Chozas de Canales - Toledo

Borrado por un Moderador.

muy buenas noticias gracias por la informacion un saludo y por los avalessssss

CUIDAICO CON EL SIN ASUNTOOO¡¡¡¡NO HE LLEGADO HA LEERLO¡¡¡CUELGALÓ OTRA VEZ ANDA¡¡¡¡¡¡QUE SPAMEADOS ESTAMOS,SI TUVIERAMOS TANTOS A VALES COMO SPAMES VAYA BAÑO DE AVALES QUE ME IBA A DAR..CUENTA CUENTA

Pués ahí va... en los paréntesis otros términos, por si a los cardos les sientan mal algunas cosas, o los bonolotos no llevan premio seguro... La fuente es: Diario Siglo XXI (a los que ya se ha mencionado más veces en este foro) y también ha salido en España Liberal. A esta Almudena Negro habría que "ficharla" para los avales ¿no?

Bono o la corrupción moral del régimen
-------------------------------------------------
Por Almudena Negro Lunes, 24 de Mayo de 2010 13:08

Desde que La Moncloa, o eso aseguran en cenáculos madrileños, decidiera que había llegado el momento de liquidar políticamente a uno de los posibles sucesores de un ZP en caída libre, su fin estaba más que cantado. Porque el nihilista José Bono, el amigo de Gallardón y Garzón, es ya un cadáver político acerca del cual corren todo tipo de rumores. Incluso la posibilidad de ser enviado como embajador… al Vaticano. A él, el católico que vota a favor del aborto; que antepone, en el nada democrático Estado de los Partidos, el inconstitucional mandato imperativo a la conciencia.
José Bono ocupaba la presidencia de la Junta cuando en el toledano Chozas de Canales de la Sagra (de 950 habitantes a 4.000 en siete años) la corporación municipal permitía, ante la pasividad de la Junta de Castilla-La Mancha, a un promotor que tenía, según denuncia el portavoz del PP, a sueldo al alcalde la construcción de viviendas en suelo rústico y sin infraestructura alguna. Sin teléfono y el agua dependiendo de dos pozos ilegales. La Confederación Hidrográfica del Tajo silbó, y silba, mirando al techo. Esta es la situación de las viviendas sin licencia de primera ocupación que, saltándose toda normativa urbanística, se construyeron. 500 viviendas quedaron sin construir y las personas que habían señalizado ya las viviendas no han vuelto a ver su dinero. Posiblemente no lo verán, puesto que el promotor es dueño de 3 empresas… con 3.000 euros de capital. Denuncia el ex alcalde el PP, Julián Agudo, al cual los concejales responsables junto a una (nombre que designa a una persona que ha cambiado la chaqueta por otra más conveniente para sí misma) popular (Hortensia Fernández) acaban de presentar una moción de censura para ordenar casi como primera medida al gabinete jurídico parar los procedimientos penales abiertos ante el Juzgado nº 5 de Illescas contra ellos, el anterior alcalde socialista, Antonio Antúnez (condenado por prevari. y lo que sigue) y el promotor Felipe Barbarroja, que 2000 familias viven en viviendas que se caen a pedazos. La intervenida Caja Castilla-La Mancha no anda lejos de esta promoción, aseguraba el portavoz popular, en “A Fondo” de Intereconomía el pasado viernes.
Y mientras la corrup…(y lo que sigue) se cobra miles de víctimas en Chozas de Canales, van saliendo a la luz pública nuevas propiedades, nuevos y carísimos regalos de empresas al señor que min…(tal vez no dijera toda la verdad) al afirmar haber sido agredido en una manifestación de víctimas del terrorismo, comenzado así las viles e indignas maniobras de deslegitimación y persecución de las mismas. El señor que ordenó borrar de las montañas catalanas el lema “A España servir hasta morir”. De la decoración de la habitación de las niñas (“La Gaceta”) hasta un Porsche Cayenne que “El Pocero”, el constructor de Seseña, iba presumiendo haberle regalado a su señora (“El Confidencial.com”), pasando por dos áticos de lujo permutados con Reyal Urbis hasta carísimos pisos en zonas exclusivas de Madrid. El señor que presidía la Junta cuando PRESUNTAMENTE (OJO ESTO ES IMPORTANTE) se malversaban caudales públicos y se estafaba a miles de familias, muchas de ellas parejas jóvenes que pensaban comenzar una vida en común y que la corrup. (y lo que sigue) política acabó truncando.
Comenzó “La Gaceta” de Intereconomía y salió el consuegro de Raphael gritando que aquello era una maniobra de la “extrema derecha” y “periodistas maf-(como de la peli de EL Padrino)” que pretendían tapar “el mayor escándalo de la democracia”, que no es el terrorismo de Estado de los GAL sino los tres trajes de Camps, con sus bienes. Más hete tú aquí que, con nocturnidad y alevosía, “Público”, que es el diario de extrema izquierda que Roures paga como tributo por los favores concedidos a Mediapro por el César, se descolgaba de la teoría de los “conspiradores derechistas” al hacer público que Bono sería propietario de un patrimonio según ellos un tanto oscuro que ascendería a más de 6 millones de euros. La propia izquierda, la más cercana a Rodríguez Zapatero, acababa de dar sus bendiciones a la caza de la alternativa en el PSOE. “El Mundo” de Pedro J., hasta entonces defensor de la honradez de la tercera autoridad del Estado, en una pirueta de las habituales, dejó caer al Presidente del Congreso de los Diputados. “El País” ponía la puntilla cerámica esta pasada semana al relatar cómo Porcelanosa se llevaba a Bono y su señora de lujoso crucero o cómo patrocinaba la extraña hípica. La Fiscalía de Cándido Conde-Pumpido, tan celosa en la persecución de los tres trajes de Camps, no le aplica a Bono, toma doble rasero, la extraña doctrina del cohecho impropio que consiste en que no se puede regalar a un político ni un paquete de anchoas, toma nota, Revilla, porque si lo acepta estaría delinquiendo. Eso sí, anda dedicada a tratar de amedrentar a la prensa: Intereconomía recibía la pasada semana una petición para que le fueran remitidas los ejemplares de “La Gaceta”, las grabaciones de “El Gato al agua” e intervenciones del periodista Enrique de Diego. Es decir, que en lugar de investigar asuntos que podrían ser constitutivos de delito la Fiscalía socialista se dedica a perseguir a la prensa libre. Viva Cuba.
Muy a su pesar Bono es ya, por méritos propios, el símbolo de la decadencia de la casta parasitaria, metáfora de la corrup. (Y LO QUE SIGUE) moral que asola la piel de toro y del fracaso estrepitoso e inevitable de ese término falaz en sí mismo conocido como socialdemocracia, alias consenso.

lo siento sicomoro pero no me dio tiempo a leer tu post antes de que lo borraran, si puedes vuelvelo a poner. Gracias.

A mi si me dio tiempo a leerlo, y me pregunto, cómo es posible que borren una noticia? Una noticia no puede hacer daño porque es de dominio público vamos, no puede ser Spam, que es una noticia leñe....

No voy a decir lo que pienso ya de este foro, porque creo que la mayoria lo tenemos presente...

Saludos.

PUES JUANMA,MUY SENCILLO,LA VERDAD NO GUSTA,NONONO.CUANDO HAY UN GOLPE DE ESTADO,LO PRIMERO QUE SE PROHIBE ES LA INFORMACIÓN.EL AISLAMIENTO ES PRÓPIO DE REPÚBLICAS BANANERAS.EL TEMA DE CHOZAS DE CANALES,NO GUSTA.SI ALGUIEN EN ALGUNA CONSEJERIA,SE HUBIERA TOMADO LA MÁS MÍNIMA MOLESTIA EN VENIR A COMPROBAR IN SITU LO QUE SE VIENE PUBLICANDO DE ESTE MUNICIPIO,NO DUDEIS QUE ALGUIEN TENIA QUE HABER CAIDO YA.ESTO ME DA QUE PENSAR.LO PRIMERO QUE AQUÍ EL MELONERO SOLO ES UN HOMBRE DE PAJA DE ALGÚN O ALGUNOS PECES GORDOS.LO SEGUNDO QUE ESTE AYUNTAMIENTO Y SU CORPORACIÓN ANTES SOCIALISTA Y AHORA INDEPENDIENTE,PERO A FIN DE CUENTAS LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES,ESTÁN MUY BIEN RESPALDADOS POR GENTE DIGAMOS"PODEROSA",LA CUAL HA MIRADO O MANDADO MIRAR PARA OTRO LADO.JULIAN HA PEDIDO AUXILIO A BARREDA,Y BARREDA HA MIRADO PARA EL SOLANO.HEMOS SALIDO EN CUANTOS PROGRAMAS????MUCHOS Y A NÁDIE LE HA IMPORTADO UNA M...,CON PERDÓN.NO SE SI ESTO ES LEGAL..PERO SI LO ES PARA QUE DEMONIOS ESTÁN ENTONCES LAS LEYES URBANÍSTICAS????PARA QUE CUALQUIER HIJO DE VECINA SE LAS SALTE TOIITASSS TOASS,POR QUE SEÑORES ,TENEMOS DE TOOO,POZOS ILEGALES,CASAS CONSTRUIDAS EN CUALQUIER SIEMBRA,CALLES DE PENA,DESAGUES QUE NO DESAGUAN,CALLES HUNDIDAS,CASAS QUE SE CAEN ,DETRÁS DE LA CALLE,ACERAS DONDE ASOMAN LAS TUBERIAS DE LA LUZ DEL ALUMBRADO PÚBLICO,CONEXIONES OBSOLETAS PARA EL TELÉFONO,ARQUETAS QUE SOBRESALEN DIEZ CENTÍMETROS DEL ASFALTO..CHOZAS HUELE A FEUDO,NO SE DE QUE TIPO PERO A FEUDO....
Y MIENTRAS TANTO LOS AVALES EN PARADERO DESCONOCIDO,O CONOCIDO PERO OLVIDADO..PERO SOLO POR ALGUNOS DESMEMORIADOS...SICOMORO MUY BUENOS TUS POST INFORMATIVOS,OTRA COSA ES QUE LAS PATORRAS NEGRAS Y LLORONAS DE CASAS CONSISTORIALES NO ESTÉN CONTENTAS Y MANDEN BORRAR..YA OS DIJE A TODOS LOS AVALEROS QUE NO TENIAN TALANTE,PERO QUE CUANTO MÁS POST BORRADOS,MÁS VARAZOS EN LA RABADILLA.POR CIERTO SICO LA TAL ALMUDENA NO SE SI QUERRÁ,PERO TU TE HAS GANADO UN PUESTO COMO JEFE DE PRENSA EN EL GRUPO INDEPENDIENTE DE LOS AVALES DE CHOZAS DE CANALES.HACE NO?????
BUENOS AVALES Y BUENOS SPAMMM

Uffff! Cuánto honor. ¡Hace, por supuesto!A mi la prensa (estar bien informado) me distrae de mi vida de funcionario ("requemao", ya se nota por cierto, tal y como está el patio... que el despilfarro de unos siempre lo pagamos los mismos, los de las nóminas pilladas). Vamos que no saben dónde están otras faunas como constructores, banqueros, ladrones... pero con estos miran a otro lado. El funcionario es más sencillo de atacar. Somos sufridores pasivos y no hay otro remedio. Y encima los sindacatos pues ya sabéis, tan rebozados que están chitón, a verlas venir (y eso que yo sí he hecho dos cursos gracias a mi sindicato, lo confieso, uno presencial y otro a distancia, porque en el vídeo decían algo de los cursos, igual no dan todos los que dicen dar pero algunos dan... de eso puedo dar fe).

A todos los que han gastado y gastado en gilipolleces les cortaba yo las pelo (y lo que sigue...). Y cambiando de tema, esta mañana escuchaba yo en Esradio (la escucho todas las mañanas 10 minutos no más) que el gran problema de España es que un día PSOE y PP se repartieron los Tribunales de Justicia, eso decía Fede, y me ponía el vello de punta. Pero es cierto yo he estudiado que la Democracia, el Estado español se basaba en tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Son, bueno mejor dicho "eran" tres poderes independientes, en esa independencia estaba la garantía del sistema democrático. Ahora resulta que si el que toca que juzgue es amiguito de patatín (lease uno de los dos partidos) la sentencia es tal, pero que si es amiguito de otro patatón, la sentencia es cual. Es una aberración pero es así. El Fiscal General del Estado pues ya habreis leido, ve lo de los 3 trajes (que ya es de risa) y no ve lo de Bono (ejem, ejem que miopía más oportuna).

Y claro un juez debe tener la mayor independencia posible, la mayor, porque como persona tendrá su propia ideología (como todos tenemos), pero no debe ser la ficha de un partido determinado en cuanto a su labor de juez. Esto es lo que nos está pasando. Se pelean por los miembros de un Tribunal, interfieren en su nombramiento... Fede es muy exagerado pero en el fondo algo de razón, o mucha, lleva. Vamos que un día a alguno de estos politicastros se les ocurre matar a su amante y con el cadaver en la mesa y todas las pruebas dicen que la amante está viva. Y a correr... Eso, amigo, o algo muy parecido nos pasó a nosotros en Toledo, con la amante muerta sobre la mesa, dijeron que estaba viva. Esperemos que ahora se haga justicia.

COMO SIEMPRE... BUENOS AVALES, QUE DIGO BUENAS NOCHES.