Chozas de Canales - Toledo

BUENAS NOCHES A TODOS; EN VISTA DE LOS SUPUESTOS RUMORES (QUE CORREN DE BOCA EN BOCA POR EL PUEBLO ENTORNO A LAS QUEJAS DEL FORO, POR LAS OPINIONES EMITIDAS, HABRÀ QUE RECURRIR AL REFRANERO ESPAÑOL "CUANDO EL RÍO SUENA AGUA LLEVA".

QUE LÀSTIMA QUE EN PENO SIGLO XXI LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS SEA TOMADA A LA TORERA, SISI COMO LO LEEIS, EN NUESTRO PROPIO PUEBLO (CHOCEROS Y CHOCERAS) QUIEREN CENSURARNOS O DICHO DE MANERA MÀS BRUSCA, CERRAR NUESTRO FORO. LOS MOTIVOS DEMASIADOS PUÑOS QUE LLEVAN EN LA MANO UNA ROSA, NO ACEPTAN QUE LOS HABITANTES DE SU PUEBLO, HAGAN USO DE SUS DERECHOS, SE QUE EN EL FORO HAY MUCHOS DETRACTORES DE LAS OPINIONES EMITIDAS (PERO HE DE RECORDAR, QUE ES UN FORO DE OPINIÓN).

PERO CLARO PUESTOS A SACAR LA VARA DE MI GEMELO Y PONER TODAS LAS CARTAS SOBRE LA MESA, VEO QUE MOLESTA QUE QUIZÀS LA VOZ DEL PUEBLO PIDE A GRITOS QUE SE EJECUTEN LOS AVALES Y SE REGULARICEN LOS PAUS, SIN OCASIONAR NINGÚN TIPO DE GASTO AL PUEBLO (IMPUESTOS).

DESDE ESTE POST FOREROS QUIERO DEJAR PATENTE QUE EL PUEBLO UNIDO JAMÀS SERA VENCIDO, Y SI NOS AMENAZAN O NOS CENSUSAN INTENTANDO CERRAR EL FORO Y EVITAR ASI DEJAR LATENTE NUESTRAS OPINIONES, ABRIREMOS FOROS INDEPENDIENTES, BLOGS CON LECTORES INVITADOS.


PD: A LOS QUE NOS LLAMAN INCULTOS "ES MEJOR SER INCULTO CON HONRA, QUE CULTO SIN ELLA"

SE ME OLVIDABA, DEJO ESTE ARTÌCULO:

el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", DICE : "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."


SALUDOS PARA TODOS

ANTES ERAN LOS DE LA ROSA LOS QUE SE METIAN CON LOS DEL PAJARO Y AHORA QUE ES AL REVES LES ESCUECE Y NOS QUIEREN TAPAR LA BOCA PUES SABEIS QUE LES DIGO A LOS DE LA ROSA COMO DICE EL TIO LA VARA " A USTE A LA MIERDA".

una vez que han logrado la poltrona les molesta que les hagan lo que ellos ha hecho.

HOLA MUCHACHOS¡¡¡¡¡¡
EN CUANTO A LA CENSURA DEL FORO DIRÉ; QUE A MI DESDE QUE TENGO USO DE RAZÓN,NO ME CENSURA NI MI PADRE.
NO SOY UN COBARDE QUE SE ESCONDE DETRÁS DE UN NOMBRE(NO COMO OTROS)
Y SI NO LES GUSTA LO QUE ESCRIBIMOS.....PUES NO LO LEAS.SI HAY ALGO QUE HAYA DICHO,QUE SEA MENTIRA,DECIDMELO.
O A LO MEJOR ES QUE NO OS GUSTA LA VERDAD......PURA Y DURA...CLARO HABEIS ESTADO DEMASIADO TIEMPO INSULTANDO..ALBOROTANDO Y MINTIENDO.OS SENTIAIS DUEÑOS DEL CORTIJO.LOS P. AMOS(QUE DIRIA EL HITA).......
PERO ESO SE ACABÓ......YA ME HE CANSADO,Y VOY A CAMBIAR EL "MOCIÓN DE CENSURA YA"(QUE APARECE EN EL FORO DE TODOS LOS PUEBLOS DE ALREDEDOR) POR "EJECUCIÓN DE AVALES YAAAAA".
CATA Y COMPAÑIA DONDE LAS DAN LAS TOMAN...LOS INCULTOS NO SOMOS TONTOS SABEMOS LO QUE PAGAMOS Y AHORA MISMO POR TU AMIGO Y CORRELIGIONARIO,TENEMOS VARIOS TRABAJADORES MUNICIPALES ARREGLANDO ARQUETAS DE LOS PAUS NO RECEPCIONADOS,CUANDO DEBERIAN ESTAR BARRIENDO O HACIENDO OTRAS COSAS.A MI NO ME HA REGALADO NADIE NADA.TODO ME LO HE CURRADO YO,Y ME MOLESTA ENORMEMENTE QUE SE DILAPIDEN MIS IMPUESTOS,PORQUE UNOS CUANTOS SEÑORES SE HAYAN ENRIQUECIDO,SIN PEGAR UN PALO AL AGUA EN TODAAAAAAA SU VIDA......MAJETES ESTOY HARTO DE TANTO MAMONEO,DE VER MI PUEBLO ARRUINADO POR CUATRO SEÑORITOS"CORTIJEROS"Y SUS SECUACES.....MI VARA EST´QUE TRINA ...Y NO LA PIENSO SUJETAR MAS........PODERRRRRR DE LA VARAAAAAA

cómo? que trabajadores municipales en su horario laboral, pagado por los impuestos de todos los vecinos, estan trabajando en una propiedad que no es del ayuntamiento? pues tendrá que pasarse la inspeccion de trabajo por allí veras como mas de uno termina de patitas en la calle por no trabajar para su empleador (el ayuntamiento) en su horario laboral, y quien los halla enviado allí podria estar ante un presunto caso de malversacion de caudales publicos.

Derechos humanos:

Así el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otro.

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.

2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación.

3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques."



Artículo 20 de la constitución Española

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

jajajjajajjajajjaa claro a Julian o los anteriores concejales nunca se les ha difamado el honor ni se les ha criticado nada de su vida privada, verdad que sí catalina006.

PES ESTO BIENE A SER LO QUE YO DIGO:¿DONDE ACABA TU LIBERTAD?DONDE EMPIEZA LA MIA.
TU CATA,NO ERES MAS QUE NÁDIE,TU DESDE ESTE FORO HAS INSULTADO SEÑALADO,CRITICADO,Y FASTIDIADO,A QUIEN TE HA DADO LA GANA.
PERO AHORA ¡QUE TE PENSABAS!! QUE NOS IBAMOS A CALLAR?????? JA Y JA TENGO ALGUNO DE TUS POST GRABADOS A FUEGO HAY BONITA ESTÁS HACIENDO MUCHOS ENEMIGOS.

POR CIERTO ME HA GUSTADO MUCHO LO DE LA HONRA Y LA DIGNIDAD(APLÍCATE EL CUENTO)NO VAYA A SER QUE POR IR A POR LANA,VENGAS TRASQUILADA,SO CÍNICA ¿QUIEN SI NO TU EMPEZÓ OFENDIENDO?......TENGO POR LO MENOS DOS POST TUYOS PUNIBLES DE DELITO....TEN CUIDADIN SEÑORITA PROGRE OFENDIDA ESTAS PISANDO TERRENO PANTANOSO,Y,TE PUEDE SALPICAR .....

CATA PORFA, SI COPIAS UN ARTICULO DE NUESTRA CONSTITUCIÓN, PONLO ENTERO, NO ME HAGAS CORTA Y PEGA, CON LO QUE TE INTERESA. QUE EL ART 20 DICE MÀS COSILLAS COMO POR EJEMPLO ESTA. QUE SE QUE TE GUSTA MUCHO, CENSURAR LA PALABRA DE LOS DEMÀS Y HACES EL CORRE VE Y DILE, A YA SABES QUIEN.

ART 20:

1. SE RECONOCEN Y PROTEGEN LOS DERECHOS:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente infromación veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de CENSURA PREVIA?? TE SUENA CATA.


PD: EL ART CONTINUA EN PUNTO 3,4 Y 5 si os apetece leerlo ya sabeis antes de dormir empezais por la PEPA y hasta la del 78 bufff podeis tener pesadillas. Y A LA A DEFENDER LOS AVALES Y QUE NO LOS ROBEN LOS CHACALES.


SALUDOS PARA TODOS.

COMO SE TE HA QUEDAOOO EL CUERPO WZ2324 ¡JOEEE CON LOS INCULTOS!!!!!!!

tienes razon no estan recepcionados no tenemos derecho a nada o por lo menos eso creo que quieres decir entonces porque no protestais por el dinero que pagamos por todos los impuestos o a eso si que tenemos derecho a pagar si pero a reclamar que nos den por el cu....... creo que no es justo tampoco, porque de los impuestos que pagamos tambien se beneficia el pueblo ahora que discutir por el politiqueo no vale para nada porque al final los que se lo llevan crudo son los mismos de siempre al currito que le den hoy mando yo mañana tu y asi siempre a sido y sera un saludo y deja a la vara descansar adios.

las calles de los paus no son del ayuntamiento, tu casa está en terreno del pùeblo y por eso pagas impuestos, al igual que cualquiera del pueblo que tenga una viña paga contribucion por esa viña pero no pretende que el ayuntamiento le repare las lindes.

mientras que las calles no esten correctamente, pagado por el costructor claro está, el ayuntamiento no puede, debe, recepcionar nada, si muchos de los paus han escriturado con el chalet con desperfectos el ayuntamiento no puede, debe, hacer lo mismo con las calles.

total lo ancho para unos y lo estrecho para los demas de todas formas hay en este foro mas de uno que se le ve demasiado el plumero de todas formas gracias por tu aclaracion segun vosotros no tenemos derecho a nada solo a pagar que para eso si somos vecinos o tal vez tampoco vete a saber de verdad que no tengo nada contra el que hubo pero me estais haciondole que le tome mania

teneis derecho a tener unas calles dignas, pero pagadas por el promotor del PAU, una vez qu eesten en condiciones el ayuntamiento se debrá encargar de su mantenimiento pero mientras tanto son calles privadas, si quereis poner una barrera en la entrada de las calles el ayuntamiento no os lo puede impedir, esos paus aun son una urbanizacion privada, y las casas de las urbanizaciones privadas pagan contribucion como todas, lo que no tengo claro es que tengais que pagar cosas como por ejemplo recogida de basura, ni tampoco se si lo pagais, pues si aun no estan recepcionados el ayuntamiento tampoco tendria porque prestar ese servicio.

pero a que si estuvo el ayuntamiento listo para cobrarme 240 euros para darme de alta en el agua el alcantarillado y la basura

Vamos a ver foreros, yo vivo en el PAU Z11, el cual tiene un aval que se supone que habían solicitado para su ejecución en un pleno del Ayuntamiento, y que por obra y milagro, supuestamente parece ser que no se va a ejecutar, ya que el arreglo de estas calles y el muro, lo volverá hacer EL PIRATA;(Claro que si lo hace como hasta ahora, vamos listos) porque así lo quiere la nueva corporación.-"eso es lo que tengo entendido".
Si es verdad, aun no estamos recepcionados, y por lo cual el mantenimiento de alcantarillado etc. nos lo debemos de arreglar nosotros y el constructor, pero que alguien me diga si me equivoco, yo pago unos 18 euros, por mantenimiento del alcantarillado, y creo que son para el mantenimiento de este, y la empresa puede ser Ayuntamiento de Chozas de Canales o Pepita Pérez, y por lo tanto exijo que se realice y se responsabilice de dicho mantenimiento, y no le quito dinero al pueblo, ya que yo lo pago.
También si fuera posible me gustaría que alguien me que sepa, me pudiera explicar, que si para optar, a la ejecución de un aval, el Ayuntamiento, ¿no tendría que haber recepcionado antes el PAU, para poder manejarlo con el aval?
También quisiera saber, si alguien sabe en que B.O.E o BOPToledo, aparece la ordenanza, que diga que se necesita licencia de primera ocupación, o de habitabilidad, me sería muy util porque llevo un tiempo buscándolo y no encuentro nada, gracias.

Muy buenos días a todos, iba a comentar el tema del alcantarilla, pero estrellas y luce ya lo han hecho por mi, tan solo me queda matizar cosillas.

No sé los demás, yo debo ser tonto, espero que no el único, pero al día siguiente de escriturar di de alta el suministro de agua, como bien dicen, fueron 240 euros, que pagué (y tengo resguardo) por el alta en el suministro de agua, basuras y alcantarillado.

Cada 6 meses me viene el recibo, donde cobran un mínimo de 9 euros (mínimo que no lo es, pues consumas menos, o más de 9 euros, lo cobran, así que debería ser cuota) por el consumo de agua más la lectura, y otra cantidad en concepto de alcantarillado y recogida de basuras.

Durante un tiempo me cobraban el mínimo, hasta que ffueron a leer los contadores (menos mal).

El caso, el PAU no está recepcionado, y ya se ha hablado bastante de ese tema, pero pago impuestos como si lo estuviera.

Kedra, si pago alcantarillado, lógicamente el mantenimiento me entra, o acaso debo pagar y que no hagan nada!!, pero bueno, por mi parte ni sabía que había sido el ayuntamiento quien lo arregló, simplemente fue una grata sorpresa antes que hubiera algún susto en esa zona.

Y bueno, sobre la licencia de primera ocupación "luce", la normativa es nacional, pero dicha tasa está concedida a las corporaciones locales, con lo que debe exisitir una "ordenanza municipal reguladora de tasas" en la que se especifique los términos de su concesión, y hasta donde yo sé, pues no existe, porque nunca se ha solicitado en chozas, ni en chozas, ni en la zona de la sagra, si bien en los últimos años ya suelen concederse en todos los sitios, puesto que al fin y al cabo es más dinero que entra en el ayuntamiento.

Eso si, yo pienso, hago una construcción, en el momento de realizarla no es necesaria dicha licencia, pasan los años, y de repente me dicen que si no la tengo no me dejan vender. A mi s eme llevan los mil demonios, porque el importe de la licencia, de haber sido necesaria la habría incluido en el precio de venta cuando vendí lo construido...

y para más información, la licencia (sobre todo en Madrid) se utiliza para la contratación de servicios basicos como luz, agua etc. Y también hay casos en que notarios no aceptan a escriturar si falta dicha licencia, pero prque seguramente tendrán también problemas al contratar luz, agua etc... en Toledo se contrata sin problemas. Pero dicha licencia no impide que no puedas vivir en tu casa vamos. Al fin y al cabo es una propiedad privada y construida en terreno urbano (lo siento al que le pese, pero en el registro de la propiedad consta el z11 como urbano).


Y ya terminando de matizar, y esta va en contra de mi propio PAU, y de tanta gente que se quejaba de basuras, escombros, etc etc. Me he enterado que casi nadie teniamos contratado el agua, y por tanto recogida de basura y alcantarillado. A mi me daría vergüenza protestar de que está todo sucio o abandonado, si ni siquiera pago ese servicio. También vergüenza del ayuntamiento de haber esperado tanto a revisar quien estaba viviendo, y no tenía contador, porque ese agua no era gratis. No sé cómo será ahora, pero antes toda el agua se la cobraban a barbaroja, y luego le desocntaban lo facturado en los contadores, asi pues, mucha gente usaba agua por cuenta de barbarroja.

Se puso un bando hace ya algún tiempo, que se revisarían y sancionaría a quien no lo tuviera, pero mira tu por donde no se revisaron.... interés es seguir fastidiando a Barbarroja? pero mira por donde que si, le fastidia, pero al mismo tiempo se fastidia el propio ayuntamiento, porque deja de ingresar dinero para basuras y alcantarillado.

Ahora algún vecino y amigo me comenta que han dejado cartas en los buzones avisando que no tienen contador.... por qué no se ha hecho antes? Por eso digo que soy de los tontos que lleva pagando todo desde el prime3r día, y no me arrepiento, porque por suerte el agua vale poco, y también me parece aceptable lo que pagamos por alcantarillado y agua.

Siento por quien se de por aludido, me imagino que tendrá otra opinión distinta a la mía, y respeto su derecho a defenderla.

Un saludo a todos. Buenos dias.

Buenos días JuanmaC, estoy totalmente de acuerdo contigo, yo también soy uno de esos tontos que han pagado todo, hasta soy uno de los pocos que pagan la contribución.
Soy vecino tuyo, cuando quieras nos vemos y nos ponemos al día.
Como había comentado, he estado buscando las ordenanzas municipales y he encontrado esto en el B.O.P de Toledo, por si te puede interesar, es sobre el agua y esta en el B.O.P. de Toledo número 294 del 24 de diciembre de 1998 página 17
TASAS POR SUMINISTRO DE AGUA
Derecho de acometida: 20.000 pesetas
Cuota de mantenimiento: 500 pesetas / semestre
De 0 a 30 metro cúbicos, 12 Pts./ metro cúbico
De 31 a 90 metros 38 pesetas
De 91 a 120 metros 78 pesetas
De 121 a 150 metros 90 pesetas
De191 metros en adelante a 350 pesetas.

Espero que te sea útil
Un saludo

quien dice que en este foro no hay libertad de expresion? porque me rio en su cara claro .... yo he sido testigo de muchas tonterias puestas en este foro y muchas que han hecho daño aun sabiendo que son mentira sobre todo por parte de mi querida coja y su inseparable amiga hurraca la tifo y lo siento en el alma pero mira que las he visto y no han sido capaces de decir lo mismo en sitios publicos con la cara al descubierto...solo creo que no hay derecho a tirar la piedra esconder la mano y encima hacer de amiga inseparable o conocida entre saludos tapando la mierda que hecha .....
saludos

ESTIMADOS JUANMA Y LUCE,NO SERÉ YO EL QUE DIGA QUE NO SE ARREGLE UNA ARQUETA PELIGROSA,NOOO,LO QUE ME MOLESTA ES QUE SE DIGA QUE ESTO NO NOS VA A COSTAR DINERO A TODOS(YO NO DIFERENCIO PAU DE PUEBLO,PUESTO QUE CONSIDERO QUE LOS DOS SON LO MISMO,CHOZAS DE CANALES)......
QUE LO ARREGLE EL CONSTRUCTOR,Y,EN CASO DE QUE LO HAGA EL AYUNTAMIENTO,QUE SE LO COBRE AL CONSTRUCTOR.
EN EL CASO QUE DECÍS DE PAGAR ALCANTARILLADO,EFECTIVAMENTE,LA DEPURACIÓN DE AGUAS,LA TENEMOS QUE PAGAR LOS QUE LAS ENSUCIAMOS,NORMAL NO?
ALGÚN DIA QUE TENGA GANAS OS CONTARÉ,LO QUE PASÓS EN CHOZAS CON UNA URBANIZACIÓN QUE SE LLAMA "SAN ANDRES",QUE LA TUVO EL ANTERIOR ALCALDE HASTA SIN LUZ,PORQUE(SEGÚN CONSTA EN UN ESCRITO QUE TENGO)NO LA RECEPCINABA PORQUE ALGUNAS ACERAS TENIAN HIERBA, HABIA DOS BALDOSAS LEVANTADAS UNA REJILLA NO ENCAJABA BIEN,Y CHORRADAS PARECIDAS¿SABEIS PORQUÉ NO LA RECEPCIONABA?PORQUE EL SEÑOR QUE LA HIZO NO PASÓ POR SU "ARO"POR ESTAS COSAS ES POR LO QUE YO LE TENGO ESPECIAL MANIA A ANTUNEZ Y COMPANY,POR QUE SE RIEN DE NOSOTROS.
EN CUANTO A LO QUE DICES DE LOS CONTADORES,YO TAMBIEN ME QUEDÉ A CUADROS,CUANDO SUPE QUE MUCHÍSIMA GENTE NO TENIA CONTADOR.TAMBIÉN PENSÉ QUE PORQUE JULIAN LO HABRIA PERMITIDO,Y ME PARECIÓ MUY MAL POR SU PARTE
QUE UNOS PAGEN Y OTROS NO,ES INJUSTO Y MUY MAL HECHO,PERO VAMOS QUE DIGO COMO TU,QUE ,LUEGO,SON LOS QUE MÁS SE QUEJAN DE LA FALTA DE SERVÍCIOS,PERO BIEN QUE CALLABAN LOS QUE LOS TENIAN GRATIS¡¡¡¡ LO QUE TE DIGO ¡¡¡¡¡CUANTA FALTA DE VARA HAY!!!!!!

Buenas tardes Tío la vra, había entendido lo que querías decir, ya que siempre en tus post, defiendes con tu vara por que SE EJECUTEN LOS AVALES, pero quería explicar como funciona esto ya que hay gente, que cree que por no estar recepcionados, no pagamos impuestos, ni mantenimientos, aunque tambien he de decir que hay gente que no los paga.
Efectivamente, al no estar recepcionados, el constructor se debía de hacer cargo de los daños producios, pero no hay que quitar la responsabilidad al Ayuntamiento de estos, ya que este a sido permisivo, con todo lo que ocurre en el pueblo, evidentemente, si a mí me cobra el Ayuntamiento gastos por mantenimiento, se lo reclamo a esté, y que esté a su vez debe reclame al constructor, (lo de los avales y todo lo que le pueda sacar) ya que fue el quien lo permito, aunque ya sabes que como van las cosas parece que ni una ni la otra.
Al igual te digo, que hay que luchar, por que se ejecuten los avales, o el constructor lo arregle y lo deje en perfecto estado, por que el dinero del ayuntamiento, es para todos, (colegios, jardines, zonas deportivas, etc.)
Pero tendrás que poner la vara a punto, porque hay que crujir a muchos, y cuenta conmigo, si es necesario me dejas a mi otra y nos quedamos solos, en un plis-plas
Un saludo
P.D.: JuanmaC estoy buscando el B.O.P de toledo más actualizado de la ordenanza del agua pero aun no lo he encontrado

parece que no te caen muy bien la gente de los paus por tus palabras y creo que no hemos quitado nada a nadie como te he leido hace unos dias la pena que todos somos trabajadores y no podemos irnos porque si no a muchos de vosotros os iban a dar ya se sabe por donde por el mismo sitio que tu me vas a contestar pero en fin asi esta hecho y ya veremos en lo que queda lo que yo pienso que si estamos en un sitio ilegal podian tirar el colegio porque esta en el mismo terreno o el ambulatorio nuevo que esta en el mismo sitio pero eso no creo que no eres un poco partidista en favor de uno que digas lo que digas no ha hecho nada en 3 años salvo entablar una guerra contra el pirata de barbarroja vete a saber porque , que tambien haria falta saber ese encono yo he visto el pueblo hace 4 años y ahora y perdona esta peor que estaba. por lo menos esa es mi opinion que no creo que cuadre con la tuya un saludo
y cuidado no te se vaya a quemar la maquina de fotos por hacer tantas y vigila bien no te se vaya a escapar nadie si quieres cuando barran por mi calle te aviso para que vengas a hacer una foto

a ver estrellas te explico que parece que no me conoces muy bien.
- antes de sacar opiniones de si soy partidista o no te remito a que leas mis mensajes, seguro que aclaran este punto.
- sobre si me cae bien la gente de los paus, en mis mensajes lo dejo bien claro, que lo unico que deseo es que al fin podais vivir trankilos y disfrutar de tu vivienda y tu pueblo, repito tu pueblo, yo llevo aki 8 años, asi que tampoko soy horiundo de aki.
- sobre el colegio y el ambulatorio, eso es terreno dotacional que el constructor cede a cambio de poder construir su urbanizacion, asi que si es legal. pero de todos modos a mi no me hace ninguna gracia donde esta construido, ya que esas tierras no son firmes, como puedes comprobar por el bonito pantano que se hace cuando llueve eso es un cauce natural, y si tienes dudas pregunta alos vecinos de los chalets claros que hay arriba del colegio las grietas que tenian que ahora pintados parecen otra cosas.
- sobre el tema de los tres ultimos años, yo solo digo que no se ha hecho nada de cara ala galeria, pero para mi una auditoria e intentar ejecutar el aval del pau z11 ya es mucho, lo primero que hay que hacer es cuando entras al poder informarte de como estan las cosas y todos sabemos que muy bien no estaban. luego paro todas las obras que no estaban legales, como el señorio de canales (menos mal pq sino otros cientos de ciudadanos estafados) y otras varias y entiendo que hasta que no estuviera todo correcto no se empezase a hacer cosas a la galeria lo primero es lo primero. que luego se le subio el poder a la cabeza y no supo tratar con la gente, tb lo he dicho.
lo que si tengo claro es que utilizar personal publico para realizar obras privadas es un delito denominado malversacion de caudales publicos y a eso es alo que me refiero, que hagan cosas perfecto pero legales, pq sino volvemos 4 años atras.
a ti te pereceria bien que yo me hiciera una reformita en mi casa sin licencias ni nada, y que luego los problemas que me diera dicha reformita me los costeases tu?, pues este es el mismo caso pero magnificado.
asi que si estas dispuesta a subsanar los errores de otros con tu dinero dimelo que tengo varias cosillas todavia pendientes por ahcer en mi casa.

lo unico que pido es: COHERENCIA, SENSATEZ Y LEGALIDAD, ya que esta ultima es por la que nos debemos regir todos los ciudadanos y es igual para todos, no puede ser que para unos si y para otros no.

hola pero que falso eres....
copio:

UN POSIBLE ACCIDENTE EN LOS PAUS NO RECEPCIONADOS


yo creo que el ayuntamiento lo unico que puede hacer para velar por la seguridad de la gente seria desalojar a los vecinos de los paus hasta que todo este correcto. pero imaginaros la que se montaria...

fuente:
https://ww.foro-ciudad.com/toledo/chozas-de-canales/mensaje-5000086.html
escrito por:undersong

¿esa es tu coherencia y sensatez?

Muchas gracias por mirar por nosotros(creo que eso era lo que queria el SR.Julian hecharnos como perros....)

Undersong, qué equivocado estás.

Te lo puse arriba y te repito, los Paus no están recepcionados, pero pagamos los mismos impuestos que tu,

Ahora te hago la pregunta contraria a ti, qué te parece si pagas impuestos y te dicen que no te arreglan las cosas el Ayuntamiento, a pesar que pagas como todo el mundo.

Puedes echar fotos, pero de poco sirve, porque como te estoy diciendo, lo arreglan con los impuestos del pueblo, mayoritariamente procedentes de los PAUS, porque se nos cobra como bien he dicho.

Si el PAU no está recepcionado, que no me cobre alcantarillado, pero lo que sería un colmo es cobrármelo (como de hecho lo cobra) y que no hicieran nada, porque si, han arreglado, ¿cuanto?, ¿4? ¿5 alcantarillas? cuando está la red hecha una pena, y no porque no funciona, si no porque las arquetas, alcantarillas, etc. se ensucian, y nunca se han limpiado, hasta llegar un momento que no cumplían su función, pero según mucha gente (porque no eres tu sólo, al igual que hay más gente que opina como yo) lo tendría que hacer barbarroja, ¿no? y entonces el dinero que pago por recogida de basura, por alcantarillado, etc etc, a donde va? a limpiar solo el resto del pueblo?, eso si que sería denunciable.

Pero bueno, si porque pongan 4 alcantarillas en casi 3 años que llevo viviendo, y pagando impuestos (que hay gente que lleva mucho más tiempo pagando) te parece que es para denunciar, pues creo que eres poco objetivo.

Pero bueno, como digo siempre, esa es tu opinión, esta es la mía, y no soy quien para decir cual es la correcta, lógicamente pienso que la mía, y tu la tuya, y la respeto, pero no la comparto.

Un Saludo a todos

Pd: la gente del Pau z12 ya fue estafada, y bien estafada, porque les deben mucho dinero y no se ha construido. Yo no pienso que se hayan librado de una buena, ellos seguramente piensan que quieren su casaa, y rezarían para tener una como la tuya, la mía... porque no tienen nada.

Los desperfectos de algo privado, como son las calles no recepcionadas, no pueden ser arregladas con dinero publico, si no hubiesen estado con desperfectos hubiesen sido recepcionadas y aun así en unos cuiantos años cualquier desperfecto impuitable a la construccion, deberia arreglarse con dinero de los avales, pero aqui parece que lo que no hizo bien un particular para ahorrarse dinero y ganar mas, lo va aarreglar el ayuntamiento con dinero publico y ademas sin tocar los avales.


EJECUCION DE LOS AVALES YA!

Una pregunta: ¿es cierto que caja castilla la mancha a demandado a la antigua corporación del pp por aprobar en pleno la ejecución del aval?.
Si es cierto porque no hablais de ello???

Como? que una sociedad interveida por el banco de españa va a denunciar a una corporacion democraticamente elegida, por reclamar algo que por ley puede exigir?

y tampoco hablan del dinero que despilfarro el que hubo con las cuatro obras que hizo eso no lo ha criticado nadie a lo mejor hay algun familiar de alguno metido porque vamos a quien se le diga la cantidad de millones que han pagado por eso seguro que si lo llega hacer el de ahora ponen el grito en el cielo nunca mejor dicho ya que es el mesias segun algunosa, a si que haber si os veo criticarlo en vez de tanto vigilar otras cosas y hacer fotos

YO NI HE LEIDO NI OIDO ESO, NO OBSTANTE ME INFORMARÉ, PERO COMO BIEN HA DICHO KEDRA, NO SE PUEDE RECLAMAR ALGO QUE LA PROPIA LEY EXIGE, Y SUENA BASTANTE RARO? POR NO DECIR QUE ES ROCAMBOLESCO, QUE UNA ENTIDAD BANCARIA DENUNCIE A UN PARTIDO, POR INTENTAR EJECUTAR UN AVAL, PARA SOLUCIONAR LAS IRREGULARIDADES QUE SE PRODUJERON EN LA LEGISLATURA ANTERIOR. REALMENTE ME SUENA A MENTIRA DEL COMITE DEL MESIAS, PARA ASI JUSTIFICAR LA NO EJECUCIÓN DE LOS AVALES.

Es que es de cajón, si existen unos avales es para cubrir un riesgo, si ese riesgo se ha sobrepasado lo mas normal del mundo es reclamar esos avales que para algo estan.

Como esa sea la justificacion de el mesias para no tocar los avales apaga y vamonos.


Pero realmente esos avales existen? que raro que todos los pagares de Barbarroja eran de CCM, y ha debido dar muchos cheques, aunque solo sea en comprar terrenos, pagar obreros, y materiales, y todo eso ha salido de empresas con capital social de 3001 €.

Suppongo te refieres a las obras del Plan E, que se aprovaron cuando el PP ya estaba en minoria pues la transfuga les habia dejado vendidos, y aun así se aprobaron, la oposicion podria haber propuesto otro destino para ese dinero, dentro de lo que marcaba la ley de ese plan. incluso para este año escuché que habian participado tambien el mesias y los suyos en la peticion de proyectos.

por ultimo y para cerrar ese tema, una cosa así tiene que salir en la prensa, dime donde sale la noticia y te creeré mientras solo pensaré que es una maniobra chapucera bde intoxicacion para evitar tocar los avales q1ue legalmente han de estar disponibles para arreglar los desperfectos de la urbanizxacion.


EJECUCIÓN DE LOS AVALES YA!

a ver lokillo mira en el diccionario la palabra coherencia.
claro que es lo mas coherente, que construyan bien, para que no haya riesgos, lo que no me parece logico es que la gente tenga que vivir en esas condiciones. pero entiendo que cada persona tiene unas necesidades.
a lo que me referia con ese comentario es que lo coherente es que no se hubiera dejado habitar los chalets en esas condiciones, pero que como se hizo, una solucion podia haber sido esa, y entiendo que la gente con toda razon hubiera montado en colera.
ahora bien te digo, que pasaria si en un futuro, dios no kiera se derrumba un chalet y hay victimas. que se dira que la culpa es del ayuntamiento por dejar construir y habitar los chalets?.
yo en ese comentario solamente miraba por la seguridad de los vecinos que viven alli, solamente eso.
pero visto los comentarios que haceis la seguridad la dejo en manos de cada uno de vosotros. eso si luego a pedir responsabilidades al maestro armero, por que cada uno sois conscientes de lo que hay y responsables unicos de lo que pueda suceder.

Juanma sabes que te respeto y aprecio mucho.
discrepamos en cosas y coincidimos en otras, simplemente hay cosas que no entiendo, si los paus no estan recepcionados lo ilegal es que te cobren por los servicios, pero que yo sepa agua teneis, y como tu dices algunos malos vecinos gratis, la basura se os recoge, y usais los desagües de vuestras casas. con lo cual los servicios se prestan.
claro que si no se prestasen que pasaria?. que pasaria si ahora llega el ayuntamiento y dice que como no estan recepcionados, ni se suministra agua ni se recogen basuras?
que malos serian...
todavia no he visto a nadie ir al organismo autonomo a decir que como le cobran por servicios si todavia no estan recepcionados.
es mas facil pagar una cantidad pequeña relativamente y protestar, que contratar camiones de basura, servicios de agua, mantenimiento de calles, etc... como hacen las urbanizaciones privadas.

Compañero, no sé si voy a dejar este post, porque veo que ahora que ha cambiado el gobierno, claramente se va también contra él, y cuando vuelva a cambiar, se irá en contra del otro, y a mi todos me importan poco (por no decir ninguna palabra malsonante).


El tema de suministros, como bien dices, tendrían que haber cortado dessde el principio, con la luz igual claro, incluso lo que dices de desalojar los chalets. En el Z11, hasta que no tuvo avales no dejó Julian que se escrituraran, porque tendrían que haberse entregado antes de lo que se hizo, años antes incluso, por lo que dieron el visto bueno en cuanto estuvieron, y ya te digo que en lo que refiere a mi PAU, ahora que digan que me desalojan? en base a qué? a que se están hundiendo los chalets de calle grecia? Pero si ni siquiera vivo ahí, es como si dicen que hay un chalé en el z10 que está mal, y desalojan todo el PAU.... además, mal las calles de los pau? si el está el pueblo lleno de boquetes, que paso por los resaltos y tengo que invadir el carril contrario en algunos porque hay boquetes y me pega golpes el coche. Si las aceras en algunos lados son inexistentes. El pueblo está destrozado (o mejor dicho, sin ningún tipo de mantenimiento). Y si es la carretera a Camarena, siempre que viene alguien le insisto que vaya con cuidado, que el firme no está bien, que tiene baches, que hay hasta flores de muertes, cómo se nota cuando uno entra en Camarena...

Por eso digo, fuera de donde está levantado el firme en el Z11, cual es el problema? porque mi calle y las colindantes (la mía es bulgaria) están en perfecto estado, ya me encargo de darle un lavado cada "x" tiempo. Y las farolas, vamos, eso ya es vandalismo simplemente. Lo único gordo son las zonas peligrosas de que se hundan, las demas están bien.

Pero bueno, como te digo, las cosas se deben hacer en su tiempo.

A lo que iba, yo tengo contratada la luz, a no ser que no pague, pues ya no me la cortan, porque denunciaría, quizás ha sido un fallo, pero dando de alta el agua luz basuras, etc etc, ahora no pueden darlo de baja poniendo como excusa algo existente cuando se dio de alta, se podrían haber negado en su momento.


Pero a los que siguen diciendo qeu como es privado no puede pagar el ayuntamiento aunque pague impuestos. Eso ya no lo contesto más, ahí es imposible que me ponga de acuerdo, no entra en mi cabeza (lo siento, soy Tauro y cabezón en algunas ocasiones)


Y OJO, ojalá ejecuten el Aval, que no tengo ningún interés en que no lo ejecuten, y dudo mucho que arregle lo hundido el ayuntamiento, vamos, es imposible, si eso hay que hacerlo de nuevo... y como bien dijo Julian eso costaría.... no quiero pensarlo.

Pero es lo de siempre, para supuestamente favorecer al PAU se nos perjudica a la vez.

Conclusión, ni va a arreglar a la larga nada el ayuntamiento, ni se va a ejecutar el AVAL, ojalaá me equivoque, pero cada día da más pena esto, es digno de ver, eso si, yo en mi casa estoy como dios, y encantado de que venga la gente.

Y undersong, si se me hunde la casa, cómo voy a reclamar nada al ayuntamiento, es una obra privada, reclamaría al constructor y el seguro decenal (seguro que de fijo está con una empresa imposible de encotnrar). Si pasado los 10 años se me hunde, mala suerte vamos, pero eso aquí y en cualquier sitio.... Así que por eso estate tranquilo, sólo conciernen los problemas de la Urbanización a futuro.

Saludos y buenod días

El problema son los 10 años, los arreglos que van a hacer en la zona hundida puede que logren que aguante esos 10 años, poner parches es mas barato que hacerlo bien desde el principio, sobre todo cuando consigues que los parches los pague otro. pero dentro de 10 años, despues de la construccion saldran todos los vicios de la construccion de la urbanización, vamos aver a ninguno os extraño que en todos los sitios construyan las calles y despues las casas y que aquí salian los chalets en medio del campo y despues hacian las calles?, alguno vio el desnivel que tenian esos terrenos antes de que lo rellenasen sin compactar? y como dijo Julian, asegurar el PAU para que no pase ninguna desgracia puede llevarse por delante el presupuesto de mas de 1 decada de todo el pueblo.

Ejecucion de los avales y recepción de los paus cuando su estado cumpla las normativas.

luce si todavia esta en obras solo te puedes ceñir al proyecto, no podrias salirte de lo que esta solicitado construir, y para hacerlo deberias presentar otro proyecto asi que casi mejor pagar la licencia de obras, que volviendo a lo de antes no es legal.
el gran problema pagar impuestos y hacerlo o considerarse privado.

Juanma creo que este foro esta para opinar sobre el pueblo, sobre sus gobernantes y otras cosas que puedan servir de informacion y ayuda a los vecinos.
antes se daba caña a julian por unos motivos, ahora a pitaluga por otros
mis criticas siempre intento que sean objetivas y constructivas
informar a los todos los vecinos que para mi son tb los de los paus.
en particular sobre tu caso, teneis avales y lo que pedimos los vecinos es que se ejecuten.
sobre el tema de dar de alta servicios, arreglos etc...
lo unico que digo es que se debe aplicar la ley y si en su momento no se aplico y se estan haciendo de manera ilegal no podemos escudarnos en que ya esta hecho porque en derecho hay una premisa que dice:
EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO TE EXIME DE ELLA.
como tu dices esto se hubiera solucionado al principio, sino de hubiera dejado escriturar hasta que todo hubiera estado en regla. como es tu caso en el z11.
pero que casualidad que cuando se pide la ejecucion del aval hay una mocion de censura, CCM denuncia al ayuntamiento ( el aval de 2 millones de euros creo que va por ese banco), creo que todo esto nos supera y lo que deberia hacer la Junta es tomar cartas en el asunto.
esto me parece la pequeña marbella pero con mas mala leche por parte de los gobernantes.

A ver si nos enteramos,¿CCM ha denunciado al ayuntamiento ,o , la denuncia va dirigida personalmente a los cinco ediles del pp? .Porque no es lo mismo "dos pelotas negras" ,que ,"dos negras en pelota".

Y otra cosa ¿existiendo dicha denuncia es posible ejecutar el aval? yo creo que no ,o ,¿si?

va a la anterior corporacion por lo que tengo entendido.
lo que hay que tener claro es que es por intentar cobrar los avales
eso esta clarito como el agua.

tu solo te has contestado, es una treta para paralizar los avales, claro como esta dicha caja no hace mucha gracia tener que soltar 2 millones de euros que es el aval.

Luego...el aval no se ejecuta ,no porque la actual corporación no quiera ,si no porque no puede por estar paralizado ¿correcto?.
OS HABEIS ENTERADO???? ¡¡¡NO PUEDEN!!!

Llevas razon Jonny, 29 el aval no se ejecuta porque no pueden.No les deja ni su jefe Barbarroja ni tampoco el PSOE. Esta el patio como para soltar esa pasta, por parte de la CCM y para un cliente caido en desgracia.

Todos esos comentarios de denuncias de CCM a la anterior Corporacion por exigir el aval, son mentiras.

. El aval, si CCM consideraba que el Sr. Barbarroja no tenia garantias, No deberia haberlo prestado.

. Se deben exigir siempre avales para ese tipo de obras. En Chozas este es el único que se ha pedido, a pesar de ser obligatorios.

. El Ayuntamiento tiene capacidad recaudatoria y ejecutiva. Si no pagas un impuesto o el agua o algun otro servicio. Tienen potestad para ejecutar y embargar.

. CCM tiene que pagar el aval cuando en Ayuntamiento se lo reclame. Tendran plazos y trámites. Pero tienen que pagar. Ahora bien el Ayuntamiento tiene que seguir reclamandolo. Creo que la anterior Corporacion dejo todo mas que hecho para proceder al cobro. Tendran que explicar los salvadores si lo han paralizado o no.

. Si tu prestas un aval en un crédito el banco te lo reclama y si no pagas lo ejecuta y te embarga. Pues ellos exactamente igual.

CORTINAS DE HUMO PARA NO ASUMIR QUE NO VAN A EJECUTAR EL AVAL Y QUE ESA FUE UNA DE LAS RAZONES MAS PODEROSAS PARA PRESENTAR LA MOCION DE CENSURA. IMPEDIR LA EJECUCION DEL AVAL.

exacto piedemono, si se presento un papel firmado por CCM diciendo que habia depositado un aval de 2 millones de euros para hacer frente a los posibles desperfectos de urbanizacion, es porque CCM disponia de ese dinero o se lo fiaba a Barbarroja, siempre que ese papel sea autentico, CCM tendrá que apechugar con las garantias que ha ofrecido, y si cuando le reclamen a Barbarroja esos 2 millones no es suficiente con el capital de sus empresas que sigan tirando del hilo, igual que si alguno de vosotros ha pedido una hipoteca en CCM avalado con el piso de vuestros padres y dejais de pagar CCM va a ir primero a por vuestra casa y si no tienen suficienta va a ir a por el piso de vuestros padres.

Y TU YONNY PITA PORQUE TE ALEGRAS TANTO DE QUE O SE EJECUTE EL AVAL????
OTRO QUE COME EL MISMO PESEBRE,Y ADEMÁS CONFUNDEN PODER CON QUERER....
NO QUIEREN EJECUTAR EL AVAL¡¡¡¡¡¡¡
AVALES AVALES CHOZAS DE CANALES QUIERE SUS AVALES¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡

y porque estan paralizados unos avales que legalmente pueden ser reclamados?

muy facil, tretas legales. la CCM esta haciendo todo lo posible para paralizar el proceso, pq esta esperando a ver que otra caja la absorbe.
y de paso le da mas tiempo al pirata a que intente arreglar todo esto y no hacer efectivo el aval. sale mas barato poner parches y contentar al os vecinos con mano de obra municipal, que de golpe y tiron aflojar 2 millones de euros.
pero que nos kede claro a todos no son los avales, sino el aval del pau z11. No existen mas avales, que esa es otra. como solucionaran los problemas de los otros paus.
habra que esperar a ver que se sacan de la chistera.

NUNCA MAIS, EL PUEBLO DE CHOZAS DEBERÁ DE PERDER SUS AVALES.

QUE DE PAMPLINADAS DECIS EN EL FORO, EL MESIAS ESPERADO NO EJECUTA LOS AVALES, NO POR ESE SUPER BULO QUE OS HABEIS INVENTADO, DEQUE NO PUEDEN JAJAJA QUE QUERER ES PODER.

Y EL QUE QUIERE EJECUTA LOS AVALES, PERO CLARO ESO SERIA BENEFICIO PARA CHOZAS DE CANALES Y PERDIDA PARA EL PIRATILLA Y LA COMPAÑIA DE PUÑOS CON ROSA, CORPORACIÓN MESIANICA Y DEMÁS CHUPOPTEROS (QUE ESTAN METIDOS EN EL AJO) QUE PREFIEREN VER SUFRIR A GENTE DE SU PUEBLO (QUE LES IMPORTA, PERDÓN POR LA EXPRESIÓN UN RÁBANO, A HACER LAS COSAS BIEN, PERO CLARO ELLOS SON GENTE DE TALANTE, QUE MIRA POR EL BENEFICIO DE SU PUEBLO.

ESOS AVALES DEBIAN DE ESTAR EN LAS ARCAS DESDE HACE MUCHISIMO TIEMPO, PERO CLARO COMO EN CHOZAS SE CONSINTIÓ MUCHO EN LA ÉPOCA DE SAN ANTONIO Y EL FONTA, POSTERIORMENTE VINO EL MANDÓN ORGULLOSO DE JULIÁN Y CLAROOOOOOOOOOOOO HAY QUE METERLE EN SU JARDIN UN CARDO, PARA QUE CUANDO MENOS LO ESPERÉ ZASS, JULI CENSURADO Y LOS AVALES A BUEN RECAUDO QUE POR SILENCIO MESIANICO, EL PUEBLO DE CHOZAS DEBE DE ESTAR CALLADO Y DEL TEMA DE LOS AVALES PASA PALABRA, VAMOS A CONTAR MENTIRAS, TRALARA, VAMOS A CONTAR MENTIRAS!!!


SALUDOS PARA TODOS.


PD: LOS AVALES, LOS AVALES, DONDE ESTAN LOS AVALES DE CHOZAS DE CANALES? LOS CHOCEROS Y CHOCERAS QUEREMOS LOS AVALES.

NUNCA MAIS PERDIDA DE AVALES.

TENGO,DESDE ESTE FORO DE OPINIÓN,QUE FELICITAR AL SEÑOR DE LOS ALDANA.
¿¿¿¿¿ENHORABUENA!!!!!LO HAS CONSEGUIDO,CREAR DOS PUEBLOS(POR AQUELLO DE DIVIDE Y VENCERÁS).CHOZAS PUEBLO-CHOZAS PAUS(MAS GENTE=MÁS VOTOS)
HAS HECHO COMO TUS ANTEPASADOS CON ESPAÑA(DOS)Y QUE SE MATEN UNOS CON OTROS QUE YO SOY MUUUUU BUENOOOO.SOY HUMANO,, AGRADABLE,ENGAÑO CON CONVICCIÓN,TENGO GABINETE DE PRENSA(CATA Y COMPANY)CAPA ESPAÑOLA,TALANTE Y UNAAAA GETAAAA QUEME LA PISO.CHAPUCEO LOS PAUS PARA RECEPCIONARLOS,Y SOBRE TODO QUE NO TOQUEN LOS AVALES(ALGUNOS INEXISTENTES).EMPLEO A MEDIO AYUNTAMIENTO ,TAPANDO ZANJAS,PARA AUTOMATICAMENTE,RECEPCIONARLO,Y EL QUE VENGA DETRÁS QUE ARREE.........
ME DA USTED ASSSSCO COMO NÁDIE(SE LO PONGO AQUÍ,PARA QUE LA CORRE VE Y DILE SE LO CASQUE CUANDO LA VISITE )USTED "SEÑOR" LO SIGUIENTE QUE VA A HACER ES HACER LA CAMA(QUE SE DICE EN CASTILLA LA MANCHA) A SUS COMPAÑEROS EN CUANTO QUE LE HAGAN A MÍNIMA SOMBRA´COMO SE LA ESTABA HACIENDO A ANTUNEZ ANTES DE QUE LE INHABILITARAN.PORQUE USTED ES EL DE "DAME HUECO DAME HUECO QUE HABIENDO HUECO YOOO YAAAA ME MEEETOOO.
ESPERO QUE NO HAGA USTED TAMBIÉN LO QUE LA OTRA VEZ HIZO(CUANDO PERDIÓ EN LAS URNAS)PONER A LOS EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO,EN HORARIO LABORAL,CON UN ALTAVOZ Y UN COCHE DE UN EMPLEADO DE EL PIRATA ,A ANUNCIARNOS MÍTINES DEL PSOE,PORQUE SI LO HACE,HEMOS APRENDIDO MUCHO,LO DENUNCIAREMOS...Y A TI CATA TE DIRÉ QUE TU QUE TE DICES ATI MISMA JUSTA ,CULTA Y DEMÁS COSAS TE DIRÉ QUE TU SABES QUE LO QUE DIGO ES CIERRRTO PERO ADEMÁS LO PUEDO DEMOSTRAR CON PERSONAS QUE LO VIERON IGUAL QUE YO .ASI ES QUE ANDAROS CON CUIDADITO POR QUEESO LEGALMENTE TIENE UN NOMBRE.....ASIII ES QUE ESPAHIIIICO CONMIGOOO.....Y CON MI
GEMELO.....AVLES AVALES ..CHOZAS DE CANALES QUIERE SUS AVALES

DICEN QUE EN CHOZAS, EL PERSONAL DA MUCHO A LA COPA Y AL BOLLICAO, ASI QUE SIEMPRE ESTAN CON UNA DE MÁS, O UNA DE MENOS (SEGÚN LES DE) Y SIEMPRE ENGULLENDO BOLLOS, QUE VERGüENZA?? PERO CLARO, ME LO DIJERÓN EN CAMARENA Y COMO SE DICE ALLÍ "NI LA ESCOBA ES BUENA,PERO HASTA EL TRONCO BARRE"

DESEO QUE PRONTO FUNCIONE EL CONSULTORIO, POR NO OIR ESTAS COSAS EN LAS URGENCIAS, CON LO BIEN QUE ESTARÁ EL NUESTRO EN ESE BUEN SITIO, LO MEJOR DE LA ZONA..... EN UNA BAGUADA ESO SI, MUY BIEN DRENADA.

MENOS MAL QUE NO APROBARÓN LA UBICACIÓN DE LA RESIDENCIA DE ANCIANOS, QUE UN LUGAR ÍDONEO HUBIESE SIDO, ALGÚN TERRENO DE LOS MUCHOS QUE TIENE EL PIRATILLA, EN ALGÚN LUGAR CERCANO.

AUNQUE ESTOS SON MUY MACABROS Y NO QUIERO PENSAR EN EL SEGURO ELEGIDO; FRENTE AL CEMENTERIO QUIZÁS? PUES POR AHORRAR EN PORTE, NO HAY COSA QUE LES IMPORTE Y ASI LOS INQUILINOS A DIARIO VEN SU MUY CERCANO DESTINO.

COMO LOS AVALES QUE IRAN A BUEN RECAUDO POR CULPA DE LA PAREJA CON ENCANTO Y TODOS COMO HÉROES DEL SILENCIO, QUE PENA DE PUEBLO, DE VIDA Y SIN AVALES..


SALUDOS PARA TODOS.




PD: LOS AVALES, LOS AVALES!!!! CHOZAS DE CANALES QUIERE SUS AVALES

HAY QUE VER LOS REFRANES,QUE NO HAY NINGUNO FALSO...PERO EN ESTE CASO
QUE NOS ENTRETIENE,SE ALEJA UN POCO DE LA VERDAD...QUE EL HITA DESCIENDE DE CAMARENA LO SABEMOS..AHORA EN LO DE QUE NI LA ESCOBA ES BUENA ..DE ACUERDO TAMBIÉN...PERO EN LODE QUE HASTA EL TRONCO BARRE...JE JE JE ESTE NO HA BARRIOOOO NI CON ASPIRADOR..POS POS MENUDO MANTA...SALUDOS Y AVALES ...SERÁ NUESTRA BANDERA..LOS AVALES DE CHOZAS DE CANALES

No os preocupeis por que ahora les molesten lo que se diga en el foro.

Ladrán, luego cabalgamos.

POR DONDE VAN LOS TIROS

EN ESTE PUEBLO, SE VE QUE TODO ES UNA CORTINA DE HUMO, PARA DISTRAER LA ATENCIÓN Y COMO SIGUEN LA CONSIGNA LOS ADICTOS, NO SEA QUE SE EJECUTEN LOS AVALES, SISI ESOS QUE ALGUNOS DAN POR PERDIDOS Y LA OPOSICIÓN SIN RECHISTAR, YA SABEMOS EL DICHO "AJO Y AGUA".

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, DEBEMOS DE OLVIDARNOS DE SUS DESMANES CORRUPTOS, DE LA DEMAGOGIA BARATA, DE LA FALTA DE SENTIDO DE GOBIERNO, DE LA CAPA QUE TODO TAPA Y LO PEOR DE TODO DEL DEPRECIO AL SANTISIMO CRISTO.

PERO SI SOMOS INTELIGENTES, USAREMOS NUESTRO VOTO COMO ES DEBIDO.

SON CADA DÍA MÁS LOS VECINOS DEL PUEBLO, QUE COMEN DE LA CARIDAD Y MUCHOS SON SOCORRIDOS POR CARITAS PARROQUIAL UN TOTAL DE 44 FAMILIAS MUSULMANAS, PERO CLARO LUEGO SE CHISMORREA QUE EL PÁRROCO ES RACISTA, POR ESO DA ALIMENTOS A LOS MUSULMANES, PORQUE ES MUY RACISTA.

TODAVÍA SE ESCUCHAN LOS ECOS DE LAS PALABRAS DEL MESIAS (EL NO ESPERADO, EL ILUMINADO QUE CARECE DE TALANTE PARA DECIR AVALES HACÍA ADELANTE), EN EL SALÓN DE PLENOS, CUANDO SE POSTULABA COMO EL SALVADOR, DICIENDO QUE SE LE ACABA EL TIEMPO AL SEÑOR AGUDO.

CASUALMENTE RESULTA QUE ES VERDAD, CON LA SALVEDAD DE QUE TODOS LO HABÍAMOS MAL INTERPRETADO, QUE AL QUE SE LE ACABA EL TIEMPO ES A EL Y CON ESE TROPEZÓN CON EL CRISTO, ES MUY PROBABLE QUE TENGA LOS DÍAS CONTADOS. COMO NUESTROS AVALES



SALUDOS PARA TODOS.


PD: TALANTE, TALANTE Y EJECUCIÓN DE AVALES, QUE CHOZAS DE CANALES QUIEE SUS AVALES.

HERMANITA MIA¡¡¡¡CUANDO RECOJAN LAS FIRMAS¿¿¿¿DONDE VAN CON ELLAS????AL OBISPO...Y LE EXPONEN:ESTIMADO OBISPO;QUE SOMOS CANONA Y COMPAÑIA..
ANTES(HACE DOS MESES)ERAMOS SOCIOLISTOS Y LAICOS,AHORA SOMOS INDEPENDIENTES Y MUSULMANES(PERO LOS MOROS NO NOS GUSTAN,ESO DICE EL)Y VENIMOS A PEDIRLE QUE SUSPENDA DE EMPLEO Y SUELDO AL SEÑOR PÁRROCO DE CHOZAS DE CANALES,PORQUE SE HA ATREVIDO A CONTRADECIR A "EL MESIAS"QUE HA ELEGIDO UNA REINA MUSULMANA,PARA UN ACTO CRISTIANO.Y ENCIMA NOS HA SENTAO LOS ÚLTIMOS EN LA IGLESIA.
Y EL SEÑOR OBISPO DIRÁ...PERO TU QUE TAS FUMAOOOOO
Y HAREMOS (OTRA VEZ)EL RIDÍCULO DE NUESTRA VIDA......VIVA LA CULTURA,QUE VIVA..PERO EN OTRO SÍTIO,QUE AL MESIAS LE MOLESTA.........
YA QUEDA MENOS PARA LO DE LOS AVALES..