Chozas de Canales - Toledo

Alguien sabe como ha ido la reunión de hoy y que se ha contado en ella? Gracias

En la Reunion han quedado bastantes cosas bien claras, y todo explicado punto por punto, por el Sr Alcalde. Hay que asistir para informarse y enterarse, porque luego el boca a boca, cambia las cosas y hay errores de interpretacion.
Buen domingo para todos.

El alcalde justifica su gestión y asegura que encabezará «una oposición dura»
Julián Agudo mantuvo una reunión con los vecinos de Chozas en la Casa de la Cultura, que registró un lleno absoluto

YOLANDA REDONDO
i.g.villota

Chozas de Canales continúa ocupando líneas en los diarios, debido a la moción de censura prevista para el próximo martes que convertirá a Ignacio Pitaluga en alcalde de la localidad, relegando a encabezar la oposición al actual regidor. Así, Julián Agudo convocaba a los vecinos a una asamblea para explicar la gestión municipal y dar su versión de manera pública sobre la situación urbanística de la localidad.
La cita estaba prevista para el día de ayer, a las 12,00 del mediodía. Y la Casa de la Cultura -lugar escogido para rendir cuentas- ofrecía una imagen de lleno absoluto, desde la hora acordada.
Tres días antes de ser destituido, Julián Agudo apareció ante sus vecinos calmado, y con un buen fajo de papeles debajo del brazo. Quizá por querer decir muchas cosas en poco tiempo, realizó un discurso algo desordenado, pero muy visceral en el que dijo cosas como: «no entiendo por qué algunos vecinos han cargado contra este Ayuntamiento, que lo único que ha hecho es mirar por los intereses de los ciudadanos del municipio. A quién deberían pedir cuentas es a quienes les han metido en este desaguisado».
No se cortaba un pelo añadiendo que «en Chozas hay un muerto que nadie se quiere llevar, pero que cada vez huele peor», además de justificar su gestión y la del equipo de Gobierno del PP, a la vez que auguraba una «oposición dura», para añadir que seguirán trabajando por los vecinos de Chozas de Canales y para solucionar lo que calificó como «un desastre urbanístico»
El alcalde asegura que su equipo de Gobierno ha hecho lo que «se debería hacer, y puede que sea eso lo que molesta, que las cosas se han hecho como se tenían que hacer, y que si hemos tenido que denunciar algo, lo hemos hecho».
Además, Agudo recordó que a pesar de su próximo cese y de dejar de ser alcalde, nació en Chozas de Canales u siempre luchará para que mejore su municipio. «Seguiré trabajando duro en la oposición y también como vecino».
Desde su punto de vista, «es necesario exigir responsabilidades y tomar decisiones ejemplarizantes y exigir la dimisión de las personas que hicieron cosas fuera de la legalidad cuando gobernaban».
El alcalde insiste en que la situación provocada en Chozas, se ha debido a las irregularidades promovidas por el constructor Felipe Barbarroja en la construcción de los PAU-Z, durante el pasado mandato socialista.
«Hemos vivido una corrupción bestial». Con estas palabras definía el primer edil la situación vivida en la localidad. Pero también añadía preguntas como: «¿Qué hacen intentando gobernar los que son responsables de un desaguisado de estas características?; ¿cómo se puede aprobar un PAU cuando el proyecto está sin visar por el Colegio de Arquitectos? Pues estas cosas han pasado aquí» aseguraba.
Palabras como esa le servían al alcalde para recibir los aplausos de sus vecinos, que estuvieron muy receptivos la mayor parte del acto.
Muy crecido en ese momento, Agudo tomó un poco de agua para continuar con su discurso, dejando entrever que el trasfondo de la moción de censura se debía al intento de su equipo de Gobierno de regularizar los defectos de la urbanización, «heredada de los que gobernaron antes que nosotros», decía.
Y es que, Agudo tiene claro que el único interés para iniciar la moción de censura en su contra e «quitarme de en medio y cortarme la cabeza».
Agudo reiteraba sus denuncias, relacionadas con que «cuando se aprobaron los PAU que están generando todos los problemas del municipio, quienes gobernaban eran los socialistas, tanto aquí como en Toledo».
Reitera que «el detonante de la moción de censura es intentar cubrir los problemas que se ocasionaron con los PAU-Z». «LO único que veo normal es que ellos se responsabilicen de lo que aprobaron, porque yo no estoy dispuesto a ser el alcalde y cargar con responsabilidades que no me competen», aseguraba.
Asimismo, el regidor municipal explicó estar harto de las críticas «porque dicen que el equipo de Gobierno mira únicamente por sus intereses personales y eso es totalmente falso, y si lo encuentran que lo denuncien donde corresponde».
De igual forma, aseguró que su postura es firme: «que no se piense el PSOE que vamos a dejar de hacer oposición, porque se equivocará. De hecho vamos a demostrar como se debe hacer oposición».

https://ww.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Provincia/20100307/alcalde/justifica/gestion/asegura/encabezara/oposicion/dura/34CCA286-9BA7-C8C2-3B4C70DF0F4382F9

pero en la foto solo salen 5 y sin microfono.......

por cierto.......mas de lo mismo

https://ww.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Provincia/20100307/vecinos/pauz/insisten/pedir/responsabilidades/carencias/34C96CE8-9D3A-B87A-6030AFE87A35AE39


CHOZAS DE CANALES
Los vecinos de los PAU-Z insisten en «pedir responsabilidades» por las carencias
i.g.villota / toledo

Después de la exposición del alcalde, que se prolongó durante algo más de una hora, tomaron la palabra los vecinos. Y con ellos llegaron los reproches. No en vano, fueron los representantes de las asociaciones de vecinos del PAU-Z quienes siguieron reiterando sus demandas, insistiendo en «pedir responsabilidades» por las carencias con las que cuentan sus barrios.
Y es que, no se cansan de repetir que «ante cualquier denuncia que hacemos en este sentido nos remiten a que lo pongamos en conocimiento del Ayuntamiento, pero seguimos con los mismos problemas».
Sin embargo el alcalde aseguró que serían necesarios más de 22 millones para acabar los PAU-Z y cree que es al constructor a quien deben solicitar «responsabilidades».
El conflicto parece seguir abierto, como se demostró hace unos días con la manifestación organizada por los afectados contra el alcalde.
No en vano, solicitaron que «se cumplan las promesas que has adquirido con nosotros», fundamentadas en mejorar la calidad de vida de las personas que tienen una viviendas en estos desarrollos de Chozas.

sin reunirse. Asimismo, se quejaron de que el alcalde está haciendo con ellos «lo mismo que dices que hacen en Toledo contigo. Es decir, no dignarse a tener una reunión en la que tratar estos temas».
Entre otras cosas porque los vecinos denuncian que «hemos intentando hablar contigo en infinidad de ocasiones, te hemos remitido escritos y cartas, a las que no has contestado».
Por su parte, Julián Agudo explicó que el Ayuntamiento ha hecho siempre «lo que tenía que hacer, denunciando las irregularidades y dando los servicios que le competen, pero el resto de problemas son responsabilidades de otros».

y aqui puede haber parte de la clave.......


https://ww.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Provincia/20100305/vaquero/dice/culpable/ultimo/mocion/censura/es/pp/2A6DE519-E5C5-D41B-C97B7C32AA638BC6



chozas de canales | moción de censura
Vaquero dice que el culpable último de la moción de censura es el PP
Según el vicesecretario provincial del PSOE, el alcalde «les era incómodo, por eso pusieron la cuestión de confianza, sabiendo que eso les conducía a la moción de censura»

latribunadetoledo.es
latribunadetoledo.es

jorge fraguas / toledo
El vicesecretario provincial del PSOE, Jesús Fernández Vaquero, ha acusado directamente al PP de la moción de censura que los concejales socialistas de Chozas de Canales y una tránsfuga ‘popular’ han presentado y que se debatirá el martes, no en vano fue el Partido Popular quien auspició una cuestión de confianza «sabiendo que eso les conducía a la moción de censura». El vicesecretario hizo estas declaraciones para responder a la rueda de prensa, en la que se habló de empleo, austeridad y de Chozas, que ofreció el miércoles el secretario provincial del PP, Jesús Labrador.
«No es costumbre salir al quite sobre manifestaciones de ningún militante del PP; procuramos desarrollar nuestras políticas sin entrar en rifi rafes, pero hemos considerado oportuno salir por las mentiras y medias verdades del PP», señaló Fernández Vaquero a este respecto, quien lanzó importantes acusaciones contra la Dirección del Partido. Así, indicó que los ‘populares’ toledanos tienen órdenes directas de su presidente, Arturo García Tizón, para «hurgar en la vida personal de los socialistas», y lo atribuyó a la «situación desesperada» de la líder María Dolores de Cospedal, «que dice que gana en Castilla-La Mancha pero sabe que pierde».
En relación con el tema de Chozas de Canales, el vicesecretario del PSOE indicó que el PP «quería quitar al alcalde, les era incómodo», de ahí la cuestión de confianza que sabían de antemano que no se iba a saldar a favor de Julián Agudo. Fernández Vaquero apoyó su argumento señalando que Labrador rechazó una oferta suya para hablar de los Presupuestos del municipio, que han sido los culpables de la moción de censura y aseguró tener la duda de si el regidor «sabía esta estrategia que era quitarlo del medio».
También departió Labrador sobre el PAU que los socialistas querían aprobar pese a estar declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia. La respuesta del PSOE es que «hay más de 15 pueblos del PP que tienen problemas, y no hemos dicho ni un ápice porque entendemos que hay que dejar actuar a la Administración y a la Justicia».
Respecto a la austeridad, el responsable socialista se mostró sorprendido con el discurso del PP cuando su líder regional, María Dolores de Cospedal, está cobrando tres sueldos que le reportan más de 200.000 euros al año y cuenta con alcaldes, como el de Torrijos, que cobra más que el de la capital regional. También hizo mención a la demanda ‘popular’ de reducir cargos de libre designación en la Junta, manifestando que si están en contra de los asesores el primero que debería dimitir de su puesto sería Labrador, que lo es en Diputación.
«Estamos dispuestos a hablar de todos los asesores, de quiénes son, quiénes han sido, cuántos sobran, cuántos faltan, qué trabajos realizan... pero él es asesor, así que si le molestan que dimita», subrayó, calificando igualmente de «inaudito» el que el PP hable de empleo cuando sus «alcaldes fueron los últimos en sumarse al Plan de Choque».

ESOS POLVOS..ESTOS LODOS........