Chozas de Canales - Toledo

En primer lugar DavidTortola 76 ,veo que cuando uno te aprieta las tuercas
pasas de puntillas por encima de ellas.Con esto me refiero al plan E, para
las personas que están paradas es muy importante ,que la den trabajo,aunque solo sean unos meses!!!!,y esto ,tuvo una gran oportunidad
de haberlo hecho Julian Agudo,y no lo hizo.La pregunta que me haces tu que
has sacado,pues no lo se,lo que si se que como profesional en lo que te dedicas eres bastante bueno,pero en la política eres medio ocre,ya veo tu comentario de que dejas la política ,pues me parece muy bien ,ya hay bastante malos políticos en España.En cuanto ,a lo de la subida de barco y el trabajo hecho por Julian ,las denuncia y de mas cosas ,pues no creo que Julian Agudo pusiera un solo euro de su bolsillo,mejor dicho del Contribuyente si ,que fácil es tirar de cartera,cuando los billetes no son
de bolsillo propio.Salio de Acalde,por que así lo quiso la mayoría,igual que el resto de Alcaldes,y como fue por mayoría de las personas del pueblo esto también se tienen que hacer cargo el pueblo de la mala gestión de estos señores.La auditoria,que hizo Julian Agudo,me pregunto hubiera hecho eso? si no hubiera habido ese pique personal entre Julian y Felipe y Antonio Antunez Francisco Martin Ribagorda pues me parece que no.Todos estos señores tienen algo en común,y es que se pusieron las botas con el tema de las viviendas!!!,Donde estábamos los propietarios de las viviendas del pau z9 pagando religiosamente los impuestos a todos.Como hacienda,al registro de la propiedad, al Ayuntamiento,y por ser personas nobles y pagar lo que corresponde,tu nos llamas sinvergúenzas ,que calificativo tienen estos señores? y me refiero a todos !!!!. Nosotros DavidTortola76 el único pecado es haber comprado una casa en chozas de canales!!!!.Porque te recuerdo,Antonio Antunez estaba de Alcalde,lo votaron la personas de nuestro pueblo,Julian Agudo era amigo de felipe ,Francisco Martin Ribagorda también andaba entre media!!!.Y Antonio Antunez se equivoco con las viviendas,pero según las personas de chozas de canales ,a sido un Alcalde como debe de ser ayudar a sus habitantes este ha ayudado a los que ahora le llaman delincuente.
Y otra cosa mas,hay personas que deben sus impuestos,y se van a presentar a las próximas elecciones,la pena que la ley no permite que eso se aja publico nombres y apellidos ,eso si que es de ser unos sinvergúenzas!!!!.Bueno DavidTortola76 un saludo ,me parece que no se me queda nada en el tintero!!!!!.

Se debe entender que el tal david no paga los impuestos y que además tiene la cara de criticar y desear el derribo de las casas de los Paus ir a esos mismos PAUS a cambiar ruedas o neumaticos a los que en esos PAUS viven y ademas circula por direcciones prohibidas en los citados PAUS ?

QUE FUERTE LO DE ESTE SEÑOR; NO ?

Estimado señor Hervas.
Primero
Por lo escrito por usted y méri79. ..
Les guste o no ustedes están ahora donde están gracias a la labor de julian agudo santos.
Ustedes hablan de que si un vecino les aconsejo que si otro paseando lo mismo...
Señor hervas esos vecinos estaban con qualitas porque así lo aconsejo el ex alcalde julian agudo. Esos vecinos confiaron en su labor, mientras usted y juan gallardo junto con otras personas le ponían a caer de un burro.
Estos 40 entre los que me incluyo, confiamos en su labor y nos inspiró confianza, y hemos invertido mucho dinero unas 30 o 40 veces más que estos que ahora os rompeis la camisa.
Ahora yo me pregunto alguno de ustedes se ha leído las alegaciones y documentos adjuntos?
Me parece que no, lease el informe pericial y lo que se dice en el.
Se dice que el actual alcalde decía hacer pro no hacia nada, si hubiera tenido algo de voluntad en estimación más favorable hubiera podido estar resuelto esto para el 2018, pero gracias a su falta de colaboración mínimo 2024 y mientras tanto cobrando impuestos y demás.
Ahora sobre la utilización de el trabajo que llevamos desde hace 12 años por ustedes, veo conflictos ya que nosotros buscamos que el ayuntamiento nos abone lo pagado por nuestras casas y liberarnos de la hipoteca, ustedes solo legalizar.
Yo no quiero quedarme en este pueblo, es una estafa sin futuro.
Sin servicios ni vista de que mejore, sino todo lo contrario.
De donde se van a sacar los 3 millones Par arreglar el pau. Se piden al ayuntamiento, de donde lo van a sacar? Y que servicios se van a recortar?

Señor hervas desde cuando le interesa a usted el plan E?
Ahora se ha metido a político?
Revise en este foro las informaciones es de paro en chozas.
Creo que el actual alcalde lo que se di e bajar el paro como que poco.
Para su información el plan de empleo lo retiraron desde Castilla la Mancha y fue en época de el actual alcalde.
La deuda con julian agudo se redujo en 19 meses en 594.000 euros
Con el actual alcalde tiene 99.000 en 5 años.
En sus comentarios no veo ninguna crítica hacia el actual alcalde.
Puede explicármelo? , o es que le guarda algún cariño de cuando se reunían?
Señor hervas un consejo los 40 que iniciamos acciones legales contra el ayuntamiento como habrán comprobado nos hemos metido en estos líos políticos y no hemos ido montando el espectáculo que ustedes están montando. Deberían hacer lo mismo ya que están perdiendo toda la credibilidad que tienen. Y de bien nacidos es ser agradecidos y si hay que reconocer que el ex alcalde tiene si mérito por hacer lo de qualitas se reconoce que los odios no conducen a nada

No señores,yo no he dicho que David no paga sus impuestos .Pero si es verdad que el pau z9 es el que mejor paga sus impuestos!!!!.Es difícil de comentar algo en el foro y que no se le de la vuelta de lo que uno dice.

G.O.J Quiero dejar claro,que no me refería que David no paga sus impuestos. Y tampoco que David dese los derribo de nuestras casas,creo y estoy convencido que esta mas bien a favor de que paguemos lo que en su día no pago el constructor . Información de personas de credibilidad 100%
me comentaron ,que poca vergüenza tienen personas que no pagan sus impuestos y se van a presentar a las próximas elecciones ,y por supuesto no son personas, que no tienen para comer . Eso es vergonzoso y eso es lo que yo he escrito !!!!. Un saludo G.O.J

Vamos a ver Jose,
1.- pitaluga da trabajo? No
2.- Pitaluga paga de su bolsillo a los abogados y denincias que tiene? no
3.- A Julian no le echo el pueblo ni los alcaldes, que no se a que alcaldes te refieres, le echaron los que estan ahora y la transfuga que cambio de chaqueta. Por que queria cobrar al difunto Barbarroja la fianza para solucionar lo de vuestras casas.
4.- Si Paco se huebiera puesto las botas con las viviendas, por que denuncia? Quiza por que no fue asi, de hecho no ha sido asi.
5.- Antonio Antunez era socio de Barbarroja, no solo amigo. Dime una cosa Jose, si a ti te fueran a embargar, tu pondrias tus propiedades a nombre de un extraño o a nombre de alguien de mucha confianza? Pues Antunez puso su casa que aun asi se embargo a nombre de Barbarroja. Yo creo que habia mucha confianza y amistad.
6.- Antunez no se equivoco con las viviendas, Antunez al ser socio de Barbarroja se forro con las viviendas.
7.- Dime 3 personas a las que haya ayudado Antunez que no sea por interes. Aqui se sabe casi todo, a quien votamos y a quien no. Dime 3 personas que no le votasen a las que haya ayudado este señor.
8.- Delicuente si que es. De hecho se le juzgo y se demostro.
9.- Vete al ayuntamiento y veras la lista de las personas que deben dinero de impuestos. Otra opcion es mirarlo en el boletin ofiacial de toledo.

No te ha contestado David,que soy una entrometida, pero supongo que el te diria algo parecido.

Sí señor, D.jose, un comentario muy realista y acertado. Muchas gracias por recordárnoslo :

"Y Antonio Antunez se equivoco con las viviendas,pero según las personas de chozas de canales ,a sido un Alcalde como debe de ser ayudar a sus habitantes este ha ayudado a los que ahora le llaman delincuente."

"Un alcalde como debe de ser" sobre todo solidario con los extranjeros, que, por sí no lo sabes (que estoy seguro, de que si lo sabes) los aproximadamente trescientos obreros que construyeron los Paus (por cierto, ni uno sólo estaba dado de alta en la seguridad social) eran de nacionalidad rumana y la mayoría no habían visto un ladrillo en su vida (de ahí viene la excelente construcción de las casas) y muchos ni siquiera sabían una sola palabra de castellano. No me digas que no hay que ser buena persona para ayudar de esa manera tan solidaria.
De modo que fíjate si hizo favores, sobre todo al promotor permitiéndole ejecutar las obras antes de estar aprobados los Paus y sin estar garantizado el suministro de agua, ni avales para las deficiencias en las obras, ni sobre las cantidades entregadas a cuenta por los compradores, entre otras bastantes cosas.
Pero bien entendido, que sólo lo hacía en beneficio de su pueblo (como ahora dice Pitaluga) y nunca por intereses personales. Era para facilitar el progreso.
Fue una verdadera lástima que en el 2007 le condenarán por prevaricación y no se pudiese presentar a las elecciones, porque los votantes del pueblo, cometiendo un grave error, elegimos a Julian, que como no tenía otra cosa que hacer, ordeno elaborar una auditoría urbanística (no entendemos con que criterio, dada la legalidad y la buena construcción de la zona) y mandó precintar las obras del Z-12, después se puso a denunciar a los que el creía que habían transgredido la ley.
De haber seguido Antúnez se hubiera seguido construyendo hasta Camarena y todos tendríamos trabajo y estaríamos mucho mejor. Ya se sabe, como ha quedado demostrado, a más casas, más riqueza y felicidad para todos.
Una verdadera pena, por eso desde aquí propongo, que si es verdad que Antúnez piensa presentarse en las próximas elecciones deberíamos votarle todos, seguramente el tendrá la solución para arreglar el problema que se originó durante su mandato.
No es coña eh! vistos los hechos y las incoherencias de este pueblo, pudiera ser la mejor solución.

Muy bien, lo que más me gusta es el título, SIN PELOS EN LA LENGUA pero y en el corazón?

Es que no lo entendéis todavía:

Julián es un tal y un Pascual porque cortó la luz etcétera etcétera etcétera del PAUZ9 y eso enfadó mucho a los vecinos del Z9 y por eso salieron a la calle con los megáfonos demás y demás.

Pero qué Antunez, Pitaluga,.... y sean responsables de la sentencia sentencia del Supremo en firme declarando la ilegalidad del Z9 eso no es que no enfadara a la mayoría del Z9 es que les dio igual porque como era muy improbable que se derribara pues que fueran ilegales y por ello no se puedan vender, alquilar, presentar como aval (para obtener otros créditos para montar un negocio y poder tener empleo o ayudar un familiar etcétera), haber pagado o estar pagando por una cosa 10 cuando vale 1 eso no es importante para esa mayoría del Z9, salvo para los 40 tontos entre los que estoy que sí sabíamos que era importante y nos preocupaba y en vez de coger un megáfono y salir por las calles hacer el payaso emprendimos acciones legales contra los que son responsables para pedir responsabilidades y ejercer nuestros derechos y pedir que nos sea reparado el daño que eso nos esta ocasionando.

Antúnez, Pitaluga...no pidieron los avales por agilizar porque como las casas están tan bien hechas y la urbanización la habían hecho de acuerdo a la legalidad no habéis visto los espectaculares parques que hay en el Z9 Z10 y Z11 pues sabían que no era necesario. Y después en el 2007 tampoco movieron un dedo para obtener los avales porque la sentencia no era firme solo del TSJ no del Supremo y como todo estaba tan bien hecho no había nada más que ver lo sabía que el supremo no iba a a dar la razón a TSJ sino a Barbarroja y a Pitaluga.

a que después de estas explicaciones entendéis perfectamente a la mayoría del Z9, es q la minoría somos un poco cerrados d mente y nos cuesta agradecer a Antúnez y Pitaluga su gran labor

Tienes toda la razon zara, ahora parecemos tontos al lado de estos que se estan aprovechando de nuestra labor y dinero.
Cada vez me da mas rabia que qualitas les de apoyo.
Se que david lo hizo de buena intencion avisarles de lo que les estaban preparando el alcalde y el presi de la asociacion, pero visto lo agradecidos que son.... deberian haberles tomado el pelo. Se lo merecen.
Todavia no he visto en ninguno de los de ese grupo dar las gracias a nadie de los que les han apoyado, es mas parece que lesque les tenemos que estar agradecidos.
Me queda una cuestion...
Despuesde contratar con qualitas cual es la relacion de estos afectados con el Ayuntamiento? Se reunen tanto como cuando iban a usar al otro abogado ofrecido por el Ayuntamiento?
La concejala que es afectada tambien que labor esta haciendo?
Y lo de pepe solo digo que quien te conozca te compre, se ve por donde tiras y te conozco muy bien...

En el fondo esto es cuestión de pasta y los abogados son como las sanguijuelas a chupar la sangre

Qualitas ha hecho lo que cualquier empresa ir a ganar dinero, y que los 219 vecinos hayan presentado las alegaciones con Qualitas no es negativo para los 40 anteriores.

Gracias Zara, ahora lo entiendo todo, seguramente Pitaluga dándose cuenta de la situación tan penosa que les estaba causado Julian por haber cortado las alas al promotor, exigiéndole que para seguir construyendo debería cumplir la legalidad vigente presentando avales, etcétera, etcétera, pacto con hortensia (la concejala tránsfuga) para que por medio de una moción de censura, sacar del ayuntamiento al culpable del malestar de los vecinos, y desde ese momento con la ayuda inestimable del promotor y del presidente de la asociación, ponerse manos a la obra para solucionar el problema.
Lo malo fue que pensaron, que Julian fuera del ayuntamiento ya no les molestaría más, craso error, porque este hombre parece tener la manía de querer sacar a la luz todo lo que el cree que es la verdad y sigue erre que erre, y como debe de tener un montón de amigos en los juzgados, siempre le dan la razón.
Por lo tanto quiero agradecer al señor alcalde, al señor presidente de la asociación y a todos sus colaboradores el esfuerzo y sacrificio que han hecho por todos nosotros.
También quiero reprochar a Julian que sea tan tiquismiquis en asuntos de tan poca importancia y lo pesado que se pone tratando de esclarecer la verdad.

Afectada, de verdad siento mucho leer comentarios tan dolidos. Y puedo comprender tu malestar (aunque insisto que conozco a cinco parejas del grupo de los 40 iniciales que me incitaron a unirme).
Ninguno de nosotros se las ha dado de nada.
En un principio hubo mucho caos, la mayoría de las personas se encontraban en situación económica precaria, y fue un grupo a exigir al ayuntamiento.
Propusieron los primeros abogados. A muchos no nos convencían.
Pasó una semana y los abogados no nos contactaron.
Me hablaron de Qualitas, hablé con Antonio, Pepe fue a la reunión.
Ah, y en el Facebook ZARA7 nos instó a tener en cuenta la importancia de las alegaciones. Resulta que también eres de Qualitas, Zara! Y FIN. Y comienzo. No tenemos más contacto ni con alcaldes ni con ex alcaldes.

Jose ha escrito al inicio de este hilo su opinión personal, que yo no comparto. Ni yo ni mucha gente. Habrá gente que sí!
Hay opiniones de muchos tipos. Y no voy a entrar a juzgar éstas, ni aquí ni en el grupo de vecinos que se ha formado.
Tampoco en una futura asociación de vecinos, donde comprenderéis que la diversidad de opiniones será de lo más heterogénea y variopinta.
Y esto es muy positivo: si todos pensáramos igual no avanzaríamos (ni Mozart, ni Renacimiento...)

A mí personalmente me emociona que se pueda pensar en una asociación donde todos tengamos voz. Y futuros planes. Y un auténtico escudo de mucha gente. Respetándonos, eso sí.
Por eso insisto. Los méritos son de toda esas personas. Incluidas vosotras, Zara y Afectada.
¡¡¡No nos enfrentemos cuando tenemos tanto por hacer todavía!!!
Y sin haber empezado...

Meri, suerte en el proyecto qué quieres empezar de hacer una futura asociación porque personalmente creo que no va a funcionar aunque no hay nada imposible.

Mérito yo no tengo ninguno no he hecho nada que no haya sido en mi propio beneficio.


En el grupo o asociación debe imperar el respeto y educación sí es lo primero pero coherencia y sobretodo sentido común también debe estar muy presente que no se trata de política sino de hechos objetivos. Que si Antúnez o Pitaluga se hacen mañana de IU, UPyD, Podemos o del PP seguirán siendo igual de...... que ahora mismo igual que si Wert se va al PP. Un partido político lo forman personas y los hechos y acciones de esas personas son las que hay que valorar no al partido por lo menos esa es mi forma de pensar y actuar. No soy ni puedo ser de ningún partido y soy de todos a la vez porque creo que una buena gestión de una administración depende de quien la lleve con nombres y apellidos y no del partido político al que pertenezca.

Estamos de acuerdo, zara7.
Y no.
Tú hablas de política, de que no miremos el partido sino la persona.
En su mayoría, de ahí la gran cohesión grupal inicial y que aún continúa, NO QUEREMOS POLÍTICA NI POLÍTICOS.

Como dices, "En el grupo o asociación debe imperar el respeto y educación sí es lo primero pero coherencia y sobretodo sentido común también debe estar muy presente que no se trata de política sino de hechos objetivos".
Pues bien, eso es, básicamente, lo que debemos llevar a cabo.
SIN RELACIÓN ALGUNA CON NINGUNA IDEOLOGÍA POLÍTICA NI PERSONALIDAD POLÍTICA.
Esa es la única forma de establecer una asociación verdaderamente independiente que vele por sus propios intereses frente, esté quien esté, la INSTITUCIÓN DEL AYUNTAMIENTO, y de igual forma, cooperemos con la misma independencia.
Sigo sin entender por qué insistes en relacionar la contratación de Qualitas para presentar unas alegaciones, con la limpieza de cara de un ex alcalde... o con reiterar que otro ex alcalde nos metió en todo eso.
El miércoles volví a preguntarle a Antonio si sus diligencias venían de la mano de alguien... me reiteró su independencia.
Es su trabajo. No trabajan para uno ni gracias a uno.
Si al principio hubo sólo 40 es precisamente por el pavor que suscitaba relacionarse con Julián. Al menos de unos cuantos con los que he conversado. Incluso alguno de los 40 primeros quisieron ratificar esta independencia de Qualitas.
No nos compliquemos más la existencia...

Es decir meri_79 que me estas contacto que hace 2 años ya sabíais de todo esto pero que no os metisteis en el grupo de Quilatas porque estaba Julián y que ahora os agarráis a el como un clavo ardiendo a pesar de la influencia de Julián en que fuesen los abogados de los 40, veis como al final el tiempo pone a cada uno en su lugar. Tendrías que preguntar que intereses movían a aquellos que os inculcaron ese 'pavor' que dices a relacionaros con Julián.

Sinceramente cada vez creo mas que el único error que ha cometido David Tortola en todo el tiempo que lleva en el foro, tanto ahora como cuando escribía como Undersong, ha sido comunicaros sus sospechas sobre la envolvente que os podría estar preparando el alcalde con su abogado propuesto. Hasta empiezo a ver lógico que la legalización pase por un POM y que cada uno se pague lo de su casa, igual que el resto de vecinos tienen que pagar todas los impuestos, tasas y licencias si quieren construir cualquier cosa.

Por cierto he visto los documentos que tenéis los del grupo de facebook del PAZ Z9 en el dropbox, y veo que el segundo es una denuncia al constructor y a la corporación actual para intentar conseguir un dinero que os pueda ayudar a solucionar la legalización de vuestras casas, esa denuncia va firmada por Julián Agudo Santos, si a eso lo llamas que no viene de mano de Julián imagino que no le darás merito alguno al no ser que se queme a lo bonzo ante los juzgados para arreglaros el problema, claro que si pasase eso lo mismo la mayoría de vosotros ni se enteraba de ello y los demás lo veríais por el telediario.

Meri no sé que no entiendes.

Claro que Qualitas es independiente yo nunca he dicho que trabaje bajo la influencia de Julian ni bajo sus directrices. Trabaja para quien le paga.El ayto de Chozas(auditoría urbanistica), para los 40 vecinos que exigieron la resp. patrimonial, para los 219 que ahora se han sumado a las alegaciones...

Pero por lo menos en mi caso lo de la resp. patrimonial lo hice con ellos porque preguntando me informaron de que ellos hicieron la auditoría urbanistica cuando Julián era alcalde y que por eso conocían perfectamente la situación de Chozas de ahí la relación Qualitas-Julián. Y cómo conocían perfectamente la situación urbanística de Chozas decidí hacerlo con ellos. Para corroborar la información y saber cómo habían hecho la auditoría urbanística pregunté en su día (hace más de 2 años) a Julián y después contacte con ellos.

Que me digas que hace 2 años no exisgisteis la resp.patrimonial con Qualitas porque eso significaba relacionarse con Julián me causa sorpresa porque que yo sepa no son los únicos abogados de la provincia.

Meri, espero haber resuelto tus dudas.

Mucha suerte con lo de la asociación de verás ojala y funcione ya que será bueno para tod@s.

Méri quieres indecencia pero sigues poniendo tus perlitas. Mal camino...
Voy a hablar como dice el título
SIN PELOS EN LA LENGUA.
No voy a tratar a julian como político, sino como persona que es como hay que tratarle y pocos lo hacéis y mucho menos os habéis sentado nunca a hablar con el.
Primero julian es en representación uno de esos 40 vecinos.
Esto no es un lavado de cara a nadie, por lo que he hablado con julian no le quedan muchas ganas de presentarse a alcalde. Solamente de que se haga justicia y solucionar el tema paus del que es afectado.
La gran mayoría lo atacais sin haber hablado jamás con el cosa que si hice. Os lo recomiendo y yo era una de esas personas que antes de sentarme a hablar con el lo ponía a caldo ya que pensaba que era el mismo demonio.
Tu dices que qualitas es independiente, no sa jodio y cobra independiente estaría bueno. Esa no es la pregunta la pregunta es como habéis llegado hasta qualitas y como qualitas sabe tanto de los paus y en concreto del z9.
La respuesta está clara
Méri una vez dijiste que te había abandonado. Eso es lo que tu dices
A cuantas reuniones ha estado yendo julian a Toledo a pegarse con los del PP y del PSOE en su época? A muchas
Cuantas reuniones ha ido julian con el tema ausbanc? Muchas, otra vía vía abierta por el para los vecinos de chozas.
A otras tantas con qualitas. ..
Y muchas visitas a los juzgados como demandante.
Y que es lo que ha recibido a cambio esos comentarios que se vierten por aquí y un boicot contra su negocio
Creo que si se quiere hacer bien lo primero es acabar con estas cosas y reconocer su labor ya que no hay que olvidar que aún sigue siendo un nexo con el PP de Toledo y que el puede hacer presión política, que aunque nos guste o no es parte del problema.
Si se quiere respeto hay que tener respeto a los demás y más si también es uno de los nuestros porque repito el defiende lo intereses de su hijo y su hermana en el z9

Perdón no quise poner indecencia en el primer párrafo sino independencia.
Lo cambio el movil

Totalmente de acuerdo con bixobola. Eso es lo que no entiendo yo tampoco que si son independientes lo que no pueden negar son los hechos q Antúnez,..... no han hecho nada más q causar el daño y Julián sí q ha intentado conseguir avales, informar a todo aquel q ha querido escucharle claro....y al igual q todos los afectados del Z9 (como familiar cercano) tiene derecho a reclamar lo q cree q debe.

No, Kedra, no he dicho que hace dos años supiésemos o dejásemos de saber. Simplemente que a algunos nos daba y da mala espina involucrarnos con un ex alcalde con el que no tuvimos experiencias positivas.
¿QuE hay una denuncia de Julián entre los documentos que presentan los abogados? En serio, ¿para ayudar a legalizar? ¿y nos lo tenemos que creer? ¿por qué nos trató tan mal entonces? ¿por qué no hizo su trabajo como representante de TODOS y no de unos pocos? ¿por qué se llegó a decir en esta alcaldía que éramos considerados el "barrio chino"?
¿Por qué a nadie, excepto aquí, le da buena espina ese señor?
Por no hablar de los comentarios que llegan de sus motivaciones para entrar en la alcaldía, y de sus piques con Barbarroja...
Cuando el río suena, agua lleva.

Creo que lo que hacéis aquí es pre-campaña electoral.
Pero me parece que tanta insistencia resulta contraproducente para la imagen...

Vale, bixobola, quiero aclarar que no me refiero a este señor de forma personal. Sólo insisto que tanto como trabajó no se vio reflejos positivos. Yo no me pienso meter en política en la vida.
Tiene sus riesgos, como el que es bombero...

Cuando el río suena agua lleva....
Con ese comentario esta todo claro.
Lo he dicho antes, si nunca habéis hablado con el, os habéis tomado la molestia de informaros de primera mano.
Y os permitís enjuiciar por comentarios...
Pedís cosas que con este tipo de actitudes jamás se podrán conseguir.

Meri puedes creer a quien quieras pero la denuncia existe y forma parte de las alegaciones que han presentado en vuestro nombre. Que documentos hay de los intentos d Ignacio por cobrar los avales de Barbarroja? No sé si el río suena o no lo que sé es que las acciones de Pitaluga y compañía brillan por su ausencia al igual que la declaración de supuesta independencia de la futura asociación.

Que yo no enjuicio. Es que no quiero saber nada. Ni tener más relación que un abogado en común. Yo no he mencionado nada que sea de índole personal. Sí como responsable de un pueblo.
Y no creo que formando una nueva asociación nos queramos meter en relaciones con alcaldes y ex. Eso no funciona.
Y el que denunciase en su puesto asuntos ilegales tampoco me dice más que en ese momento cumplió con su deber (la intención no la conozco).
Como yo hubiera denunciado si hubiera estado en su puesto

Yo no voy a insistir más en este tema.
Creo que somos lo suficientemente adultos y creo que también inteligentes para discernir las cosas.
A mi me enseñaron a creer lo que veía y hacer poco caso a los rumores.
No creo que julian dijera muchas cosas de las que se le atribuyen, simplemente porque su hijo y su hermana tienen la casa en nuestro pau.
La manifestación promovida por el constructor y avalada por determinados políticos por intereses propios nos engañaron a muchos vecinos. Entre los cuales me incluyo. Luego viendo acontecimientos decidí parar, reflexionar e informarme, dándome cuenta de que las cosas no son como decían, así que decidí informarme directamente con el alcalde en esa época que era julian le realice las preguntas que tenia que hacerle y el me dio las respuestas oportunas y en muchas de ellas me dijo que me pusiera en su posición y que acciones tomaría y en muchas de ellas no tuve respuesta o mi respuesta era la misma que el tomo.
Cuando uno tiene toda la información es cuando uno puede hacer juicios de valor sobre una persona.
Que conste que no simpatizo con el partido que representa pero por lo menos es una persona que tiene mi respeto, ya que yo si valoro el trabajo que ha realizado y nunca me he sentido abandonado, cosa que si siento y así se demuestra en las alegación

Por parte de los que nos prometieron arreglar todo.
No pido que se le haga un monumento a julian, solo respeto y que se le de el margen de la duda a todo lo que se ha dicho de el. Cosa que parece si se está haciendo con los otros regidores que ha habido en este pueblo y que han sido o están siendo juzgados por estos asuntos y siendo condenados

Meri puedes creer a quien quieras pero la denuncia existe y forma parte de las alegaciones que han presentado en vuestro nombre. Que documentos hay de los intentos d Ignacio por cobrar los avales de Barbarroja? No sé si el río suena o no lo que sé es que las acciones de Pitaluga y compañía brillan por su ausencia al igual que la declaración de supuesta independencia de la futura asociación.

Pues hay muchos que no solo NO han cumplido con su deber sino que lo han ignorado por completo. Por qué si para ti no merece ninguna opinión positiva que intentará cobrar los avales que opinión te merece Ignacio que no movió ni un dedo para hacerlo. Quizás el no hacer nada es digno de alabar y agradecer.

no hay más ciego que el que no quiere ver

Hay algo que me deja asombrado, es lo siguiente: "Hay que dar las gracias a los 40 que empezaron hace X tiempo con qualitas porque ahora qualitas ya tiene el trabajo hecho para los 200 y pico de ahora"

Se puede hacer esta analogía: Hay que dar las gracias a todos los que tienen un vw golf primera generación porque gracias a ellos ahora hay mucha gente que se compra el golf última generación.

Menuda tontería más grande !!!!!

Los que deberían dar las gracias serían los de qualitas y en el otro caso los de vw. Aquí los que se aprovechan para ganar dinero, son los qualitas gracias a que ya saben de qué va el tema. Ellos son los de que deberían dar las gracias porque gracias a ellos (los 40) les ha salido este otro trabajo.

Basta ya de tanta tontería con las gracias !!!!

lo que si sabemos es a quien no hay que agradecerle nada y maxime cuando quiso engañar junto con el presidente de la asociacion del z9 a estos ultimos vecinos que han emprendido acciones legales, aprovechandose de su desesperacion y su tiempo limitado para realizar las alegaciones.
murcielago, yo te pregunto, que abogado sin tener conocimiento del tema hubiera preparado unas alegaciones tan claras y con tanta base?.
tal vez el señor que ofrecio el ayuntamiento, el cual defendia mas sus intereses que los de los afectados, hubiera realizado ese letrado la alegacion que reclama al ayuntamiento que corra con los costes de legalizacion?.
por favor te pido respeto, tu crees que son tonterias tal vez muchos afectados no ya que de 345 viviendas con este bufete estan mas de 250 vecinos, por algo sera.

Sigo diciendo que es una tontería decir que los 250 vecinos tienen que dar las gracias a alguien. No le tienen que dar las gracias a nadie.

Decir que no le tienen que dar las gracias a nadie, no es faltarle el respeto a alguien.

no voy a entrar con usted en debates.
usted tiene su opinion al igual que yo la mia, pero nunca dire que si una cosa es una tonteria o no de lo que escriba alguien en este foro, porque yo respeto las opiniones y usted calificandolas asi en mi opinion si me parece una falta de respeto.

Respeto todas las opiniones, pero también tengo derecho a opinar.

Una cuestión... BIXOBOLA=UNDERSONG=TÓRTOLA??

Por lo demás, excepto murciélago, todas las respuestas de este hilo reflejan una alegoría histórica que parece permanente.
¿Por qué no avanzáis ya? ¿Os gusta la porqueriza pasada a tal extremo?

QUÉ MAS DA QUIÉN LO HIZO PEOR! Para colmo, todos lo han hecho mal en mayor o menor grado.

Mirad al futuro, de verdad que es la única forma de AVANZAR a otro punto diferente.
De esto es de lo que la mayoría de las personas ESTAMOS HASTIADAS.
Murciélago lo resume y yo lo secundo: DEJEMOS LAS GRACIAS, y menos a una persona cuyo cargo exigía actuar con la responsabilidad de denunciar las irregularidades existentes.
Como el anterior no lo hizo bien, el que viene después se corona...
En el país de los ciegos, el tuerto es el jefe.
POR FAVOR, QUE ENTRE CARNE FRESCA. Y vosotros a lo vuestro.

Meri, lees bien los post? Estas preguntando las mismas cosas que kedra te ha contado en el mensaje anterior.

Los unicos que deberiamos estar en desacuerdo con Julian somos los NO afectados del z9. No hizo grandes cosas por el pueblo mientras estuvo de alcalde, su principal idea fue ponerse a la cabeza del z9 como parte implicada para arreglaros (a todos) el problema que ahora teneis y la mayoria le ignorasteis o le criticasteis y seguis haciendolo. Quiza, gran parte de la culpa la tengais vosotros de hacer manifestaciones contra el y a favor del constructor. Si os hubierais informado bien a lo mejor las cosas no hubieran llegado a este punto donde estais, pero como en este foro somos (algunos) unos toca pelotas que solo malmetemos contra el constructor, Antunez, Pitaluga,... hicisteis caso omiso. Pero esto era voz polulis, no digais que no lo sabiais por que esto no se lo cree nadie.

Estoy deacuerdo con Kedra, deberiais hablar con Julian, es un poco serio y seco por eso no cae muy bien, pero no es mal tio y sabe mucho de esto por que lleva tiempo peleandolo.

PERO RECORDAD, SU HIJO TIENE CASA EN EL Z9, NO ES VUESTRO ENEMIGO, NUNCA LO HA SIDO, TIENE LOS MISMOS INTERESES QUE VOSOTROS.

Señor Barbazul,no comprendo su pregunta,el titulo es por que no tengo miedo a decir lo que pienso,y si me quiere conocer como persona vivo aquí en chozas de canales .Un saludo

Señor Hervas, la pregunta también podría ser una afirmación, dada su actitud apoyando a las personas que intervinieron en el grave problema del Z-9, ó tiene usted poca materia gris ó tiene pelos en el corazón. Y no tengo ningún interés en personalmente a alguien como usted.

Mata-Hari,cuando he hablado de los alcaldes pues yo he conocido a tres primero a Antonio Antunez ,Julian Agudo, Ignacio Pitaluga cualquiera de los tres lo han hecho fatal,pero si es verdad que este pueblo con Antonio
Antunez estaba mucho mejor,este hombre ha estado mas de 25 años,eso no es una casualidad,y que los señores de este pueblo que tenían terrenos se pusieron las botas ,mujer eso esta claro,no hay que ir a Salamanca a estudiar .Y que el bar de Julian estaba lleno igual que los de mas bares,pues también ,eso gracias a los que compramos casas en chozas de canales en su día y gracias a todos los que trabajaban aquí en chozas de canales .Señora Mata- hari es un poco fuerte lo que dice que aquí se sabe casi todo,tendré que hacer mi voto desde casa.Igual que usted defiende a Julian Agudo y me supongo que usted le voto,las de mas personas también lo hacen con Antonio Antunez y hay que respetar a todo el mundo.Espero haberla contestado señora Mata-Hari Un saludo .

Pepe majo tu es imposible que supieras como era chozas con Antonio Antunez, más que nada porque tu no vivías aquí.
Este último post demuestra que hablas de oídas y poca credibilidad tienes tus comentarios.
Antunez puede que lo hiciera bien hasta que se puso a trabajar para felipe bárbarroja y entre estos convirtieron chozas en lo que es .
No hace falta esforzarse mucho para hacerlo bien en un pueblo de menos de 1000 habitantes que es lo que era chozas han tes del 2000. El problema vino después cuando a algún iluminado le dio por multiplicar x 4 la población en 7 años a la forma que lo hizo, 300; obreros ilegales sin contrato durmiendo en camiones y construyendo sin las licencias oportunas y de manera chapucera.
Pepe con este comentario te has lucido.
Sobre el tema de los agricultores, igual sigues faltando al respeto a las personas sin conocimiento.
Te crees que sabes mucho de chozas y lo que sabes no es correcto y de oídas, lo peor es que esas oídas son de determinadas personas que tienen muy poquita credibilidad.
Y los bares de chozas estaban llenos mucho antes de que vinieran los obreros y los nuevos vecinos, así que chozas no tiene que agradecer nada a nadie.
Y lo de dar su respaldo a Antunez, eso si que me parece fuerte, pero cada persona es libre de emitir el voto que desee, y también el hombre es el único animal que tropieza 2 veces en la misma piedra.
Gracias por hacerme corto este rato para escribir mientras una espera el autobús.
Amy ya lo dije Pepe... quien te conozca que te compre....

Meri79 estas muy equivocada, ni soy tortola ni undersong ni julian ni ninguno de esos.
Solamente un vecino del z9, uno de esos 40 que iniciaron hace 2 años acciones legales
Aquí parece ser que si no se os baila el agua no interesa las opiniones.
Entre tus comentarios y los del señor Hervas dais asco, no pidáis gente nueva pide mejor gente que os de la razón. Que parece ser que es lo que buscáis.

Efectivamente, hay que darles la razón, eso es lo que más les preocupa, por eso mismo digo que deberíamos elegir a D. Antonio Antúnez y compañía para que arreglen el asunto del Z-9, después de todo es lógico que lo solucione el que gobernaba cuando se construyo.
Y a Julian habría que denunciarle por no haber dado los servicios, por ordenar la auditoría, por no haber consentido al promotor que siguiera construyendo de forma ilegal y sobre todo por el mal humor que tiene, como demostró al enfadarse cuando le quemaron el coche y le pusieron lápidas con su nombre a la puerta de su restaurante.
Un tío raro el Julian este.

Me parece vergonzoso la actitud y derrote ros que esta tomando esto.
Se pide unión y fomentais la desunión y el enfrentamiento.
Me pregunto a quien beneficia esto porque que yo entienda creo que a todos menos a los afectados.
Lo de pepe lo tengo muy claro porque le conozco más de cerca y no me sorprenden sus opiniones, pero méri el comentario de que entre carne fresca y que los demás se metan en lo suyo me parece un comentario muy desafortunado.
En estos asuntos hay mucho conflicto de intereses, y hay que buscar la comprensión y el apoyo de todos.
Tu si fueras un vecino que no es afectado por el asunto de los paus, como verías que el ayuntamiento del cual pagas los impuestos tenga que ser el que pague la legalización, entenderías que esos vecinos defendieron sus intereses y reclamas en que no sea así, ya que supondría merma en los servicios que presta el ayuntamiento a todos los vecinos de chozas. Hasta la fecha nadie ha hecho esto pero si se sigue con estas actitudes y es lícito que al igual que tu quieres defender lo tuyo estas personas reclamen lo que ellos creen que es justo para sus intereses.
Creo que si se quiere llegar a buen puerto se debería medir lo que se dice y las opiniones que se vierten aqui

bixobola ,hoy he estado en el pleno ,esto va para todos ,doy gracias a Julian Agudo porque he oído, de su propia boca que los responsable no somos los vecinos z9 y que hay que buscar responsabilidades mas arriba ,como la juntas de comunidades de Castilla-la Mancha .Porque si esto tuviera
que pagarlo el Ayuntamiento,estaría arruinado por mucho tiempo.Gracias Julian Agudo me hubiera gustado haber oído estas palabras hace mucho tiempo
y hubieras tenido mi apoyo.Se ha hablado algo mas,pero no quiero hacer mas
comentarios ,simplemente bixobola esto es lo que en parte también digo en mis comentarios.Que los vecinos del z9 no somos culpables de nada,y que este problema lo tiene que arreglar los partidos políticos .Partido que gobierna en el Ayuntamiento y el partido de la oposición esto es una realidad ,te guste o no .Un saludo

afectada z-9 perdona pero yo si vivía,en chozas de canales cuando estaba Antonio Antunez ,si es verdad que estuvo poco tiempo,y te lo puedo demostrar con documentos firmados por Antonio Antunez. Mi voto no ira para Antonio Antunez estoy esperando que los afectados como yo ,se presente alguno en las próximas elecciones para dar mi voto.Referente a tus terrenos pues lo siento y te pido disculpa si te he ofendido no era esa mi
intención .Por supuesto que hablo de oídas ,y así lo digo.Pero te voy a contar lo que me paso ,aquí en la calle Sevilla esquina con la calle Granada donde están los contenedores de basura ,pues las personas que no se porque ,pero esto lo tenían y lo tienen como si fuera un vertedero .Cuando estaba Antonio Antunez fui al Ayuntamiento y se lo dije y vinieron
y lo limpiaron ,cuando entro Julian de Alcalde también se lo dije en su restaurante y me pregunto quien ha tirado esa basura? ,contestación mía Julian no lo se, me supongo que los que vivimos hay .Pues que no lo tiren,y hay se quedo la basura .Yo personalmente no tengo nada contra Julian ,lo de quemar su coche y demás pues no lo apruebo .Pero como Alcalde nunca me ha convencido.Espero que todos los afectados estemos juntos .Un saludo

disculpa jose me quedan dudas sobre tu post

estoy esperando que los afectados como yo ,se presente alguno en las próximas elecciones para dar mi voto

tiene que ser un afectado de los paus?, porque?
que es lo que buscas en esa persona?.
cual crees que es su programa electoral?
no crees que es separatista y discriminatorio con el resto del pueblo?.

con antonio antunez te diriges a el al ayuntamiento...
con julian agudo a su negocio particular... no creo que sea el lugar mas adecuado.

como a mi me explico julian la prestacion de servicios, aparte de ilegal por no estar recepcionado debido a las deficiencias que presenta el pau, iban en perjuicio del pueblo pues son todos lo vecinos de chozas los que pagan esos servicios y que podia ser denunciado por ello y que la verdad que no era plato de buen gusto, que para lo bueno y lo malo un alcalde gobierna para todo el pueblo y se tiene que regir por la ley.
la prestacion de servicios podia darse como una recepcion tacita del pau y que deberia el ayuntamiento correr con los gastos de reparacion, y que el luchaba por exigirselo al promotor, para que no lo tuvieran que pagar los vecinos. ( caso que se va a dar ahora por la desidia de pitaluga) y que generara graves perjuicios para el pueblo.

tal vez las formas no fueran las correctas, al igual que el lugar tampoco, pero la base estaba muy bien fundamentada.

cuando hay cosas que no nos benefician Pepe hay que ponerse tambien en el otro lado y analizar el porque de esas respuestas.

que hubieras hecho tu en su situacion?.

afectada z-9 En primer lugar, te diré que se lo dije en el restaurante de Julian por que pasaba a tomar un café y de paso hablaba con Julian Hijo ,y
al principio Julian en su restaurante comentaba cosas de como estaba todo
tan mal,y hablando le comente lo de la basura,no me dijo vete al Ayuntamiento me pregunto eso quien lo ha tirado ?pues que no lo tiren .Eso estaba lleno de ratas ,luego cuando entro Ignacio lo limpiaron .Lo que estoy esperando que salga alguno ,como yo afectado para dar mi voto,pues en principio se lo iba a dar Antonio Antunez pero como tengo que
defender mi casa ,y después de ver la cantidad de cosas que hay mal hechas
en el Ayuntamiento .Y para hacer una limpieza en toda regla en el Ayuntamiento ,creo que una persona que este pasando lo mismo que nosotros ,lo defendera mucho mejor,este es un punto de vista mio personal.No creo que sea discriminatorio,yo quiero vivir en chozas yo quiero pertenecer a chozas en todo.Pero tu sabes afectada z-9 lo que se siente ver las calles con baches,parques destrozados ,contenedores de basura rotos,escombros de obra ,farolas rotas ,pistas deportivas rotas y abandonadas ,casas destrozadas y saqueadas .Nosotros pagamos nuestros impuestos también .Ignacio me digo el año pasado ,el año que viene arreglamos los parques y jardines,a estas altura del año no creo que lo vaya a arreglar ,con lo cual me ha mentido .Esto fue cuando estuve recogiendo firmas ,le vi en la plaza del pueblo y se lo comente como estaba los parques y jardines,y me digo que en este año se arreglaban .Con esto te digo que llevo viviendo unos nueve años y esto esta cada vez mas abandonado ,tengo un hijo de 30 años y no vive aqui en chozas pero me preocupa que los niños y no tan niños no tengan donde jugar o reunirse con los amigos,o esos autocares escolares no cumplan como es de ley con esos estudiantes ,o el Instituto de Camarena que estaba sin calefacción este invierno (esto me lo comento una madre ).Antonio Antunez me llevo a Toledo hablar con el responsable de transporte escolar la verdad que no se si sirvió de algo .Pero Antonio Antunez y yo lo intentamos .Que el lo hizo por política ,a mi me interesaba los chicos/as . Un saludo y espero haber contestado tus dudas

entonces ya sabemos que votarias a una lista con.
1- Juan Gallardo
2- Antonio Antunez
3- Magín Tornero

Solo te falta meter p.ej a la heredera de Barbarroja y ya tenéis a los cuatro jinetes del apocalípsis chozero.

Kedra ,estas equivocada ,hoy por hoy, me lo voy a pensar, pero mucho.Yo me
puedo llevar bien ,con todo el mundo y otra cosa es dar mi voto.Antes de saber todo lo mal ,que esta hecho esto .Por parte del Ayuntamiento y no me refiero a personas ,sino al Ayuntamiento en si.No me importa decirlo hubiera votado a Antonio Antunez con la esperanza que hubiera arreglado algo de todo esto.Hoy esta mi casa en juego ,y no me inspira confianza ninguno ,me refiero por supuesto para arreglar esto.Un saludo

Pepe no te lo tomes a mal, no es en tono despectivo ni con ánimo de ofender pero pecas de ingenuidad, puedo entender que des tu confianza a quien te da la mano y más en estos momentos difíciles para todo vecino y uno se agarra a un clavo ardiendo.
Pero no llego a entender que des tu confianza política o que tuvieras intención de dar la a antunez.
El es el responsable de que tu pau y medio pueblo este como este, lleno de baches, sin zonas verdes, sin infraestructuras, y las casas como están.
Todo eso pesa menos que el que te lleve a Toledo a hablar con fulano o mengano?
Pepe en estos últimos post, si lo lees detenidamente tu mismo te contradices.
Creo que eres lo suficientemente adulto para analizar la situación y no dejarte ser tan mmanipulable.
Ahora estás desencantado con Ignacio, es de entender, la mayoría sabíamos para que entraba en el ayuntamiento, pero tu mientras estabas a su lado con juan gallardo por dejarte influir por esta persona ponías a otro a caldo, incluso ahora lo has hecho en varios post.
Cada uno debe tener sus propias ideas y escuchar a ambas partes para sacar conclusiones y esto último es lo que te falta.
Una vez que hayas hecho esto, yo creo que podrás tener mucha información para poder
ser una persona menos influenciable.
Este post como he dicho es sin ánimo de ofender solo es una opinión constructiva y particular. Te pido disculpas de antemano por si te has podido sentir ofendido

afectada z9 En primer lugar desencanto no hay, porque tampoco hubo encanto.Yo si estuve en la manifestación del z9,pero no he votado a Ignacio ,y a los pocos meses la comente a mi vecina Mati concejala este hombre no va hacer nada de lo prometido!!!!,contestación de mi vecina Mati José estas equivocado.Al poco tiempo cambio farolas y pensé pues llevan razón este hombre parece que si va hacer algo.Pedí disculpas a mi vecina Mati ,pero no el tiempo me ha dado la razón ,las farolas no llegaron al z9.Eso si la plaza del pueblo esta maravillosamente bien,yo me alegro pero el z9 también pagamos impuestos!!!!.Antonio Antunez pues me ofreció su ayuda,para el tema de transporte escolar ,yo lo acepte.Le estoy agradecido
por ello,pero como yo no sigo un guión y no debo a nadie nada porque para mi personalmente nunca he buscado nada.Eso si te puedo decir que vale la pena ir con el,las muestras de cariño que las personas que hablaban con el demostraban eso estoy seguro que no se compra.Ingenuidad pues como muchos Españoles que votaron a Zapatero y hizo una política de derecha extrema a todos esos Españoles pues gracias a ese señor a jodido muchísimos derechos por los cuales he luchado durante mas de 34 años ,y que mi hijo como muchos otros jóvenes no van a disfrutar.Como ves desencantado con todos los políticos,y es que cada día hay mas ladrones!!!.Que yo he estado a lado de Juan,para mi es un vecino mas y eso lo dices porque no me conoces,porque yo he hablado con Juan y en bastantes ocasiones hemos discutido de nuestros puntos de vistas,lo que no puedo negar es que yo vivo en el pau z9 ,y como tal siempre me ha preocupado el barrio .Lo de poner a las personas a caldo,pues son personas que están en un cargo publico ,cobran y como tal tienen que hacer su trabajo y si no que no estén así de fácil.Es muy fácil prometer,pero luego cuando están dentro ya no se acuerdan lo prometido,aquí somos mas de 4200 personas ya es para que hubiera 4 policías municipales si no 4 por lo menos dos,tu cuantos policías ves ?Estas son las cosas que a mi me importa, me duele ver como roban a los vecinos y mañana puede que me toque a mi.Y una recomendación para los vecinos si tienes coche no cojas el transporte publico (Samar da pena como empresa ni siquiera tienen hoja con los horarios de los autobuses otros que seguro que se ofende claro oír la verdad no le gusta a nadie!!!!.Te doy las gracias por el post,pero aquí hay que trabajar mucho y todos en la misma dirección y eso yo a un no lo he visto.También te puedo decir,que yo me he criado en Bélgica donde había democracia antes que en España,y te puedo decir que España a un esta muy legos de estar a nivel de esos países .Aquí tenemos democracia,pero derechos pocos ,muchas leyes pero justicia poca!!!.Me parece que te he contestado a todas tus preguntas y comentarios .Una cosa mas,hay muchos vecinos de aquí de chozas que quieren a Antonio Antunez,esto me lo han dicho lo mismo vecinos también estarán equivocados .Las disculpas pues gracias ,esto es el inconveniente de decir lo que uno piensa,estoy acostumbrado ,he luchado siempre por mis derechos, cumpliendo con mis obligaciones he sido delegado de empresa de 7 trabajadores y no había comete de empresa,era yo el que daba la cara y me llevaba los palos .Pero a un así nadie me ha tapado la boca,cuando he creído que llevaba razón o tenia que pedir para los de mas .Un saludo

Pues nada pepe si tan seguro estas de que antunez es la mejor opción y que la gente le tiene mucho cariño ya sabes lo que tienes que hacer...
Sigues sacando conclusiones de oídas, el cariño es relativo sino pregunta porque no tiene el el de sus seres cercanos.
La verdad que reflexionando este pueblo se merece otra legislatura de antunez. Si la justicia no lo impide, te recuerdo que hay un juicio pendiente aun con este ser tan querido por falsificar documentos. Pero lo dicho este pueblo no puede ir a peor así que no sería mala opción, a más de uno de los que están hoy en día en el ayuntamiento le iba a dar una diarrea. Y personalmente solo por eso merece la pena.

afectada z-9 yo no se si sera la mejor opción,lo que si se que yo no figuro en ninguna lista de partido políticos.Y modestia a parte mas de uno
así lo quería,por ingenuidad puede pero me inclino mas por falta de intereses por el poder.No se lo que tiene el poder que muchos dicen no cobrar pero ,no lo dejan ni hechandole agua caliente se van !!!!.Bueno no te quiero aburrir con mis comentarios,solo cuento esto para que la gente me conozca un poco mas,para aquellos que se preguntan como soy pues así soy yo José Hervás Moya cada uno tiene su personalidad,en los sitios que he vivido y estado jamas han podido decir que yo me haya aprovechado personal mente de algo,y no necesito medallas,porque la compensación me lo ha dado los propios vecinos .Cuando he visto su agradecimiento hacia mi persona,por eso merece la pena lo que en algunas ocasiones he hecho.Un saludo

Pues pepe la verdad te animo a que te presentes mi voto lo tienes.
Pero con ese voto te voy a exigir lo mismo que tu has exigido a los demás y espero que así sea, pues no me valdrán las excusas que te han puesto y que a ti no te han servido. Tu te ves con capacidad para ello?. Crees que se puede hacer?.
Adelante como tu han dicho por aquí hace falta gente nueva y que no esté vinculada con toda la porquería anterior y que parece que todo el mundo piensa que tienen las soluciones a chozas.
Con el PSOE esto fue la ruina
Con el PP no se hizo nada
Con el PSOE-INDEPENDIENTE nada de nada
Luego hemos visto que lo de UCIT con Marian y partido en el que iba David ha desaparecido era de esperar también está señora no quiere incomodar ya que la están pagando la defensa en el juicio del z9.
Piensatelo conseguirías muchos votos

afectada z9 Gracias por tu voto,pero me temo que no va a ser posible.Para que me votes primero me tengo que presentar,y como cabeza de partido.Por si no lo sabes ya estuve en una lista de partido,el partido de Juan pero iba de relleno como vulgar mente se conoce ,y de los últimos a petición propia.Soy honesto y creo que igual que todo en la vida hay que estar preparado,yo para ese cargo no me veo capacitado y para llevar me el sueldo,y no hacer nada para eso me estoy quieto.Me veras seguro cogiendo firmas,y eso lo hago por que hay desencanto,sí fuera lo contrario no haría falta.Mucha personas,me han pedido que coja firmas,para que traigan un Pediatra a el consultorio de chozas.¿no tienen esos bebes derechos a tener un medico especializado en ellos? ¿tienen esas madres gastarse un dinero para ir a Camarena, a llevar a esos niños para que los vea el pediatra?Pues si se tienen que gastar un dinero,y muchas familias no tienen para comer.
Me veras recogiendo firmas,y luchare juntos con esas madres,a un sabiendo que muchas veces no se consigue nada.Vuelvo a darte las gracias
por tu voto,con la intención me basta,claro que no me vas a poder exigir
que de eso se trataría.La verdad que nunca se puede decir de este agua no beberé ni este cura no es mi padre.Un saludo

Jose, defiendo a Julian por que en este caso creo que tiene razon. Para tu informacion el año que salio Julian de alcalde le vote por que crei que era el unico partido que podria sacar al psoe del ayuntamiento como afortunadamente asi fue. Siempre he tenido y tengo buena relacion con esa familia y los aprecio.

Otra cosa, algunos habran cobrado mejor que otros vendiendo sus tierras, pero yo no queria vender la mia y me obligaron. Me gaste un dinero en abogados y al final se la quedo el constructor y ni agradecido ni PAGADO.

Antunez algo habra hecho, en 23 años (no 25) si no hace nada en tantos años es para matarle. Pero Antunez fue juzgado y condenado. Cuantas cosas habra hecho que muchas han sido tapadas ya que tenia cierta amistad con la junta, en aquel momento socialista y aun asi se le condeno y se le inhabilito.

Tu no se, supongo que votaras a Antunez ya que veo que le tiene bastante aprecio. Yo no le he votado nunca ni lo hare. No quiero un dictador para mi pueblo, que cada vez que se vea en un apuro redacte un decreto de alcaldia para su propio veneficio. Yo soy de aqui, tu llevas aqui unos años, yo se de que pie cojea mucha gente.

Suerte con el pau z9.

Obligarte a vender una tierra de 10.000 metros ( 1 hectárea ) a 6 euros el metro reportó a un agricultor 60.000 euros
En 10.000 metros se construyeron 50 chalets a el módico precio de 100.000 euros con lo que se obtuvieron 5 millones de euros. Y resulta que los que se enriquecen son los agricultores.
Sabes cuanto dinero se gana trabajando la tierra o con los derechos?.
Cuantos de los agricultores se vieron obligados a vender ante las amenazas del promotor y del que defiende el señor Antunez?
No tienen ni idea hablan desde el desconocimiento y eso es lo que duele a la gente que somos de aquí.
Nunca nadie ha dicho que las personas que vinieron a chozas en el 2000 en adelante sean culpables de nada. Pero escuchar comentarios como los de José son lamentables, primero porque carecen de fundamento y segundo porque arremeten contra personas que son afectadas en su medida al igual.que ellos.

Yo creo que esta todo dicho la verdad que leía el foro aunque no escribía. Me anime a escribir porque vi que parecía que con los 200 vecinos podría haber un medio para unir pero veo que no es posible.
Cada cual ha tomado su camino legal deseo que tengáis mucha suerte.
Yo seguiré el consejo de méri y me dedicaré a lo mio.
Mucha suerte y el tiempo dirá. ...

"El tiempo dirá" claro que sí, bueno, lo lleva diciendo mucho tiempo, el problema es que hay muchas personas que no quieren verlo, ni siquiera informarse, y claro así les va.
Pues nada cada loco con su tema, pero lo que si os puedo asegurar que todos los que pensamos que los responsables son CCM, Junta de Castilla la Mancha, Sr.Antúnez, Sr. Pitaluga, etc, etc, sólo nos mueve el interés de que salga a la luz toda la verdad, porque pensamos que sería la única manera de poder arreglarlo y es muy triste para nosotros ver como el tiempo nos da la razón, porque nos perjudica a todos.

Lo de la sangre fresca iba porque se renovase la gente EN EL AYUNTAMIENTO. No me habéis entendido para nada...
Tenéis la escopeta cargada, precisamente por el ancestral pique de ideas y actuaciones de los que hemos tenido dirigiendo el ayuntamiento.
A eso me refería.
En una asociación que está por crear sería muy catastrófico que nos dejáramos llevar por este discurso político, conocido y aberrado por muchos, y que las conversaciones y propuestas comenzaran a perderse en la historia de quién robó, quien se supone que hizo bien...
¿No deberíamos precisamente conformar una organización donde haya ideas productivas y a futuro? Y no empezar discutiendo de lo mismo!

Siento si me expliqué mal y que ello te haya defraudado, afectada z9.
No paramos de tener ideas ilusionantes (por fin!) de cosas que se podrían plantear en una asociación de 200 y pico.
SABEMOS DE DÓNDE VENIMOS. Muchos queremos pensar DÓNDE SE PUEDE LLEGAR con unión y discusiones productivas.
Y que haya personas con distintos ritmos, ideas o planteamientos sería muy productivo. Pero sin caer en lo mismo.
Kedra, afectada, mata-hari... e incluso Julián, seríais necesarios porque sois afectados, como yo. Como todos. Pero vamos para adelante, por favor!!

Entrar sangre fresca en el ayuntamiento?
Puedo hacerte una pregunta, lo mismo te he malinterpretado.
Quiere decir que la asociación tiene en su futuro meterse en política?.
Disculpa pero es la sensación que das en este último post.
Una asociación creo que debería ceñirse a su cometido como tal, bien sea lúdica, deportiva o de otra índole.
Toda asociación que se vincule a la política, a mi corto entender es un partido político, y puede salir escaldada y sin credibilidad como la actual del z9.

Repito tengo esa duda dime si te refieres a realizar política desde la asociación o estoy equivocada.

Te has equivocado, afectada z9. Es lo contrario lo que estoy argumentando desde el principio!
Como bien dices una asociación tiene que ser independiente, y sus asociados dejarse de alegorías políticas y centrarse en lo que nos conviene como vecinos a todos.
Que mi deseo, como el de mucha gente, sea el de que entre un alcalde que nada tenga que ver con los rifirrafes por todos conocidos, no implica que esté relacionando la asociación con política.
Insisto, una asociación debe ser apolítica.
Y no empezar a formarse a la sombra de nadie, ni con la misma cantinela de quién hizo qué.
Lo que sí albergo es la esperanza de que si salen otros en este ayuntamiento, no los de siempre, escuchen más las voces de la gente.
Muchos pensamos que la presión que hagamos como grupo es mayor que uno a uno, esté quien esté en el ayuntamiento.

Ok disculpa entonces, te intérprete mal.