Chozas de Canales - Toledo

Parece que soy adivino como sabia de donde era el abogado que no es de la asociacion ni del ayuntamiento....

Esto ya toma tintes comicos...

Este letrado resulta que es el que ha representado a pitaluga y amigos por ilegalizacion del z9 en el pleno de la transfuga.

Este letrado resulta que es el que pitaluga, noelia e hita usaron el el juicio contra mi por faltas ( juicio que les gane sin abrir la boca)

Este es el que se va a llevar 7500 euros....
Pero no es del ayuntamiento jajajajaja

Vosotros vereis lo que haceis pero en mi opinion estais siendo participes de una pantomima, de unos que se estan aprovechando de vuestra desesperacion.

Totalmente deacuerdo contigo. Yo tambien pienso que se estan aprovechando de la desesperacion de la gente. Algo comente ayer aqui por que me lo olia, pero no tenia la certeza. Pero si lo sobvencionaba el ayuntamiento como se decia, era de esperar.

Amos no jodas!! Que el abogado que representa a los afectados del Z- 9 es el mismo que defendió a pitaluga por prevaricación? Venga! Esto es otra broma, ja ja ja ja

Ahora si se ve buena voluntad en el alcalde, por lo menos les ha facilitado el mismo abogado, en quien confió para sí mismo (aunque fue condenado) lo extraño sería que el ayuntamiento fuera una parte y los vecinos otra. Como puede un mismo abogado defender a las dos partes? Bueno en este pueblo todo es posible. VIVA EL SEÑOR ALCALDE

Oye, y Juan Gallardo no ha comentado nada? Porque creo recordar que el fue testigo en aquel juicio y debería recordar a los abogados que le preguntaron. Que cosas más raras pasan en este pueblo.

No te rias mucho Barbazul que los animos estan muy caldeados y puede sentar mal. Solo falta que el año que viene salga Antunez de alcalde y rematamos el circo que han montado. Yo lo siento, que es mi pueblo, pero como pase eso hago las maletas.

Mata-hari, yo no quiero molestar a nadie, y siempre defenderé a los afectados que no tienen culpa de nada, (si acaso de fiarse del propio enemigo) pero no me digas que no se dan circunstancias contradictorias y por tanto graciosas. Esto parece una comedia de los hermanos Marx

Es cierto, y yo estoy muy deacuerdo en casi todo lo que decis David y tu, pero esta el pueblo muy revolucionado con este tema y algunos comentarios que se hagan o hagamos,por muy inocentes que sean pueden molestar a los afectados. Por suerte para mi no soy una de ellos, pero me pongo en su pellejo y creo que no podria ni dormir con este problemon que se les viene encima.
Yo solo se una cosa. Que no me fiaria del abogado que les han ofrecido. No se sabria si me defenderia a mi o al consistorio. Ademas ya tienen una sentencia en firme y eso es irrebocable (hasta donde yo se) con lo cual lo unico que queda es negociar una salida para los afectados.
No se, esto es muy dificil y aunque no lo crean muchos vecinos aunque no nos toque ese pau lo estamos pasando mal por los afectados. por mi parte darles animos y que salga todo lo mejor posible.

No me rio de los afectados.
Me río de la poca vergüenza que tienen el señor pitaluga y sus amigos.
solo digo una cosa, que de las decisiones que tomen los afectados serán responsables así que luego no vengan con lamentos.

Yo recomendaria lols afectados que acepten la subencion del ayuntamiento para el abogado, subencion ue pagamnos todos los choceros, pero que lo usen en otro abogado, no conozco si el que les ha puesto el ayuntamiento es bueno o malo, pero si te lo ofrece una de las partes implicadas mejor busca otro que solo defienda tus intereses.

Ya eso seria lo suyo, pero seguro que la subvención a Juanito del z9 va condicionada a que sea ese abogado.
Estaría bien que lo intentarán.
No habían pedido presupuesto?.

Al final que se ha dicho en la reunion? Han aclarado algo?