Chozas de Canales - Toledo

Hoy a 17 h en parque c/ granada viene la tv de castilla la mancha.

MaÑana a 11:30 en plaza ayuntamiento viene la sexta.

Todos los que podamos tenemos que ir!!!

ha venido la sexta al final o dado la espantada

hola me he enterado que nos van a derribar las casas? Dicen que el ayuntamiento va a poner un abogado para defender a los vecinos y que tenemos que pagar 5 o 10 euros para pagar el iva?... alguien me puede explicar esto porfavor?...

me descojono esto es lo mas.
y a nombre de quien va la factura.
pagan todos y se desgraba solo uno?
sera el que v a la reunion de mañana de juanito en la casa de la cultura.
menudo personaje.
jajajajaja
a ver cual es la siguiente idiotez que sale

No es ninguna idiotez. Efectivamente el ayuntamiento, a través de una subvención a la asociación de vecinos del Z9 paga un abogado. El IVA de ese abogado lo pagamos entre todos. Si nos metemos los 300 afectados el IVA sale a unos 5€ por casa, pero si no somos todos pues pagaremos algo mas de IVA. Mañana sábado a las 11:39 en la casa de la cultura, nos reunimos con el abogado. Nos vemos alli

ahhhh no es una idiotes pues explicame esto majete
el ayuntamiento no pone abogado porque es parte implicada, pero LES PONE un abogado ELEGIDO POR EL AYUNTAMIENTO, LES DA UNA SUBVENCION PARA PAGARLO, eso si entre todos los afectados que paguen el IVA que el señor gallardo lo desgraba a la asociacion.
no hay dinero para dar sepultura a un niño que fallece y dona sus organos salvando la vida de otros cuatro niños pero si hay para darselos a juanito gallardo.
ya que sabes tanto a cuanto asciende la subvencion porque segun mis cuentas 300 x 5= 1500 y si 1500 es aprox el 20 por ciento el montante de la subvencion asciende a 6000 euros. que se va a llevar un abogado confianza del ayuntamiento y la subvencion la da ignacio pitaluga de aldana responsable de la ilegalizacion del pau.
con 2 coj....

enga ahora desarrollamelo

Sin querer entrar en polémica, estoy intentando explicarme lo mejor posible y con toda la educación posible, te pido que no me trates de mozalbete de 20 años diciéndome majete.
No se que es eso de la sepultura, y no voy a entrar porque si mezclamos temas esto podría no terminar.
Al ayuntamiento fuimos nosotros ayer, a solicitar ayuda porque hay muchas familias que bajo ningún concepto pueden costearse un abogado. El ayuntamiento era reacio pero ayer les demostramos que de verdad hay gente que necesita su ayuda económica. El ayuntamiento ha buscado la forma ejecutar esa ayuda, ni se si la asociación se desgrabara o no el IVA pero creo que es un mal menor que ayudara a quienes no pueden pagar un abogado. Hoy el AYTO nos ha confirmado la subvención, y a priori me parece muy bien, ya te diré si veo manipulación, pero no es el mismo abogado del AYTO, y lo vamos a tratar nosotros, directamente con el abogado, el AYTO ha dado una subvención y pagamos nosotros con ella al abogado, no es un abogado del ayto

no es del ayuntamiento pero te lo ponen ellos?
solo falta que sea de torrijos....

ese con elque has hablado aprobo tu pau ileglmente, aunque diga que no sabia, es manipulacion pura y dura para salvar su culo.
preguntale lo que te informo del POM a ver que te dice.

Yo no soy ciego, y no voy a defender a nadie, pero seamos correcto se n lo que decimos. Ese, no aprobó nada. Ese era concejal y voto, su voto fue 1 de 4, insuficiente para legalizar. El que en base a 4 votos debía no haber legalizado nada se llama Antúnez, antiguo alcalde,y haciendo caso omiso al secretario y sus informes desfavorables desgraciadamente aprobó el PAU

me descojono la verdad, osea que en una violacion multiple el culpable es el que tiene la idea.
vaya tela lo bordas, que bien teneis aprendida la cancion, menos mal que ahora es antunez el culpable sera porque se presenta a las elecciones.
y por cierto en esa votacion no voto antunez a ver si tambien escaneas el acta

Claro que no voto,estaba recusado por tener una relación laboral con el promotor. Pero Antúnez era el alcalde, de quien es sino la culpa de aprobar algo en un AYTO?

pues segun la ley como se esta demostrando en un proceso abierto contra este alcalde las personas que lo aprueban , que suelen ser el equipo de gobierno en el cual estaba tu defendido.
o me vas a ilustrar con algo nuevo en leyes porque en chozas ya no me extraña nada.

No entiendo tu último mensaje, pero de lo que entiendo te respondo. No entiendo de leyes, y no defiendo a nadie. Yo solo digo lo que se, que el alcalde era otro y que el único firmante del documento que da validez a la votación de 2004 y por tanto autoriza la urbanización del PAU es quien es. A partir de ahí que los juzgados diriman responsabilidades, yo no soy quien

creo que desconoces muchas cosas, en fin os deseo mucha suerte como dije antes y no te preocupes que no derriban nada, eso si fijaros como os he dicho en otras cosas que son tambien muy perjudiciales para los propietarios.
siempre prodeis decir que nadie os ha dicho nada.
el POM ha estado expuesto al publico y publicado en este foro por si os interesa.

toma un regalito para que se lo deis a vuestros abogados.

https://s.scribd.com/doc/198909780/Memoria-Justificativa

https://s.scribd.com/doc/198907832/Memoria-informativa

Eres muy pesado....

Móntate una reunión con ausbanc....

y les das todos esos regalitos.....

Toda documentación es buena, gracias, no tenía nada de esto

Pues estudiatelo bien o daselo a un abogado de urbanismo y luego le prguntas a pitaluga quien tiene que correr con los gastos del pau z9. segun ese pom

Te he preguntado varias veces, y tu que aspirabas a ser teniente alcalde que hubieras hecho? Demoler? Con gente como tu estAmos donde estamos. La mili la debiste de hacer de mamporerro. Afortunademente la gente os va conociendo . El que tu por no pagar hayas perdido la casa no te da derecho a pedir que demuelan la mía.

Jajajaj publicr el pom os ha hecho pupa.....

Parece que acabas de llegar al foro, puede que esto que te cuento ahora tampoco lo sepas, pero quizás recuerdes en 2010 una manifestación que organizó la asociación del Z-9 contra el anterior alcalde, la cual fue puesta como escusa por el actual alcalde para hacer la moción de censura usando una transfusora, pues aquella manifestación a la que acudisteis muchos vecinos y que tanto rédito le dio al actual alcalde, fue organizada por la asociación del Z-9 pero fue sufragada por el mismo constructor que hizo las cosas como las hizo para que ahora esteis en esta situación.