Chozas de Canales - Toledo

Hola vecinos:
Aprovechamos la presente para comunicaros que el Juicio que la Asociación de Vecinos del Pau-Z9 tenía pendiente, por la denuncia que se le puso a el Ayuntamiento o Administración, por los servicios que nos cobraban y no nos los daban, desde Julio del 2007 hasta Mayo del 2009 se celebro por fin el día 18 /03/2013, (Quedamos a la espera de la Sentencia).
También os comunicamos, que el Sábado día 23 se celebro la reunión que previamente había sido comunicada, y en la cual se procedió a presentar la documentación que tanto me habían solicitado a través del foro, junto a la citación del Juicio.
-Certificados de la Consejería y Administración Pública de Toledo, (Tema de los Servicios).
-Escritos del Defensor del Pueblo de Castilla la Mancha, (Tema de los servicios).
-Demanda de Reclamación a la Administración o al Ayuntamiento, (Por el tema de los Servicios).
-Así como documentación sobre el Pau-Z9, Legalización del Pau-Z9 (Pleno actual), Certificado de tramitación de documentos, Certificados Agua de Castilla la Mancha de puesta en servicio del Edar y Autorización de servicio de Agua de Picadas.
-Proyecto del POM y algunos más personales que se explicaran en el futuro.
Por cierto que teníamos un invitado muy especial para la reunión del Pau-Z9, y que me había garantizado que iba a asistir a la reunión, (Pero se ve que no pudo o no quiso), le hubiera querido explicar directamente al Sr. Agudo y a los vecinos el contenido de la QUERELLA CRIMINAL, puesta por el Sr. Barbarroja ”Perdón”, Yaquin Inversora, a D. Julián Agudo Santos, en su condición de Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Chozas de Canales (Toledo), y dar una explicación sobre la Sentencia 88/2012, Nº Recurso 322/2010, de la Audiencia Provincial de Toledo, sobre el tema de el Fallo de la Sentencia a su favor y hablar de las dos hojas que le mencione que le faltaban.
Un saludo

"documentación sobre el Pau-Z9, Legalización del Pau-Z9 (Pleno actual)"

que vá a aprobar el pleno del ayuntamiento la legalización del Z9? imagino que despues a los concejales que voten a favor de legalizar una cosa ilegalizada por el tribunal supremo a sabiendas al menos les acompañeis a Illescas, total si por la anterior la fiscalia ya les pidio 19 años de inhabilitación por prevaricación... bueno lo mismo contratan al del anuncio de micromachine para que lea rapido lo que van a votar y así tener la coartada perfecta.

gallardo que intereses tienes tu en una demanda particular del difunto barbarroja, contra julian agudo santos en la que este ultimo fue absuelto y quien eres tu para exponer este tema en una reunion del pau z9, si esa demanda es ajena al pau que defiendes?.
luego dices que no tienes nada en contra de julian, pero perdona que me ria.

segundo punto.
veo que ya no hablas del juicio contra la corporacion de julian, al fin dices una verdad que la denuncia es contra el ayuntamiento y contra los vecinos de chozas incluido tu.
creo que el ayuntamiento se lo tomo tan en serio que solo fue el arquitecto, tu declaracion fue muy valiosa muchas gracias.

tercero
que es eso de legalizacion pau z9 pleno actual, en el ultimo pleno no se trato nada de eso, o esque ya te ha dicho tu amigo el alcalde que va en el proximo pleno, antes de comunicarselo a los concejales?.


cuarto
creo que tu reunion fue un exito, 10 personas, sigue asi que lo estas bordando jajajajaja

dar una explicación sobre la Sentencia 88/2012, Nº Recurso 322/2010, de la Audiencia Provincial de Toledo, sobre el tema de el Fallo de la Sentencia a su favor

creo que las sentencias, el juez que es quien la dictamina da las explicaciones oportunas sobre el fallo y los motivos los cuales inducen a el, no hace falta que tu una persona mucho menos capacitada quiera dar otra interpretacion, o quien te crees tu que eres para interpretar a tu manera una sentencia.
espero que la sentencia de tu juicio no salga en tu contra, porque entonces me gustaria ver si tienes lo que hay que tener para rebatirsela y dar tus opiniones al juez.
lo tuyo es digno de ser estudiado....

Estimado asociaciÓn del z9..usted debe tomarnos por tontos o es usted bolo del to...
Insiste usted en que se legalice lo que es ilegalizable...y que encima lo vuelvan a votar los mismmos masocas con defectos cognitivos(segÚn le comentaron a usia el seÑor juez)debe ser que diecinueve aÑos no es nadaaaaaaaaaaa...y que quieren mÁssssssssssss
Me parece a mi que lo suyo mÁs que luchar por su pau(dudua dudua)es luchar contra una persona..que ni siquiera contra un partido.. a usted quÉ c---os le importan los litÍgios del seÑor juliÁn????????????quiÉn se cree usted que es para dar charlas sobre derecho??????????
QuÉ le parecerÍa a usted que sacÁramos a relucir los problemas personales de otros militantes de su adorada izquierda???????????
Le gustarÍa a usted que empezasemos desde ya a hablar de su familia?????????
Lo dicho ademÁs de ser usted una persona al servicio de los intereses del pirata y sus amiguetes(usted ya me entiende)es usted un metijÓn con dos patas y mu poquita talla pa llamarse hombre...
Finalmente deberÍa usted cambiarsu nick ..por el de enemigo Íntimo de el seÑor juliÁn....y pierde tiempos del z9...
Espero que tenga usted un largo recorrido hacia ninguna parte....y que al menos deje usted de insultar a los vecinos del z9 que no se merecen tal representante..
Saludos y au revoir..beaucoup de tonto

a lo mejor lo que hay que pedirle a este señor es el libro de cuentas de la asociacion y ver sus ingresos de la cuotas de la misma, con los extractos bancarios.
hasta ahi puedo leer.
a lo mejor tambien tiene una explicacion para esto.

Bueno, bueno, bueno.

Antes le toco a la directiva del Z-11, aguantar las bobadas de este personaje y ahora le toca lidiar a la directiva del Z-9.

¿Desde cuando las asociaciones se financian con dinero publico?
Y si como al parecer es asi....¿a ti que narices te importan las cuentas de asociaciones a las que no aportas ni un duro?
Y sabiendo que son los socias los únicos que aportan las cuotas a la asociación......¿por que narices tiene que dar explicaciones a alguien ajeno a la asociación?.

Como cuando atacabas a la directiva del Z-11, te digo lo mismo.
Para tu desgracia, es el socio de cada asociación, el único que puede pedir responsabilidades a la directiva de su asociación y esta la obligación de presentar anualmente las cuentas a sus asociados.

No lo has pillado, pero estas colaborando a divulgarlo, y a que así, algún socio se anime a reclamarlo, gracias vecino.

el vecino defendiendo al que acusaba de marioneta del promotor esto es increible, pero no me extraña os unen los mismos fines, al final terminareis siendo intimos.
nadie ha dicho que se tengan que financiar con dinero publico, solo digo que sea mas trasparente en sus cuentas, el que se erije como santo y justo y mete las narices en sentencias que le son ajenas.
todo el mundo tiene cosas que callar.... y el que es presidente de una asociacion, tiene que dar ejemplo y rendir cuentas con sus asociados.
solo hago una pregunta, ha pagado el presidente de la asociacion del z9 sus cuotas de asociado regularmente?, imagino que si es asi no tendra ningun problema en demostrarlo, nadie le acusa de lo contrario que quede claro.
podia ser uno de los puntos del dia en sus reuniones en vez de meterse a valorar sentencias ajenas al z9.

Pero vecinete..al final lo has bordao
AsociaciÓn del z11= asociaciÓn del z9=ambas dos marionetas del seÑor de yuste=.teatro de guiÑoles del pirata finado...al final hemos despejao la x de la ecuaciÓn....mismos perros distintos collares...
Pd..demasiao poco os han dao pa lo que os andais mereciendo..medudos prendas los jeris de mabas dos cofras.....
Pd2... tol mundo tenemos algo que guardar..y mucho que callar y a veces los que deben dar ejemplo..son cuanto menos los que menos lo parecen por sus acciones....