Chozas de Canales - Toledo

VECINOS DEL PAU-Z9:
Aprovecho la presente para comunicaros que Yaya tenemos fecha para el JUICIO, que teníamos pendiente contra la Administración de D. Julián Agudo, por aquellos servicios que nos estuvo cobrando durante los tres años que estuvo a cargo del Ayuntamiento, servicios que como todos sabéis nos negaba por nuestra Ilegalidad, pero que para cobrarnos esos servicios no éramos ilegales, además del ABANDONO Y DESIDIA TOTAL, en que tuvo sumido al pueblo durante esos tres años, demostrándonos con su conducta como se preocupaba por el pueblo, o mejor dicho como se preocupaba por los vecinos, y ya no solo de los Paus sino del pueblo entero, (Para el Sr. Agudo éramos Ilegales y estábamos en un campo de cebada como el decía), pero al dinero de nuestros bolsillos no le hacia ascos a la hora de cobrar esos servicios que no le correspondía ni debía cobrar, (Simplemente porque no nos los daba), Y entre esos servicios el del agua de los pozos Ilegales, que para ser de pozos Ilegales nos la cobraba como si fuera del Pantano de Picadas.

JUZGADO CONTECIOSO/ADMINISTRATIVO Nº 2 DE TOLEDO,
Cl. Marques de Mendigorria 2,
Día 18 de Marzo de 2013, a las 12 horas.

Esta denuncia es aquella que según algunos personajes de los que tiene afines decían en las reuniones y en el foro que era mentira, que el no tenia ninguna denuncia del Z-9, y que estábamos engañando a los vecinos; ¿QUIEN ESTABA Y ESTA ENGAÑANDO A LOS VECINOS Y POR QUE?

Esperemos que esta vez no ocurra ninguna desgracia como en los juicios anteriores, ”DIOS NO LO QUIERA”. Esta ha tardado cuatro años, pero al final salio la mentira. (Y AHORA HABER CUANTO TENEMOS QUE ESPERAR A QUE SALGA LA SENTENCIA).

Sobre la reclamación a los bancos de la hipoteca os recomiendo consultar con otros abogados antes de pagar nada, como dije anteriormente los Juicios van muy despacio, y si reclamáis que sea con la garantía de que realmente os van a devolver el dinero de vuestra hipoteca cosa que veo difícil, en las consultas que yo he realizado a distintos abogados ninguno te garantiza nada, deben ser muy malos, en lo que si coinciden es de que el banco para dar una hipoteca se sirve de los informes que existen en los respectivos registros y en la copia simple que se solicita, y sobre el coste de la demanda los 3.000,-€, no lo veo nada claro, porque si los vecinos tiene para pagar 100.€ que pedía el año pasado el Abogado de la asociación para denunciar a todos los implicados, Ayuntamiento, Bancos, Notarios, etc. Por citar algunos de ellos. (Claro era mucho dinero y como era el Abogado de la Asociación a lo mejor nos aprovechábamos nosotros) “SE PIENSA EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION”, pero ahora es distinto, esta empresa es RECOMENDADA por D. Julián Agudo y su sequito, me refiero por sequito a los que Vamos el Sr. UNDERSONG, con su variante de nombres, y los otros asimilados, “Haber si saben explicarnos porque ahora tanto amor después de tres años de abandono total a los Paus y al pueblo. “ Y con que fin el boicoteo continuo a la asociación y a los representantes de la misma, por los 100.-€ que pidió el Abogado,(ERA PORQUE NO PODIAN SACAR NADA) ¿Y ademas que expliquen porqué se molestan ahora tanto en buscar soluciones cuando están continuamente poniendo zancadillas a todo lo que se hace por los Paus, ademas de que la mayoría de los que critican no son ni tan siquiera del Pau-Z9 ni afectados?,(Sera por los beneficios). (RECORDAR LOS TRES AÑOS DE ABANDONO TOTAL). Saludos Vecinos.

LA ASOCIACION DEL PAU-Z9

Estoy deseando escuchar a Barbazul y pekenike entre muchos otros.

gallardo eres una rata como dicen por aqui, al servicio del pitaluga.

puntos que mientes.

la demanda no es contra julian agudo como bien dices, es contra el ayuntamiento de chozas de canales, osea contra el pueblo entero, incluidos tus vecinos y representados... hasta contra ti mismo.

otra mentira es que no es que fuerais ilegales para el señor agudo, sino que como dice una sentencia sois ilegales para el tribunal supremo y opina tambien que estas en un campo de cebada.

te quejas mucho de que te cobraba servicios que no te debia dar pero te los prestaba, y cobraba, creo que ahora tu amigo pitaluga tambien te cobra el IBI de una casa ilegal, aparte de cobran agua de un pozo ilegal, y basuras y alcantarillado que no te debia prestar por ser ilegal.

que motivos te llevan a dar consejos a los vecinos que pretenden denunciar a traves de ausbanc.
una persona que dice defender a sus vecinos y que en la ultima reunion dice que no va a tomar ninguna medida legal de sus asociados pese a que sus casas han sido declaradas ilegales, la verdad inspira poca confianza.

desde aqui te invito a que subas a pdf la denuncia que dices tener contra la persona de julian agudo santos, sino sabes yo mismo me presto a subirla y publicarla en mi pagina web.

pd. no te importara que copiemos el post, por si de el derivara algun tipo de accion legal.
ante de publicar esto deberias haber consultado con tu abogado.

atentamente un saludo
David Tortola Pacios.

pues como dice david, under o como quiera llamarse, el juicio es contra el ayuntamiento, no contra julian asi que el gallardo miente.
denuncias contra el ayuntamiento, ha habido contra julian, contra antunez y hasta contra el gran pitaluga, ahora falta ver si es condenado o no.
estoy impaciente por ver la sentencia en la que se condene a julian. a ver si es tan presto en publicarla

yo lo que estoy es impaciente por ver las explicaciones de las denuncias de los pozos, ya esta en la confederacion tambien la solicitud de estado de los pozos del z9, z12 y poligono industrial.
repito solicitud de estado, no denuncias contra el ayuntamiento como dice el alcalde, lo que pasa que luego viene un vigilante fluvial y si ve algo anormal se cruje al ayuntamiento que es el que cobra el agua.

por cierto no es mala idea que gallardo publique la denuncia, asi lo mismo se quita el sanbenito de mentiroso jajajaaja, o que se la buzonee el alcalde que de eso entiende mucho.

de todos modos mortadelo, ojala ganes el pleito del agua contra la adminstracion de julian, o lo que es lo mismo, contra el ayuntamiento asi todos los vecinos de los paus, tendremos sentencia para reclamar lo mismo, me parece que tu amigo va a tener que pisar muchas veces el mismo juzgado jajajaja.

Ya estáis a vuestro juego,confundiendo las palabras y a la gente,

1º como siempre he mantenido y dicho la denuncia, se le puso a la Administración de Julian Agudo, no como tu dices a Julian Agudo, y fue por cobrar unos servicios que no nos daba, y que nos daba y no debia de darlos, (como te confundes), y tampoco es contra el pueblo entero si no contra una mala administración, (Porque si eramos Ilegales y la primera sentencia la nº 487 salio en 2007, no debía cobrarnos nada ya que no nos lo daba.

2ª Si nos hubiera dado los Servicios como tu dices, no hubiera venido a cuento, ir a la Consegería de Urbanismo de Toledo, ni al Defensor del Pueblo de Albacete a presentar quejas por esos servicios que nos cobraba, preguntale al Sr. agudo si estos Organismos se pusierón en contacto con el.

3º El Sr. Pitaluga, como bien dices también cobra el Ibi, basura y limpia las calles, mantiene el alumbrado, y si la bomba de una alcantarilla se estropea la repara o la cambia al igual que la de los pozos ilegales, pero todos esos son unos servicios mínimos basícos y tienen obligación de darlos aunque luego tiren las casas como fuisteis intimidando y engañando a los vecinos con que el día 13 llegaban las maquinas a derribarlas, pero no aclarasteis de que año. (Y TODO ESO COMO SIEMPRE PARA METER MIEDO A LOS VECINOS PARA INCITARLOS A DENUNCIAR). Os lo vuelvo a repetir porque os tomais tantas molestias por vuestra parte.

4º En el mes de Abril del 2007, En una entrevista al S. Agudo Santos, Candidato a la Alcaldía de Chozas de Canales.
Hay un párrafo que dice literalmente, La modificación de la normas y la redacción de un POM es uno de los temas más urgentes a llevar a cabo, a fin de que todo vecino pueda construir en sus solares corrales etc., ademas de los 25 puntos que llevaba en la canditatura, (Cuantos ha cumplido), uno la Auditoria y cono salio.

5º Y ya que hablas de Sentencias, porque no publicas tu la Sentencia 88/2012, rollo 322/2010, y la querella criminal que puso Felipe Barbarroja a Julian Agudo y no por el fallo que ya conocemos todos, si no por las formas y el contenido de la reclamación y de la sentencia en si.

La de PAU-Z9 EL día 18/03/2013 en Toledo a las 12 horas.

6º Como puedes comprobar yo si defiendo a mis vecinos porque con ello defiendo mi casa y las de mi familia,(Tu a quien defiendes y porque si tu no perteneces al Z9), yo no voy aconsejando a nadie como tu que ejecute sentencias y después les digo a los vecinos que se gasten el dinero en algo que no veo claro, "VOSOTROS SI LO TENEIS CLARO", pero lo que no puedo entender ahora es vuestra postura de Salva Patrias, (ADEMAS CUANDO OS HABEIS PREOCUPADO VOSOTROS POR LOS VECINOS Y COMO),Aconsejando que se ejecute la Sentencia, publicando escritos para desmoralizar a los vecinos, metiendote en la vida personal de los demas, y otros metiendo miedo a los vecinos de que iban a venir las maquinas para derrumbar las casas, (ESO ES PREOCUPARSE POR LOS VECINOS), como se llama eso para mi intimidación.

¿Y que habéis hecho vosotros durante esos tres años por el pueblo?,poner todas las trabas y zancadillas posibles para que el pueblo siga estancado.

A quien quieres convencer con tus buenas ideas o acaso tu que eres tan listo no sabes que ante la sentencia de Ilegalidad del Tribunal Supremo, solo hay dos soluciones el PON o derribar las casas. Bueno ¿....?.

El PON no os interesa porque cuesta mucho dinero. Cual es la aconsejas tu que avalas tanto a AUSBANC, que cuesta 3000.- o mas Euros, y que me criticabas a mi por que elo Abogado de la Asociación lo daba todo a 100.-€, CUAL OS INTERESA A VOSOTROS, vamos Undersong, Davidtortola o Pekenike68, Cambias de nombre como de Partido.

Sigo sin entender la necesidad de insultar para exponer las ideas. Insultos tipo rata, mortadelo, etc....

A PAU-Z9 de momento no le he leido ningún insulto.

Me gusta que haya variedad de opiniones.

Veo que hay una gran diferencia entre 3.000 € y 100 €

sobre diferencias yo no veo tantas
3000 por un proceso judicial
100 por no hacer nada.

como pueden pedir 100 euros por iniciar un proceso judicial, cuando las costas solamente son 1400?
algo no cuadra....

seguimos esperando impacientes la publicacion de esa denuncia.....

El PAU-Z9 denuncia a Julian?primera noticia,Quien es el que en nombre de un PAU-z9 toma iniciativas publicas sin el consentimiento de muchos que vivimos en el Z9,algo me pierdo que me lo expliquen.
Por favor yo no digo que esta persona no exprese aqui en este foro libremente lo que considere pero que lo haga con su nik y no con el de todo un PAU-Z9 que no es ni siquiera mayoria.

es lo que tienen 4 pelagatos que forman una asociacion y se creen dioses.
lo mas triste es que este que escribe no pagaba las cuotas de su asociacion.
y luego va pidiendo 100 euros....
pa descojonarse

Fijaros la perra que han cogido con Ausbanc, eso es que ven el peligro que se acerca, hasta aquí estaban tranquilos, como saben que en Toledo nadie hace ni puñetero caso, pero amigo los de Ausbanc disparan con puntería y eso ya jode. Si a todos estos golfos les molesta que se denuncié a los bancos, vamos por el camino correcto.

aun esperamos que nos ilustren con la denuncia, a ver si hay suerte y mañana nos la encontramos repartida por ahi...

Si yo fuese vecino del Z9 no tendria mucha confianza en un abogado contratado para luchar contra un constructor cuando quien le contrata hizo manifestaciones financiadas por ese constructor y se presentó a las elecciones con el objetivo de defender los intereses de ese mismo constructor. Por muy poco que fuesen esos 100€, mas que nada porque a nadie le gusta poner al zorro a vigilar a las gallinas.

todavia sin noticias de la denuncia? que rarooooooooo
jajajajaja
mira que tiene este bien guardados los documentos, es el barcenas de chozas.

Se puede saber a quien han citado para el juicio del día 18?, porque me consta que a D. Julián Agudo no le han citado. Que pena, otro juicio que se salva, otra vez será, ja ja ja ja.

Si yo fuese vecino del Z9 no tendria mucha confianza en un bufet de abogados contratado por el anterior edil que nos negaba los servicios, que decia que los de los PAUS viviamos en un "patatal", y que durante tres años y que hizo una convivencia imposible en el pueblo, enfrentando a todos los vecinos. por muy poco que fuesen esos 10.OO0€ que solicitan los de Ausbank, mas que nada porque a nadie le gusta poner al zorro a vigilar a las gallinas

...... D. Julián Agudo.....

Don, sin din............¡¡¡ Barbazules en latin !!!

Engañador, hoy a las 16:00 van a estar los abogados de Ausbanc en el bar de Julián, informando a los que quieran presentarse, ponte a la puerta a decirles que no entren y en las próximas te hacen concejal, ja ja ja ja ja.

yo el lunes lo mismo me paso por el juzgado, no me quiero perder ese juicio de gallardo contra la administracion de julian agudo, a ver si es verdad que es contra ellos o contra el ayuntamiento de chozas.
por cierto gallardo, las sentencias de dictan en 30 dias, asi que no tardaras mucho en esperar. espero que te sean favorables, porque sino te vas a tener que esconder en tu casa porque habras hecho el mayor de los ridiculos que se puede hacer.

A ver Engañador, el Don. es un tratamiento que se gana uno mismo por su educación, cultura y valores, son virtudes que tu no has visto ni en sueños.

Ah! Oye vecino engañador, que digo que llevabas tu razón, que los pozos son tan legales como tu, ja ja ja ja ja, creo que le van a dar un premio a tu alcalde por la calidad y la legalidad de los mismos, ja ja ja ja ja. Si es que eres mu tontooooo.

Buenoooooooo.pero quÉ tenemos aquÍ ????????el pack de defensores del z9 (o detractores de ausbanc segÚn se mire jejeje)juntos y a la par..y por aÑadidura o como toro sobrero..el cabestro el z11 a guardar los toros pa la prÓxima corrida..je je..vaya panda...
Pd..me parece a mi que tenÉis mucho mÁs miedo vosotros a la posible demanda de ausbanc..que al que pueda tener d.juliÁn a cualquiera de las que vosotros le podÁis tener..de toas formas seÑor gallardo nosotros somos simples paletos sin mucho conocimiento pero bastante sentido comÚn usted debe vernos como a extraterrestres con boina...tendrÁ suted que denunciar a todas las administraciones que le siguen cobrando el agua al mismo precio..y dandosela de pozos..
Murcielago..dale un baÑo de labor social que el escrito que nos ha presentao es un acto de terrorismo ortografico-gramatical anda porfis..

señor gallardo fin se digna a contestar y como decia se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

pego su respuesta y le contesto.

punto 1

1º como siempre he mantenido y dicho la denuncia, se le puso a la Administración de Julian Agudo, no como tu dices a Julian Agudo, y fue por cobrar unos servicios que no nos daba, y que nos daba y no debia de darlos, (como te confundes), y tampoco es contra el pueblo entero si no contra una mala administración, (Porque si eramos Ilegales y la primera sentencia la nº 487 salio en 2007, no debía cobrarnos nada ya que no nos lo daba.

usted siempre ha dicho que habia interpuesto una denuncia a julian, estamos hartos de oirselo en las reuniones, siempre decia que tenia papeles y que nunca sacaba en esta ultima que tuvieron le invito a hacerlo y no lo hizo cosa que el si.
usted se refiere a la administracion de julian agudo, pero lo que quiere decir es contra el ayuntamiento. que por cierto somos todos.
pues consultado con julian agudo, el no tiene ninguna citacion.
con lo que se puede decir claramente que es un mentiroso como he venido reiterando desde hace tiempo.
tiene mi ayuda para publicar la denuncia en mi pagina web totalmente gratuita para demostrar lo contrario.

punto 2
2ª Si nos hubiera dado los Servicios como tu dices, no hubiera venido a cuento, ir a la Consegería de Urbanismo de Toledo, ni al Defensor del Pueblo de Albacete a presentar quejas por esos servicios que nos cobraba, preguntale al Sr. agudo si estos Organismos se pusierón en contacto con el.

estos organismos tomaron algun tipo de medida contra julian agudo?, estaba comentiendo alguna ilegalidad?, de ser asi imagino que las habrian tomado, o usted mismo podria haberlo hecho.

punto 3
3º El Sr. Pitaluga, como bien dices también cobra el Ibi, basura y limpia las calles, mantiene el alumbrado, y si la bomba de una alcantarilla se estropea la repara o la cambia al igual que la de los pozos ilegales, pero todos esos son unos servicios mínimos basícos y tienen obligación de darlos aunque luego tiren las casas como fuisteis intimidando y engañando a los vecinos con que el día 13 llegaban las maquinas a derribarlas, pero no aclarasteis de que año. (Y TODO ESO COMO SIEMPRE PARA METER MIEDO A LOS VECINOS PARA INCITARLOS A DENUNCIAR). Os lo vuelvo a repetir porque os tomais tantas molestias por vuestra parte.

como bien dice, usted reconoce que los pozos son ilegales y que les cobran un IBI, que es un impuesto de bienes inmuebles, que no deberian, pues hay una sentencia del tribunal supremo que dice que no lo son, pero no ha comentado nada de que emprenda ningun tipo de accion legal por esto...
le invito a que ponga usted cuando he dicho yo que un dia 13 iban a venir unas maquinas a derribar el pau z9, porque una vex mas MIENTE, como es costumbre en usted y sus amigos.
confunde usted el incitar a denunciar, con animar a los vecinos afectados a defenderse de los abusos cometidos contra ellos, le recuerdo que gracias a mi persona los vecinos han tenido acceso a las sentencias de su pau, cosa que ni siquiera usted a hecho.

4 punto
4º En el mes de Abril del 2007, En una entrevista al S. Agudo Santos, Candidato a la Alcaldía de Chozas de Canales.
Hay un párrafo que dice literalmente, La modificación de la normas y la redacción de un POM es uno de los temas más urgentes a llevar a cabo, a fin de que todo vecino pueda construir en sus solares corrales etc., ademas de los 25 puntos que llevaba en la canditatura, (Cuantos ha cumplido), uno la Auditoria y cono salio.

sobre promesas dejemoslas a un lado nadie las ha cumplido, ni siquiera su amigo pitaluga. EN 3 LEGISLATURAS QUE HA ESTADO EN EL GOBIERNO.
respecto al POM, claro que es necesario, incluso yo que iba en otra candidatura lo apoyaba, pero hay que ver las formas, yo apoyo un POM en el cual los paus se hubiera luchado judicialmente por reclamar al promotor y a CCM la reparacion de desperfectos y una vez hecho realizar el POM, chozas de canales no puede permitirse el lujo de reparar todos los desperfectos que salgan, ustedes lo quieren asi, y asi se hara pero a medio plazo veremos las consecuencias.
ahora esta en boca de todos los vecinos quitarse la reparcelacion por unos sesenta euros, me alegro por ustedes pero esta accion perjudica en 6000 euros por cada vecino que la hace al pueblo, multiplique usted esta cantidad por 1500 vecinos, este dinero lo tenia que haber pagado ccm o el promotor y ahora no lo pagara nadie. a esto sumele los avales y otros gastos que se han dejado prescribir por la corporaciond e su amigo ignacio pitaluga de aldana. este es el futuro de chozas sin 15 millones de euros.

punto 5
5º Y ya que hablas de Sentencias, porque no publicas tu la Sentencia 88/2012, rollo 322/2010, y la querella criminal que puso Felipe Barbarroja a Julian Agudo y no por el fallo que ya conocemos todos, si no por las formas y el contenido de la reclamación y de la sentencia en si.

la sentencia que usted dice absuelve al señor agudo, que problema tiene usted con que sea absuelto?
las denuncias se ponen y un juez dirime a quien da la razon y la justicia esta para respetarla.
me parece vergonzoso que siendo usted gestor no respete las sentencias que dictamina un juez.

punto 6
6º Como puedes comprobar yo si defiendo a mis vecinos porque con ello defiendo mi casa y las de mi familia,(Tu a quien defiendes y porque si tu no perteneces al Z9), yo no voy aconsejando a nadie como tu que ejecute sentencias y después les digo a los vecinos que se gasten el dinero en algo que no veo claro, "VOSOTROS SI LO TENEIS CLARO", pero lo que no puedo entender ahora es vuestra postura de Salva Patrias, (ADEMAS CUANDO OS HABEIS PREOCUPADO VOSOTROS POR LOS VECINOS Y COMO),Aconsejando que se ejecute la Sentencia, publicando escritos para desmoralizar a los vecinos, metiendote en la vida personal de los demas, y otros metiendo miedo a los vecinos de que iban a venir las maquinas para derrumbar las casas, (ESO ES PREOCUPARSE POR LOS VECINOS), como se llama eso para mi intimidación.

vuelvo a invitarle que demuestre cuando he dicho yo que las maquinas iban a venir.
donde he acosejado yo que ejecute la sentencia al señor ribagorda, otra vez mas le vuelvo a invitar que lo demuestre.

usted solo defiende sus intereses y los de su familia, en eso es en lo unico que estoy de acuerdo con usted.
sobre a quien defiendo, pues defiendo al vecino de chozas, no miro si es de un pau o de otro, parece ser que eso a usted le importa mucho, gracias a dios que no salio usted en las elecciones sino solo hubiera gobernado para su pau?.

sobre lo de ausbanc y su abogado del todo a 100, me gustaria que me explicara, como por 100 euros iba a pagar un procurador que cuesta minimo 300 euros y como iba a hacer frente a las tasas del señor gallardon.

señor gallardo se ha creado usted un mundo imaginario para defender sus intereses y los de su amigo ignacio pitaluga, imagino que ira en la lista entre los 5 primeros, sino es su sucesor...
pero me reitero en que es usted un ser mentiroso dadas sus explicaciones.
atentamente
un saludo
DAVID TORTOLA PACIOS
yo tambien le invito a que haga publica la denuncia del dia 18.

ME GUSTARIA HACERLE UNAS PREGUNTAS?
presenta usted cuentas de su asociacion?.
enseña los libros de cuentas a sus asociados?.
ha pagado usted religiosamente sus cuotas de asociado?.

Je je..creo que deberÍa cambiar el nombre de su asociaciÓn..suena pretenciosos..deberÍa para no engaÑar ponerse "asociaciÓn de unos cuantos vecinos del z9"y todos ellos al servicio de su majestad el mesÍas acongojao...si damos los nombres el personal se troncha y se parte...pero podemos dar pistas...angeles y demonios

mortadelo jajajajaj mentiroso!!!!!
te equivocas por completo no soy ni under ni david jajajajaja

por que dices administracion julian en vez de ayuntamiento, estas dicendo acaso que denuncias a julian pero no al pitaluga?, calro es tu amigo.

denuncias a julian por unos servicios que no deberian haberte dado ni cobrado, pero no denuncias a ignacio por lo mismo?

eres un listillo de medio pelo, mientes mas que hablas, y luego dices que no querias decir eso, igual que cuando dijiste que julian le debia dinero al barbarroja, lo dices en publico y luego dices que lo unico que dijiste era que tu tenias 4 hojas de una sentencia y julian solo 2, jajajajajaja

a ver si ganas el juicio que lo estoy deseando, para reclamar al ayuntamiento todos los recibos que he pagado por unos servicios que no me deberian haber dado. que mas de uno vamos a presentar la denuncia correspondiente contra la administracion ignacio pitaluga jajajajajaja

los vamos a dejar pelaos, asi tu amigo te va a dar las gracias seguro.

Buenos días, he estado leyendo los foros detenidamente y lo que me gustaría saber es cuando saltó a la luz el escándalo, no entiendo como en un pueblo pequeño nadie comentaba que las obras que se iniciaron allá por el año 2004 eran ilegales o que posteriormente las mismas quedaron suspendidas como medida cautelar por el TSJ de Castilla la Mancha e incluso que posteriormente el Noviembre de 2007 fueron declaradas nulas de pleno derecho por el mismo Tribunal.

Si fuerais tan amables me ayudaría mucho saber como os enterasteis de todo y si se publicó algo en el Boletín Provincial...no sé.

Gracias a todos de antemano.

lo primero responder a gallardo.
siento comunicarte que no soy pequenike, no me atribuyas meritos de otros foreros, yo tengo por costumbre dar mi identidad por si alguien se siente ofendido pueda tomar las medidas legales oportunas, como hizo la corporacion de pitaluga y perdio el juicio.

ahora respondo a rubio,
todo esto se descubrio en 2007 cuando entro la corporacion popular he hizo una auditoria urbanistica, lo del z9 ya lo veniamos diciendo desde que el demandante francisco ribargorda interpuso una denuncia, que ese pau estaba en un proceso judicial, el porque no salto a la luz hasta 2007, es porque la corporacion socialista del señor antunez y en la que formaba parte el actual alcalde actuaban en materia urbanistica de manera muy oscura, pagos con pagares que no son formas que dejaban vencer, no pedir avales,no pedir seguros decenales,etc...
los vecinos que llevabos mas años aqui deciamos que algo no era logico, que se construyeran las casas antes de urbanizar, que no se veian las zonas dotacionales, que una sucursal de ccm aglutinara tantas hipotecas y que presionase a los compradores a firmar hipotecas cuando las casas no estaban terminadas siquiera, pero nos tachaban por locos, entre otras lindezas.
6 años despues vemos los resultados y como el tiempo quita y pone verdades, ahora venimos previniendo lo que significara un POM sin subsanar deficiencias, espero que el tiempo no nos vuelva a dar la razon, por el bien de chozas de canales y sus vecinos.

Pos si tal y como lo lees royo...esta gentuza (que es el calificativo mÍnimo que merecen)decÍan que era mentira que el denunciante no era dueÑo de lo que al final se ha demostrao que si.....largos aÑos engaÑando al feudo..la culpa era de to dios..menos de los que levantaban la mano..y legalizaban(segÚn sus prÓpias declaraciones ehhhh)aÚn a sabiendas de que era contra una resoluciÓn judicial..y to esto a costa de nosotros y nuestros impuestos....a fin de salirse con la suya organizaban manifas contra la corporaciÓn dle pp..pagadas por el pirata finado..y ejecutadas por algunos jerifantes de los paus 9 y diez(escrito por ellos en este foro)osea un sÍndrome de esto es el colmo..de manual...luego orquestarosn sÓlos o en colaboraciÓn de otros(mÁs de otros que ellos sÓlos)la mociÓn de censura y pa ello se nos trasfugÓ la flor atlantic mÚstia..la conversa..y ambas dos con la misma inmediatez fueron expulasadas una vez lograda la poltron...luego a intentar seguir engaÑando..que si el agua de picadas ya estaba aquÍ...todavÍa tres aÑos despuÉs y hallandonos pagando el crÉdito que decÍan era gratuito...los paus no tienen agua de picadas....la confederaciÓn estÁ viendo por que..seguramente les extraÑarÁ que pasando por los prÓpios paus este ayuntamiento no obligara al pirata a engancharlo....ahora nos hablan de un pom...la pasta que cuesta el pom..nos la sacaraÁn de las costillas...su inutilidad y su manera de beneficiar a los suyos..nos lleva a la decadencia mÁs absoluta..y encima tenemos que seguir pagando las deudas del pirata...ainsss seÑor llevatelos pronto..y lejos
Pd..saludos pa tos...

En cuanto a la asociaciÓn del z9..supongo que habrÁn tenido tiempo usted y nachete de ajustar sus declaraciones....faltarÍa mÁs...se ve que es usted una persona que solo quiere el bien para su pau..muy loable..nosotros para todo el pueblo...chozas para su desgracia no es duplicao...cada majaderÍa que se ha cometido en este pueblo..la pagamos todos(todos)y comprenderÁ usted que los impuestos no han dao para tanto..asÍ nos va..y asÍ nos irÁ mientras que las personas que deberÍan mirra por chozas..sÓlo miran a sus amigeutes no por que les caigan bien..no por que les han hecho muchos favores electorales(recuerda usted)
Veo mu bien que luche por su vivienda..o por la de su familia..pero no creo que sea usted la persona mÁs indicada para dar lecciones de como actuar..cuando su amigo el vecino delz11 nos contÓ lo de las reuniones en la carretera de extremadura..se nos acabÓ de caer la venda sobre su particular lucha a favor del z9..en cuanto a aquello que dice usted de la vida personal..no creo que tampoco sea usted el mÁs indicado..usted se ha presentado con un juicio personal..y en este foro ha seguido insistiendo sobre ello.. ahora lo que no sabemos es quÉ le importa a usted??????????ustedes y su maldad sacaron a la calle con gritos de juliÁn hijo de p..las pancartas que les comprÓ el seÑor barbarroja....deberÍa haberse pensao antes si no veÍa usted mÁs que dos dedos delante de sus gafas..................su actitud fuÉ siempre a favor del pirata..o mejor en contra de juliÁn que le decÍa lo que ha demostrao ser verdad...usted se ha sacao de la manga lo de que las casas las derribaban el dÍa trece..y otros como usted le han dao pÁvulo..nadie hemos publicao fecha ni mucho mneos orden de na...........
Usted y sus compaÑeros fueron parte del cancer que hoy tenemos puesto que apoyaron a los lacayos del pirata....y a cambio que han recibido?????????el z9 en su fondo estÁ siendo uno de los paus mÁs abandonaos y con mÁs viviendas ocupadas..sucio y descuidado..con un parque peligrosos al final..con paredes de pÁtios que se caen.pero eso si ..ustedes insisten a matar al mensajero..pese a que el mensaje era el cierto...todo esto se lo digo con el mÁximo respeto..pero con mucha acritud...........mientras no erradiquemos el cancer ..estamos expuestos a la metÁstasis..y el cancer..para su desgracia no era juliÁn....saludos y espero su respuesta

Ahora están en otra historia para salvar el tralara, el enganche de picadas, aunque parece raro que la confederación hidrográfica del tajo lo permita, tratándose de Paus sin recepcionar, pero aquí en este pueblo te puedes esperar cualquier cosa (luego dicen que se mandan escritos y denuncias) aquí parece que la ley no existe y por lo tanto no hay que cumplirla, como se puede entender, si no, que las empresas de servicios (luz, teléfono, etc,) los presten sin la correspondiente licencia de primera ocupación, requisito indispensable para que te los concedan. No entiendo como el Sr. alcalde en su infinita bondad y disposición a ayudar a los vecinos, no les concede la referida licencia, ya que es de su única competencia, ayudaría bastante. Por otro lado está el milagroso POM, que de un plumazo arreglara todos los problemas de Chozas. Me gustaría que alguien nos explicara como piensan financiar las deficiencias de construcción en alcantarillados, hundimientos de calzadas, el muro que se cae, las baldosas hidráulicas que debían cubrir las aceras, etc,etc, todo eso vale un montón de millones de euros, que dejarán Chozas con los impuestos más caros de la comunidad, y al mismo tiempo los peores servicios. Tiempo al tiempo.

Estimado barba..chozas ya tiene los impuestos mÁs caros..y los peores servicios..asÍ es que si este aÑos fuÉ el impuesto abertxale..al aÑo que viene serÁ eÑ impuesto por pulmÓn que respire...el sigueinte por persona que desgaste acera..y al otro se comprarÇan un caballo a lehhh lÁtigo en mano estilo edad media...lo del muro es menciÓna parte...las casa de la calle grecia estÁn practicamente derruidas en su parte final..sin ventanas y sin na...el muro ademÁs de ceder..va dejando de hacer contenciÓn y va a briendo grietas que hacen que salten tuberÍas y se filtren las aguas fecales..con lo cual el hedor en la calle toledo es mÁs que malo..y ademÁs si hay olor...hay mosquitos y posibles infecciones....en el cementÉrio casi no se puede respirar de la peste que viene de algÚn sitio cercano...en resumiendo ni se como no hemos enfermao de lago gordo..quÉ ascooo!!!!!!!!!!!luego estÁ el control de agua que bebemos que no es como en pueblos de alrededor que estÁ gestionado por empresas que cubren desde el tratamiento..hasta las averÍas y el consumo..con lo cual el ayuntamiento no tiene que preocuparse de na.pero chozas is different..
pd....ademÁs de los avales y pagarÉs perdinos u olvidados no entendemos como tres aÑos despuÉs de la llegada del mesÍa a este prao..no ha legalizao este desaguisao...

señor gallardo cuales han sido sus impresiones del juicio?, ya que usted informo creo que tambien deberia seguir informando sobre este proceso.
que pidio la fiscalia, ya que lo que suele pedir esta es lo que se suele dictar.
fue algun miembro de la corporacion de julian agudo al juicio?, estaban citados, ya que como usted dice la denuncia se presento contra ellos.
gracias por su atencion.

Under..preguntas dificiles no....pero amos es de suponer que viendo el cambio del z9 en estos tres aÑos..le habrÁ caido a la administraciÓn pepera la pena mÁxima...y un dia...y luego estÁ la cosa de quiÉn paga estas tontaquerÍas de este hombre y tres perroflautas mÁs que es de dudar...y luego estÁ el dilucidar ande estaba la diferencia en el trato entre el z9 y el resto del pueblo..que sigue estando hecho una cochambre..en fin tendremos que denunciar tos...o en su defecto hacernos amigos del todopoderoso seÑor de yuste..ya saben de los yustes de toa la vida de dios..
Pd....si es que somos beaucoup de tontosssssssssssss

Seis dias d.j.f(despuÉs del juicio final)y seguimos sin saber cuantos concejales fueron llamados a declarar y en que calidad(esto lo he visto en la tele..con los eres).. y tampoco nos quea mu claro en que consiste la dejadez de servicios...mÁs que na por que no vemos las mejoras...pero serÁ cosa nuestra..que somos invidentes de los logros socis...ainssssssssss seÑor esos avales no cobrados que apaÑo nos hubieran hecho con los aÑos..............