Chozas de Canales - Toledo

hoy ha estado un vigilante fluvial en chozas, porque motivos....
jejejeje seguro que el alcalde lo sabe muy bien y pronto nos lo cuenta.
informara de los motivos de la visita a la asociacion del z9, esa que dice dice que todo esta correcto y que enganchan picadas y se les legaliza el PAU?.
ya dije que pronto tendriamos noticias sobre el tema del agua de los paus....

Igual han venido a darle la razón al vecino Z-11, y traen documentos que demuestran la legalidad de los pozos? Ojalá qué así sea y tenga que reconocer mi error.

O habrán venido a inspeccionar las pérdidas existentes en la pared que da al Z-10, del depósito de la calle Austria? Porqué hay unas fisuras que tienen muy mala pinta. Esperemos no se produzca un tsunami.

o lo mismo han venido a ver ese pozo en cuestion y cual es su estado legal......

Creo que ha ido a casa de Barba, para recojer los documentos acreditativos donde se refleja la analitica del agua de los pozos. ¡Lo mismos los precintan......! .......Bueno no pueden precintarlos porque tienen que depositar una fianza de 3.258.436,27 €, y como no pueden hacer frente a tan elevada suma, de momento nos vamos a librarj......Ja, je, ji, jo, ju......una fianza para precintar........ja, je, ji, jo, ju.

Ahora me toca a mi.....¿ Saben aquel que diu.............?

.una fianza para precintar........ja, je, ji, jo, ju.
tu ignorancia no alcanza limites......

La reclamación de Ribagorda, presentada por el abogado Manuel Benítez Domínguez, se basa en que Antúnez pudo prevaricar primero al no hacer valer dos decretos de suspensión de obras que emitió en 2003 y no dar curso a una sanción de 2,4 millones de euros al constructor por empezar a edificar sin permiso. La sanción caducó.
En cuanto a la desobediencia judicial, obedece a que el Ayuntamiento no hizo cumplir una orden cautelar del Tribunal Superior de Justicia para precintar las obras. Esta suspensión tuvo que ser ordenada directamente por el TSJ a la Guardia Civil, aunque tuvo que levantarse después de que la constructora reclamase 1,5 millones de euros de fianza a Ribagorda. Por esta desobediencia, se pide al exalcalde unos 146.000 euros de multa. Benítez también logró que se admita como prueba la sentencia del Supremo que anula la aprobación del PAU del Z-9 en 2004, un año después del inicio de obras.

Si un organismo (llamese Ayuntamiento) solicita cualquier tipo de actuacion judicial (llamese precinto) contra un particular o empresa (llamese flos inversora) y esta estima que el perjuicio que se le puede causar por aceptar la solicitud de forma cautelar antes del juicio, podria cuasarle daños y perjuicios, en caso de que finalmente se demostrase la inconsistencia de la solicitud, el demandado está en su derecho de requerir eldeposito de una fianza o aval por la parte demandante con la que se pueda hacer frente a esos daños y perjuicios ocasionados por atender a la solicitud de forma cautelar antes del juicio.

en caso de que finalmente se demostrase la inconsistencia de la solicitud.......

Si incumplir el propio proyecto de obra elaborado por la propia empresa es "inconsistencia de la solicitud......" osea que vuestra justificación para evitar el precinto del PAU no se sostiene.

Lo que ha pasado es que no habia voluntad por parte del ayuntamiento, y este quiso usar a cientos de familias para ir contar el promotor.

A todas luces y hasta el cortito de Barbazul, se da cuenta de que el sinvergüenza de Barbarroja, ha incumplido su proyecto de obra en todos y cada unos de los PAUS del pueblo.

pues nada que sus herederos pidan perdon y todo solucionado....

Me pregunto, como podemos entrar en el juego de este mamarracho y contestar sus incoherencias, pero quien va ha hacer caso a este cacho carne con ojos?

jajajajaja yo intento hacerlo lo menos posible pero vosotros es que parece que os pone.
no hay mejor desprecio que no ahcer aprecio.

Pos a mi me mola..asÍ es que cuidaico con espantarmele!!!!!!!!!!!que querÉis que os diga..en invierno no podemos salir a tomar la caÑita..la tele estÁ pesaica...hace frÍo y ademÁs mi internet es tarifa plana..a falta de pan buenos son tontos.....saludos
Pd...la Única verdad que dijo es que el pobre si que estÁ pelÍn tarado..

Es mÁs pa san cucufato..le vi a regalar un pack de veinte royos de cinta a mericana de precinto..pa que precinte el z11 y asÍ cumpla un sueÑo...y vosotros deberiais hacer lo mismo que lo de este hombre es ansia viva de precintao..............

la inconsistencia de una denuncia solo la puede estimar un juez y segun está la justicia y los mas que probables recursos el llegar a esa conclusion podria llevar 4 o 5 años durante los cuales el dinero depositado estaria paralizado, al no ser que fuese un aval como el que julian obligó al pirata a constituir para cubrir los desperfectos del Z11, que como gracias la transfuga y a la mocion de censura de los socindependientesocialistas sabia que nunca llegarian a solicitar su ejecución, podia estar tranquilo quien se lo avaló.


Creo que es importtante contestarle, al menos cuando intenta desinformar, con todo lo del Z9 y demas que vendran, muchos nuevos vecinos entraran y si no se le rebaten a este y los de su cuerda las cosas algun vecino podria llegar a aferrarse a esos argumento como a un clavo ardiendo y estos pretenden ser ese clavo, quitar importantcia al asunto porque el mesias está con ello y lo solucionará todo, hay que tener fé en él, echar la culpa a todos los que no sean ellos y dividir el pueblo, y mientras va pasando el tiempo, las prescripciones y las lagislaturas.

Estoy esperando algún documento que diga si es o no salubre el agua. Mientras tanto podéis opinar todo lo que queráis.

murcielago, creo que andas equivocado, nadie habla sobre la salubridad del agua, por suerte el agua subterranea de chozas goza de muy buena salud, de momento, ya que cuando se mezclen con las fecales de las fugas de los paus otro gallo cantara.
el tema va por otro sitio que cuando sea su momento se publicara para que los vecinos tomen las medidas oportunas.

ya que cuando se mezclen con las fecales de las fugas de los paus otro gallo cantara.

¡ Claro, esas conclusiones las has deducido con el analisis del Barba. !

Por un lado dices que nadie habla de salubridad del agua, y por otro sin analisis ni prueba, aseguras que las aguas del pozo se mezclan con las aguas fecales..

Lo único que haces en este foro es meter mierda gratuitamente, sin pruebas ni fundamentos entre los vecinos........pero claro los siverguenzas son los otros y no los que meten miedo a los vecinos con el derribo de sus viviendas, agua mezclada con fecales, etc, etc.

¡ No me extraña que cada dos por tres visites los juzgados !

A VER ANORMAL, que el unico que mete mierda eres tu, deja las copas de despues de comer que no te hacen bien

punto 1 visitas a juzgados
te corrijo, visita, solo una y juicio ganado por mi.

punto 2
no he dicho que se mezclen, digo que con el tiempo se mezclaran, ya que las fugas si hay datos y pruebas que existen, solo pasate por la calle valladolid o toledo cuando empiece el calor y veras que aromas o levanta alguna arqueta y mira si las alcantarillas estan enfoscadas.

punto 3
se realizo un analisis del agua del z10 cuando el problema de las algas del pantano de picadas y dieron un agua apta para consumo, con muy buena calidad.

el tema de los pozos se comentara a su debido tiempo, cuando como pedis aportemos documentos.

no he dicho que se mezclen, digo que con el tiempo se mezclaran,........

Viendo tu habilidad para la predecion el futuro............¿ Serias tan amable de indicarnos, que numero sera agraciado con el expecial del sorteo de la once ?

Un forero preocupado.

cuando uno aquifero, del que se nutre unos pozos destinados a consumo humano, se encuentran debajo de unas canalizaciones de aguas residuales y estas canalizaciones por su mal estado de construcción o de mantenimeinto dejan filtrar parte de esas aguas fecales hacia el subsuelo, es sencillo preveer que tarde o temprano esas aguas fecales terminaran verteindose sobre dicho acuifero por la accion de la gravedad y la permeabilidad del suelo. Y eso no es predicción del futuro sino lógica pura y dura.

estas canalizaciones por su mal estado de construcción o de mantenimeinto dejan filtrar parte de esas aguas fecales hacia el subsuelo

Juegas con ventaja.
Yo nunca vi el vídeo que el anterior edil dijo haber hecho, donde según tu afirmas las canalizaciones están en estado calamitoso.
Antes tan contundentes afirmaciones y viendo las pruebas que aportas, no me queda otra que darte la razón.

Si has visto ese vídeo y tienes pruebas tan contundentes.......¡ ASIN SERA !

Por desgracia las filtraciones son una realidad, que tardará su tiempo en poder demostrarse, algo parecido a lo que esta pasando con la triste situación del Z-9. Hace mucho tiempo que venimos diciendo lo que pasaria. Vecino Z-11, cuando vengan los calores del verano, explícales a los vecinos de la calle Toledo, que los malos olores serán imaginaciones suyas, porque las alcantarillas estan construidas perfectamente. ENGAÑADOR TU SIEMPRE HACIENDO AMIGOS.

A mi la zona que peor me huele y hay mas probabilidad de estar contaminadas sus aguas son las de calle Pero Moro y alrededores en las cales al cien por cien se filtran aguas fecales que enfangan la boca de un tal undersong que no tiene ni educacion ni coherencia en cada palabra que habla, mas vale que te hagas la prueba de la trisonomia del par 21, saludos.