Chozas de Canales - Toledo

creo que es una noticia que a medio plazo sera beneficiosa para el pueblo.

El presidente y consejero delegado de Las Vegas Sands, Michael Leven, dijo en Londres que la localidad madrileña de Alcorcón es "el candidato más fuerte" para albergar el megaproyecto de ocio y juego conocido como Eurovegas.

Tras hacer una presentación durante la Conferencia Internacional de Casinos en la capital británica, Leven señaló que está previsto que el viernes el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, anuncie la ubicación elegida para situar esa infraestructura.

El propio Leven se desplazará a la capital española para acompañar al presidente madrileño en el anuncio.

"Nosotros nos inclinamos por Alcorcón. En este momento es el candidato más fuerte", declaró a los periodistas el presidente de Las Vegas Sands, la empresa estadounidense que aspira a desarrollar en las afueras de Madrid un complejo de ocio, entretenimiento y juego único en Europa.

Aunque Leven se mostró convencido del atractivo y la viabilidad de su proyecto, no descartó que haya "otras empresas que liciten en el concurso público" que se pondrá en marcha.

Durante la presentación en Londres, la mano derecha del magnate Sheldon Adelson, artífice del Eurovegas, confirmó que, si todo sale adelante como está previsto, el megacomplejo de ocio -que incluirá hoteles, casinos, recintos para conciertos, oferta familiar, centros comerciales y campos de golf- empezará a construirse a finales de 2014, mientras que empezaría a funcionar entre 2017 y 2018.

Leyes a medida para la capital del juego.

1.Trabajo

Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.

Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.

Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.

2. Incentivos

Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.

Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.

Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).

3. Infraestructura

Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.

4: Suelo y urbanismo

Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).

5. Marco regulatorio

Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.

Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.

6. Tributación

Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.

Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).

Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).

Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.

Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.

Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.

Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.

Yo también quiero que me modifiquen las leyes para montar un negocio

si con las leyes actuales, el paro aumenta y la gente no tiene ni para comer, que las modifiquen, la mayoria de las reformas que pide a los españoles de a pie y a los emprendedores no nos afecta.
beneficios para chozas
25000 puestos de trabajo y chozas esta cerca de donde se va a producir.
el aeuropuerto del sur, con el traslado del aerodromo deportivo a chozas, mas empleos.

he puesto este post siempre desde el punto de vista del pueblo, como bien he dejado claro en la primera frase.
creo que sera beneficioso, pues si se generan empleos, se genera consumo y si se genera consumo se genera riqueza, no como ahora que los negocios de chozas apenas viven y lo maximo que se ve en el pueblo son los lunes la gente haciendo cola en caritas.

Según el punto de vista del pueblo, que venga más gente a vivir es bueno porque se genera consumo, se generan impuestos para el ayuntamiento, etc etc

Pero algunos quieren que se tiren las casas y la gente se vaya de Chozas....


No veis una contradicción total?

En cuanto a lo de Las Vegas Sands vuelve a leer lo que quieren modificar, porque no pagar impuestos en X años, traer gente de fuera, financiarles casi la totalidad.... no veo que se vaya a ganar mucho....

pues nada a seguir como estamos, que no esta tan mal.....
esperemos que quien nos gobierna en chozas que tenga una sola idea para sacar el pueblo de la ruina o por lo menos mejorarlo, los indices de paro van en aumento desde el año 2007 y han pasado de todo signo politico y no ha parado, en 2007 100 desempleados en 2013 vamos por casi 650....
por cierto no pierdes ocasion para lanzar y mezclar el tema z9, se nota tu rencor imparcial.

esperemos que quien nos gobierna en chozas que tenga una sola idea para sacar el pueblo de la ruina o por lo menos mejorarlo, los indices de paro van en aumento desde el año 2007 y han pasado de todo signo politico y no ha parado, en 2007 100 desempleados en 2013 vamos por casi 650....

Lo que habra que hacer es votar a Felix Pons, para que con los 5000000 de nuevos puestos de trabajo que prometio crearian una vez estubieran en el poder.
Pero que estupidez estas diciendo vecino.
¿De verdad pretendes que el ayuntamiento solucione el problema del paro, cuando los que gobiernan el pais, no solo no son incapaces de frenarlo sino que subencionan a los empresarios que presentan los eres para despedir con dos duros su plantilla?.
Por lo que deduzco por tus escritos, no tienes la formación ni has ido a los mismos centros privados que nuestro exalcalde.
Eres otro que gacias a tu bajísimo nivel intelectual, engorda las lista de los vecinos que estamos empadronados en este pueblo.
¡Que razón tiene barbazul!
Nos hemos ido a juntar en el pueblo, los mas torpes de esta, nuestra España.

esperemos que quien nos gobierna en chozas que tenga una sola idea para sacar el pueblo de la ruina o por lo menos mejorarlo, los indices de paro van en aumento desde el año 2007 y han pasado de todo signo politico y no ha parado, en 2007 100 desempleados en 2013 vamos por casi 650....

Lo que habra que hacer es votar a Felix Pons, para que con los 5000000 de nuevos puestos de trabajo que prometio crearian una vez estubieran en el poder.
Pero que estupidez estas diciendo vecino.
¿De verdad pretendes que el ayuntamiento solucione el problema del paro, cuando los que gobiernan el pais, no solo no son incapaces de frenarlo sino que subencionan a los empresarios que presentan los eres para despedir con dos duros su plantilla?.
Por lo que deduzco por tus escritos, no tienes la formación ni has ido a los mismos centros privados que nuestro exalcalde.
Eres otro que gacias a tu bajísimo nivel intelectual, engorda las lista de los vecinos que estamos empadronados en este pueblo.
¡Que razón tiene barbazul!
Nos hemos ido a juntar en el pueblo, los mas torpes de esta, nuestra España.

+ 1

ataques e insultos.... buena manera de dar una opinion.
opinion eso si imparcial y apolitica.

el paro en españa desde el 2007 hasta 2012
2007 2.000.000 parados
2012 5,800.000 parados.
incremento del 300% redondeando al alta.

el paro en chozas de canales del 2007 al 2012

2007 100 parados
2012 640 parados
incremento del 600% redondeando a la baja.

una diferencia entre la situacion nacional y la situacion del pueblo de 300%.

creo que esta diferencia tiene responsabilidades politicas, habria que ver las politicas de empleo llevadas a cabo en el pueblo, no estaria de mas que alguien las explicase. el partido popular en 2 años de gestion y el partido socialista-independiente en 3 años.
pero es facil culpar y esconderse tras el global cuando uno es incapaz.

mi opinion es que hoy en dia una persona que este en paro sin ingresos o con ayudas de 400 euros que son pan para hoy y hambre para mañana y que no fomenta el empleo, prefiere un trabajo con mas remuneracion que la que esta percibiendo, aunque tenga menos estabilidad laboral, prima antes que sus hijos no pasen frio esta noche y se puedan llevar un plato de comida, que un empleo fijo, pero esa es mi opnion, seguro que hay de todo en el mundo y gente que sacrifica el bienestar presente de sus familiares por la busqueda de un empleo fijo y de alta remuneracion.

en tema de educacion recibida,creo que no le incumbe, yo puedo revatir sin insultos y con argumentos, veo que a usted le cuesta con lo que mi formacion demuestra ser mas amplia o mejor aplicada que la suya.

Creo que estás mezclando peras con manzanas.

Lo primero de todo: decir que una persona que cobra 400 € se lo toma como un subsidio y no busca trabajo es insultar a la gente de bien. Yo conozco a mucha gente que preferiría estar trabajando y no cobrando los 400 €.

Comparar Chozas con España es como comparar un Ferrari con un 2 caballos. ¿Qué industria tiene Chozas? ¿Qué nichos de mercado se pueden explotar en Chozas?

Hay dos formas bien diferentes, que la gente cree que reactiva la economía:

1. Políticas sociales, invertir en empleo, i+D+I, políticas activas de empleo, etc... Hollande lo ha defendido con matices.

2. Austeridad, recortes, subida de impuestos (IVA)..... esto provoca caida de consumo interno, caida de impuestos, CAIDA DE RECAUDACIÓN. Merkel y Rajoy lo defienden. Mejor dicho, Merkel ordena y los demás obedecen.

Cada uno puede decidir cual es la mejor.

Explicanos a los menos afortunados y con un menor coeficiente intelectual que por ello nos encontramos en este pueblo, como es posible crean nuevos puestos de trabajo en Chozas, cuando Barbazul, cuando ejercia de edil en su pueblo, denuncio la ilegalidad de nuestro único poligono industrial, en vez de buscar soluciones para legalizarlo y poner facilidades para que vinieran nuevas industrias a nuestro pueblo.

Imagino que seguiras erre que erre con que es ilegal y que al igual que el Z9, habra que derribarlo.

Informanos de todas las gestiones que durante los tres años que estubo al mando de la alcaldia hizo, para paliar el paro que ahora denuncias.

Informanos tambien de los ataques e insultos que en el post se te hace.
Un saludo.

Explicanos a los menos afortunados y con un menor coeficiente intelectual que por ello nos encontramos en este pueblo, como es posible crean nuevos puestos de trabajo en Chozas, cuando Barbazul, cuando ejercia de edil en su pueblo, denuncio la ilegalidad de nuestro único poligono industrial, en vez de buscar soluciones para legalizarlo y poner facilidades para que vinieran nuevas industrias a nuestro pueblo.

A mi también me lo podrías explicar.

En cuanto a ataques e insultos, no he visto nada que no se haya dicho antes.

+1

uan vez mas pones en mi boca cosas que no he dicho, yo no insultado a las personas que cobran el subsidio, simplemente he dicho que es una solucion presente que agraba el futuro, como bien dices la gente prefiere trabajar a cobrar el subsidio, asi que lo que reclaman las vegas sands de exenciones y demas cosas, seguro que se las trae al pairo con tal de trabajar, pero tu en un post anterior decias que no quieres eso, que como se le va a dar todas esas cosas a cambio de empleo.

sobre comparaciones, ha sido usted el que ha sacado el tema nacional no yo, yo este post lo enfocaba a los beneficios a chozas de canales de traer las vegas a alcorcon, con lo que le he rebatido con los datos nacionales y del pueblo, siento que no sean de su agrado pero las matematicas no mienten y hay in incremento de responsabilidad de 300%, que recae sobre los que han gobernado en esos años.

sobre formas de reacitvar la economia se ve otra vez su imparcialidad, cada vez la esconde menos...
sobre la politica que usted defiende, me puede demostrar que se ha hecho en este municipio?, creo que en este `pueblo se aplica las que merkel y rajoy defienden, pero lo peor es que las aplica ignacio pitaluga de aldana, alcalde electo del partido socialista obrero español.

sabe usted que hay un negocio en este pueblo, al cual se le esta poniendo todo tipo de trabas para ampliarse y que daria 15 puestos de trabajo?, sabe cual es su problema, la amistad con el exalcalde julian agudo y su manifiesto apoyo al partido popular,el alcalde chozas prefiere no dar de comer a 15 familias, pero que su ego siga intacto.
lo ultimo es un estdio arqueologico.... para hecharse a llorar.

Explicanos a los menos afortunados y con un menor coeficiente intelectual que por ello nos encontramos en este pueblo, como es posible crean nuevos puestos de trabajo en Chozas

una aportacion facil de buscar la manera de crear puestos de trabajo, espero vuestras opiniones.

este pueblo tiene oculto 800.000 metros cuadrados de felipe barbarroja, pagados con pagares de CCM y aun sin escriturar a su nombre, de esto tiene conocimiento todo o casi todo el pueblo, incluido nuestros gobernantes.
el ayuntamiento debia haber reclamado esos terrenos y ofrecerlos a grandes empresas para instalarse y dar empleo a los vecinos de chozas.

te pongo ejemplo
El centro logístico de Inditex que generará 500 empleos, se ubicará en Cabanillas del Campo (Guadalajara)

300.000 metros cuadrados a cambio de 500 puestos de trabajo. no esta mal verdad?.

teneis conocimiento de que nuestro alcalde su haya movido o solicitado visitas a alguna empresa?, creo que no, sino ya se hubiera encargado de publicitarlo.

aqui a vostros 2 si os sacan de legalizar el poligono del difunto pirata os perdeis, todo lo que no sea de barbarroja para vostros no existe, al final va a ser verdad que teneis un coheficiente intelectual bajo, que no es que lo diga yo lo habeis puesto en vuestros post.

espero que esta explicacion de como generar empleo os sea valida y satisfaga vuestras necesidades de explicacion.

Ante todo sorprendido y agradecido por la nueva forma de tratar a su oponente. Es imposible desligar el problema nacional de paro que afecta a mas de 6000000 de españoles, con el paro a nivel local. No seria logico que con ese nivel de oaro nacional, en el pueblo no hubieravpsro, como tampoco seria entendible, que no hubiera paro a nivel nacional, y el paro en chozas fuera escandaloso.
Indudablemente es incomprensible que el alcalde con la que esta cayendo, se oponga a que se cree un solo puesto de trabajo.
Pero a lo de denunciar la ilegalidad del poligono industrial, no hace la minima mencion y es un gravisimo problema del que llevamos años padeciendo, y que no se solucionara hasta que se haga el POM que se esta llevando a cabo casualnente desde que Ignacio esta en la alcaldia.
Se me escapan los motivos por lo que Agudo se nego en sus tres años de legislatura a iniciarlo, porque hoy dia seguramente el poligono seria legal y podrian ubicarse nuevas industrias. Ya empezamos los vecinos a ser conscientes de la nefasta gestion que hizo el anterior edil para su propio pueblo.
Personalnente le agradezco todas y cada una de las denuncias que hizo a los simberguenza y corruptos del pueblo, pero tambien podia haber utilizado su pribilegiado puesto, para por lo menos iniciar posibles soluciones a los muchos problemas que unos causaron y otros permitieron.
Dificilmente veo yo que se puedan ubicar nuevas empresas en Chozas, cuando su poligono industrial es ilegal y en vez de solucionar tan grave problema, se denuncia.

aqui a vostros 2 si os sacan de legalizar el poligono del difunto pirata os perdeis, todo lo que no sea de barbarroja para vostros no existe.

que impedimento hay en instalarse en el poligono,que yo sepa no hay ninguna sentencia que lo declare ilegal, en este poligono estan instaladas varias empresas, muchas de ellas con sus licencias firmadas.
con lo que cualquier empresa se puede instalar en el solicitando los pertinentes permisos oportunos y presentandolos en el ayuntamiento para que le firmen la licencia de apertura.
hablas de poligono ilegalizado por julian, y que esta ilegalizacion ha sido la cusante de que no haya progreso industrial.
por favor ilustranos si eres tan amable sobre este asunto, explicanos cuando se ilegalizo que tribunal lo ha ilegalizado y cuando ha sido. y si ya quieres ser un crack dinos donde podemos encontrar la sentencia.


muchas gracias de antemano.

que impedimento hay en instalarse en el poligono,que yo sepa no hay ninguna sentencia que lo declare ilegal, en este poligono estan instaladas varias empresas, muchas de ellas con sus licencias firmadas.

Pues justamente el mismo impedimento que instalarse el PAU Z-11 porque también que yo sepa no hay ninguna sentencia que los haya declarado ilegal.

ESO ESO QUE SE INSTALEN QUE SI LO DEJAN UN POCO MÁS SE CAE SOLICO...
PD..ESAS NAVES DEBEN TENER FECHA CADUCIDAD COMO LOS YOGURES

mira vecino te he dado la oportunidad de explicar el porque vinculas el poligono industrial, su ilegalidad a julian agudo.

aqui tienes las historia del poligono industrial, y date cuenta que empieza en la epoca PRE gobierno popular.

La mercantil de Barbarroja JOVAFE 13 SL y el PAU “Sector I Industrial”

Una situación similar a la anterior se produce cuando el 25 de mayo de 2005 el Pleno del Ayuntamiento de Chozas, por unanimidad, aprobó un PAU industrial, la correspondiente modificación de las Normas Subsidiarias y su adjudicación a la empresa JOVAFE 13 SL, propiedad también de Felipe Barbarroja.
Esa adjudicación se hizo –siempre según las denuncias presentadas y los informes de Secretaría– careciendo el Ayuntamiento de competencia para la aprobación definitiva del PAU y sin que existieran o sin que constara la existencia, de los informes vinculantes y previos que legalmente son imprescindibles.
Tan es así que el 8 de julio del 2005 la Consejería de Administraciones Públicas requirió al Ayuntamiento para que en el plazo máximo de un mes anulara el anuncio publicado en el correspondiente Diario Oficial y el acuerdo del Pleno citado.
Al mismo tiempo, el Secretario-Interventor advierte a la alcaldía que el PAU carece de la aprobación del informe de impacto ambiental, que la Consejería a requerido la anulación del acuerdo y que el convenio aprobado junto al PAU aceptaba que las cesiones de suelo dotacional se hicieran en los terrenos de un futuro PAU que, ni siquiera estaba presentado.
No se volvió a saber más de esta asunto hasta que el nuevo alcalde de Chozas ordenó a la Policía Local que realice una inspección del lugar “en el que se dice fueron construidas ilegalmente 60 naves industriales”.
En el informe policial consta que se realizó reportaje fotográfico de la zona, que por uno de los caminos del Polígono no se puede circular, por presentar grandes desperfectos, y que “hay montones de plásticos, tuberías, escombros, etc, que han sido esparcidos y tapados en su gran mayoría con tierra”.

como ves no fue julian agudo quien declaro el pau ilegal, sino la la Consejería de Administraciones Públicas, que en esa epoca gobernaba el gobierno socialista

ahora continuo la historia, despues del informe solicitado en esa epoca por julian agudo, al ver que la consejeria teniendo conocimiento de todo esto no toma cartas en el asunto, este abre un expediente sancionador por valor de 412.000 euros, que el denunciado recurre y que luego el alcalde gana en los juzgados (Resolución de 09/12/2008, de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda, por la que se sanciona a la Mercantil Jovafe 13, S.L por la comisión de infracción urbanística consistente en la ejecución de obras de dos naves industriales en suelo rústico en el término municipal de Chozas de Canales (Toledo).
quedando este expediente metido en un cajon y no procediendose a su cobro por parte del gobierno socioindependiente del señor y actual alcalde ignacio pitaluga de aldana.

como ves no tiene nada que ver la situacion del poligono con el exalcalde del partido popular y asi queda demostrado con datos que puedes tener acceso como yo he tenido. con lo que queda claro que mientes al decir que julian agudo santos ilegalizo el poligono industrial.

Estoy esperando los datos de que en Chozas existen 800.000 metros cuadrados ocultos.

¿Dónde está la información?

Mientras no saques algo que corrobore lo que dices seguimos en la línea de intoxicar.

parece ser que sigues con las misma politica de no creer, ya te he demostrado que julian no ilegalizo el poligono.
sobre los terrenos ocultos, estan pagados con pagares de CCM, si el ayuntamiento se preocupara por el pueblo pondria la denuncia, pero tranquilo que si no es ahora sera mas adelante. tambien hay una denuncia de manos limpias contra CCM en la que se va a investigar estos pagares y el prestamos de 4 millones de euros a barbarroja por parte de la sucursal de recas.
todo lleva su tiempo y este siempre me ha dado la razon.

¿Dónde están las pruebas?

Ahh que seguimos sin verlas.....

prueba mas clara que no me hayan denunciado por decirlo creo que vale.
una pregunta porque exiges pruebas a los demas cuando tu no aportas ningun documento de lo que dices?.
creo que no estas legitimado a pedir lo que no das.

A mi tampoco me han denunciado por nada de lo que he dicho. Entre otras cosas porque sólo he opinado sobre lo que otros sacan como verdad absoluta.

Yo no he abierto ningún tema, asique no tengo que sacar nada, porque para opinar no hace falta.

El que abre los temas, imagino que será porque tiene documentación sobre lo que dice, porque sino no es un post informativo. Sería un post manipulador.

que si ma jete para ti la razon que ya estas mareando la perdiz.
cada uno tiene el credito que se gana.

Veo que te molesta que opine. Opinaré cuando quiera. Diré lo que quiera decir.

pos fale jajajaja

Veo que has tomado la actitud del que se queda sin argumentos.

lo que hago es lo que quiero, que para eso soy libre y es ni estrar en tu juego. tu viertes tu opinion yo la mia y punto no voy a marear la perdiz.
lo que dices de que tomo una actitud del que se queda sin argumentos es tu opinion y punto aunque no la comparto. lo que no voy a hacer es volverme repetitivo como tu haces si es lo que pretendes
empiezas a resultar aburrido por tu actitud y en todos los mensajes que has publicado unicamente se aprecia una obsesion hacia mi y otros foreros pero no has expuesto todavia ningun tema interesante ni has aportado nada avalado por ningun tipo de documento que refrende lo que dices.
si tu politica es desacreditarme es porque hay miedo y eso me satisface, pero siento decirte que es una labor dificil la que te han encomnedado y te deseo la mejor de las suertes que la vas a necesitar.

¿Te crees tan importante como para que alguien encomiende algo en contra tuya?

Las tonterías que hay que oir.....

En fin, menos mal que todo esto se puede leer.....

yo no me creo importante pero para tu alcalde debo serlo, ya que tanto el como la teniente alcalde y algun concejal, me denunciaron por lo que escribo aqui, gastandose el dinero de los contribuyentes para nada pues la denuncia no les dio la razon a ellos sino a mi.
puedes consultar la sentencia en este foro. y en pdf como pides.

A lo mejor no es mi alcalde....

En todo caso a mi que me importan tus guerras con él.....

Lo que pasó entre vosotros, para vosotros queda.

Wueno pos verÁs...ochocientos mil no lo se..pero exactamente las tierras cercanas al polÍgono vendidas hace tiempo al promotor y no terminadas de pagar..y tampoco registradas..estÁn siendo labradas por sus antiguos dueÑos..porquÉ??pos por que el que roba a un ladrÓn tiÉ cien aÑos de perdÓn..y como resultase que no se escrituraron pa que no se las embargaran..pos la nena no querrÇa heredar..ya sabes el que hereda bienes hereda deudas..asÍ es que date una vuelta por ante te digo y palapa..o que te crees tu que te van a enseÑar el contrato privado de compra venta????'je je..somos de pueblo no tontos.........

Aquí tienes tu propio post sobre Eurovegas.

Para que veas lo que son las cosas.... tu presidente ha tumbado el proyecto que tanto defendías.

El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Sigue así.

al fin pones las cosas en su lugar, veo que te ha costado...

en ningun momento pone en mis post que acabara con la crisis eurovegas, como puedes comprobar y que tu ponias en mi boca.

lo que si hacia era referencias al impacto de eurovegas sobre chozas de canales y sus beneficios y en ellos me mantengo.

un negocio de esas caracteristicas a excasos 35 km de chozas hubiera influido en su indice de paro.
al igual que hubiera acelerado el proyecto del aeropuerto del sur, asi como la puesta en marcha del aerodromo deportivo que ahora esta en casarrubios del monte y que esta proyectado su traslado a chozas de canales, con los consiguientes puestos de trabajo que ello genera.

si tu te alegras de que se vayan, chico es que eres corto de miras y no tienes vision global, y que lo uses como arma politica pues mucho peor, tu fijate como nadie del psoe ha dicho ni mu sobre este tema, todos estan de acuerdo a que LAS ULTIMAS CONDICIONES impuestas por las vegas sands eran inaceptables en democracia, y no ha sido mi presidente, vuelvo a repetir que yo no lo he votado, por suerte, si puedes demostrarlo te invito, pero en este foro lo he dicho mil veces.
la union europea consultada sobre estas ultimas condiciones inpuestas por las vegas sands han emitido un informe que son inviables en todo el territorio de la union europea, y que van en contra de la legislacion vigente ( dicho informe lo emitio un tal JOAQUIN ALMUNIA comisario de la competencia de la union europea y socialista) si tu no quieres entender que esta maniobra del señor adelson no son mas que una excusa de quitarse de encima un proyecto del cual se creyo que los españoles ibamos a tragar lo que nos impusieran por estar en crisis y vio que se equivoco es tu problema, demuestra tu intelecto.

ya que quieres derivarlo al ambito politico, yo te pongo otro mas cercano, pregunta a esta corporacion porque a un empresario de este pueblo le deniegan por activa y por pasiva la licencia de reciclaje de gama blanca, le ponen todos los impedimentos del mundo, cuando concediendosela sin tener que hacer ninguna concesion podira generar puestos de trabajo para los choceros.
al proyecto de la gaasolinera tambien le van a pedir los estudios arqueologicos, tambien le pondran las mismas pegas para instalar un negocio y que de puestos de trabajo a los choceros?, o como no es del PP se lo pondran mas facil, es una lastima que este tipo de odios y rencores que trasmitis impidan que familias de este pueblo pasen hambre y no tengan la oportunidad de ganarse el pan.

sigue con tu alegria de que se vayan, yo no me alegro, pero entiendo que no todo vale.

Las condiciones que dicen que han pedido ahora, son las mismas que pedían entonces.

Es tu presidente lo hayas votado o no.

El tema es que todo el mundo montaría un negocio si le cambian las leyes para tener ventajas.

Opino lo mismo ahora que cuando escribí el segundo post en este hilo.

Por cierto aquí se habla sobre Eurovegas, si quieres hablar de otro tema deberías abrir un post, porque parece que también te cuesta.

Veo que donde dijiste digo ahora dices diego jajajajaja

Sigue así

Las condiciones que dicen que han pedido ahora, son las mismas que pedían entonces.

guau pues debias ser el unico en saberlo en todo europa, porque todas las informaciones aparecidas dicen lo contrario.

sabes una cosa murcielago, viendo tus respuestas, cada vez me doy mas cuenta de la libertad de expresion que tengo, que no debo nada a ningun partido y que si cambiaran los vientos no me veria perjudicado, cosa que tu por tu demuestras no ser asi.
tu eres un hooligan que te va la vida en defender hagan lo que hagan los que te proporcionan algun tipo de beneficio y eres esclavo de ello.
la verdad me parece muy triste que no puedas disfrutar de esa sensacion de libertad completa.

y si seguire asi no te preocupes, siendo una persona integra y sin deberme a nadie nada mas que a mis principios sin ningun tipo de condicionamiento.

Si lo sabía es porque suelo leer los periódicos, cosa que te recomiendo jajaja.

Tengo la misma libertad de expresión que tu, no me proporcionan ningun beneficio y no soy esclavo de nadie.

Parece que sólo lo que tu dices es libertad de expresión cuando es sabido por todo el mundo que no es así.

1. Ya vienen las máquinas de demolición.
2. Eurovegas es la solución.
3. El agua de los pozos es como el de solan de cabras.


Se te ve el plumero jajaja.

Yo creo que al que le han prometido algo es a tí, pero ya sabes al final no vas a conseguir nada, sólo seguir empeorando tu imagen por los foros.

murcielago de verdad que me produces risas, ahora tambien viajas al futuro. impresionante.

mira un extracto de la noticia publicada en el PAIS, diario afin a tus ideales para que no de a sospecha... por cierto publicado el 13 de diciembre de 2013. te pongo el enlace abajo para que lo puedas corroborar.

Además del blindaje que Adelson reclamaba para sus inversiones, por el que el Ejecutivo se tenía que comprometer a “revertir toda la inversión que se realizara, más las pérdidas que se podrían generar ante un posible cambio normativo y una indemnización”, Las Vegas Sands también exigía bajar aún más el tributo por juego regional, al 1%. E Insistía en prohibir el juego online. Una petición que causó especial revuelo en el Ejecutivo madrileño, que precisamente ya había bajado el tributo del 45% al 10%. “Las Vegas Sands ha pedido de repente, hace 15 días, unas garantías adicionales, y al ver que no eran posibles en Europa, ha optado por Asia”, dijo González, visiblemente abatido. “Hemos llegado hasta donde el marco legal era posible. Más allá, con estas nuevas condiciones, no era posible. Se nos ha pedido un imposible”,

https://caa.elpais.com/ccaa/2013/12/13/madrid/1386930366_038236.html

ya que lees la prensa del futuro porque no informaste de estas condiciones en tu post de arriba en la que desgranabas todo, lo mismo se te paso.

en fin tu a lo tuyo que se te da de lujo.

Lo que pedían antes si se podía asumir.... jajajajajaja

Ahora han pedido un poco más y ya no se puede.... jajajaja

y tu que ya lo sabias.... podias haberselo dicho, rapel jajajaja