Chozas de Canales - Toledo

A ver que os parece esta noticia de hoy del pais:
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/30/actualidad/1338409001_218313.html
A lo mejor lo del z9 es posible una solucion.

El texto de Fomento añade que para beneficiarse de este cambio legal, las construcciones deberían cumplir cuatro condiciones. Las viviendas deben estar terminadas (no se aplica a obras aún en marcha). Además, la compraventa debe ser posterior al fin de la obra, de forma que no sea el promotor quien se beneficie de la amnistía, y no debe exceder la licencia o el plan urbanístico que fue declarado ilegal. Por último, no puede estar en dominio público (cauces de ríos o en primera línea de playa) ni de defensa y no suponer un riesgo para las personas.

¿y el Z9 cumple estas cuatro condiciones Under?,es k yo de estas cosas entiendo mas bien poco por no decir nada asi que si me lo puedes aclarar te lo agradezco.

pues que yo sepa el z9 se vendio sobre plano antes de estar acabadas y al promotor, por lo que a mi entender no

Under, mi casa al igual que la tuya por suerte estan legalizadas, pero del pau z-9 muchas han sido revendidas, estos vecinos no se pueden veneficiar de ello?

segun como lo enfoca la noticia, yo diria que si, pero vuelvo a lo mismo, no aventuro nada pues es solo un proyecto, aun en estudio, ni siquiera se ha presentado y como dice la noticia llevara un largo tiempo hacerlo y de esta idea principal puede acabar siendo totalmente distinto, tanto para bien como para mal para los afectados del z9 y venideros, pues no hay que olvidar la alegalidad del 10 y el 11.

a mi lo que me patrece que no cumple el Z9 y los otros es eso de

no debe exceder la licencia o el plan urbanístico que fue declarado ilegal



pues el plan urbanistico y las licencias deben pasar por Toledo y el colegio de arquitectos y no creo que estos firmasen un plan urbanistico para hacer lo que se ha hecho y como se ha hecho en Chozas.

opinion del PSOE sobre esta noticia, defenderá lo mismo pitaluga?

https://ww.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?id=653041&action=View


El Gobierno quiere frenar la ejecución de sentencias firmes de demolición de construcciones ilegales
Hugo Morán: "La amnistía inmobiliaria es la tercera amnistía de Rajoy, después de la fiscal y la ambiental"
Asegura que "los socialistas plantearán un rechazo radical a esta maniobra de lavado del ladrillo que ahora pretende el Gobierno del PP"


Madrid, 31 de mayo de 2012.- El Secretario de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, Hugo Morán, ha señalado hoy que el documento que ha remitido el Gobierno a Comunidades Autónomas y municipios, “bajo el paraguas de una rehabilitación, regeneración y renovación urbana”, y que permitirá eludir la demolición de miles de viviendas ilegales “es el marco preparatorio para una amnistía inmobiliaria, la tercera amnistía de Rajoy en esta legislatura después de la fiscal y de la ambiental”.

El Gobierno del PP -ha advertido Morán- pretende con esta iniciativa “invalidar centenares de sentencias firmes de demolición de construcciones ilegales surgidas al amparo de la Ley del Suelo-pelotazo de Aznar”, al tiempo que “envía a jueces y fiscales un mensaje para que desistan de seguir aplicando la justicia en el futuro”, dando así “carta de naturaleza a la especulación y al incumplimiento de la ley como mecanismos lícitos para favorecer el enriquecimiento privado”.

En su opinión, “estamos ante una maniobra del Partido Popular que vulnera claramente la Constitución, mediante la aplicación de un mecanismo de amnistía generalizada en la cual, de la misma forma que ocurre con la amnistía fiscal, tendrían cabida todo tipo de operaciones ilegales o delictivas”. “Con esta medida, el PP asesta un nuevo golpe a la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho, haciendo apología de la cultura de la impunidad”, añadió Morán.

Además, para el dirigente socialista “Rajoy pretende hacer tabla rasa, equiparando a los ayuntamientos honrados de este país que son la mayoría, que han cumplido escrupulosamente con las normas urbanísticas, con aquellos que hicieron de la especulación y la corrupción su modelo de gestión. Con ello se estaría buscando un atajo legal para blanquear las actividades de tramas respecto a las cuales hay en estos momentos actuaciones judiciales en marcha (como la conocida operación Gürtel), con presuntas conexiones de financiación ilegal”.

“Ya no es que nos encontremos ante un intento de retornar al fallido modelo económico del ladrillo, sino que ya ni siquiera se distingue entre las actividades legales y las ilegales. Si en su momento el ciudadano de buena fe fue utilizado impunemente para propiciar el modelo del pelotazo y del enriquecimiento de los especuladores, ahora el Gobierno se escuda en esa misma buena fe como coartada para elevar la especulación delictiva a la categoría de negocio legal”.

Para Morán, el borrador de reforma de la legislación urbanística elaborado por Fomento, y que han dado a conocer hoy varios medios de comunicación, es además “la prueba palpable de que el ladrillo forma parte del ADN del PP, primero promoviendo una Ley del Suelo que permitió urbanizar el país, después señalando los espacios naturales como nuevas víctimas de un desarrollismo suicida y ahora protegiendo las barbaridades urbanísticas que se han cometido vulnerando la legislación vigente”.

Según el ejecutivo socialista “estamos muy cerca de volver a caer en gran parte de los errores que han hecho que nuestro país haya sido mucho más vulnerable a los efectos de la crisis que otros de nuestro entorno. Todas las señales van en esa dirección”, dijo.

Finalmente Hugo Morán ha señalado que, “al igual que el PSOE se ha opuesto frontalmente al intento de convertir al Estado en un instrumento de blanqueamiento del dinero procedente del delito mediante la amnistía fiscal, los socialistas plantearán un rechazo radical a esta maniobra de lavado del ladrillo que ahora pretende el Gobierno de Rajoy”.

no pasa nada esa es la version oficial pero siempre queda que se vayan del partido, gobiernen como independientes y acepten esta nueva amnistia y luego se presenten a las proximas elecciones municipales.
recordar cuando pactaron con la tranfuga, todo el psoe los renego y luego por arte de virli virloque aparecieron de nuevo en el partido.
claro esta que fue una pamtomima para quitar del ayuntamiento al que iba a destapar todo esto.

AMNISTÍA ? Sabéis quien pide las amnistías? LOS DELINCUENTES

exacto, si se amminstia algo serán las viviendas, pero para que sean ammistiadas deben primero ser declaradas ilegales, y si son ilegeles es porque alguien ha cometido algo ilegal o ha dejado que se cometa algo ilegal. y eso nunca se puede amminstiar. es algo parecido a las leyes de arabia saudí que condenan en una violacion al violador y la violada, una ammistia en esos delitos solo seria hacia la violada, por ser victima, no contra el violador, al ser autor del delito.

por tanto ahora si que le interesa al z10 y z11 que salga toda la mierda y les declaren ilegales, no sea que la ammistia solo sea de los casos pasados y desde el momento en el que la realicen se pongan mas duros, como por ejemplo van a hacer con la ammistia fiscal.

Seguimos a vueltas con la anmistia,por favor leer bien el articulo,que se entieda nada tiene que ver con la problematica existente en nuestro pueblo,la anmistia hace referencia a todo lo que afecta a construcciones en el litoral Español,Marbella,Almeria,Malaga,Granada,etc....que esto pueda crear jurisprudencia ,quizas,los juristas tienen la palabra,pero no es de ley crear falsas expectativas en la gente humilde,hay que ser honestos,nos esta costando sangre sudor y lagrimas sacar a nuestras familias adelante para que encima nos quieran hacer ver que lo pasado pasado esta , borron y cuenta nueva para los chorizos de nuestro pueblo,es indecente y mientras nosotros a cuestas con hipotecas leoninas,vayan tos a la mierda oiga.

AMNISTÍA ? Sabéis quien pide las amnistías? LOS DELINCUENTES
Mas delincuente es el que perdona a los delincuentes, que es lo que lleva haciendo el Rajso ende que llego al pder anmistiando a los que estafan al fisco ye intentando"anmistiar" al mayor ladron y estafador de esñaña como es su amigo Rato
Entiendo que under y sus secuaces esten molestos ñorque los vecinos consigamos legalizar lo que tenemos y que nada tenemos que ver con el trapicheo de los gobernantes, terratenientes ya oposicion que lo permitio.
Pero me cuesta creer que un tipejo como tu, que estas viviendo con tu familia en un pau ilegal como tu mismo has denunciado en este foro, te opongas y busques las vueltas a una anmistia que te beneficia, con tal de agradar a quien continuamente te esta denunciando.
No se hasta donde puede llegar una persona por defender sus ideas, pero me cuesta creer que alguien las anteponga a la de defender su casa y la seguridad que da el vivir en una vivienda legal, con los suyos
¡ Lo tuyo es de juzgado de guardia, y me preocupa tener por vecino a alguien que anteponga sus ideas politicas, a la de protejer y luchar por su familia !

¡ Lo tuyo es de juzgado de guardia, y me preocupa tener por vecino a alguien que anteponga sus ideas politicas, a la de protejer y luchar por su familia !

juas juas juas

la memeces que hay que leer...

ademas que segun él el Z10 y el Z11 que es donde el vive son legales, asique o mueve el culo para que se vea que los declaren ilegales, aunque caiga con ello pueda incomodar a Pitaluga, o no le afecta la ammistia.
las amminstias suelen ser de echos pasados, pero no de sentencias futuras.

ademas que segun él el Z10 y el Z11 que es donde el vive son legales, asique o mueve el culo para que se vea que los declaren ilegales

Bastara con llevar los escritos y denuncias presentados por el anterior alcalde mas las copia de los post sus discipulos, y secuaces, donde juran y perjuran por su conciencia y honor, que los paus a los que te refieres son ilegales.
¿ Le bastara al presidente del TSJ estos documentos, o aparte hay que pagarle a el y a su misterioso acompañante un fin de semana en marbella a costa de los vecinos ?

y bla bla bla bla bla.........
zzzzzzzzz aburres vecino
no tienes nada mejor que hacer, que exponer tu inteligencia abstracta en el foro?.
con razon guardas el anonimato, porque eres digno de ser estudiado en la facultad de psicologia. o en la de parapsicologia.

que exponer tu inteligencia abstracta en el foro?. con razon guardas el anonimato, porque eres digno de ser estudiado en la facultad de psicologia. o en la de parapsicologia.
¡¡¡Muuuuuuuuuuummmmm.!!!
¡Bonitas palabros!

Seguramente a los vecinos no les debede divertir mucho, las quejas de las dos horas mas angustiosas que has pasado sin agua......¿ o si ?
Lo de mi anonimato, desdes hace meses sabes de sobra quien soy.....¿ o no ?

bla bla bla bla bla.......
ainssss.......

Z-11, una pregunta, quien acompañaba al Sr., Divar (EN sus sfines de semana caribeños(, que era

¿CABALLO O YEGUA?

Por cierto, como vá el tema de la licencia de Ecoaliment? sabes algo.

el que faltaba.....
sobre licencias.. pues no se lo del coaliment dificil y lo de la guarderia patapalo... eso si que es extraño.
lo que si te puedo asegurar que tengo documentos firmados por tu alcalde en los cuales reconoce que ha permitido a un establecimiento funcionar sin licencia de apertura durante un año teniendo conocimiento de ello y sin sancion ninguna.

Hombre Under, gracias por tu información.

Por lo que dices ¿es posible que tuviera alguna licencia provisional
mientras se solucionaban todas las exigencias legales?.

Otra posiblilidad hubiera sido dar licencia a otro propietario que
tiene un local grande en la entrada al pueblo viniendo desde
camarena, verdad ?

licencias provisionales? eso que es lo que es?.
podria ser mejor dicho que tuviera una licencia para la cual no valia para esa actividad, como por ejemplo almacen...
solucionar exigencias legales?, habra que mirar mejor dicho informes tecnicos...
sobre dar licencias a otros establecimientos, si cumplen exigencias porque no?.

puedes explicar tu que tan informado te tiene el alcalde, por que tanta celeridad e impetu por cerrar el gimnasio y porque tanta permisividad con el coaliment

Supongo que Coalimet tendrá alguna falta leve que se pueda subsanar
con el tiempo y el me imagino que el dueño será derechoso

tienes mas imaginacion que walt disney y presupones demasiado.