Cedillo del Condado - Toledo

Creo , que la comunicacion en un foro es mas dificil , mucho mas , que hacerlo , frente a frente ..............Si pudiéramos evitar algunas frases y/o palabros , ganaríamos mucho.
Voy a intentar mencionar algunas de ellas como : - te crees muy listo - , -vas de listo por la vida- , - vas de sobrao - , -vas de prepotente- , - seras enfermizo- , - se te ve el plumero -.................. y otros muchos mas . Por otra parte creo que estas frases / descalificaciones se utilizan cuando no se tienen argumentos fuertes para rebatir / refutar los de nuestros interlocutores . Personalmente pienso así , cuando alguién me contesta en estos terminos o parecidos le considero " flojo" en la cuestion de que se trate .
Igualmente habría que " exiliar " de los foros todo los insultos , aunque no vayan dirigidos a los propios foreros . Me resulta vulgar , barriobajero ,zafio ...........expresarse de esa forma .
Peroooooooooooooooo..........como yo no tengo , la verdad absoluta , siempre dudaré en que pueda estar equivocado .


Suerte para Cedillo

Yohavir, el foro es el foro. No me parecen bien los insultos, porque no es la mejor manera de argumentar tus ideas, pero a veces hay que soltar alguna expresión un poco más fuerte.

Esto no es un parbulario, todos somos ya mayorcitos y cada uno(a mi me gustaría) se debe expresar como es él y con lo que siente y piensa. Lo otro es lo políticamante correcto y eso a mí no me va.

Esto que propones suena un poco a limitación de la libertad de expresión, a censura y de eso ya hemos estado sobrados.Además, a veces cuando quieres humillar a alguien no es necesario ni insultos, ni malas formas, se puede hacer sutilmente y duele lo mismo.

Yo procuro escribir respetando al resto de los foreros, a los que son groseros y se pasan ya he dicho que los ninguneo, y pienso seguir actuando igual.

No es la verda absoluta, pero es mi criterio.

Un saludo

Yoha ,de primeras estoy de acuerdo contigo,debemos tratar en lo posible de usar ciertas "pullas" ,pero por otro lado me asombra que tengas tantos miramientos con ciertas"formas" y defiendas con uñas y dientes a la ex alcaldesa ,¡¡¡dios que placer¡¡¡ex alcaldesa¡¡...bueno a lo que iba...primero su mala gestión, segundo el sueldo que se puso ,cuando ningun alcalde habia cobrado esa burrada ¡¡miento¡¡hasta que llego ella ninguno habia cobrado nada ,solo lo estipulado de los plenos ,y tercero la traición por ¡¡muy legal que sea¡¡a todos sus compañeros de partido.
Y te digo me resulta sorprendente ,que sigas defendiendo lo indefendible y no te haya leido ni por asomo ,un ligero reproche ,por lo menos a esa acción.

Siento ser tan repetitivo en este tema ...pero cuando una cosa no me cuadra soy don erre que erre.

Un saludo

perdon ...queria decir "debemos tratar en lo posible de EVITAR usar ciertas "pullas"...

Te echaba de menos -nai-no - , pensaba si me estarias ninguneando " ladrón " , pero veo que no ................jajaja .

Por otro lado -forero- , en ningún momento recuerdo que hayas sido don erre que erre , o será hace mucho tiempo..... , o a mi directamente no me preguntaste lo que haces ahora , sobre mi apoyo a la ex caldesa . Desde luego te puedo decir que " enemiga " mia no será nunca .
Creo que te centras en la crítica hacia ella como su peor "gesto " , el tema de la moción . No se si será una traición o no , pero es que esto entra seguramente en la parte ética / moral , como creo que en una ocasión citaba -nor- , pareciéndole mal , claro . Yo sin embargo no quiero entrar en eso , por lo menos como excusa para después justificar los insultos .
Entra mas en la parte de lo subjetivo , al contrario de ,como está claro de su legalidad como tu dices . Pero si hablemas de moral/ ético , quién mas " peca " en este sentido son los dos grandes partidos que tenemos en España que permiten esta norma y de la que se benefician cuando les apetece . Y efectivamente no me has leído ningún reproche a esa accíón , porque si lo hiciera tambien debería reprochar , los cambios de opinión de los partidos en general , ( sus cúpulas ) que venden una cosa en los programas y luego hacen lo que hacen , Esto para mi también sería una traíción a los votantes . Por ejemplo en el año 1982 yo voté al Sr. Gonzalez , y recuerdas su frase -otan de entrada no- , luego después todos sabemos que se esforzó en lo conrario . En otras ocasiones todos ellos dicen - no subiré los impuestos- y lo hacen , pero nunca he oido que por esto sean unos traidores .
Y en cuento a defender lo indefendible -forero - , creo , al menos yo , que si el asesino mas asesino que haya España tiene sus derechos........ su abogado gratis....... , etc , etc , no veo tan raro porque no se puede defender a cualquier otra persona .
Termino diciendote después de enrrollarme tanto , que es normal -forero- , que cada uno de nosotros piense diferente , no te va a cuadrar nunca , a mi me pasa lo mismo en otros aspectos .............


Suerte para Cedillo
Posdata: pero este hilo no tenía nada que ver cono mi " amiga "

Se me olvidaba -forero - decir , que entre otras cosas no te cuadrará nunca , que otra persona tenga otra posición , en este caso mia sobre la ex.......... porque nunca tendrás la informacion completa de mi relación con ella lógicamente . Y que se entienda bien , relación entre Alcaldesa y vecino .................... que aquí no voy a decir por supuesto .


Suerte para Cedillo

No espero que mi opinion cuadre con la la tuya o con la del otro ,si no seria aburrido,solo te repito que siendo tan coherente respecto a "las buenas formas" en el foro ,no lo seas en el tema que te expuesto ,pero me parece que estas haciendo un poco de "abogado del diablo".

Lo de F.GONZALEZ te doy la razón ,me sentí traicionado ,pero aqui ,no se si por la cercania de unos con otros me senti muy dolido por lo que pasó ,agravado por la prepotencia de esa sra con el que no "comulgaba" con ella .

Para Yoha:

Esta ha sido mi actuación:
si multiplico por cero
a algúnos de los foreros
es por ponerse groseros
y anulo la relación.

Contigo se puede hablar
y aunque no lleves razón( a veces sí)
y te muestres altanero
respetando tu opinión
te contesto lo que quiero.

Y entre idas y venidas
se trajinan muchas cosas
a veces muy retorcidas
¿voy volando entre las rosas?
No, voy soltando una parida.


Así que querido amigo
no te debes ofender
si no contesto otro día
es que no lo pude hacer
o es que no me apetecía.


Un saludo

Nai, se que me vas ha hechar la bronca, pero no lo puedo evitar: voy donde ay polemica.

Yoha: Primeramente, se que eres o familiar o alguien muy, muy cercano a la ex y de ay tu apollo incondicional y tu defensa de cosas indefendibles. No comparto tus ideas, pero las comprendo desde ese punto de vista.
Segundo: se que es un tema del que no quieres hablar, pero la moción de censura que se hizo, a día de hoy no ha sido justificada. Es decir, ninguno de los implicados ha esplicado a la ciudadanía los motivos por los cuales se decidió hacer una moción de censura a un alcalde elegido por el pueblo (por algunos del pueblo, por que yo, particularmente, no lo elegi a el). Y eso es algo con lo que la ex ha cargado durante estos años y que la ha debilitado parcialmente, aparte de la pesima gestion que ha realizado (y que los antiguos concejales socialistas que hicieron esa mocion militen aora en el pp y se paseen por el pueblo con las camisetitas azules con las gaviotas [¡¡QUE VERGUENZA!!]). Y recuerdo que en esa mocion injustificada se soltaron por parte de la ex y sus familiares una cantidad de insultos asombrosa y que rayó en la sicopatia, tanto que hasta hubo agresiones (verbales y fisicas) al alcalde depuesto. Asi que si aora me viene alguien quejandose por que se insulta o se menosprecia a la ex, solo puedo soltar una carcajada y decir que es caldo de su propia medicina.

Por lo demas, y para que veas que no soy mala, estoy de acuerdo con tigo en todo. Ay que mantener la compostura entre los foreros (y se que es ironico que lo diga yo, que la pierdo muchas veces, asi que no me lo recordeis).

Salu2.

Valoro muy positivamente tu opinión LEGO y más diciendo que no votaste en aquella ocasión al entonces candidato del Psoe ,eso demuestra que aún hay gente con ética y ve lo vergonzoso de algunas acciones .

PD. este es otro tema ,mas festivo.

Sed positivos y alegres ,que no haya enfrentamientos
yo me voy con la parienta ,sis dias de veraneo
estaré en la montaña muy creca del Pirineo
esa paz...ese paisaje...no se pagan con dinero
ya preparo mi mochila ,el portatil...no lo llevo.


¡¡FELICES VACACIONES ,FOREROS¡¡

!FELICES VACACIONES FOREROCEDILLANO!


Un saludo

Bueno ya estamos aquí...........
De todo esto me quedo con lo positivo -forero- , que da gusto hablar/ conversar contigo , sin necesidad de descalificarnos y eso teniendo en cuenta que tenemos posiciones diferentes ( yo diria muy diferentes ) .
Lo que si tengo claro es que las frases/ palabras que cité al principio son descalificaiones , mas o menos hirientes , pero en definitiva descalificaciones . La " puyas" , " puyitas " son otra cosa , y creo que necesrias y aprovecho esta ocasion para lanzarte una ........jajja : supongo que al sentirte traicionado por F. Gonzalez , serias coherente y no le votarias en las siguientes votaciones ( tres mas ) y que por cierto ganó hasta el año 1996 .

Felices vacasiones -forero-



A ti -nai-no- decirte , que para mi es un " suplicio " el verso , así que pronto sacaré los números a relucir para que sufras mucho , mucho ...........jajaja



Y por último a -lego- , decirte a ti , que por el hecho de que se insultaran , creo que todos ellos , con la famosa moción , a los demás no nos habilita para hacer lo mismo . Es mas si los criticamos por eso , pues no hagamos nosotros lo mismo . Estoy seguro que en este foro hay personas / gente que incluso les podría dar una lección en este sentido .
Aparte -lego - también tengo una "puyita " para tí : empiezas el pots casi pidiendo disculpas a -nai-no- , como si tuvieras una relación de inferioridad con él . Ni me parece bien ni mal , y desde luego no trataré de enterderlo , solo meciono lo que veo .


SUERTE PARA CEDILLO
Posdata : no es obligatoiro decir la verdad , ni contestar .

!Ay Yoha! cuando no estás tú por encima del mundo parece que te molesta.
No creo que Lego me vea superior, de hecho a veces le pregunto lo que piensa, porque aunque no controle sus impulsos( y por eso su comentario)creo que es él que ve las cosas más claras.

Te equivocas, me encantan los números, el algebra, la trigonometría e incluso la física. Lo que no me gusta es tu manera de manipularlos.


Un saludo

-Nai-no- , nos hemos quedao solos aqui tú y yo ..................jajajaja , los demás estan de vacaciones .
Esto no es óbice , para decirte que si tanto valoras a -lego- , lo primero que tendrías que hacer , yo creo , es citarle como - ella - y no como -él - . Por lo menos ella misma asi se designa , o ¿ es que tu tienes algún complejo en esto del género masculino / femenino y no lo has podido superar ?


Suerte para Cedillo

No es ese el motivo, y además me di cuenta después de escribir el post.
Me refiero a todos vosotros como foreros y tal vez erroneamente me he acostumbrado a referirme a todos en masculino, sabiendo que además de Lego, que no lo oculta, habra otras foreras.

Debe ser porque a mi no me importa si sois mujeres u hombres. Pero si alguna forera se siente ofendida, mis más sinceras disculpas.

Ahora no se me ocurre ninguno,pero seguro que tengo complejos. Sobre el sexo, va a ser que no.

Y sí, quedamos pocos foreros estos días. Yo tengo muy poquito tiempo, así que te toca amenizar un poco esto, a tí y a los que anden por ahí.Yo prometo buscar un ratito aunque sólo sea para contestar.

Un saludo

No me refería al sexo , - nai-no- , el concepto de género ( masculino o femenino ) es mas amplio , entraña mas implicaciones . Socialmente todavía en algunas / muchas personas se tiene en cuenta a la hora de sopesar o decidir alguna cuestión , como por ejemplo en el trabajo ...............todos hemos oido alguna vez que despidieron a aquella mujer por estar embarazada , o que es un escándalo que algunas mujeres vistan así , etc .
Y como tiempo atrás ( antes de la democracia ) las mujeres no podían, no tenían los mismos derechos civiles , como firmar contratos de cualquier tipo . Tenía que ser su marido el responsable de esos asuntos . Asi como también en algunas familias se pactaba , en el caso de las hijas era mas claro , con quién debían de casarse .
Incluso al día de hoy , si una mujer tiene muchas relaciones , se entiende con diferentes hombres , se la tilda de fulana , perooooooooooo, si es el hombre quién tiene esas mismas relaciones se le premia con el epiteto de machote ..........jajaja



Suerte para Cedillo
Posdata: en parte he " traicionado" el hilo de recuerdos.

Pués eso Yoha, a ver si aprendes a leer entre líneas, que no hago diferencias por razón de sexo.

El que las haces eres tú," se entiende " " se tilda" oración impersonal pero en la que te puedes incluir tal y como la redactas. Mejor" algunos lo entienden", y desde luego no seré yo uno de ellos, que defiendo la libertad personal a capa y espada.

Un saludo

Y digo yo , - nai-no- , ¿ no sabes dialogar / conversar sin meter el " y tu más " ? . Si tu te cres , que eres el modelo ideal para todo , creo que no hacer falta sacarle los " colores " a los demás ................. o es que te hace falta para mantener tu prurito ? ..............jajaja


Suerte para Cedillo

¡Por favor! ¡Dos hombres que se pelean debido a mi persona... (en un principio)! Esto no me pasa en la vida real, que me tengo que aguantar con el mismo que por no hacer, ni me piropea ya.

Cada dia me gusta mas este foro.

Salu2.

Te tengo que felicitar -lego- , por demostrar por tu parte que estás por encima de " los complejos " que todavía tenemos entre nosotros , sobre la diferencia entre géneros .

Suerte para Cedillo

No creo que ninguno tengais ningun tipo de complejo en ese aspecto (o al menos no lo he podido apreciar en ninguno de vuestros posts). Lo que sí que estoy viendo es que estais entrando en una discusion un poco absurda y queria quitar hierro al asunto.
Por mi parte solamente puedo decir que conozco a gente mucho mas machista y con mas complejos sexuales que vosotros, asi que no me asusto de nada. Cuando nos referimos a un forero como el/ella es por dos cosas: o por que nos haya dicho su genero o por el nombre del nick. Muchas veces tendemos a "masculinizar" a foreras con nicks "masculinos" (como por ejemplo el mio -lego-, que suena masculino y es mas facil decir "el lego" que "la lego") y viceversa (por ejemplo, a mi Nai-No-Kami me suena a femenino, no se por que, y me cuesta un triunfo dirigirme a el como a un hombre). No creo que sea tema de complejos, sino tema de leguaje. Y, por cierto, no he apreciado mucho machista en el foro, eso, para mi, ya es un triunfo.

Salu2.

A, que se me olvidaba... Yoha, macho, ¿te lees los posts de Nai con lupa? Por que yo no me habia dado cuenta del "desliz". Agradezco tu "defensa", pero creo que lees y relees los posts para intentar pillarnos en algo y echarnoslo a la cara... poco etico, yoha, poco etico...

Salu2.

Yo sin embargo , -lego - lo entiendo como algo natural , no como una "confrontacion " . Como cuando se habla entre personas frente a frente , que si uno nos equivocamos el otro nos lo dice , sin que ello suponga ninguna otra connotación . Por lo menos así vivo yo , cuando alguién me señala un posible error mio , no lo percibo como una afrenta .



Suerte para Cedillo

Pues eso te honra, Yoha, eso te honra. Ojala hubiera mas personas que reconocieran sus errores y actuaran en consecuencia, empezando por el presidente del gobierno. Este pais habria salido de la crisis hace mucho...

Salu2.

Menos mal Lego que tu también estás por aquí, pensé que nos habíamos quedado solos Yoha y yo, con lo que ya ves las discusiones más tontas que tenemos.

En este caso creo que los dos pensamos igual, pero que nos hemos interpretado mal.

Un saludo