26-07-11 18:20 | #8435031 -> 8434580 |
Por:Lego125 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Estoy totalmente de acuerdo contigo, Noriega. Debemos ser más cívicos con el tema de los perros, ya sean las famosas cacas o llevar a nuestros perros atados. No hay perros malos, sino malos dueños. Si a tu perro le acostumbras a ir atado, pues no tendra ganas de correr, y auque sea muy musculoso, a veces les cansa mas un paseo largo que cuatro carreras. Lo que pasa es que ay quien cree que esto es la selva y que puede llevar sus perros como quiera, meterlos donde quiera y que hagan lo que quieran. Esos son el tipo de amos irresponsables que denuncias, Noriega, y que deberian de concienciarse. Si todos fueramos un poco mas civicos, seguramente quienes se quejan (y estoy convencida de que son los que llevan los perros sueltos) no tendrian tantos motivos de queja por que los demas no les lanzariamos nuestros reproches. Se quejan de que no tienen donde sacar los perros, pues yo contesto: señores/as, si los sacaran debidamente, podrian pasear por donde quisieran. Salu2. | |
Puntos: |
26-07-11 18:45 | #8435237 -> 8435031 |
Por:Ali-Baba40 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Pues siento contradeciros, pero yo creo que no es así. Es indudable que existen razas más peligrosas y agresivas que otras, ya sea por su agresividad inherente o por la potencia de su mordedura o musculatura. Porque no es lo mismo que te muerda un Rottweiler que un galgo, ¿verdad? Si la ley dice que existen ciertas razas de perros a las que hay que vigilar, controlar y mantener siempre atadas, ¿por qué nadie hace nada para que se cumpla? Es cierto que debemos ser más cívicos, pero tambien controlar a esas razas que "SÍ" que son peligrosas, por muy buenos amos que tengan. | |
Puntos: |
27-07-11 09:00 | #8438428 -> 8435237 |
Por:RzR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Por eso la ley habla de perros POTENCIALMENTE peligrosos. Que no quiere decir potencialmente agresivos. Potencialmente peligroso quiere decir, que si el perro decide atacar a un adulto, puede matarlo. Un perro con una gran mandíbula puede matarte, y ya está. Un perro pequeño agresivo, no es peligroso. Sólo puede herirte. A eso se refiere la normativa, y por eso es tan criticable. Porque cualquier labrador, pastor alemán, san bernardo, mastín, (la lista sería interminable) que te ataque, puede matarte. Las razas de la lista de potencialmente peligrosos no atacan más a menudo que otras, de por sí. Lo que sí que es cierto es que nadie mete un caniche a defender una finca. Ni se le potencia su territorialidad, ni su instinto de presa o caza. | |
Puntos: |
27-07-11 09:47 | #8438602 -> 8435031 |
Por:Noriega ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Has expresado justamente lo que yo queria decir desde hace unos cuantos post, (lo siento, me pierdo con mi verborrea). Un paseo largo basta y sobra para que un perro haga ejercicio y descargue energía. Lo que pasa que nos falta tiempo, verdad? es mas facil tirarle pelotas y dejarle suelto para que corra lo que quiera. Es así de simple. E¿n Madrid capital que hacen los que viven el centro? si es que no hay que dar mas vueltas. | |
Puntos: |
27-07-11 10:30 | #8438790 -> 8438602 |
Por:yohavir ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Y hablando de perros , alguno de vosotros sabeis de que ráza es el perro ese grandote que hay , o había en una parcela bien vallada en el camino de tocenaque , con su correspondiente casita de madera ? Os pregunto porque yo en esto soy , un perfecto ignorante ..............jajaja , pero el susodicho perro llamaba la atención , parecía un caballo . Suerte para Cedillo. | |
Puntos: |
27-07-11 11:44 | #8439178 -> 8438790 |
Por:Noriega ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Uh, pues no se a qué parcela te refieres. Tampoco es que pase mucho por ahí. Este fin de semana intentaré despejarte la duda. | |
Puntos: |
27-07-11 12:35 | #8439464 -> 8439178 |
Por:yohavir ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades La parcela es por el camino del caño hacia tocenaque . Ahora lógicamente cortado por la Autovía de la Sagra que hay que cruzar o bien por el paso elevado o por el paso que han dejado tipo túnel para no taponar las aguas del arroyo . Bueno , una vez dejada atrás la autovía , la parcela referida está a la derecha del camino , después de pasar los primeros olivares , frente a otro camino que viene de donde terminan al urbanizacion del arroyo vedado de Yuncos . Aunque yo no se si el perro sigue allí , porque la ultima vez que he pasado por allí , la parcela estaba mas desuidada e incluso me pareció ver algún conejo dentro . Pero sobre el perro , deciros que yo personalmente , ( aunque no soy aficionado ) no he visto ningún otro , de esa talla , daba terrror pasar a pie por allí............jajaja . Suerte para Cedillo | |
Puntos: |
27-07-11 15:41 | #8440760 -> 8439464 |
Por:wedi ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Ese no es camino de Tocenaque, toda la vida es camino de Yuncler y el termino es de Yuncos. Ese perro está suelto en la parcela alambrada, pero como encuentre una salida se come a su padre. Salu2 | |
Puntos: |
27-07-11 16:11 | #8440949 -> 8440760 |
Por:yohavir ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mitos y verdades Pues si Señor -wedi- , tienes razón en todo lo que dices , el camino , el termino y la referencia que haces del padre del perro ..........jajajaja. Aparte creo , que yendo por el camino Yuncler , según veo lo que puedo del termino , unas veces estarás en Cedillo y otras veces en Yuncos , coincidiendo claramente con Yuncos las parcela que nos ocupa . Pues mira gracias a ti , he aprendido algo mas del pueblo . Suerte para Cedillo | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Mitos de la historia Por: yohavir | 17-02-12 15:55 yohavir | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |