Cedillo del Condado - Toledo

Casi nada es casual en política. Gaspar Llamazares fue el primer dirigente en visitar oficialmente La Moncloa en 2004, nada más ser elegido presidente José Luis Rodríguez Zapatero. "Trato preferente", lo llamaban entonces. Al líder del PSOE le obsesiona la relación con Izquierda Unida. Buena parte de su éxito se debe al voto prestado de esa izquierda que ahora, con los recortes, teme perder.

Cuando habla Llamazares en el Congreso y le critica, parece que hablara la voz de la conciencia de Zapatero. Es como si en el diputado comunista asturiano viera a aquel joven gallego que le gritó "no nos falles" en la noche electoral de 2004. Llamazares le dijo ayer que había fallado, que había cambiado desde que ambos entonaron el "no a la guerra" en 2003. Y Zapatero, que había mantenido un tono suave, institucional, cambió de tercio por completo.

"Quién le ha visto y quién le ve", le soltó el portavoz de IU. "Hemos pasado del ¡OTAN no! y del ¡No a la guerra! al sí a esta guerra y a encabezarla. No es La Odisea o, si es La Odisea, no vamos de Troya a Ítaca, vamos al revés, de Ítaca a Troya", remató en referencia al nombre de la operación. El PP contemplaba entusiasmado la guerra de la izquierda. "Ítaca no es el destino. Según Kavafis, es el viaje. España tiene que estar promoviendo los derechos humanos", le contestó Rosa Díez (UPyD), que apoya la intervención.

No a Irak, sí a Libia
Zapatero fue mucho más lejos. Le acusó de ser "agresivo". Y con tono de dolor, casi como si un miembro de su familia le hubiera abandonado, le criticó por haber hecho una "burda y superficial" desfiguración de la posición del PSOE. Zapatero se enfadó cuando Llamazares comparó Irak con Libia, que tiene el paraguas de la ONU. Y se molestó con la idea de que se ataca por el petróleo: "En Afganistán no hay petróleo ni gas; había un régimen talibán que ayudó al 11-S, y apoyamos la intervención" clamó entre aplausos del PSOE.

Tan intenso fue el cruce, tan evidente era que Zapatero se juega mucho en esta batalla de la izquierda, que el presidente Bono sólo concedió una réplica: la de Llamazares. Éste insistió en que en Sudáfrica, sin intervención militar, con presión, embargo y diplomacia, se ha construido una democracia con futuro. Zapatero bajó el tono al final, pero mantuvo el fondo: le recordó que Gadafi se compara con Franco -golpe para la izquierda- y le espetó: "Si se produce un movimiento democrático como el del mundo árabe, hay que apoyarlo. No frenar a Gadafi sería una señal muy negativa".

AUNQUE SIGUEN SIN RECONOCER (vamos en su linea) LA PALABRA GUERRA, COMO TAMPOCO RECONOCIERON LA PALABRA CRISIS. ESTO QUE ES PARA NUESTA MINISTRA ¿UNAS MISIONES HUMANITARIAS?

Por supuesto, FORASTERO1986, esto es una mision humanitaria. Nuestros aviones van de paseo cargados con florecitas y a nuestros soldados no les hacen heridas las balas, son mosquitos muy grandes. Tampoco en Afganistan ay guerra, es mision humanitaria, y cuando los pobres y hambrientos talibanes ametrallan a nuestros soldados, es que quieren jugar al escondite, o solamente lo hacen para llamar la atencion.
Aora esto no es una guerra, es una "intervencion", y la crisis es una "desaceleracion progresiva de la economia".
Lo más acojo..nte de todo es que anteayer gadafi era un amigo muy respetable que vino a españa, fue recibido por ZP y por el rey. Y hoy es un dictador sanguinario y cruel, ¿en que quedamos?
Todo esto demuestra la hipocresia de ZP y de la izquierda, que solo llama dictadores a quienes quiere (¿el de venezuela no es dictador? ¿y fidel castro, al que Izquierda unida se niega a condenar?). Y, por supuesto, FORASTERO1986, la izquierda no hace guerras, son "intervenciones".
¿Se creeran que en este pais somos todos tontos? desde luego, tontos si que somos un rato por no levantarnos contra ZP como han hecho los libios contra gadafi.

Saludos

Y los amigos del de la ceja con los Bardem a la cabeza junto a los del “PP”, IU y UPyD mas sindicatos y demás personajes se manifestaban en Madrid entre gritos de: 'ZAPATERO TRAIDOR', 'PAZ JUSTA' O 'MARRUECOS CULPABLE Y ESPAÑA RESPONSABLE',...... y que pasa con la GUERRA de LIBIA?

Mientras nuestra Chupiministra hacia las siguientes declaraciones:

"Chacón cree que la «seguridad» abrirá espacios para la política, pero son los libios quienes decidirán su futuro"y todos mirando para otro lado como ya es habitual en España, como la cosa no va con nosotros....pena de pais.

Al pan, pan y a la guerra, guerra señora.

Un saludo

Ya dije en otra ocasión que lo habitual en las gentes de la izquierda es tratarnos de tontos y menospreciar nuestra inteligencia utilizando para tal fin unos eufemismos que algunas veces me pregunto de donde los sacarán.

No voy a utilizar su misma técnica, así que no diré eso de que "faltan a la verdad", lo que hacen es mentir y buscarse excusas porque ahora les ha tocado a ellos.

La deceleración económica es una crisis como una casa
Lo que hacen cursos del inem no están trabajando para mejorar, están parados y por eso estudian.
No faltan a la verdad, mienten
Lo de Libia ni es una intervención, ni es humanitaria es una guerra para acabar con Gadafi.
No han entrado para asegurar los derechos civiles de los libios, lo han hecho porque tienen petroleo ( y eso si hay que asegurarlo), si sólo tuvieran trigo ni se habrían molestado.
La tierra no es que no sea de nadie y sea del viento, es que es sólo de unos pocos y el Sr. Zapatero estaba fumado.
Los de la ceja no es que apoyen la política del gobierno, es que chupan de él.
En los ERES de Andalucía no se han cometido irregularidades, ha robado todo el que ha podido.

El Sr. Zapatero no es que tenga talante, tiene un deficiencia (perdón eso es un eufemismo, es gil.....llas).

Y lo peor de todo, nosotros somos lo pringados que pagamos las consecuencias de tanta estupidez.

Un saludo