Cedillo del Condado - Toledo

Estimados señores:
Han pasado uds de no hacer ningun control del foro a ser los censores del NODO de los años 70.
No hay manera de publicar ningun comentario son uds. mas "papistas" que el "papa"
No hay manera de publicar un escrito con argumento y pinceladas literarias las tienen uds. todas prohibidas menos "mecachis" y " jolines"
No sean uds. tan estirados despues de haber sido tan permisivos con los anonimos que dicen lo que quieren
Los que escribimos estando registrados sabemos y conocemos el articulo 4º de la Constitución
No necesitamos tantos censores.
Saludos

Leonardodavinci, ya era hora de que alguien se quejara de esto, da asquito (a ver si no me censuran la palabra...) escribir con un poco de libertad aquí, lo que hace falta es que lean este mensaje y pongan remedio pronto.

SALUDOS!

Cual es el articulo 4º de la constitucion ? que hace ya varios años que la estudie y no me acuerdo.

Hola Kukiss
Es una forma muy personal de definir a mi manera la LIBERTAD DE EXPRESION
en realidad me refiero a la Libertad de Expresion segun el articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Queda claro.
Saludos

Pues en este foro hay un forero en especial que deberia aplicarse este articulo.
Y lo de el administrador de este foro es increible, llevo varios dias intentando poner un articulo y es imposible, no se que narices de palabra vera como ofensiva por que lo he leido varias veces y no tiene nada que moleste. Me remontaria a un post en el que un forero con lengua viperina se despacha agusto y no paso nada. He intentado mandar una queja pero no hay manera, a si que me uno a vuestra queja publica.

Salu2

Me uno a vosotros.También he tenido dificultades para escribir algún post sin que fuera censurado.

Si la cosa sigue así, tendremos que hacerlo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua al lado, para buscar sinónimos más cultos a palabras como i....b.cil e incluso t...to.

Por favor, al menos en el foro !PROHIBIDO PROHIBIR!

UN SALUDO

Lo que ocurre es que al moderador no le puedes confindir con tus multiples usuarios ya que el si ve tu/s IP y ve claramente de que vas, y ese juego nada limpio no se si vendra tambien reflejado en la constitucion o en la declaracion de derechos humanos, anda miralo tu que tienes tiempo.

Un saludo

Hola solopalabras:
Vamos a aclarar algunos conceptos, el moderador no existe, porque sino habria contestado a mi comentario, existe un administrador o varios que un dia compraron un dominio y punto. Lo lógico es que si tienes un foro, un dominio o una propiedad "intelectual" la cuides. Punto y se acabó.
Ahora te contesto a tí, yo no confundo al "teórico moderador" con mis multiples usuarios, pues siempre he escrito con el seudónimo que me registré en su momento y jamás he escrito nada en plan anónimo porque ni me gusta ni me parece ético. La IP, te voy aclarar que al ser dinámica en casi todos los casos (menos los que disponen de IP fija) como su propia palabra indica cambia aleatoriamente, o sea que documentate. El moderador si lo hubiera o hubiese, no puede ver claramente de que voy, porque yo no voy de nada, ni siquiera vengo, simplemente estoy. El juego que yo hago es claro y limpio como el que más, o sea escribo los comentarios que se me ocurren y normalmente no uso palabras soeces u ofensivas. Y efectivamente en la declaración de derechos humanos lo dice bien claro, yo como persona puedo expresar mis ideas y comentarios libremente y de cualquier corriente o ideologia, sin menoscabo de que haya terceros que no les guste y siempre y cuando (esto ya lo hago habitualmente por cuenta propia) respetando las ideas o comentarios de los demás, esto en mi pueblo se llama TOLERANCIA.
Sin ánimo de polemizar, porque no es el caso, yo solo quiero que el pseudo-moderador, nos explique en base a que criterios "penaliza" la publicación de nuestros comentarios. Fin y se acabó.

Claro como el agua amigo...

Leonardodavinci, el tema no es que el administrador del foro se rija de criterios propios para penalizar cierto lenguaje, por mi experiencia en mi foro creo que es más bien un poco de "dejadez2 a la hora de configurar el foro, me explico:

Cuando creas un foro, dependiendo de el tipo de programación que lleve, dispones de unas herramientas de configuración, donde puedes elegir desde el skin (aspecto gráfico) que desees, hasta multitud de opciones, entre las que se encuentra la opción de que "filtre" ciertas palabras automáticamente ofreciendote un "nivel" de filtrado (si es alto, ocurre lo que está pasando aquí)o bien puedes personalizarlo eligiendo tu mismo las palabras que consideres ofensivas.

Más bien creo que es esto lo que les ha ocurrido a los administradores de este sitio, porque es exageradísimo como capan el lenguaje con cualquier palabra

Saludos.-

Como siempre muy instructivo HAL-9000, muchas gracias.
Así se explican las cosas, con moderación y respeto hacia los demás.
No con despectivos y prepotencia como otros.

Un saludo

Hola HAL-9000:
Muchas gracias por tu comentario, estoy de acuerdo contigo, ahi está el el kit de la cuestión y el tema que nos ocupa, el administrador "se ha curado en salud" y nos ha puesto el filtro "máximo" porque debe estar "harto" de tanta polémica y comentarios absurdos o palabras inapropiadas
para un foro público como es éste .
Es muy habitual en los foros que ocurran esta cosas, seguro que por eso y para evitarse problemas ha exagerado el "filtro" que por otra parte me parece bien, dentro de un orden.
Ahora con tu información, espero poder usar el léxico castellano, que es muy rico, para decir lo mismo usando otras palabras y asi poder pasar el "filtro".
Lo que aun no entiendo es porque permite que personas o usuarios no registrados tengan la capacidad de poder escribir de manera anónima comentarios como los que se veian antes.
O sea porque somos tan permisivos para unas cosas y para otras tan rígidos, creo que en los foros públicos estas cosas tienen que estar muy equilibradas de lo contrario eso se convierte en la casa de "Tocame Roque".
Gracias por tus aclaraciones que nos vendran muy bien a todos.
Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, porque a veces te cuesta explicarte un huevo (a ver si me deja ponerlo...), y estamos en España leches...cachis...cagüen... y nos gusta soltar algún taquito de vez en cuando CONO (LEASE CON "Ñ" )y creo que nadie se va a escandalizar por ello.

Lo que hace falta es que algún administrador lea este hilo e intente poner algún remedio, porque de verdad es muy tedioso algunas veces explicarse sin que salga el cartelito rojo.

SALUDOS!

Muchísimas gracias Leonardodavinci y Hal por vuestra aclaración a cerca de la desmesurada censura (no esta mal tomar medidas, pero con un poquito de moderación) de este foro, espero que tomen nota y nos dejen expresarnos un poco mas amigablemente utilizando algún que otro taco que también pertenecen a nuestra rica lengua sin necesidad de ofender a nadie.

Saludos.

Alguno de vosotros se acuerda de cuando en una reseña de LA CODORNIZ decían algo asi como que REINABA UN FRESCO GENERAL DEL NORTE, hablando del tiempo......

BASTO.- Individuo que por estos lares no desentona ni lo más mínimo.
Ej: eres más basto que una ventisca bombos.
BOLLAGAS.- Gûevón, con más pachorra que el perro de Heidi.
CENUTRIO.- Gilipollón.
CEPORRO.- Uno que no sirve na más que pa gañán.
CHACHO.- Criaturo.
CIMA.- Pa decile a uno tonto y que no te entiendan los de Madrid.
MOSTRENCO.- Gañanazo que le dan ganas de engancharse el arao a las
costillas pa que no sufra el trastor.
MUCHACHAJO.- Mozalbete irritante y pesao.