Cedillo del Condado - Toledo

Supondrá un desembolso de 350.000 euros al año

25 intérpretes traducirán a los senadores para que puedan entenderse.


//www.elmundo.es/elmundo/2011/01/1 ... 91803.html

El catalán, euskera, gallego o valenciano se podrá utilizar en los plenos

Un total de 25 licenciados en traducción e interpretación 22 mujeres y sólo tres hombres (curioso...) trabajarán desde hoy en todos los plenos del Senado para que los parlamentarios españoles puedan entenderse cuando decidan hablar en catalán, euskara, gallego o valenciano.


Cada sesión supondrá un desembolso de 12.000 eurosla Cámara ha comprado 400 equipos de traducción con auriculares, que han costado en total

Los nacionalistas de ERC, CiU, PNV, BNG, PSC y otros partidos restaron importancia en su día a este aumento del gasto porque, dijeron, ellos tienen derecho a expresarse en la lengua oficial que quieran y "los derechos no tienen precio".

el presupuesto general de la Cámara ha bajado en 2011 en un 6,7%. Entre otras medidas de ahorro, el año pasado se bajó el sueldo de todos los trabajadores del Senado una media de un 5%.
los nacionalistas lo tildaron de insuficiente y anunciaron que pedirán que el catalán, el gallego y el vasco se pueda hablar en todos los plenos y comisiones y, también, en el Congreso de los Diputados.

Casi todos ellos residen en Cataluña, el País Vasco o Galicia y el Senado también les costeará el desplazamiento y la estancia en forma de dietas.

Abro este hilo principalmente porque me he indignado con otro de los gastos inútiles que desde el congreso nos marcan como algo estrictamente necesario por nuestros y sus derechos.

No estoy en contra de las lenguas autonomicas, pero me parece un gasto inútil traducir entre españoles simplemente porque un grupo quiera expresarse en su lengua (que lo paguen ellos pues!).

Si tenemos una lengua que nos une, porque dividirnos asi? porque gastar esa salvajada de dinero? y mas ahora...

pd: estaria bien ir colgando cuantos casos de derroches encontreis en vuestra prensa regional (que seguro habra muchos) mas que nada como fiel reflejo del dinero que esta tirando el estado (tanto central, autonomico, provincial y local) mientras nos pide a los funcionarios, trabajadores y pensionistas que arrimemos el hombro porque no hay dinero para las pensiones.

SALUDOS FORO!

Ante todo bienvenido Hal, se te echaba de menos por el foro y espero que a partir de ahora este mas animado.

LOS DESPILFARROS DE BARREDA:
Castilla-La Mancha, una de las regiones con mayor porcentaje de endeudamiento, figura en esta lista por cuatro cuestiones esenciales. El primero, los 140 millones "enterrados" en el aeropuerto de Ciudad Real: La Junta comenzó modificando la Ley del suelo en apoyo de esta iniciativa privada para después crear una entidad pública dispuesta a inyectar un aval de 140 millones en una empresa que está en concurso de acreedores.

Los 2.979 millones en entes públicos. Según 2Mercados", que recoge las denuncias que en ese sentido ha hecho el PP, la Junta destinará 2.979 millones de euros en 2011 a financiar los entes autonómicos, lo que, a pesar de la crisis, apenas supone un 4% menos que los 3.104 millones gastados este año.

2,2 millones "tirados" en el centro de salud de Toledo. El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha ha tirado a la basura 2,2 millones de euros destinados a la ampliación del centro de salud del casco histórico de Toledo. Después de comprar y rehabilitar dos inmuebles, los trabajadores han avisado de que era inviable prestar servicio, ahora el SESCAM está buscando otro emplazamiento.

Un hotel ruina de 1,9 millones. La Junta compró en 2006 el hotel La Colgada por 1,9 millones para acoger el albergue Alonso Quijano, ante las malas condiciones de seguridad y salud de las anteriores instalaciones. Sin embargo, en 2009 hubo que derribar el nuevo edificio.

Estos son los casos sobre el derroche económico en una comunidad que ha multiplicado por diez el déficit público en la última década hasta alcanzar los 5.327 millones de euros, el 15,1 por ciento de su PIB (cinco puntos por encima de la media nacional). Además, las empresas de la región acumulan una deuda de 1.021 millones.

Saludos

Hall, encantado de que vuelvas con nosotros.

Lo peor de todo esto,es que nos engañan diciendo que son lenguas oficiales de España y eso tiene un matiz. Son lenguas oficiales en sus comunidades aútonomas, y el Senado es la Cámara Alta de las Cortes Españolas.

Luego, cuando los senadores salen de las sesiones, y se reunen entre ellos, aunque sea para comentar como ha quedado el Madrid o el Barcelona, no les hacen falta traductores, porque se entienden en ESPAÑOL.

Entonces,¿Me puede explicar alguien la necesidad de ese gasto, en estos momentos?

Si os dais cuenta, todos los recortes que se están haciendo o se pretenden hacer es siempre a costa de salarios, pensiones, prestaciones etc...de los españolitos de a pie. Para las ocurrencias, antojos y privilegios de nuestros ineptos políticos siempre hay alguna partida en los presupuestos.

A nosotros, nos piden austeridad.Menudos caraduras.

Un saludo

Muchas gracias a los 2

La verdad es que ando un poco desconectado de este foro, y del mío propio que tengo sin actualizar hace bastante por falta de tiempo (y cuando lo tengono hay ganas...).

En fín, nos veremos más por aquí.

Abrazos!

Otro gran escándalo del PSOE de Illescas (Toledo) deja patente al denostado Barreda
El socialista Tofiño se saca leyes 'de la manga' para prohibir el uso de las dependencias municipales
La falsificación de legislaciones, datos y fechas en los informes de los cementerios, genera un auténtico caos en el municipio.
Las polémicas y conflictos que genera reiteradamente el alcalde de Illescas y presidente de la Diputación de Toledo, José Manuel Tofiño, han puesto en pie de guerra, de nuevo, al municipio sagreño.
El derrochador Tofiño ha generado un fuerte conflicto vecinal a raíz de aplicar, de manera ilegal, la supresión de enterramientos en un cementerio de la localidad illescana. La historia del cementerio lleva varios años dando que hablar, y en la actualidad, sigue suscitando el desconsuelo y la impotencia de quienes están luchando por la dignidad de sus fallecidos.
Todo empezó en enero de 2006, cuando el socialista decidió mandar una circular en la que se comunicaba a los vecinos que desde el 11 de ese mismo mes se iba a impedir el enterramiento en el cementerio del municipio basándose en la supuesta Ley Mortuoria 72/99 de Castilla-La Mancha. Del mismo modo, el alcalde anunciaba la inauguración de un nuevo cementerio en la localidad
Pues bien, "ni existe esa ley, ni había motivos para impedir los enterramientos en el cementerio antiguo". La Asociación Ciudadana de Illescas ha aclarado que el presidente de la Diputación prohibió el uso de las instalaciones "sin una base reglamentaria pertinente que avalara la necesidad de llevarlo a cabo", a pesar de que en esa mismas fechas se inaugurara otro cementerio en la localidad.
La creación de un cementerio nuevo no exime que se prohíba enterrar en el antiguo, ya que éste está dotado de todos los permisos legales y materiales que se requiere para que hubiera seguido en funcionamiento
Unos días después al último enterramiento, el aliado de Barreda 'recomendó' a Sanidad que era aconsejable la clausura del cementerio antiguo, alegando el agotamiento definitivo de su capacidad. Poco más tarde, el propio Tofiño reconoció que eso no es cierto, ya que en el cementerio seguían existiendo tumbas disponibles.
Dos meses después, Sanidad mandó por escrito al Ayuntamiento un informe en el que se recomendaba y se aconsejaba la supresión de enterramientos -lo que indica que durante este tiempo se había impedido enterrar sin estar decretado-. Según la asociación, el texto se basaba en unos argumentos falsos:
La capacidad del cementerio estaba agotada: el propio Tofiño llegó a reconocer que eso no era cierto
No presentaba zona de protección libre de construcciones, circunstancia que no es exigible mas que para los cementerios de nueva creación
Que se dejaba al pueblo sin cementerio: otra mentira, puesto que ya existía el nuevo
El mal estado del nuevo cementerio y los interrogantes acerca de su construcción y tramitación legal han empeorado este escabroso asunto, un escándalo que deja muy mal posicionado al socialista toledano José Manuel Tofiño y a su amigo Barreda, quien no quiere saber nada de los 'líos' del alcalde de Illescas.