Cedillo del Condado - Toledo

alguien nos podia informar sobre la cita que para el dia de hoy tenia el equipo de gobierno anterior por una denuncia habia presentado el psoe

eso eso ya no me acordaba de la cita... como pasa el tiempo, desde que decía en el Día de Toledo que no había recibido citación y mírala hoy declarando... se nos ha hecho mayor ya
A ver si alguien nos dice como ha ido el tema, a poder ser con datos reales jaja k luego mucho rumore rumore pero na de na

no se sabe nada todavia? ya nos enteraremos por la prensa por ella supongo, con lo q la gusta salir en los periodicos y en la radio q nos lo cuente asi salimos de dudas.
yo por si acaso pa carnavales me voy a preparar un disfraz de mariposa con traje a rayas, pa ver q tal la queda.

jajajaja
ibas a ser la sensacion del carnaval korea jajajaja, k bueno!

Pues aún hoy seguirá diciendo que ella no ha ido a los juzgados a declarar... lo mismo dice que fue a saludar a un juez amigo suyo o ha hacer alguna visita... En fin...

Por lo que he podido saber han declarado solo la sra Alcaldesa y el Concejar de Urbanismo, teniendo que declarar oy sus demas compañeros de faena, y por lo que he oido se han jugado toda su declaracion a una carta, ellos no saben nada y la culpa es de los tecnicos, lo q no se es si saben leer estos dos señores puesto que los informes juridicos del secretario eran desfavorables, por no contemplarse los bajocubiertas en las NNSS, lo sorprendente es que segun declararon no saben si estan hechos los bajocubiertas, a lo q no se si mi conclusion de antes es equivoca y no es q no sepan leer, sino q esten ciegos, pues estan bien a la vista, tambien dijeron q los bajocubiertas no tienen licencia de construccion, puesto que no se sabia si estaban permitidos o no, si no tienen licencia no se pueden habitar y los constructores son los culpables, x haber construido esta planta sin licencia, que los devuelvan el dinero que pagaron por dicha licencia, ya q no se la otorgaron pero bien que les cobraron por la licencia de esa tercera planta, o q esperaban q despues de haber pagado por ella los constructores pararan las obras hasta q a estos señores les diese la gana, como no es su dinero el q tienen invertido les da igual el de los demas, claro q no se si todavia seguira este dinero en las cuentas del Ayuntamiento, lo q todavia no tengo claro es que tal les sentara a los tecnicos y juridicos del Ayuntamiento, q esten poniendo sus cabezas a disposicion de la Fiscalia.
Y con todo esto yo por lo menos llego a la conclusion de que, si tenemos una Alcaldesa y un Concejal de Urbanismo que no saben ni a q an dado licencia, ni si esta construidos dichos pisos, que meritos tienen para cobrar tales cantidades de dinero, por hacer un trabajo que segun sus declaraciones no llevan a cabo, xq su deber entre otros me imagino q es saber lo q pasa en el pueblo, ¿o es q su pueblo no es el nuestro?
Ahora esperemos a ver q declaran los demas no sea q no se hayan estudiado bien el manual de instrucciones o no les convenga dicho manual y a alguno le de por decir lo q de verdad paso con todo este jaleo.

si es cierto que el concejal de urbanismo no sabe si se construye sin respetar las NNSS vigentes, entonces habria que preguntarse que si el sueldo tan alto que cobra es por sentarse en el ayuntamiento

no hombre no es solo por estar sentados, es por ir a las comisiones, atender a los ciudadanos e ir a los plenos, jajaja, estan trabajando mucho y muy duro, no ves todos los proyectos terminados, como el CAI, Pabellon, Centro de dia, etc. todos los PAU q han aprobado mediante sus negociaciones con Diputacion, todas las subenciones q han pactado con Diputacion y Junta, yo los veo muy extresados, lo q no se es xq

las comisiones las haran en el ayuntamiento, por lo que no es necesario ir(ya estan SENTADOS alli durante todo el dia)
de todos los proyectos que nombras no estaran acabados porque ellos no son albañiles, sino estarian hechos hace años( la culpa es de los trabajadores), ellos se dedican a cosas mas SERIAS

Pero que me estás contando? Tiene que ser una broma, no? O sea, que si esos proyectos no están acabados es culpa de los albañiles? Siendo ellos los responsables (que para eson están y cobran)de que esos proyectos se llevan a cabo, ahora resulta que si queremos saber el motivo de porqué no se terminan tenemos que ir a los pobres albañiles a pedirles explicación. Madre mía! Entonces me dirás que todas las edificaciones "dudosas" que se están haciendo en Cedillo también son de los albañiles... entonces para qué se está perdiendo el tiempo en los juicios? Que lleven a los peones que son los que han puesto los ladrillos para hacerlas y los pregunten a ellos.

Me acabo de enterar que pierdo el tiempo yendo a votar, porque los que salen elegidos no son los responsables de nada... solo tiene que sentarse y VER. Pues entonces lo que voy a hacer a partir de ahora, es elegir bien los albañiles... y voy a proponer que hagan listas de peones para votar a los rápidos y competentes.

Lo que faltaba por oir!!!!

mi intencion no era molestarte era una broma
a lo que hago referencia es a que si en los juzgados, el concejal de urbanismo y la alcaldesa ponen a los tecnicos y al secretario de responsables por las licencias dudosamente concedidas ya que ellos no estaban enterados de nada(aunque firmaran dichas licencias), es de suponer que las obras no las acaban por culpa de otra gente (por decir alguno, los albañiles)

Lo siento, te había entendido mal

si la culpasegun el concejal y la alcaldesa)
-de conceder licencias para obras no permitidas es de los TECNICOS
-la de no tener subvenciones es de la DIPUTACION
-la de recalificacion de terrenos (agricolas a urbanizables) es del SECRETARIO

entonces la de no acabar las obras en los plazos acordados sera de los albañiles?
a eso es a lo que hacia referencia