Cedillo del Condado - Toledo

Os enlazo esta reflexión de uno de los mejores economistas de este país (en mi opinión).

El Sr LLamas aboga en bajar impuestos al máximo, para promover que las empresas se instalen en este estado gracias a dispensar unas excelentes condiciones para la creación de empresas y de negocios. Algo así como lo que pasó cuando entró Aznar al gobierno en los 90´s que gracias a sus políticas liberalistas consiguió que se crearan muchos puestos de trabajo y remontar la crisis que sufrimos hace 2 décadas.

Tras el exiguo recorte de gasto público anunciado por el Gobierno –apenas 15.000 millones de euros adicionales en dos años–, al menos tres aspectos han quedado meridianamente claros: que todavía no se ha producido el necesario tijeretazo que precisan las cuentas nacionales; que la clase política pretende freír a impuestos al sufrido ciudadano; y que España necesita profundas reformas estructurales (trabajo, finanzas y pensiones) para incrementar su potencial de crecimiento.

La cuestión es que ni siquiera estamos empezando a experimentar el largo proceso de ajuste fiscal que aún queda por delante. Por poner un ejemplo, Irlanda y las economías del Este de Europa llevan más de un año inmersos en esta particular travesía y aún les queda mucho trabajo por hacer. Y lo peor de todo es que, por desgracia, el citado ajuste se está construyendo sobre un enfoque conceptual erróneo. Desde que Zapatero anunció los famosos recortes, numerosos analistas y políticos vienen lanzando propuestas de diversa índole, tanto por el lado de gastos como de ingresos, con el fin de evitar el precipicio (la quiebra del país) y garantizar el actual estado.

Pues bien. No es posible. Tratar de mantener el actual status quo implicaría la supervivencia de un sector público sobredimensionado, hipertrofiado e ineficiente y que, por lo tanto, continuaría lastrando durante décadas la productividad y riqueza del conjunto de los españoles. La crisis ha de ser concebida como una oportunidad para el cambio y no como una excusa para reiterar los errores cometidos en el pasado, culpables de la actual situación. En este sentido, los recientes casos de Suecia o Georgia son ilustrativos.

España debe avanzar hacia la reestructuración del propio Estado. No obstante, miles de empresas y trabajadores e, incluso, sectores enteros se han visto obligados a reinventarse durante la presente crisis para poder sobrevivir. El sector público debe afrontar su propia reconversión. Sin embargo, el ajuste debe servir, no para garantizar, sino para deshacer el estado de bienestar.

La crisis ha destapado la realidad. España es, como mínimo, un 20% más pobre de lo que se pensaba. Y no sólo el sector privado, también el sector público. Así pues, es necesario y urgente recortar el gasto público de forma drástica, sin contemplaciones de ningún tipo; en cuanto a la reforma laboral se debería apostar por una flexibilización total del mercado de trabajo y la eliminación de la negociación colectiva; capitalizar las pensiones; y reestructurar el sistema financiero privatizando las cajas y permitiendo la quiebra y liquidación de entidades sin usar dinero público.

Con las medidas contenidas en el anterior párrafo, la actual crisis de deuda pública desaparecería por completo en el plazo de un año. España contaría con unas cuentas públicas saneadas, el marco laboral impulsaría como nunca la fundamental productividad económica y, por si fuera poco, los futuros jubilados (los trabajadores de hoy) contarían con una pensión media de 3.500 euros en términos reales (descontada la inflación).

Sin embargo, aún se puede ir mucho más allá. En un momento en el que muchos analistas y, sobre todo, políticos, están preocupados por la creciente fuga de capitales que sufre el país, el Gobierno tiene en su mano la posibilidad, no sólo de repatriar el capital nacional –sin hacer uso de falaces amnistías fiscales–, sino de atraer de forma masiva capitales foráneos. ¿Cómo? Simplemente, bajando y eliminando impuestos.

¿Por qué no convertir a España en un refugio fiscal? La ocasión, desde luego, es idónea. Los gobiernos de las grandes potencias le han declarado la guerra a los paraísos de los inversores (es decir, del capital y, por lo tanto, del capitalismo). Bajar el Impuesto de Sociedades al 1%, aplicar un IRPF lineal del 10% e, incluso menos, eliminar la tributación sobre plusvalías y sintetizar en apenas cuatro folios la farragosa y complejísima normativa fiscal provocaría, con efectos inmediatos, el desembarco en España de cientos de miles de millones de euros procedentes del exterior, así como la llegada de grandes multinacionales y empresas al estilo de plazas como Singapur, Hong Kong, Suiza o Luxemburgo, con el consiguiente aumento del nivel de vida de todos los habitantes.

¿Un sueño? ¿Pura utopía? No es imposible, otros países lo han hecho. ¿Por qué no España? Eso sí, antes de emprender esta última fase, acabar con el Estado del Malestar es condición sine qua non.

//www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/convirtamos-a-espana-en-refugio-fiscal-55163/

Lo que me gustaría saber es que opinais vosotros de tomar este camino de cara a poder mitigar los efectos negativos de la crisis. ¿Creéis que sería posible salvarnos de la hipotética quiebra del estado con medidas de este tipo?

Mi opinión es que sí, con medidas de este tipo se ayudaría y se motivaría la creación de empleo productivo y por lo tanto este plan sería bueno para mitigar la crisis y salvarnos de la quiebra.
Considero al igual que el economista anteriormente citado, que habría que bajar los impuestos al máximo a las buenas empresas y personas que generan valor añadido y no contaminan ni explotan al trabajador o al estado. De tal manera que las empresas prosperas y con buena inversión en I+D encontrarían este futuro estado nuestro óptimo para desarrollarse y no tener que ir a otros lugares.
A las malas empresas que contaminan el sistema habría que perseguirlas una por una, para que pagaran sus deudas o para que desaparecieran del estado habiendo pagado sus deudas(ejemplos: cajas insolventes dirigidas por políticos, constructoras de pelotazos, empresas contaminadoras del medio ambiente, etc...) y estas no dispondrían de las ventajas que tendrían las buenas empresas que no contaminan el ambiente...
El estado podría convertirse en refugio fiscal gracias a proteger a las empresas y negocios que repercutan favorablemente el I+D que ayudan a crear empleo y bienestar, y apartaría y arrinconaría a las malas empresas que viven de inversiones especulativas y que no aportan I+D a nuestro estado. Esto sería un buen refugio fiscal, justo lo contrario de lo que ocurre en estos momentos por culpa de intenciones electoralistas y partidistas de políticos corruptos.

PD: Si alguien conoce otras medidas que puedan funcionar para paliar la crisis de nuestro estado, que las exponga con la mayor claridad posible.

Un saludo.

Muy buena idea, me gusta.
Una medida que propongo, dentro de mi poco conocimiento, no soy economista ni muchisimo menos, es lo siguiente: que las empresas durante un año, no paguen los trimestres de IVA ni de IRPF. Es lamentable, que hasta de una factura impagada tengamos que pagar el IVA que ni hemos cobrado y además de eso, el beneficio que nos ha dejado esa factura impagada que es igual a "0".

Otra medida: por favor !!!!!! que bajen los seguros sociales !!!!!!!! como vamos a contratar, si la empresa paga más por seguridad social que lo que paga por la nomina, pero en que cabeza cabe por Dios !!!!!! y asi mismo, el empleado, también paga por su seguridad social !!!!!
ME ECHO LAS MANOS A LA CABEZA !!!!!!!!!!

Hay tantas medidas ..... pero lo más importante es querer llevarlas a cabo, y eso, es lo que creo que no se quiere hacer.

Exacto amigo. Mira sin ser economista como has hecho algunas propuestas que nos reflotarían rápido. Parece que quien puede hacerlas no quiere oirlas...



Un saludo.-

TODAS ESAS MEDIDAS ESTARIAN MUY BIEN, SI TUVIERAMOS UN COLCHON ECONOMICO QUE NOS AYUDARA A MANTENERNOS EL TIEMPO NECESARIO QUE PRECISE EL NUEVO SISTEMA ECONOMICO DEL QUE HABLAIS PARA ARRANCAR Y PARA GENERAR TANTO EMPLEO Y CONSTITUCION DE EMPRESAS QUE PRODUJERA LOS INGRESOS QUE HOY EN DIA TIENE EL ESTADO GRACIAS A ESOS IMPUESTOS.
A UN LARGO PLAZO NO ESTARIA MAL, PERO PENSAR QUE ESAS MEDIDAS SE PUEDEN LLEVAR A CABO HOY EN DIA DIRIA QUE ES DEL TODO IMPOSIBLE.
ES MI MODESTA OPINION.

Amigo, precisamente las medidas que se comentan en mi primer mensaje son para casos de extrema necesidad, como es el de España en estos momentos. Creo que es absurdo pensar en "colchones económicos" puesto que si lo tuvieramos no estaríamos debatiendo este tema en este momento.

Situaciones desesperadas precisan medidas desesperadas, y ante la ineptitud de un equipo de gobierno incapaz de hacer algo bien, opinar no está de más.-

Un saludo!

AMIGO HAL-9000 LA UTOPIA NOS GUSTA A TODOS PERO LA REALIDAD ES MUY DIFERENTE.
QUE PIENSAS TU QUE PASARIA CON LA SANIDAD Y LA JUBILACION EN ESPAÑA, SI SE TOMARA LA DECISION DE BAJAR LA COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL ME IMAGINO QUE HABLAMOS TANTO POR PARTE DE LOS TRABAJADORES COMO POR PARTE DE LOS EMPRESARIOS, NO?

Yo no me puedo creer que todo el dinero que se paga por seguridad social, se gaste en jubilaciones y sanidad. Lo que deberian hacer es revisar las pensiones por incapacidad por ejemplo, que hay gente que tiene la tiene sin necesitarla; y los que las necesitan verdaderamente, esos no las tienen. Recordar el caso de la Campanario.
Otro tema; tantísima gente, que cobrando el paro, y sigue trabajando extraoficialmente.
Gente que tiene pensiones por incapacidad mental y no está tan mal que digamos, que conozco un caso que así lleva toda la vida, y mientras tanto él sigue trabajando extraoficialmente, claro.
y por último , un caso que me llegó al alma; os lo cuento:
el chico, polaco me contaba el otro dia: " a mi jefe le pedí que me hiciera el favor de contratar a mi mujer durante seis meses de comercial ( sin trabajar ) y yo pagaba sus seguros sociales, ella estaba embarazada. Antes de dar a luz, le dió la baja por el embarazo y ya ella empieza a cobrar. Despues de la baja, cobraba por maternidad y despues, el jefe la despide y le manda al paro, y ella, claro está, cobrando el paro"
Pero es que lo mejor de todo, me dice que le asesoró un abogado !!!!!!! vamos.... que alucino !!!!!!!!!!

Como ese ejemplo hay muchos que me llegan al alma ,pero lo mas gracioso es que son esta gentuza los que despues mas protestan cuando son ellos los mas ladrones ,como dices ahí tenemos el ejemplo de la Campanario que se ha conocido por el famoseo pero como estos trapicheos hay a montones ,contra todo esto lo único que podemos hacer es si sabemos algun caso es denunciarlo pero nadie nos queremos mojar ,y si lo hicieramos ,yo por lo menos tengo poca confianza en la justicia bien por su lentitud y por la poca dureza de la ley ante estos delitos y en general en todo ,en otros paises estos fraudes son denunciados inmediatamente por los ciudadanos si llega alguno a su conocimiento ,pero es que la ley alli es durisima y muy eficiente contra los defraudadores ....pero esto es España señores ¡¡¡donde los chorizos son los que viven¡¡¡