Casarrubios del Monte - Toledo

El gran historiador PIO MOA desvela una vez más el victimísmo de la izquierda y revela la auténtica historia de terrorismo y asesinatos de estas mujeres.

Como es sabido, el fusilamiento de trece mujeres en 1939, hecho sin precedentes ni continuaciones en el franquismo, ha sido explotado inmensamente por la propaganda comunista, en primer lugar, y luego por la izquierdista en general. Como he expuesto en Años de hierro, creo que sin que nadie haya podido rebatirlo, se trataba de un grupo de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), en realidad comunistas, y precisamente el sector más fanático y stalinista del PCE, que había intervenido en multitud de asesinatos.

En este caso, el hecho concreto por el que fueron fusiladas –junto con 42 hombres de los que nadie se acuerda– fue el asesinato a sangre fría de un militar, su hija adolescente y un soldado conductor en la carretera de Extremadura, un atentado típicamente terrorista. El fusilamiento fue, desde luego, un crimen legal, pues la mayoría de los encausados no estaba implicado de manera inmediata en el triple asesinato de las JSU, aunque sí en los aledaños del núcleo que lo perpetró. El motivo de tan inusual reacción del régimen fue aplastar de raíz aquel tipo de actividad y, sobre todo, destruir la esperanza de reorganización comunista. Así venía a explicarlo la nota oficial:

Todo esfuerzo contra este país puesto en pie a través de horribles sacrificios; todo esfuerzo encaminado a perpetuar los hábitos de la criminalidad política (...) apenas se haya producido quedará inexorablemente aplastado (...) Terrible ha sido el fallo (...) Cada vez que se produzca un hecho semejante al de la carretera de Extremadura, la decisión de la justicia (...) será tan implacable como en esta ocasión (...) Nadie, y por ningún motivo, podrá volvernos a la tragedia y al espanto que exigieron una guerra.

Típicamente, la izquierda ha cultivado una tremenda sentimentalidad personalista en torno al caso, lo que puede admitirse. Pero con la inadmisible trampa habitual, ha presentado a las víctimas no como estalinistas –es decir, insertas en la ideología y el aparato político que mayores genocidios ha cometido en el siglo XX–, sino como campeonas de la libertad, de la democracia, etc.: "la constante mentira comunista" de la que hablaba Marañón.

Así ocurrió...el que la hizo...la pagó.

Ya pero lo que pasa es que, desgraciadamente, te conviertes igual que ellos al aplicar su doctrina.
Es un tema complicado ese de la ley del Talión, esa que aplican los paises que tanto les gustan a nuestros ex-gobernantes.
Como se lee en alguna pintada por ahí: "Si la pena de muerte fuese efectiva, solo se habría aplicado una vez"
En fín alla cada uno con su conciencia, pero si juzgan o quieren juzgar a unos por algo....que juzguen a todos los que hayan hecho algo parecido.
Da pena que cuando se habia olvidado lo triste que es una guerra civil,por parte de los dos bandos,se tenga que volver a recordarlo.
En fin.....

Mucho PSOE por hacer/PSOE a tope: Buenas y calurosas mañanas, como veo que la IGNORANCIA pulula por algún incomprendido de este foro, en contestación a ese HIJO DE PERRA de pio,pio,pio, no lo va a hacer PSOE a tope, ya que lo que yo escriba...no les parece creíble, por eso les contestará una persona que ha sufrido en sus carnes tal ASESINATO. Salud

María Martín, 81 años, al Supremo: "¿Quieren que esperemos 75 años más?"
Con un hilo de voz, rodeada de togas, esta mujer ha relatado por qué hace seis años acudió a la justicia, para encontrar a su madre, fusilada en 1936...

La carta que María envió al juez

En este link, puedes pinchar y ENTERARTE de la VERDAD, no de lo que te dice semejante PERRO...https://olitica.elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328115489_462567.html...

"A mi madre la mataron en el 36..." ha empezado Maria Martín López, de 81 años, a relatar su historia esta mañana ante el Supremo. Rodeada de togas, esta mujer de 81 años, ha explicado con un hilo de voz -"discúlpenme, estoy un poco afónica"- por qué hace casi seis años acudió a la Audiencia Nacional. "Yo lo que quiero es que me ayuden a encontrar a mi madre para poder enterrarla. Nada más y nada menos", explicaba después a este diario.

-"¿A usted la han ayudado hasta ahora a encontrar a su madre?", le ha preguntado el abogado del juez Baltasar Garzón.

-"No".

"¿Quieren que esperemos 75 años más?", se preguntaba ya en su casa, en Toledo, después de haber contado su historia ante los magistrados del Supremo. "Yo no llego".

En el juicio no ha podido contar todo lo que quería. "Se han quedado muchas cosas en el tintero", lamentaba. Pero sí lo principal, "A mi madre la fusilaron en 1936, con otros 27 hombres y tres mujeres", ha relatado ante los magistrados.No le ha dado tiempo a explicar que ella tenía entonces seis años, una hermana de 12 y otra de dos. Que su padre estaba segando cuando mataron a su mujer. "También fueron a por él y lo llevaron preso. Mis hermanas y yo nos quedamos con mi tía. Hasta que lo dejaron libre. El día que volvió de la cárcel me abrazó y no me soltó en horas. Mi hermana pequeña murió pocos días después".

Iba tranquila al juicio: "Yo no he hecho nada malo. Y Garzón tampoco", explicaba. Conocía bien los nombres de los magistrados del Supremo. Al instructor de la causa contra el juez de la Audiencia Nacional por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo, Luciano Varela, le escribió un día explicándole por qué había acudido a la justicia e intentando hacerle ver que "si fuera su madre" la desaparecida, estaría moviendo cielo y tierra por encontrarla. No le contestó.

Al salir de la sala, no le ha gustado ver a dos miembros de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica discutiendo. "Esto es una cosa muy seria. Es un entierro sin muertos"...

p/d.- Creo que se ha dicho por activa y por pasiva VEZ, que lo que se trata, es que los familiares de los ASESINADOS, puedan ENTERRAR DIGNAMENTE A SUS MUERTOS...el problema radica, que en Alemania se CONDENA a esos hijos de perra de la EXTREM-DERECHA y en este País de chundarata, SE LES ENSALZA.

NO TODOS SON COMO TU...camaleón

Pa habennos matao ¡¡¡vaya hostia que nos hemos dao!!! PSOE a topes, buenas y gélidas tardes, veo, observo que al ulceroso se le ha quedado gélida la media neurona al leer los motivos del ajusticiamiento de las 13 rosas (que no se fueron de rositas precisamente) y me remite a noticias-crónicas de EL PAIS, catecismo de la izquierda victimera, llorona y ansiosa de venganza, como si lo que ponen en esa bazofia de periódico fuera la verdad suprema de lo acontecido, por otro lado menciona y expone declaraciones o videos de familiares de ajusticiados (algo harían) previo juicio por el gobierno del Generalismo Franco.
Estos días no quepo de gozo y regocijo al ver al superjuez presunto prevaricador sentadito en el banquillo de los acusados tomando de su propia medicina...una gozada, haber si de una vez por todas le quitan de la circulación.
Ulceroso como todos afortunadamente no somos como tú te recomiendo la lectura del libro de reciente edición EL TERROR ROJO de Julius Ruiz y Jesús de la Torre Olid, para que te empapes un poquito del las matanzas y asesinatos protagonizados por los tuyos.

buenos días propongo poner en madrid una calle que se llamará lacalle de las treces rosas y del señor Fraga(ministro franquista). Estas mujeres dieron su vida por sus ideales, que vaya coincidencia son los que ahora están en peligro con este gobierno.

PSOE a tope: Buenas y certificadoras tardes, comprobado, sellado y rubricado...a alguien NO le gusta como escribo y el resultado de los que también critican a cierta GENTUZA...bien como ya os he puesto GRABO TODO, por lo tanto seguiré con la puesta en escena CUANTAS VECES SEAN NECESARIAS......esto es lo que me han BORRADO...

...NORMALMENTE CUANDO SE BORRA UN POST, sale la palabra ---borrado por un moderador...en este caso...que casualidad...QUE NO SALE...me pregunto ¿LE MOLESTA AL PRESUNTO MODERADOR QUE ESCRIBA LO QUE ESCRIBO?...

...Hoy SEIS de FEBRERO de 2012, 09:55 horas...vuelvo a colocarlo...

PSOE a tope: Buenas y mosqueadas tardes, después de haber escrito en este hilo, un post en contra de semejante BAJEZA y comprobar que ME HA SIDO BORRADO, entiendo que debo volver a las andadas y COPIAR cada post que escriba...en fin, dicen, que en este país de chundarata, se juzga a los que hacen apología del terrorismo...me pregunto, si a este hijo de perra no le pueden Juzgar, aunque la ciudadanía ya le haya juzgado y le considere un PERRO FASCISTA. Salud y República

//www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=http%3A%2F%2Fwww.elplural.com