Dicen en otro Foro Estimado vecino: Reitero mis excusas como anteriormente hice por contestar desde este foro (ya sabe mis circunstancias). Tengo que darle en este hecho la razón, aunque no hace falta ser soez para criticar y la educación debe ir por delante (sobra lo del convento). Desde mi humilde punto de vista creo que los concejales deberían asistir al pleno convocado por la alcaldesa y pienso que aducir a que es una "bufonada" no es mas que una excusa para no aceptar las responsabilidades que ello conlleva, puesto que según aparece en la prensa la moción unica que se somete en el pleno extraordinario es suspender cautelarmente una normativa que a todas luces parece ser ilegal (según se desprende de los comunicados del Colegio Oficial de Arquitectos y que la Comisión Provincial de Urbanismo hace en la prensa y "estos si que no mienten").El problema que se les plantea a socialistas e independientes es que si votan en contra, aceptarían seguir edificando con unas normas que son presuntamente ilegales y que ahora no pueden aducir que desconocían y si votan a favor reconocerían haber legislado anteriormente con Teresa Paz a la cabeza con las susodichas normas que estan denunciadas por el Colegio Oficial de Arquitectos. Creo que dadas las circunstancias, lo lógico y honrrado es que todos los concejales que estuvieron en la anterior legislatura tuvieran un mínimo de dignidad y seriedad y dimitieran de su concejalía, dando paso a gente nueva que no pueda estar bajo sospecha de nada de lo anterior, pero ya se sabe esto es como pedir peras al holmo. Un saludo y disculpen si alguno se siente sin ser mi pretensión ofendido. No pidas tanto ¡¡¡
|