Casarrubios del Monte - Toledo

Como diría algún palurdo de Casarrubios....paseando esta mañana por internet he encontrado esta reflexión en un blog. Juzguen ustedes.

Hubo un tiempo en que el sur de España estaba dividido en pequeños reinos musulmanes, controlados por lo que hoy llamaríamos señores de la guerra. Se llamaron los Reinos de Taifas y esa dispersión del poder moro, facilitó y mucho el avance cristiano y la Reconquista.
Esta breve nota histórica viene por lo que sucede (desde hace tiempo) con la coalición Izquierda Unida.

Desde los tiempos de Julio Anguita, con 2.600.000 votos y 21 escaños en el Congreso, la coalición no ha parado de caer y caer. Son muchos los problemas que acucian al partido nacional con representación parlamentaria más a la izquierda del espectro político español
En primer lugar, su propia esencia. Disfrazada de coalición, Izquierda Unida sigue estando controlada absolutamente por el Partido Comunista de España. Sus cuadros y mandos pertenecen al PCE y todos los puestos orgánicos importantes son miembros del PCE. Supongo que esto puede no parecer importante, pero creo que lo es, por las formas y su manera de actuar.

Por otro lado, su esencia federal (esto me recuerda mucho a la desmembración de la Unión Soviética, un estado que se formó en los años 20 como una confederación y que acabó, como acabó en 1991… pero eso es otra historia). Al tratar de ser más progresistas que nadie, esa imagen de descentralización (que choca en esencia con las formas autoritarias de todo partido comunista) había que aplicarla a la estructura y eso implica dar independencia a los diferentes órganos de decisión en la autonomías. Pero claro, alguien “en provincias” te puede salir rana. Durante años sucedió en el País Vasco, con Javier Madrazo como renglón torcido. En dos legislaturas Madrazo cambió la comodidad de un despacho y un cargo de consejero en el gobierno de Ibarretxe, por todo resto de ética política. Quién lo diría que todo un comunista como él iba a estar en un gobierno de un partido conservador, democristiano y nacionalista como el PNV. Pero así fue, e IU fue perdiendo votantes y crédito electoral. Lo malo es que estas prácticas de cambiar despachos por apoyos, no se acabaron con Madrazo y esta misma semana el PNV ha revelado (quizás porque no han llegado a un acuerdo, que sino bien que se habrían callado como entonces) que IU, o EB que es el nombre en el País Vasco, les habían pedido la “colocación” de 39 de sus militantes para apoyar al partido nacionalista en la elección del Diputado General de Álava, que finalmente será del PP. ¿Es esta práctica acorde con la de un partido de izquierdas? Cuándo desde IU se apoyan los postulados del 15 M, ¿donde está la coherencia con estas negociaciones?

Otra situación es la de Extremadura, aunque también demuestra el descontrol interno de la coalición.

Mientras desde la dirección General, Cayo Lara amenaza incluso con expulsiones, la militancia de base ha dejado claro que no quieren más PSOE en el gobierno de Mérida. Pero Lara no puede hacer nada, como no pudieron hacer nada los gobernantes soviéticos para evitar la desmembración del país más grande del mundo. La secesión, entonces, como ahora, era legal.
Pero desgraciadamente para IU sus problemas no acabarán en Extremadura. Me gustaría saber como van explicar a sus militantes (y votantes) que un tipo como Gaspar Llamazares (el único que trató de distanciarse claramente del PCE) que fue durante años Coordinador General de la coalición, dimitiera de tal cargo tras la debacle electoral de 2008 en la que se vio reducido a la más mínima expresión (un diputado, él mismo, más otro de Iniciativa por Cataluña), pero mantuviera, como mantiene, durante cuatro años después de su dimisión, su acta de parlamentario. Cómo explicar a su electorado que cuando tuvieron el apoyo de más de 2,5 millones de votos no forzaron a los dos grandes partidos a cambiar la ley electoral por una más justa y representativa, mientras ahora tratan de “apuntarse al carro” del 15M. Como explicar que un partido tan a la izquierda no ha renunciado a las prebendas típicas de políticos burgueses (según su propia terminología) y siguen acudiendo a despachos de ayuntamientos de toda España en una legión de coches oficiales que desangra las arcas públicas. Como explicar que la mayoría de sus cargos electos son políticos que pasan la cincuentena y que llevan toda la vida viviendo de la política. Como explicar a la izquierda en general, esa asociación histórica con CCOO, un sindicato vendido a las subvenciones públicas y que en el periodo con más parados de la historia de España se ha quedado así, parado, congelado, sin convocar más que una huelga general de pacotilla. Como explicar en definitiva, que la coalición se ha distanciado de sus votantes y simpatizantes como ningún otro partido en España.

Ahora saldrán el Chunorris y el Perroflauta, el uno soltando coces y el otro ladrando en defensa de sus amos.

Saludos

Pobre tontç pequeño charlatán, eso es copiado de, A diestra y siniestra
blogspot: Ruben Tejedor Cembrero. No tiene ni una sola coma tuya
aprende ,a no atribuirte los escritos de nadie, Ni lo que nadie opine o escriba, eso es una falta de educacion y de RESPETO. Tanto para el que realizo dicho pots´ como para todo el que lo lea. Siempre que se copie algo hay que poner la fuente, y No utilizar a Negros, cuando yo era pequeño decíamos en mi pequeño pueblo el que la copia la mama.
Lamentable Brasa apagada que oops


//rubentejedorcembrero.blogspot.com/2011/07/izquierda-des-unida-y-los-reinos-de.html

Hasta luego intelectual de pacotillas de los copia-pega

Este es primo hermano del coletas

PSOE a tope: Buenas y edulcorantes tardes, debes entender ElcoñolaBernardina que les encanta sacar las cosas de quicio, para luego tratar de hacerse "los interesantes", cuando el respeto que pides, debe ser para otras personas, estos son tan sólo trozos de carne con ojos, que tratan de ejercer el TOTALITARISMO puro y duro (no es que lo diga yo, la historia es como es, aunque incomode tanto a algunos)...

...Parece que ahora, hay que justificar cada vez, la libertad de expresión cuando molesta, a los que nunca la han defendido... prefieren que hable un perro, por boca de todos por NO tener la gallardía, de decir lo que ellos creen, no vayan a perder votos con la verdad por delante...lo que "ladra" un perro, son ladridos, no opiniones ni razonamientos NORMALES...que triste, que alguien necesite un pobre hijo de perrita, aunque cariñosamente le llamemos “PECAS”...para manifestar sus pobres opiniones...¡¡RAZONEMOS ENTRE HUMANOS!! que mejor nos ira a todos NO???. Salud

y tu que eres perro o perra? confundes las cosas. echate otro y ya te dará igual todo.
jua jua jua
garrafas de 5 lts de "RUGALMAX"

¡¡Quedan doce dias para ir a leon¡¡¡

Haciendo gala de su escasa cota de inteligencia Elcoñolabernarda me acusa de copiar y pegar...es evidente y claramente legible que antes de copiar y pegar , indico la procedencia de esa acertada reflexión...Como diría algún palurdo de Casarrubios....paseando esta mañana por internet he encontrado esta reflexión en un blog. Juzguen ustedes..

Elcoñolabernada.... te he señalado la luna y tú te has quedado mirando el dedo...como buen/a zoquete/a que eres.

ahora más que nunca IU hace honores a su verdadero nombre: Izquierda "Undida" (me tomo el privilegio de hacer uso de la "h" muda)