11-07-11 10:25 | #8345604 -> 8345402 |
Por:yo67 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Lleva 8 años y a lo mejor los que promovian el POM, han creado un nuevo partido para sacar su propio beneficio y retrasarlo y quien queda mal es quien da la cara...... No se ha conseguido la Sanidad por que alguien del ayuntamiento no quiso firmar cuando se tenian a los concejales de Sanidad de Madrid con los papeles en la mesa, y dijo que no los firmaba, y a si seguimos....como una comunidad era de un partido, y la otra de otro..... pues ya se sabe. Y si, tiene nombre,... os gusta hablar mucho sin oir las dos versiones. Claro que cada uno aquí habla al son que más le toca. Ah, por cierto los del PP, no le daban ninguna concejalia, es más no le querian por ningún lado pues les molesta para sus negocios urbanisticos, que vienen de bien arriba. Antes de criticar y de escribir algo, por favor, informaros. Es muy fácil poner a parir al contrario por lo que ves o te han dicho, y luego llevarte una gran sorpresa. | |
Puntos: |
11-07-11 10:34 | #8345643 -> 8345604 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Me dajas anodadado. Informanos pues. En lo que dices, no te puedo contradecir porque es tu información, y parece contrastada. En l ounico, en l ode que el PP no le ha querido. Los hechos osn esos: porpuestas y exigencias por un lado y el GI no ha querido. Así lo ve el 95% de la gente. ¿intereses urbanisticos? pues a lo mejor los hay. Los votantes, a uvas , como siempre | |
Puntos: |
11-07-11 12:16 | #8346099 -> 8345643 |
Por:palito el cojo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 sorpresas ninguna, lo que dice el amigo indignado solo tiene un nombre: barcina si el objetivo de los gobernantes es lo mejor para los habitantes del pueblo, ¿qué corcho hace esta gente en el ayuntamiento? los únicos habitantes que se benefician son ellos mismos, pasándose por cierta zona corporal los intereses del pueblo y solo mirando a su bolsillo. | |
Puntos: |
12-07-11 09:44 | #8351859 -> 8345643 |
Por:Rafael 71 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Lo mejor seria una buena tirada de papeletas explicativas, lanzarlas por todo el pueblo y que todo el mundo se enterase de estas barbaridades y atropellos que comete ese politico al que haceis referencia y lleva gobernando ocho años, que se entere todo el pueblo y haber si se le cae la cara de verguenza, que sepa todo el mundo su sueldo y su forma de actuar, escribiendolo aquí nada más nos enteramos cuatro. | |
Puntos: |
11-07-11 17:40 | #8348170 -> 8345604 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Las palabras bien explicadas...duelen. PSOE a tope: Buenas y acertadas tardes, forero yo67...has acertado en tu conclusión, esos que llevan tanto tiempo presentando "alegaciones", para evitarse el PAGO de lo que pretenden "realizar", en el tan traído y llevado POM...y que susceptiblemente "engañaron" a unos "pardillos", para que se convirtieran en TRÁNSFUGAS y formaran...esa ¿asociación? (que nunca alternativa), para tratar de ¡¡evitarse!! lo que corresponde ¡¡al PUEBLO!!... ...Bueno, referente al tema ¿sanidad?...se han vertido ríos de tinta, por parte de unos interesados, que sabían la imposibilidad del acuerdo...(estuviese quien estuviese en el gobierno de la Comunidad)...ya se sabe, el tema del "presunto" cobro por cartilla, aparte del ¿interés? de tan sólo unos cuantos interesados...y efectivamente que tiene un nombre...se llama ENVIDIA, envidia por no haber conseguido sus "intereses", porque una persona ha utilizado la LÓGICA y ha decidido que Casarrubios del Monte, mantenga una estabilidad GUBERNATIVA...por ello, tratan de atacar barriobajeramente a quien ha utilizado la lógica... ...El forero indignatus, ¡¡no puede contradecir, porque parece ser, que está contrastado lo expuesto por yo67!!...me resulta "garciosillo" que se utilice el mandato del PP..."verter mierda...¡¡que algo queda!!"...claro que utilizando el ¿95% de quien no se sabe?...les mantiene en alza, su degradado estado de incomprensión, sobre los intereses de los interesados, en los temas urbanísticos...--que haberlo ahílos--...el piratilla (que debe estar "molto" rabioso) por el tema elecciones, nos ofrece un párrafo algo sorprendente "para él"...---si el objetivo de los gobernantes es lo mejor para los habitantes del pueblo, ¿qué corcho hace esta gente en el ayuntamiento?---pues hace lo que ha hecho durante SIETE años, hacer CRECER en bienestar a Casarrubios...o por circunstancias "paranormales", no has podido ver, los CAMBIOS que se han realizado en Casarrubios del Monte, estando en el Consistorio las personas a las que ¿intentas? (sin conseguirlo) criticarlas...realmente ppatética tu alegación sobre los "beneficios" de los Casarrubieros... ...En definitiva y para concluir con mi alegato, aplaudiré la especificación sobre "saber, leer o entender"...antes de criticar, lo que (en este caso SI), el 95& de las personas han sabido elegir su voto y NO han querido..."movimientos sísmicos"...¡¡que fuerte!! ningunear al cabeza de lista...eso se denomina con un nombre...PREPOTENCIA. Salud | |
Puntos: |
11-07-11 22:24 | #8350066 -> 8348170 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Las palabras bien explicadas...duelen. vas sin liebre, pichote, com osiempre: pues hace lo que ha hecho durante SIETE años, hacer CRECER en bienestar a Casarrubios eso será para tus guevos molineros: para el resto, esto está cada vez peor. | |
Puntos: |
11-07-11 23:07 | #8350416 -> 8350066 |
Por:triana52 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Re: las palabras duelen pero duele mas llevarse el dinero por la jeta indignado,si va con liebre,defiende aun DERECHON DE TODA LA VIDA ,UN SCIAL DEMOCRATA, POR LOS INTERESES DE SU PARTIDO, NO POR LOS DEL PUEBLO,dicho lo dicho el bienestar de CASARRUBIOS LO HAN XODIDO ELLOS CON ESOS SUELDOS TAN ABUSIVOS Y ESOS IMPUESTOS ABRUMADORES. ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-07-11 01:23 | #8351268 -> 8350416 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: las palabras duelen pero duele mas llevarse el dinero por la jeta No confundamos los términos. VAN A HUNDIR AL PUEBLO CON SUS SUELDOS Y SU MALA GESTIÓN, PERDÓN, POR SU ESCASA GESTIÓN. | |
Puntos: |
12-07-11 08:34 | #8351635 -> 8351268 |
Por:palante ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: las palabras duelen pero duele mas llevarse el dinero por la jeta AY Psoe a Tope, te lo he dicho en varias ocasiones y tu sigues. No defiendas lo indefendible porque estas perdiendo credibilidad como sociata y como persona. Vierte tus alabanzas sobre la actitud de Barcina hablando de estabilidad gubernativa. jajajaja si el Psoe hubiera sacado mayoría absoluta ande andaría el Barci. Corrige y sé honesto con la realidad: El pueblo está hundido en la miseria y cada dia que pasa nos hundimos un poco mas. Donde tu ves desarrollo el resto vemos ruina.Así nos va. | |
Puntos: |
12-07-11 08:30 | #8351627 -> 8345604 |
Por:bruto99 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Yo67, yo 99 y muy bruto pero no tonto...ahora va ha resultar que tambien ALTERNATIVA VECINAL C-F, tiene la culpa de que crucificaran a Cristo, vuestras mentiras no se las creen NADIE. ¿quien ha hecho un POM que la CPU (Comisión Provincial de Urbanismo) no puede aprobar por que entre otras cosas deja fuera de ordenación muchas casas hechas y consentidas con licencia de obras y de ocupación otorgadas por el PSOE y GICF y cuyos propietarios actuales tendrían quer SOMETERSE a un PAU que les costaría dinero y cesiones?... pues por si eres un poco cortito/a imagínate que hubieras comprado tú un piso de estos y despues de que estás pagando tú hipoteca ahora te dicen que tendrás que pagar algo que debieran de haber pagado los promoptores ¿a que es coxonudo verdad? y ¿quien lo consintió? Alternativa NOOOOO, los que tienen y tuvieron el poder PSOE y GICF. ¿A que ahora si te pones en la piel de los vecinos que de buena fé compraron, ya ves o deberías ver que es lógico que esos vecinos hayan hecho las debidas alegaciones? Quien a retrasado el POM ha sido el PSOE y el GICF que lo suspendieron despues de tenerlo aprobado INICIALMENTE y con las debidas subsanaciones presentadas, y estos bandarras lo dejaron caer y llevan 8 años xodiendo la pava y gastando el dinero municipal en contratar arquitectos que lo hagan a SU MEDIDA para al final el pueblo, NO TENER NADA DE NADA. Y ¿alguien se pregunta quien es el mas interesado en "recomponer" el POM a su medida? pues a lo peor puede ser un concejal del Gicf y compaña que pueden tener muchas tierras interesadas en las zonas afectadas por el POM ¿o Nooo? (que el suoper-tractor es para despistar so bolos) y ¿quien los ha metido en el gobierno municipal? pues resulta que ALTERNATIVA VECINAL ¡NOOO!, ha sido el PSOE. ¡¡ en este pueblo hay mucho especulador disfrazao de agricultor so bolos!![/u]Bueno no quería liarme la manta a la cabeza por que pretendía dar un tiempo para ver como respiraban los agraciados por el salario municipal , pero ya veo que no hay manera y como me aburro empezaré de nuevo a dar estopa caiga quien caiga. Buen provecho | |
Puntos: |
12-07-11 08:57 | #8351699 -> 8351627 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Bruto, lo has explicado todo muy bien. Como tengas, aunque sea un 10% de razón, apañaos vamos. | |
Puntos: |
12-07-11 09:00 | #8351705 -> 8351627 |
Por:yo67 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Buenas bruto99, quien se pica ajos come. Yo no he nombrado AVCF, pero te has picado, será por que tú personalmente tienes intereses en el POM, y te molesta el del sueldo de 1.800€, por que no entra por el aro........ Claro que es más fácil tirar la piedra,"PUES RESULTA QUE ALTERNATIVA VECINAL ¡NOOO!, ha sido el PSOE. en este pueblo hay mucho especulador disfrazao de agricultor so bolos!!" Es cierto bruto, tú eres uno de ellos. | |
Puntos: |
12-07-11 09:06 | #8351721 -> 8351705 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 A mi me la sopla, bruto, yo y el sunsun corda. Yo solo quiero saber los horarios, dias y gestiones realizadas en su trabajo en el Ayun, D. Antonio del Hierro Barcina, por lo cual se lleva 1.800 euros netos (200 menos que la Alcaldesa que está a tiempo total). El resto, me da igual, que si se compra un tractor o un casco para cuando va en moto | |
Puntos: |
12-07-11 09:10 | #8351737 -> 8351721 |
Por:yo67 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Ves al ayuntamiento y preguntaselo a el, veras como te responde. | |
Puntos: |
12-07-11 10:05 | #8351943 -> 8351737 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 ¿Y cual es su horario? porque no se sabe. ¿Y cual es su telefono de Concejal, el cual pagamos todos y que debería conocerse? Esa creo que es batalla perdida. | |
Puntos: |
12-07-11 10:55 | #8352172 -> 8351627 |
Por:norba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Psao a tope, en el foro de pueblos de españa le ponías a parir, ahora le bailas el agua....lo tuyo es cuanto menos....graciosete... | |
Puntos: |
12-07-11 11:12 | #8352254 -> 8352172 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 lo suyo es coherencia: es que le tira mucho la coleta y le falta oxigeno en el cerebro. Pichote, que están buscando closws para las fiestas: apuntate | |
Puntos: |
12-07-11 11:41 | #8352371 -> 8352172 |
Por:España77 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 Como no lo va a defender,sin el su partido hubiera caído,y pacto hasta con el diablo con tal de seguir chupando VIVA ESPANA ZAPATERO DIMISION | |
Puntos: |
12-07-11 12:21 | #8352609 -> 8352371 |
Por:palito el cojo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Indignidad en el del sueldo de 1.800 lo malo de lo que ha dicho el amigo Bruto es que no tiene un 10 % de razon, sino tiene toda la razón... | |
Puntos: |
12-07-11 14:01 | #8353310 -> 8352609 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Los sueños de los SECTORES del "ladrillero mayor del reino". PSOE a tope: Buenas y delirantes tardes, como he comentado antes, parece ser que han abierto la compuerta y "aparecen" los "insuflados", para tratar de volver a meter MIEGDA en el foro, acompañado de datos conseguidos por su posición de ¡¡caaaasi concejal!!...que fuerte compa, que aparezca el "brutito" a tiempo "parcial", dado que sus queaceres estadísticos, no le permitirán utilizar mucho tiempo en deleitarnos con sus ESTUPIDECES...bueno, parece ser, que su JEFE le ha soltado un poco la cadena y vuelve a intentar "insuflar" (joder con la palabrita)...un poco de ánimo, a sus detractores correveidiles de la derecha, que están ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...indignatus...como no me gustan las "liebres", tengo la deferencia de saber lo que deseo para mi Pueblo, por ello desde hace siete AÑOS...lo he visto CRECER...claro está, que para los inconformistas...todo lo que realice el Consistorio...estará mal, tan mal, que hasta habéis venerado la distribución de los llaveros...realmente PPatético...y efectivamente, todas las paridas que comentáis...son otra pena para mis huevos molineros... ...Forero yo67, presuntamente NO es que se haya sentido "picado", es que estaba DENTRO del GICF y que sabía TODO lo concerniente a TODO lo que se manejaba en el Consistorio...luego como ya he comentado se convirtió en TRÁNSFUGA, optando a ser ¿segundo? de una asociación (que nunca alternativa)...¿intereses en el POM? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...Forero norba, me encanta que recuerdes y tengas la memoria actualizada, pero al igual que comentas mis rifis-rafes con el GICF, en los cuales figuraba como cabeza de lista el Sr. Barcina y eligieron actuar EQUIVOCADAMENTE con el pac-toso (¿recuerdas?)...creo que al final, se demostró que aquel pac-toso con los figurines del PP, nos resultó a TODOS bastante costoso...NO LE BAILO EL AGUA, tan sólo defiendo la COHERENCIA, que han demostrado los componentes del GICF, que han optado por que Casarrubios siga en manos de la COHERENCIA y los ciudadanos, eviten la PREPOTENCIA demostrada por el PP...aún así, gracias por lo de "graciosete"...piratilla...no llega su elocución ni al 1%...que te lo explique, ya que el ha estado gobernando (porque estaba en el gicf). Salud | |
Puntos: |
12-07-11 15:53 | #8353996 -> 8353310 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Los sueños de los SECTORES del cada vez dices más tonteridas y menos explicaciones a las opiniones de los foreros. hazte un favor y duerme la siesta que te hace falta: ¿siete años de mjoras en casarrubios? ¿donde has vivido alhaja? ah, se me olvidaba que tu eres de los priviliegiaods por ser de la secta. | |
Puntos: |
12-07-11 16:22 | #8354219 -> 8353310 |
Por:triana52 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Los sueños de los SECTORES del ¡¡¡¡TODOS LOS INDIGNADOS A LA PLAZA ,BASTA YA ¡¡¡ a nosotros si nos retrasamos en los pagos el ayun nos cobra retrasos¡¡¡ y ellos se forran¡¡¡ INDIGNADO,si no es de CASARRUBIOS, el pueblo no le duele, le duelen sus intereses,y de su partido. ¡¡¡basta ya ,somos del BOLO pero no tontos¡¡¡¡ ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-07-11 19:39 | #8355530 -> 8353310 |
Por:bruto99 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: se acaba la linde y el indiota sigue haciendo el indio A ver Indiota si eres capaz de contestar a lo que se te pregunta sin enrollarte como un engendro entre Cantinflas y Antonio Ozores: 1º¿Quien suspendió el POM que ya estaba aprobado por el "pelailla" y modificadas las creo que 17 subsanaciones que exigía la CPU? 2º ¿Quien dejó "olvidado" en el cajón el requerimiento de impacto medio-ambiental de Medio Ambiente del POM y se lo encontró Noemí cuando entró? 3º¿Quien se comprometió a sacar el POM adelante en la legislatura 2003-2007 en prensa? (ojo que tengo el recorte del periódico) 4º ¿Quien ha concedido licencias de obra, ocupación etc en los 8 últimos años en zonas que ahora según el nuevo POM están fuera de ORDENACIÓN? 5º ¿Quien contrató a D. Juan Carlos Jimeno como redactor del POM que tenemos? 6º ¿Quienes han supervisado municipalmente la redacción del POM? ¿el equipo de gobierno quizás?... 7º ¿Quien decide que fincas entran dentro o se quedan fuera del POM? por si dudas te doy otra pistita: ¿el equipo de gobierno también quizás?... 8º ¿Quien ha despedido al redactor del POM (sr. Jimeno)? ¿Quien va a decidir que nuevo arquitecto-redactor del POM se va a contratar (si es que no lo está ya) 9º ¿Quienes han concedido licencia de primera ocupación de las promociones que aún siguen con luz de obra? ¿quien lo consintió teniendo el Ayuntamiento en teoría socialista y que debería haber mirado por los intereses de los ciudadanos el dinero de los avales de los promotores para haberles obligado a hacer los transformadores pertinentes? 10º ¿Quien va ahora a solucionar a los cientos de vecinos afectados por el tema anterior y el de las viviendas fuera de ordenación ya consolidadas? (sin solucionar esto último NO HAY POM) 11º ¿Cuanta pasta ha pagado ya el Municipio a los arquitectos-redactores del POM? (Juán el de Mocejón que fué el primero y posteriormente Jimeno) y a día de hoy seguimos con un carajal por urbanismo. 12º ¿A quien beneficia este caos urbanístico? ¿no será quizás a los que tienen la "sartén por el mango" y que deciden o pueden decidir según "interese" o no haya "interés"? (se escuchan muchas cosas que hasta podrían ser ciertas ¿quien pone la mano en el fuego por nadie? yo no desde luego)... 13º ¿Por que a día de hoy el Ayuntamiento no ha tenido la "gentileza" de contestar a las alegaciones? aunque lo haga tan solo con los "fuera de ordenación" para tranquilizarles?... 14º ¿Por que si en 8 años no han sido capaces el PSOE y sus socios del GICF de sacar el POM adelante gobernando el PSOE en España, en Castilla la Mancha,en Toledo,y Casarrubios exigen los GICF al P.P. en el pretendido pacto que éstos lo aprueben en 1 año? ¿no será que no sabían como justificar lo que ya tenían mas que firmado con el PSOE? En fín podría seguir pero no quiero parecerme al pesao, otro día hablaremos de la pasta gansa y las cuentas del Ayuntamiento y así suma y sigue...ya que la "tamborrada" la has empezado, pues que suene. p.d. no te enrolles con mafias y manos negras etc. que ya sabemos todos quienes son y a algunos demás los pagamos con nuestros impuestos, contesta ya punto por punto. | |
Puntos: |
12-07-11 21:22 | #8356217 -> 8353310 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SOCIALISTA. PSOE a tope: Buenas y aceleradas tardes, me pregunto si Enrique Jimenez, no sabe que este forero PSOE a tope, NO TIENE PORQUE SABER NADA DE LO QUE ME PIDE, dado que como un simple forero, no debo saber COSAS que tan sólo se deben SABER, los que pertenecen al CONSISTORIO...como tu has pertenecido al GICF y ahora perteneces a esa asociación (que nunca alternativa), como no podía ser estás BASTANTE informado y designado por tu JEFE, el de la MANO NEGRA para que seas el parapeto, de todo lo que él pretende evitar...usease u osease el pago de los sectores 15 y 16...amén del sector 17...JODER, que los que asistimos a los plenos, no informan adecuadamente...¡¡xcoño!!... ...De todas las maneras y como a los tontos de capirote, tan sólo se les engaña con una caña, te pregunto ¿porqué tanto empeño en poner la cifra de OCHO años, cuando en realidad han sido SIETE años?, dado que el "incorregible PP", con el que GOBERNABAS, estuvo un AÑO y no TUVISTEIS LOS XCOJONES SUFICIENTES, DESPUÉS DE TANTA PAREFERNALIA DE PONER EN MARCHA EL POM...a que xcoño viene tanta "rajada" de gilipolleces, a las que repito que como ciudadano, no tengo porqué SABER NINGÚN PUNTO DE LOS QUE ME ESPECIFICAS...cuando eres INCAPAZ de comentar o de contestar a lo que te expongo, referente a lo de la MANO NEGRA...tu presunto JEFE y dirigente "esconío" de tal asociación y vuestro "amiguete gürteliano"...denominado como el "mirador de presupuesto"...o necesitas que te vuelva a poner la página en la que nos explican lo que expongo...brutito...Salud | |
Puntos: |
12-07-11 21:49 | #8356368 -> 8353310 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SOCIALISTA. Me pregunto si Miguel Angel no sabe que ahora le toca hacer le Don Tancredo.Aora no sabe no ocntesta. leches, coo cambia el cuento. Razón tiene brutito. Esto es inaceptable e indignante. Esto n ose sostiene. Organicemonos ya ¡¡¡¡¡ PP, AV organizad algo: la gente está harta de tanto cacique | |
Puntos: |
12-07-11 21:59 | #8356428 -> 8353310 |
Por:bruto99 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SUCIOSLISTOS Venga pesao ¿como que no tienes por que saberlo? demasiado sabes y cuando te falla la memoria vas a ver a tu AMA mueves el rabito sacas la lengua y te da "su información" pues ¡hala! espabilao te he tirado la pelota para que llegue al Ayuntamiento como a los perritos falderos y preguntes... Me da igual 7 que 8 años pero que te escudes para no contestar en el año que ¿gobernó? Noemí me parece además de cínico patético y demuestra que cuando se pone la verdad por delante se os acaba el rollo. Majete afina la puntería que yo no tengo jefe, voy por libre pero eso sí como sois una panda de bandarras y los que mal gobernais y estais llevando el municipio a la quiebra sois VOSOTROS, os voy a dar la tamborrada hasta que me canse o te canses ¡a ver quien aguanta mas!?... Vosotros gobernais y por tanto teneis que demostrar...yo no tengo que rendir cuentas salvo a hacienda y como jubilado me pagan ellos, pues ya se encargan de enmendarme la plana; a vosotros os la voy a enmendar YO ¿que te parece? Te he dicho que no despistes al personal con manos negras...que Alí Baba y sus ladrones ya sabemos todos quienes son. Si tanto dices que debe (que yo no mecreo ese cuento) al que calificas de mano negra , no entiendo que con el jurista y técnico tan maravillosamente remunerados (¿4.000€ por ir 4 horitas a la semana?) incluyendo al sr. Secretario que también dispone de una expléndida nómina de ¿6.000.000 € o algo así noo? no entiendo como es posible que a estas alturas no lo hayais cobrado judicialmente, sobre todo teniendo en cuenta que a los susodichos elementos sus honorarios-nóminas las pagamos nosotros los contribuyentes. Habla con ZP y que os presten a los jueces que han resuelto el tema de los etarras-bildusos a ver si así se os soluciona... En fín chico me parece que vas a dar poco juego y como siempre terminarás haciendo el ridi y dejando una vez mas en evidencia a tu partido tu escasez de materia gris y a la calaña que nos gobierna. Un saludo sin rencores y devuelta al tema, jó lo que me voy a divertir en breve... ¡¡ja,ja, ja,!! ![]() | |
Puntos: |
13-07-11 13:55 | #8359803 -> 8353310 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SOCIALISTA. PSOE a tope: Buenos y calurosas tardes, parece ser que los ciudadanos, debemos saber las "interioridades" del Consistorio, como si fuese la "compra de la "lista"...eso es lo que derrama el viñatero Enrique, que en su condición de "adscrito" a la dirección del GICF-AVCF, posee datos de todo lo que se comenta-comentaba entre gobernantes...esa salida de "dememori" en referencia a su posición, se la pueden explicar los vecinos de Calypo, que en campaña, ya le instaban a que desapareciera de Calypo...por cierto, que NO ES VECINO DE CALYPO...por no ser, no lo es NI DE CASARRUBIOS...pero bueno su JEFE si vive y dirige el "cotarro"...a esto SI te puedo contestar... ...Por cierto, creo que ya se ha descrito bastante bien, la unificación de "domicilio social" de tu revista, que al no poseer ubicación, tu JEFE proporciona su vivienda como centro de operaciones, para atacar indiscriminadamente, contra la persona que NO LE DEJA aprovecharse de los sectores...pero bueno, como ya está escrito y rubricado...(esto viene de un post)...el lugar de Casarrubios del Monte figura como domicilio social de la mercantil “Terralar ocio y turismo, SL”, de la que sus Administradores son el propio Bonilla y Jesús Calvo Soria. También, con base en el BORME e información publicada que referencié, recordé que su citado socio, Administrador Único de entre otras la mercantil “Terralar, SA” y de la única accionista de ésta, “Lujeca Inversiones, SL”, es uno de los judicialmente imputados por el Tribunal Superior de Justicia por la trama “Gürtel” de supuesta financiación irregular del PP... ...Me pregunto ¿que hacía Jesús Calvo Soria mirando con Enrique(brutito) los presupuestos de Casarrubios?...claro que debo estar equivocado y me equivoco al decir que son la misma persona... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() P/D.- En fin "chico INDIOTA!!...que cuando sepa más, te lo comentaré. | |
Puntos: |
13-07-11 14:38 | #8360089 -> 8353310 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SOCIALISTA. Pichote, mucho bla bla pero no contestas. ¿No has movido el rabito lo suficiente? ¿Te han mandado sit? De pronto te ha llegado la amnesia. El calor es malo para ciertas edades. | |
Puntos: |
13-07-11 18:46 | #8361717 -> 8353310 |
Por:bruto99 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SUCIALISTA. Tú indiota a tope solo sabes decir chorradas sobre el Ché y el compañero Comandante, pero cuando se trata de ir al "turrón" te escaqueas miserablemente. Cuando te interesa bién que contestas a temas municipales, pero cuando se trata de dar la jeta por los desmanes de tus amigos de gobierno haces como ZP hablar de todo menos de lo que interesa. No obstante, si no sabes NO TE METAS y cuando digan bacín, tu di presente. ¿como van las cuentas del Ayuntamiento? hay para pagar los super-sueldos? o ya se ha tenido que pedir otro crédito para pagar a los CHUPÓPTEROS? sois peor que las hienas, no vais a dejar ni la carroña estais dejando casarrubios como el pais, en barbecho. Esto que habeis hecho si que es un PACTOSO el GICF se abstiene y todos seguis igual a costa de meter a chupar del dinero de los contribuyentes a Africa, se mete un concejal más que estaba en paro (Jesús) que se conforma con las miguitas y las posibles promesas de optar a algún proyecto que el técnico municipal de aquí no pueda hacer de otro pueblo, ¿me equivoco? por que si no ¿como es `posible que Jesús siendo TITULADO se conforme con que Barcina gane mas que él?... Todo está muy "bién" siguen los mismos para "cerrar filas" respecto a las IRREGULARIDADES que el P.P. y A.V puedan intentar resucitar e indagar ¿a que tampoco me equivoco? Bueno que a Enrique se le haya visto un día en el Ayuntamiento con un señor que presuntamente está implicado en un caso de corrupción no es nada comparado con ver todos los puñeteros días en televisión al señor ZP sentado en el congreso junto a Chaves implicado en el caso de las subvenciones y Eres andaluces o junto al ya dimitido y ahora candidato RuGALcaba implicado en el caso Faisán. En fín carroñero de pro ya te dije que no das juego, en breve tendremos más noticias de técnicos y otras malas yerbas. Tú has llamado a la puerta y la caja de Pandora se ha abierto... Saludos | |
Puntos: |
13-07-11 18:57 | #8361813 -> 8353310 |
Por:indignado45950 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Cuando ruge la marabunta anti-SUCIALISTA. No te envidio, pichote. Brutito está fuerte ¡¡¡¡ Vamos a tener dias y plenos de gloria. Siguen buscando clows para las fiestas. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Sueldos del alcalde y concejales. Por: galguero86 | 17-09-15 16:52 Casarrubiero67 | 37 | |
¿Siguen sin bajarse el sueldo estos medio concejales? Por: pipiolin68 | 27-06-12 11:08 PART-TIME 2 | 1 | |
182.000 euros de sueldo para el SecretarioGeneral de UGT Madrid Por: benmarru | 17-02-12 14:44 triana52 | 1 | |
Razones para creer: Jesús y Antonio han renunciado a su sueldo Por: 21N | 25-01-12 18:00 cocoslocos | 7 |
![]() | ![]() | ![]() |