Casarrubios del Monte - Toledo

Parto de varias convinciones:
1- Los gestores políticos tienen que cobrar un sueldo digno, sino, la política estaría vetada para aquellos digamos "no hacendados"
2- No creo que la lista más votada tenga obligatoriamente que gobernar, creo en los pactos, y la lista más votada no tiene porque significar la voluntad del pueblo, el pueblo es una diversidad de opiniones y por tanto de votos
3- Creo que los "gobernantes" deben ganar un sueldo digno que les aleje de tentaciones.... son humanos, y más vale prevenir
4- Creo que los que se presentan como representantes ante todo deben tener ETICA SOCIAL, POLITICA Y PERSONAL
5- Hace un calor que te xxcaxas y estoy de muy mal humor porque no hay quien duerma

Dicho todo esto, creo que lo que paso el otro dia en el pleno es, al menos de principio, una demostración de mala gestión política, de la falta de ética llevada a su máximo exponente.

Como he dicho creo que el político debe cobrar, pero siempre dentro del contexto de los ingresos dejados de percibir por ejercicio de su gestión. Es decir, aquel que NO deje de trabajar por dedicarse a gestionar, NO deberia cobrar. Aquel que por el ejercicio de sus obligaciones políticas VOLUNTARIAS no vea mermados sus ingresos habituales, NO DEBERIA PERCIBIR ningún salario.
También creo que la alcaldesa, con un salario de menos de 30000€ anuales, con dedicación exclusiva, con la el presupuesto, personal, habitantes, etc. que gestiona, cobra un salario batante bajo comparado con el "mercado",,,,,, la verdad.
Sin embargo el resto de sus acompañantas..... o sobran empleados/asesores municipales, o sobran concejales cobrando por gestionar.
Por eso, creo honestamente, que quitando el salario de Teresa, el resto SOBRA.
Luego está el tema de Africa, y que conste que me cae bien. Esto ya me parece una falta de DECENCIA DEMOCRATICA. El pueblo soberano, VOTO que la queria fuera de las instituciones, y por unos PACTOS, CONTRA LA VOLUNTAD DEL PUEBLO la han metido con calzador.... eso señores es una absoluta FALTA DE DECENCIA DEMOCRATICA, se mire como se mire.
Así que por lo hechos parece, presuntamente, o los hechos dan a entender que por un lado, el PSOE ha cedido porque quiere gobernar a cualquier precio, y el GICF ha basado su pacto en aspectos púramente personales y no programáticos (no me vale eso de que no se ha conseguido porque el PP esta en la comunidad y no nos da nada, que eso ya los sabiais)
Así que teneis 4 años para demostrar lo contrario
y Ahora os propongo un "braim storming": que hace con los casi 10.000 € mensuales que nos cuestan los 4 concejales del psoe+teniente+secretaria (salarios más gastos sociales), ¿que podemos hace que tenga un contenido realmenteo social, progresita, común y justo?
Abro el caudal de ideas:
- Descuentos via impuestos municipales a empresas que contraten a personal en paro del municipio
- Transporte pueblo-polígono-calypo-navalcarnero
- Subvenciones al transporte a médicos especialidades
- Extraescolares que permitan conciliar vidad familiar y laboral
- Actividades municipales deportivas para las niñas (que no solo el futbol el deporte)
- Subvenciones a la guarderia privada en Calypo hasta la contrucción de la púiblica
- Becas de libros a los niños de infantil y de primaria sin recursos
- Subvenciones a la instalación del aire acondicionado para que nos podamos ir a domir

Buena exposición. Estoy de acuerdo en todo y creo que casi todos lo vemos así, aunque exista gente que por defensa de sus siglas no se atreva a reconocerlo.

De acuerdo totalmente, pirivuelta ¡¡¡

Chicos, com penseis que algún concejal va a renunciar a su sueldo para hacer obras sociales estais apañaos, aqui nos gusta dar lo de los demas pero lo nuestro no lo damos que es para nosotros.

Observo desde aqui que hay muchas criticas a Africa, pues bien a mi no me parece mal que le den la asesoria, pues una de las que mas curra y se preocupa, de los que estan en el ayuntamiento. Al menos bajo mi modesta opinión ella si se gana el sueldo.

Ahora bien insisto, 1800 pavos por ir al ayuntamiento cuando me viene bien??????????, esto es de juzgado de guardia vamos IM-PRESIONANTE................

Respecto a Maria Luisa actua ya, que es lo que puede hacer?????????????, perdonar mi ignorancia.

No dudo que sea una de las que más curra y se preocupa, pero hay una cosa, NO se le votó, es decir, el electorado decidió que NO debería estar en el Ayuntamiento.
Ahora bien, tiene todo el derecho del mundo a trabajar en el ayuntamiento, pero como cualquiera de nosotros, tras unos trámites (oposiciones, concurso de méritos, oferta pública de empleo etc) que en este caso no se han cumplido.
Y no te confundas, yo no critico a Africa, critico el hecho de que un pacto para que el PSOE siga gobernando pasa por saltarse a la torera la voluntad democrática del pueblo.
Y por supuesto que Maria Luisa, su equipo y AVCF pueden hacer algo: OPOSICION

Pirivuelta perdona desde mi ignorancia pero dices:
critico el hecho de que un pacto para que el PSOE siga gobernando pasa por saltarse a la torera la voluntad democrática del pueblo.

Acaso el psoe no es la lista mas votada en el pueblo? porque entonces se estan saltando la voluntad democratica?

Pacto???????, porque pacto si ellos se han votado así mismos??????

Conste que yo no soy del Psoe ni del independiente, pero ya te digo si a un currante le dan curro, no me importa.

Mas me importa, que a una persona le paguen por no hacer nada.

Los politicos deben tener una sueldo base para poder vivir..... es decir... como todo currito unos 1000 euros,y luego tener unos incentivos que cobrarían por objetivo cumplido. Seguro que trabararñian más y mejor.
Un apuntiualización... ¿los politicos tiene etica?

Pues hombre hay de todo, como en todas partes, desde luego 1800 euros por ir cuando pueda etico no es..............

Vosotros seguir poniendoos verdes por la politica, esta claro que aqui lo unico que se vota es que se coloquen unos u otros.

lo que se estará riendo en su casita, al fresquito.

Somos un pueblo de más de 5.000 tonxtos de los conones

habla por ti indignado no por los 4999 restantes

No nos mires, adso, unete: siiiiii, tontxos de los conones por permitir tal tomadura de pelo. Si tu te consideras superior, me alegro

hay 4999 votantes no?
votos registrados en estas ultimas elecciones municipales son de 2567. y el resto los 2432?
creo q las cifras hablan solas, si hablamos de votantes engañados.... no son 5000.
No me uno a vosotros pq no voto, pq bno creo en este sistema de eleccion

Perdon, 2.567 tonxtos de los conones ¡¡¡

PSOE a tope: Buenas y calurosas mañanas, era "Sin Perdón"...son 863 "tontos de los xcojones"...pero repito, esa frase tan sólo es adjudicataria para los votantes del PP...según el Sr. Castro. Salud

jajajaj si lo quieres ver asi....

votaremos 2000 pero aqui pagan impuuestos todos
y los que no votan o bien no tienen derecho a hablar (por no haber ido a votar) o bien son menores (o demasiao mayores) y sus ideas quedan representadas por sus tutores
con lo cual si se rien de la totalidad de los casarrubieros!
pero no solo los gobernantes con sus increibles sueldos sino toda la calaña sociolista que "trabaja" en el ayuntamiento.

los q no votan tienen tanto derecho como el que vota para hablar, faltaria menos.
El q no vota, sencillamente no ha encontrado un partido q se presente q le he identifique y se amstiene a dar su voto, ni mas ni menos. pero el q no vota, paga impuestos como todos.