Casarrubios del Monte - Toledo

Buenos días. He leido unas declaraciones de hace unos días de la señora alcaldesa en un medio digital. Viene a decir que el proceso judicial en el que está imputada por varios presuntos delitos en el ejercicio de su cargo puede tardar años en estar resuelto y mientras tanto ella piensa seguir al frente del ayuntamiento. Ya sabemos que está gobernando ella sola con el concejal de calypo. Los otros nueve concejales están en la oposición. Todos sabemos que el ayuntamiento así en la práctica es un desgobierno y los perjudicados por la parálisis de gobierno los vecinos. Somos muchos los que pensamos que esta situación tan precaria no puede continuar mucho tiempo y lo suyo es que o se vuelva a la situación anterior de pacto de gobierno y que siga la alcaldesa actual (borron y cuenta nueva) o si no se puede volver a la situación anterior como tiene toda la pinta, habrá que pensar en otras decisiones politicas consensuadas vamos, lo que muchos pensamos y parece inevitable, empezar conversaciones para iniciar una MOCION DE CENSURA, que estaría más justificada que nunca para reconducir la situación y cada vez parece más la única solución para dar cierta normalidad al ayuntamiento y buscar el beneficio de todos los vecinos.

ya es hora de poner las cosas en su sitio.el pueblo no puede massss

Eso en cualquier sitio donde la cabeza se utilice para una de las funciones que tiene (pensar) seria lo lógico, pero aquí, donde la sobervia es la principal virtud de casi todos, y la cabeza esta para llevarla por encima del hombro, aunque sea para que te la partan y sabiendo que te va a pasar, donde nadie es capaz de dar su brazo a torcer, ¿para que serviria? Y despues de la mocion de censura ¿que?

La logica dice que, si se hace una mocion de censura el resultado seria de 9 a 2, pero luego ¿quien seria el alcalde?

Se admiten apuestas

La moción de censura ya conlleva la elección del alcalde y un programa.
El problema es quien pone la moción y para qué.
Muchos intereses personales y económicos es lo que está en juego.
Todos tienen alguna “mordida” y no están dispuestos a soltar su parte de la presa.

Hola, veo que todos queremos que haya un cambio, pero todos nos preguntamos ¿cuando?.
Indudablemente calypera existen bastantes intereses personales y económicos, personalesporque se odia a la Izquierda y económicos porque esta el tema de los terrenos del Polígono, dicho esto pediría a los promotores de este desaguisado, a los "señores" concejales del GI y al inefable provocador de masas, al concejal juanjo del PP, a ellos que con su afán de querer destruir la alcaldía y ocupar ellos el poder, para poder mangonear así los designios del Pueblo, a esos les pediría que por una sola vez tuvieran valentía de explicarnos, que motivos han tenido para que estemos en la situación en la cual nos encontramos...o pretenden que nos creamos que los llaveros han sido su estandarte de batalla. Wallace

PD. En el comentario de "todos", espero que no te refieras al PSOE, ellos están limpios de polvo y paja.

Cuando digo todos, me refiero a TODOS.
¿De qué polvo y de qué paja están limpios los del PSOE?
No se a que te refieres.
El PSOE, como el resto, está esperando sacar provecho de la situación.
No interesa exponerse, quieren estar seguros, aunque sea a costa del pueblo, urbanizaciones incluidas.
Curiosamente, el GICF ha sacado, con los votos de Calypo, tres concejales, dos del pueblo y uno de Calypo.
Hay tres concejales que viven en Calypo, uno de cada partido, el resto viven en el pueblo, pero todos tienen directa o indirectamente intereses urbanísticos.
Por supuesto que lo de los llaveros es la excusa para montar el lío, pero no es menos cierto que los manejos de los otros concejales que formaban el equipo de gobierno tenían unos manejos que la alcaldesa no lo permitía. Es posible que por ahí esté el asunto.
El PSOE espera tranquilamente a la puerta de su casa para ver pasar el cadáver de sus enemigos. Sin exponer nada, esperando que les caiga la fruta madura en sus manos. No importa los problemas de los vecinos, lo importante es su futuro, el futuro del partido. No quieren desgastarse.
Dios me libre de culpar a nadie. Son las reglas del juego. Los concejales no tienen la culpa de que las normas sean las que son. Cada uno juega sus cartas. Los gobernados no tenemos otra opción que perder, perder siempre.

Excusa?. Cuando se habla de los llaveros no se puede pensar en una baratija que ha caido del cielo. Los llaveros en cuestión, como si hubieran sido pitos o flautas, han costado casi 30.000 euros, CINCO MILLONES DE PESETAS que se han pagado con dinero publico en una licitación donde según la Fiscalía de Toledo(no solo en opinión de los concejales)se han utilizado presupuestos FALSOS. Al final el adjudicatario con la venta de los llaveros en esa transacción presuntamente fraudulenta ha sido la empresa de la madre del asesor de la alcaldesa. Los concejales descubren eso y que tenían que hacer? mirar para otro lado?. ¿Seguir en la poltrona y no denunciar?. Creo que precisamente por denunciar han sido apartado de todas sus funciones y ninguneados por la alcaldesa. Entonces, ¿de que excusa estamos hablando?. Los concejales, con sus virtudes y sus defectos como todo hijo de vecino, han hecho lo correcto, colaborar con la justicia. Ahora la justicia más rapido o más lento actuará y depurará las responsabilidades, pero si la justicia actúa, no lo olvidemos, es porque los concejales del hasta hace poco equipo de gobierno denunciaron los hechos y no los taparon.

Se han gastado 30.000 euros en unos llaveros.
¿Cuánto cuestan estos llaveros en realidad?
Lo presuntamente gastado de más, o si quieres, la apropiación indebida, será la diferencia.
¿Cuánto costaron los llaveros del año anterior?
Este dinero también salió del dinero público.
Como se puede ver no hay tantos lobos, manejar la cantidad de 30.000 euros es por lo menos demagógico.
Lo que verdaderamente, para mí, tiene importancia es la presunta falsificación de documentos.
Pero aquí viene lo bueno. El chantaje.
Si, chantaje.
Dándose cuenta los concejales que tenían “pillada” a la alcaldesa, quisieron sacar ellos también “tajada” y como la alcaldesa no “tragó”, vino la denuncia.
Así de simple y sencillo.
Pero la alcaldesa podrá echarle la culpa a otro y ella puede salir victoriosa.
Sea como sea, ella está en el cargo y el resto con las narices largas y los ojos llenos de lágrimas.
La jugada les ha salido mal, otra vez será.
¡Qué cosas tiene la vida!

Hola, perdona pero por tu post veo que intentas defender a capa y espada a los que para ti han actuado según su conciencia...!!verdad!!, pues siento contradecirte y comentarte que parece que no has leído los post anteriores, en los cuales se dice que:
Nada mas aceptar que la candidata del PP, obtuviese la alcaldía, al pcoco tiempo la directiva del PP, quiso quitarla (perdón) quiso que hiciese lo que ellos quisieran, pero la muñequita de trapo, cobró vida y rechazó todo lo que ellos querían manejar, luego entonces...espera que vas a saber demasiado, creo que con lo que te he dicho, comprobarás que la honestidad de tus admiradores, rueda por los suelos, y sino pregúntate el ¿porque pagaron esa factura?, en fin señores diputados que en Casarrubios el mas tonto hace relojes. Wallace

Hola, si no sabes a que me refiero, ¿porqué difamas al PSOE?

El PSOE de toda esta parafernalia que se ha montado, NO tiene nada que ver, el PSOE no tiene porque exponerse a nada, con nada, por el contrario el PSOE si sabe y está seguro de lo que hace falta al Pueblo, incluidas las Urbanizaciones.
Un/a concejal/a, de los que nombras, tiene intereses en terrenos ya que he visto como compraba tierra en el vivero.
Como te decía antes el PSOE, no tiene que exponer nada, ya que como partido político, está en su perfecto derecho de esperar a que los que han roto el bienestar del pueblo, sean ellos los que lo solucionen y si tanto pregonas los problemas del Municipio, como narices pones que dios te libre de culpara a nadie, los gobernados como dices no perdemos, tan solo aceptamos lo que la Ley impone. Wallace