Casarrubios del Monte - Toledo

Si en la vida cotidiana rectificar es de sabios no lo es menos en la vida política. En ella no son pocas las ocasiones en las que se producen reflexiones a posteriori sobre un tema que se creía zanjado o definitivamente dilucidado y que ocasionan rectificaciones tanto en la forma como en el fondo de ese mismo asunto. Estas modificaciones son, además de sanas, constructivas y enriquecedoras y lo que en mi opinión es más importante, necesarias. ¿Quién no ha dicho alguna vez “digo donde quiso decir diego”? Hasta aquí todo normal, lo que no lo es tanto es tener la insana costumbre rectificar sobre lo anteriormente rectificado, pues la cosa termina siendo grotesca cuando no insultante a los ojos del ciudadano, que ve en este decir y desdecirse un galimatías político que no hay por dónde meterle mano. Esta parece ser la norma de la señora de Cospedal quien, como ya comente en otro de mis artículos, no tiene reparo ni vergüenza torera en contradecirse así misma si con ello consigue salir airosa de las situaciones harto comprometidas que sus propias palabras la meten día sí, día también. La última de estas situaciones esperpéntica se ha producido cuando la candidata popular se ha vista obligada a rectificar aquellas “sus “ declaraciones en las que aseguraba que si ganaba las lecciones del 22 de mayo, cosa que desde luego está muy lejos de producirse, reduciría el número de funcionarios de la junta de Castilla La Mancha. Ahora dice que no dijo tal cosa y que han sido otros los que malintencionadamente han malinterpretado sus palabras, pero ¿Cuáles, las primeras o las segundas, las primeras de las terceras…? Al final esta señora consigue casi sin despeinarse lo imposible, esto es, asegurar a la vez una cosa y la contraria (sic),

Soy socilista, en fin yo no lo soy pero estoy deacuerdo contigo en una cosa, esto de los politicos desdecirse a mi me parece muy feo.

Ahora bien, esto no solo ocurre en el PP si no tambien en el partido socialista.

Lo que me da la razón, cuando digo que los politicos actuales no estan a la altura de sus votantes, ni los del PP ni los del Psoe

No luches para vivir, vive para luchar.

P.D. Nada mas lejos de mi intención justificar la actuación de la Sra Cospedal.

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, estimado compañero SOY_SOCIALISTA, las "rectificaciones" dicen que son sabias, pero el pueblo siempre aguanta, las "incompetencias" de ciertos políticos, sobre ciertos temas...con el transcurso del tiempo, hay temas que se "olvidan" o "no interesa" que se sepan, pero cuando en la retina de algunos tenemos en mente, TODAS las acusaciones vertidas en contra del PSOE, nos "revienta" que NO rectifiquen, los que hastiosamente, vertieron falsas incompatibilidades sobre su partido, ya que cuando el PSOE se vio envuelto, en una serie de casos en los primeros años noventa del siglo pasado, de "malversaciones, financiación ilegal, el despilfarro de las cuentas públicas, etc.etc....¡¡no se hablaba de otra cosa!!...

...Las portadas de los periódicos, los telediarios copaban lo que decían "agenda mediática", que investigaban y determinaban cuál sería el escándalo siguiente...pero amigo mío, la situación es a la "inversa", puesto que afecta al partido de la oposición...aquel partido que Aznar espetaba "incompatible con la corrupción"...desde el nacimiento del "estallido" del caso Gürtel...una trama que abarca TODO el país...Comunidad de Madrid...casos de espionaje---Fundescam...en la Comunidad de Valencia (horror)--tarjes, financiación, etc.---Alicante ¿recuerdas basuras?---en las Baleares, con el caso Matas---Murcia..oh my Good...cargos detenidos y la continua y desmesurada firmas de recalificaciones, funcionarios corruptos, empresarios avispados y repetidos chanchullos...

...Primero, porqué en estos casos y en estos momentos NADIE rectifica y pide perdón, por sus continuos desatinos cuando estaban en el poder y cuando han estado en la oposición...¿Porqué, no es este el tema principal de los medios? ¿Por qué la agenda se enfoca siempre en otra dirección?...como ya he dicho en repetidas ocasiones y alguien me apoya, sostiene que esto es así porque la corrupción es inherente al PP, ya que en un partido sin ideología, los cargos y militantes sólo aspiran a controlar los poderes, para actuar con su "manga ancha" y con la prepotencia que destilan...

...¿Recordáis cuando se calificaba a España de "Estado Policial"?...pues ¿a quien corresponde esa rectificación?...tanta corrupción urbanística en Murcia y con las declaraciones del Sr. Arenas, poniendo en duda la IMPARCIALIDAD de las fuerzas del orden...¿recordáis?...cuando el PP deslegitimaba la actuación de jueces y policías, tratando (como ya he comentado) de Estado policial...todo esto, amigo y compañero SOY_SOCIALISTA...¿quien debe rectificar?. Salud