Casarrubios del Monte - Toledo

era Manos Limpias o era Manos Sucias quien denunciaba?

Es que ya estamos con la doble vara de medir: Si acusan a otros Manos Limpias, si me acusan a mi, Manos Sucias.

Seriedad, señores, seriedad

PSOE a tope: Buenas y lluviosas tardes, ¿seriedad?...por parte de quien...puesto que SIEMPRE he considerado a este sindicato MANOS SUCIAS...haga lo que haga y ejerza lo que ejerza...¿seriedad? con ¿estos?...Salud

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, conocido popularmente como Sindicato Manos Limpias o simplemente, Manos Limpias, es una asociación española fundada en 1995 como organización de representación de empleados de la función pública. Carece de representación institucional en 2009,[1] pero ha destacado por presentarse como parte en numerosas demandas judiciales generalmente en contra de decisiones de las administraciones gobernadas por partidos de izquierda y nacionalistas periféricos. Este hecho, y el que su único dirigente conocido, Miguel Bernad Remón, haya sido un conocido militante ultraderechista (fue el responsable de la organización Frente Nacional),[1] ha provocado que su adscripción ideológica sea frecuentemente calificada de ultraderechista.[1] La propia asociación rechaza esta adscripción alegando que todas las personas tienen derecho a evolucionar ideológicamente.[2] En julio de 2008, a raíz de las investigaciones policiales sobre varios casos de corrupción urbanística, el diario El País puso en conocimiento de la opinión pública las presuntas relaciones entre el secretario general del sindicato y varios de los comisionistas investigados.[3] La organización ha negado las acusaciones de El País.[4

Ciertas personas habituales en este foro se alegraban que el sindicato Manos Limpias denunciara a la anterior Alcaldesa. Entonces toda era un camino de rosas: estaba bien.

¿ahora es Manos Sucias?

Seriedad y coherencia, señores

Seriedad y coherencia.

No sé si serán sucias o limpas las manos. Al margen de su ideología,como son juristas diremos que unas veces aciertan y otras se equivocan en sus denuncias o querellas.

-La presunta denuncia al actual equipo de gobierno, ya veremos, si la admiten a tramite y termina en condena será éxito para los denunciantes y si no es así será fracaso, pero en este caso, hay que esperar, la cosa está por ver.

La denuncia a la anterior alcaldesa del PP terminó en condena por delitos probados de prevaricación y falsificación documental con penas de inhabilitación y cárcel, por lo tanto el resultado de aquella denuncia fur de éxito de manos limpias.

Espero haber aclarado tus dudas iluson.

Seriedad y coherencia.

Totalmente de acuerdo contigo dulcinea, pero hay algo que en esta cuestión SI está marcando una diferencia: a Noemí tras la denuncia,y antes de que saliera el juicio, hubo varios concejales (ninguno del PSOE que quede claro) que la insultaron públicamente junto a la entrada del Ayuntamiento llamándola de todo menos bonita, sin respetar el derecho a la presunción de inocencia, al mejor y mas depurado estilo TALIBAN; ahora nadie está llamando ladrón ni puuut...ni nada a nadie.
Saludos

Lo unico que interesa es que se sepa la verdad, que mas da si ha sido manos limpias quien ha puesto la denuncia u otros.

El que no ha hecho nada, duerme muy tranquilo todas las noches

"TEMPUS ON RELEVAT"

Un saludo,

PSOE a tope: Buenas y nubosas tardes, estimada forera Dulcinea_Kañera...ya se echaba de menos tus acertados post, en este tema tan "alegre" para unos cuantos, porque ¿desean? que se llegase a una conclusión, que "favorezca" sus intentos de "penetrar" en el equipo de Gobierno...pero bueno, en la parte de tu exposición...ya veremos, si la admiten a tramite ...radica toda esta parafernalia, con la que nos deleitan los "interesados"...Mano Negra--Ladrillero y demás "correveidiles"...

...Como en el tema de Libia-Irak...NO tiene nada que ver la comparanza, que pretenden "emparentar" ciertos foreros...cada caso llevó su trámite y NUNCA hacer "juicios paralelos"...que unos cuantos, hayan "querido" que este conglomerado de personajes, lea, compare, investigue, piense, en definitiva, COMPRUEBE si tiene los ¿motivos? suficientes para lanzarse al precipicio...pero esa seriedad y coherencia, que pretendes que de tenga en este foro, creo,que los resultados de sus exposiciones, te confirman que ---ni son serios y menos coherentes, recibe un afectuoso saludo. Salud


"Cuanto hacemos tiene consecuencias. Pero no siempre lo justo y razonable produce consecuencias felices, ni lo absurdo consecuencias desfavorables, sino que a menudo acontece lo contrario"...de Goethe

Buenas tardes estimado psoe a tope.

Es cierto que no me prodigo mucho en post, pero algunas veces las incoherencias de algunos no me permiten morderme la lengua.
Como bien dices, es absolutamente cierto que los dos casos de este hilo no tienen comparación alguna.

Creo que a algún forero, que por cierto me parece que suele ser el mismo pero con nuevos nicks, le entretiene lanzar de vez en cuando polémicas tan interesadas como absurdas. Yo le propongo para su proximo nick, si es que está libre, el nick de polemista.

Lo dicho saludos y a esperar, más que nada porque después del 22 de mayo todos estos polemistas desaparecen temporalmente como el guadiana dejando el triste rastro de sus post como testigos de sus incoherencias.


"Es contrario a las buenas costumbres hacer callar a un necio, pero es una crueldad dejarle seguir hablando". -Benjamín Franklin