Casarrubios del Monte - Toledo

El Sr Rubalcaba vuelve a la palestra, que pasa con el chivatazo a ETA, esto es una verguenza, el teléfono del número 2 de interior es uno de los teléfonos utilizados para el soplo a los terroristas en el caso Faisán, ya está bien que el Sr Rubalcaba y sus secuaces campen a sus anchas y sin que nadie les ponga freno, cuando digo sus secuaces me refiero a Antonio Camacho segundo de abordo del ministerio del interior.
Que tienes que decir a esto PSOE a Tope, España no se merece un gobierno que mienta, te suena esta frase verdad?, pues aplicalá, se me olvidaba que estos dos personajes son de tu partido sociolisto, pero por qué no le preguntas a las madres de las victimas de ETA que opinan acerca del que en teoría es el máximo responsable de la seguridad de ESPAÑA, sea quién a través de llamadas telefónicas chivatee a los asesinos que están siendo vigilados y que van a ser detenidos en un bar para que abandonen dicho local?, esto sí es un gobierno que miente y manipula, y encima lo más gordo es que capaz de jugar con los sentimientos y las vidas de cientos de ciudadanos españoles con tal de seguir en la potrona.SR ministro saliste ileso del 11-M, pero espero y deseo que la justicia haga lo que debe hacer y te ponga en el sitio que te mereces.
VIVA ESPAÑA
ZAPATERO DIMISION

Hombre amiguete hoy libras??????????, que ya te lo he dicho que estos no se van ni con agua caliente............................................

Un abrazo.

El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el "impuesto revolucionario") a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006.[1]

El caso adquirió relevancia pública, sin embargo, debido a un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada.[2] La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltarsar Garzón.[1] La investigación fue asignada al juez Fernando Grande-Marlaska tras tomarse Garzón un periodo sabático y retomada por éste a su retorno a la Audiencia Nacional. Se encuentra parcialmente bajo secreto del sumario.


1 Investigación de la filtración
2 Repercusiones políticas
3 Referencias
4 Enlaces externos

Investigación de la filtración
El 5 de octubre de 2009 la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó al juez Baltasar Garzón que archivase la investigación abierta sobre el chivatazo,[3] ya que según su opinión, tras más de tres años de investigaciones no existen pruebas que demuestren de forma inexorable la hipótesis de que García Hidalgo, entonces director de la Policía, estuviese detrás de la filtración.[4] Ante la posibilidad de que el caso se archivase, el Partido Popular anunció que se personaría como acusación popular.[5] [6] La asociación Dignidad y Justicia, que ejerce la acusación popular en la causa, también solicitó al juez Baltasar Garzón que no archivara la causa y que fuera la Guardia Civil quien asumiera la investigación.[7] En el escrito de alegaciones, presentado el 29 de octubre, la acusación popular afirmó que existían dos cortes en el vídeo de la entrada del bar Faisán, en momentos clave del presunto soplo de la operación.[8] Por su parte, el diario El Mundo expuso en su editorial del día 12 de octubre de 2009 una serie de teorías según las cuales no se había encontrado a los autores del chivatazo porque la investigación del mismo la hicieron sus autores.[9]

En un auto del 24 de enero de 2011, el juez Pablo Ruz, sustituto de Garzón, ordenó abrir nuevas diligencias sobre el caso.[10] [11]

Repercusiones políticas
Dado que el "chivatazo" se produjo durante el mes de mayo de 2006, unos meses después del inicio de la tregua de ETA, el Partido Popular planteó al gobierno la cuestión de si hubo alguna instrucción política en el caso a la banda terrorista, dentro de una batería de 25 preguntas que fueron presentadas en el Congreso en noviembre de 2009 y que señalan presuntas irregularidades en el caso que, a su juicio, merecen una explicación.[12] Otros dirigentes del Partido Popular han acusado directamente al Ministerio del Interior de estar detrás del presunto chivatazo. Así, Juan José Güemes ha afirmado que "dirigentes del Ministerio del Interior están implicados en [...] el chivatazo".[13] en tanto que Esteban González Pons afirmaba que "la inteligencia política que la facilitó [la filtración] tuvo que ser la de Pérez Rubalcaba".[14]

Si después de saber lo que ahora se sabe, alguien duda de la implicación del Portavoz del Gal en este asunto, es que es catatónico.
Claro que tampoco se debería escapar el amigo Garzón, que tuvo cuatro años el CASO guardado en un cajón y enima pretendió archivarlo a petición de la Fiscalía.
Demos gracias a la insistencia de Diputados del PP que semana tras semana han estado preguntando en las sesiones de control al Gobierno, hasta hacer que un Juez decente tomara cartas en el asunto.
Esta caso es bastante más grave incluso que el GAL ya que es este se ha pisoteado la honrradez de la Policia a favor de una BANDA TERRORISTA.

PSOE a tope: Buenas y agradables tardes, parece ser norma-lito...que este Juez DECENTE, haciendo caso a la plástica transparencia, ha decidido descartar el llamar a declarar al "número dos" de Interior por el "caso Faisán", así como a los otros dos usuarios de los teléfonos adscritos al Ministerio del Interior, cuya identificación ordenó el pasado día...creo que desde este momento "alguien" debería pedir DISCULPAS a los inculpados, dado que lo ha dictaminado un Juez decente. Salud

Borrado por Foro-ciudad.com

Desde luego como se demuestre algo en el caso faisan implicando al Sr.Rubalcava, espero su dimision de forma inmediata y si no es así que le expulsen del partido de forma fulgurante.

Solamente la duda, ya le perjudica como dice el refran no solo hay que ser decente sino parecerlo.

Un saludo.

Y si es así no solo sera responsabilidad Politica sino tambien Penal..................................................

Otro ZAPATAZO mas,las TOGAS SE MANCHAN CON EL POLVO DEL CAMINO.

La mentira es muy mala pero en un politico lo es aun mas, Nosotros a taves de las urnas damos nuestro apoyo a personas de las que por lo menos esperamos un poco de decencia.

Se pueden equivocar(Todos somos humanos), pueden gestionar mal (nunca a sabiendas)pero a veces uno cree que una cosa es la mejor y luego es otra. Pero si hay algo que un politico no puede hacer es "MENTIR".

Siempre la verdad por delante y asumiendo las consecuencias, de lo que uno ha hecho.

Un saludo.

Saludos chuk ,¿pero que mas necesitamos? tenemos un informe policial,las llamadas que ya sabemos quien las hizo,y la x,que tambien.

Y sobre el juez ¿no le habra llamado garzon?y le habra pedido el favor de guardadrlo nuevamente en el cajon.

Queremos saber la VERDAD.

Hola Triana: ( te he hechado mucho de menos)

Si el Sr Rubalcava tubiera un poco de decencia, dimitiria de forma Inmediata (no debe de tenerla cuando no lo hace).

No creo que el gobierno, ni nigun juez se atreva a intentar guardar esto en el cajon porque las acusaciones son GRAVISIMAS.

Habra que esperar a que la justicia se pronuncie pero como salga culpable a este a la carcel de por vida...........................

Ahora se oye que va a ser el sucesor de Zapatero, madre mia donde vamos a llegar.

Es que el partido socialista no tiene mejor gente que esta???????.

Estoy seguro de que si, por unos politicos decentes y de verdad, que hagan bien sus funciones y que miren por España que el pueblo somos todos.

Un saludo.

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, forero Motero 22...¡¡huy !! perdón...Chuck Norris 40...comentas que debemos esperar, a que la Justicia se pronuncie...¿Crees que no se ha pronunciado?...

...El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Faisán, Pablo Ruz, ha descartado llamar a declarar al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, por considerar que su testimonio en la causa "no es determinante" para la investigación de los hechos, según se ha sabido este viernes....

...Esto para ti que significa...una declaración de amor o una pronunciación, referente a que el Sr. Antonio Camamcho y las otras dos personas implicadas...NO es necesario que platiquen...Salud

Para mi esto no es suficiente, creo que se debe urgar mas en el tema, no me conformo simplemente con esto.

Un saludo.

Señores esto es una estafa, los jueces comprados los policias comprados y todo esto para favorecer a personas que han matado a guardías civiles a ciudadanos de a pie a pequeños y grandes empresarios etc,etc,etc...El Sr Rubalcaba junto a sus amigos Garzon y Marlasca y apoyados por sus secuaces del ministerio del interior, son capaces de dejar en libertad y no castigar y condenar a fusileros a sueldo del grupo terrorista ETA que han llenado de sangre las calles de ESPAÑA. Todo esto con el visto bueno del Sr Zapatero. Os preguntareís que por qué, muy facil, si salía adelante la detención de miembros del grupo terrorista ETA (despues de un buen trabajo de la guardía civil),se iría al traste otra de las famosas tregua trampas de estos terroristas, esto no le interesaba al grupo socialista, por lo tanto no dudaron en telefonear para que el día que se iba a producir dicha intervención policial no hubiera ni rastro de dichos asesinos. Sr foreros y foreras una vez más el grupo socialista es capaz de vender hasta a las victimas de ETA con tal de seguir en el poder y seguir haciendo de ESPAÑA el admereir de toda Europa.
VIVA ESPAÑA
ZAPATERO DIMISION

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes,...spainsevenyseven...tu si que eres el haZmerreír...pero de los DEMÓCRATAS. Salud

P/D.- Aprovecho esta ocasión en comentar, que sigo esperando unas repuestas, a unas preguntas que he realizado, a los "intelectuales" del grupo...espero que no les sean complicadas.

quien se pica ajos come,como tu dijiste en un post, tu no eres nadie para decirme a quien debo contestar.
PD: Las abreviaturas en este tipo de foros y en los SMS están para algo,ya que te pones tan fino,SPAIN SEVEN AND SEVEN, ¡a se me olvidaba que tu ingles es como el de tu presidente, un chumi churri del español y el britanico!
VIVA ESPAÑA
ZAPATERO DIMISION

PSOE a tope: Buenas y picadoras tardes, spainsevenandseven ¡¡corresto!! te gusta así...bien, continuemos...

..cuando he pedido contestar, no te sientas "aludido", eso va para otros, salvo que te consideres "intelectual"

..¡¡Corrección!!...tachan...se pone ¡¡ah, se me olvidaba!!...Salud