Casarrubios del Monte - Toledo

Buenos días.

Hay revuelo con la denuncia de Manos Limpias y algunos foreros establecen paralelismos con el anterior caso de la ex-alcaldesa Noemi.
En mi modesta opinión de momento hay más diferencias que paralelismos los dos casos:

primero: En el primer caso (Noemi) vino la denuncia de manos limpias y la querella de la FISCALIA, lo cual evidenciaba que era un caso tan presuntamente claro que hizo coincidir a ambas acusaciones, Manos Limpias y el Fical Jefe de Toledo. En el segundo caso (el actual contra miembros del ayuntamiento)la Fiscalía no se ha pronunciado de momento.

segundo: En el primer caso, el juzgado admitió a trámite las querellas e imputó inmediatamente a Noemi y a su asesor. En el segundo caso, de momento, no ha habido pronunciamiento, podría admitirse o archivarse la denuncia y para eso hay que esperar y ver.

tercero: El primer caso (Noemi) terminó con sendas condenas de prisión e inhabilitación. El segundo caso, siempre y cuando el procedimiento siga adelante, veremos en que queda.

Por lo tanto, no entiendo la euforia de algunos foreros criticos con el equipo de gobierno, vendiendo la piel del oso antes de cazarlo. Hay que tener paciencia, reconocer la misma presunción de inocencia que en su momento pidieron para la posteriormente condenada Noemi, entre las cuales me incluyo y si hay algo punible que se acarree con las consecuencias. Es así de sencillo, pero a su tiempo y sin que el revanchismo haga perder la objetividad, no sea que todo quede en agua de borrajas y más de uno quede, como dice mi admirado Cesar Vidal, igual que Rufete en Lorca.

Saludos.

Estimada forera Dulcinea_Kañera mejor no lo has podido explicar. Espero que sirva de ejemplo a esas hurracas de la derecha que buscan lapices sin todavia sacar punta. Que no se sorprendan de que les llame el Fiscal Jefe de Toledo porque tal vez tengan mucho que decir, dado que hablan mucho en los foros sin saber nada de la instruccion, igual son testigos de algo: incubridores, personas afines...


Ya se verá...

Vamos ya saliste de tu madriguera,entonces reconoces que puede haber ALGO,cuando dices que el fiscaL los puede llamar como testigos o personas afines,de nada va aserviR querer INTIMIDAR A NADIE , lo que sea SONARA.

Borrado por su Autor.

Creo Triana52 que tu corta neurona no te entiende ni a ti mismo. Espero que te leas dos veces el post que he puesto y que tu "anormalidad" no entiende. Te lo explicaré de nuevo, que creo que estas palabras te lo explicara todo:

A POCO ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS BASTAN!.

Como veo que no quieres entender, he dicho que hay ciertos foreros, si foreros, de tu misma CALAÑA que cuando ven un ápice de algo VIERTEN MIERDA y argumentan cosas en los foros con juicios de valor SIN ESTABLECERSE todavia un JUICIO. Si ves, el hilo de este post "paralelismos judiciales" he de decirte que no tiene que ser UN JUICIO PARALELO . Si te digo la verdad a mi me la SUDA que el Psoe, PP...etc esten entre rejas, mi ideal SOCIALISTA REPUBLICANO va mas allá de perder el tiempo con estas cosas.

Por eso digo, que en estos foros hay que MEDIR bien las cosas que se dicen, no sea que se os vea algun dia ENTRE REJAS porque se os ve ANIMADAS con ganas de DECIR COSAS.

Entiendes CALAÑA, espero que te haya quedado y no tergiverses mis post, que eres un RUIN de mucho CUIDAOOOOO. Dile a tu mujer que te medique con pastillas de Alzheimer, que no estas para estos trotes.

Saludos Gañan!