Casarrubios del Monte - Toledo

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, paseando por el mundillo del "internete", me he encontrado con esta noticia...espero que la revista digital elbolo,es, al igual que trató de exculpar, exhiba esta noticia y nos la argumente. Salud

Una ex alcaldesa de la región, inhabilitada por prevaricación y falsedad.

La Audiencia Provincial de Toledo ha condenado a un año y nueve meses de prisión y a pagar una multa de 4.860 euros a la ex alcaldesa de Casarrubios del Monte (Toledo), Noemí López, por un delito de falsedad documental, y la inhabilita para empleo o cargo público por tiempo de ocho años y seis meses, por un delito de prevaricación, por haber "preparado", junto a su asesor personal, un proceso de adjudicación que benefició a la empresa de la familia de este último, mediante la compra de 5.000 llaveros.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, también condena al asesor personal de la ex edil, Javier García -cesado en su cargo en la actualidad-, a la pena de seis meses de prisión por un delito de falsedad documental, por el que deberá hacer frente a una multa de 3.240 euros.

Pago de las costas

Ambos acusados deberán afrontar, además, al pago de la mitad de las costas del procedimiento, y a cuantas acciones de cualquier otro orden emprendan "el perjudicado o perjudicados en relación con el procedimiento de adjudicación administrativa y los negocios jurídicos" derivados de su acción.

Según la sentencia, se declara probado que la acusada, siendo alcaldesa del Ayuntamiento de Casarrubios del Monte desde el 16 de junio de 2007, y el acusado, Javier García, que fue su asesor personal, puestos de acuerdo, utilizando el cargo que ocupaba la acusada y sabiendo de la ilegalidad que cometían, decidieron preparar un proceso de adjudicación con la finalidad de favorecer a la familia del acusado, que tiene una empresa denominada "D´leip" destinada a la fabricación de objetos de marroquinería.

Así, la acusada dio inicio al proceso de adjudicación aprobando un Decreto de Alcaldía de fecha 21 de agosto de 2007, donde resolvió la utilización de procedimiento negociado y sin publicidad, como forma de adjudicación, para un contrato administrativo de suministro que tenía por objeto dar como regalo a los habitantes de Casarrubios del Monte unos llaveros de piel.

Apariencia de legalidad

Posteriormente, la acusada, para dar apariencia de legalidad al proceso, continuó los trámites, llegando a emitir el 22 de agosto con membrete del Ayuntamiento y firmados por ella como alcaldesa, sendos escritos aparentemente dirigidos a las empresas interesadas en participar en el concurso.

Además, la acusada elaboró e incorporó al expediente, en connivencia con el acusado, dos presupuestos inveraces concurrentes a una teórica puja -el contrato de suministro exige la presentación de tres presupuestos-, uno a nombre de la empresa "Manin" y otro a nombre de la empresa "Artipublic" que, teóricamente, concurrían junto al presentado por la empresa "D´leip", siendo así que dichas empresas existen y están en funcionamiento "pero no han elaborado ni presentado los mencionados presupuestos".

Finalmente, la alcaldesa, con pleno conocimiento de la injusticia de ilegalidad de lo que resolvía, acordó, mediante Decreto de 24 de agosto, adjudicar el contrato de suministro a la empresa "D´leip", cuyos intereses querían favorecer los acusados.

El importe total de la adjudicación ascendió a la cantidad de 29.817 euros por la compra de 5.000 llaveros, que han sido pagados de las arcas municipales a la citada empresa "D´leip", de la familia del acusado, que fue la adjudicataria del contrato de suministro, al haber presentado el presupuesto teóricamente más bajo.

Buenas tardes estimado PSOE a tope.
Ya sabes que puedes esperar sentado a que los amigos del elbolo reconozcan nada, la credibilidad de ellos y del partido que auspician está más que en evidencia y su contestación tendrán en las urnas.
Por lo que se ve en la informacion que acertadamente has insertado, la sentencia es de una contundencia total y los hechos han quedado meridianamente claros yt se resumen en que: Doña Noemi López García,ex alcaldesa de Casarrubios, profesora de religion católica,ha sido condenada por la AUDIENCIA DE TOLEDO por los delitos de falsificacion documental y prevaricación administrativa entre otras cosas a UN AÑO Y NUEVE MESES DE CARCEL
Que no tenga que entrar fisicamente por no tener antecedentes, no resta gravedad a los hechos recogidos en nuestro código penal y que han quedado demostrados por la justicia.

Pues en eso estamos, si ha cometido delito, que lo pague, sea del PP o del sunsun corda.

Y? pues el PP l opagará en las urnas, más o menos, lo que el PSOE pagará en las urnas casarrubieras su "inmejorable "gestión.

Lo dle Independiente, ya ni hablamos.

tenemos unos politicos municipales, que no los merecemos, no

PSOE a tope: Buenas y acertadas mañanas, esta vez, si que haces honores a tu nick torppona, tu rabia contenida, tu espumilla al escribir, siempre denota a quien pertenecen los escritos...realmente eres una "sardinilla" light. Salud

no soy tan sectaria com tu.tengo alguna neurona mas

PSOE a tope: Buenas y alegres mañanas, es un placer el volver a leerte Servicio Informacion 45950...el tema se suscita, en que el "ladrillero mayor del reino"...presuntamente es uno de los adjudicatarios "bolillero" o "BONILLero"...estoy algo "¡¡suspicaz!!"... en las urnas...pero llegarán a las ¿urnas?...nu se.

El mal asesoramiento, la mala "praxis" con la que ha sido guiada, todo ha sido un cúmulo de errores, que al final, por su prepotencia y su negativa a querer ser "guiada", la han llevado a este embrollo y mancha personal, dado que, para que su rehabilitada postura quede en el olvido, pasará bastante tiempo, espero que sus "seguidores de postín" sepan las consecuencias a la que ha sido condenada. Salud


P/D.- A ver si nos deleitas mas veces con tus entradas.

Buenos días estimado PSOE a tope.

Aunque no sean muy numerosas mis entradas si que soy asiduo del foro y debo reconocer que en no pocas ocasiones tus post me han servido para tener conocimiento de algun nuevo asunto o para enriquecer mi opinion sobre algo basandome en tus siempre interesantes y agudos puntos de vista sobre cuestiones o polémicas de carácter local ó nacional.

Sobre la cuestion de la condena por delitos de prevaricacion administrativo y falsificacion documental en que incurrió Doña Noemi López cuando fue alcaldesa del PP, concretamente a los dos meses de tomar posesión como se desprende de la sentencia y actual concejala del partido popular, se me suscitan estas cuestiones:

-Hará alguna valoracion en el proximo pleno el compañero de Doña Noemi, el portavoz del PP don Javier García, a quien Dios muchos años?.

-Valorará de forma pública la presidenta del PP doña Maria Luisa Carmona la condena de su compañera la concejala Noemi?. Será una valoracion de Respaldo politico o de censura y retirada de apoyo?.

-y el panfleto digital elbolo que tanto ha apoyado al compañero de andanzas de doña Noemi, al señor portavoz D. Javier García, con que artículo nos ilustrará? Quizá uno que lleve el título de "las amistades peligrosas? o tal vez uno que podría titularse "el silencio de los peperos".

-Y doña María Dolores de Cospedal, dará un premio a su pupila por tener el dudoso mérito de haber sido la primera alcaldesa condenada por hechos cometidos en el ejercicio del poder durante esta legislatura?. ¿o dirá que llaveros o trajes a ella la "resbalan" porque esos son los principios peperos?

Quizá muchas cuestiones para un solo post, asi que mis disculpas por la extebsuib y si alguien acierta alguna cuestion, pues Enhorabuena.

Borrado por su Autor.

PSOE a tope: Buenas y divertidas tardes, parece ser y como no podía ser de otra manera, la noticia de la condena de la EXalcaldesa del PP, no les interesa a sus "amiguetes" de elbolo.es, revista digital que siempre nos informa, de TODO lo que concierne a otra cosa que no sea "dar latigazos a sus amigos del alma".

Pero eso SI, sacar noticias en las que se encuentra, la persona de el Coordinador Local de UPyD, el "ladrillero mayor del reino", haciendo un "repaso" de lo que se avecina en 11 meses ...saca unas conclusiones realmente abstractas, ya que, en su idea de "votos de abstención", cree, piensa que esos "votos" irán a para a UPyD , puesto que interpela a los indecisos a esa opción, argumentando que:---

---Por lo que respecta al PSOE, actualmente tiene una división interna muy severa que tendrá que resolver de aquí al mes de septiembre/octubre y que puede provocar una modificación sustancial en la intención de voto dependiendo de quién encabece la candidatura y de quienes la compongan. Actualmente la desmovilización es las filas socialistas es importante y como ejemplo de lo que decimos está lo acontecido con la última reunión convocada hace una semana, donde de un censo de militantes que se está entorno de los 100, no fueron a la reunión más de 20 y los temas de los que se hablaron dejaron bien a las claras las diferentes posiciones que se mantienen.---

---datos sacados de la revista ELBOLO.ES de Mariano, que debería "asesorarse" mejor de sus TOPOS, ya que en esa reunión a la que haces referencia, estábamos más de 45 PERSONAS, apoyando a nuestros dirigentes y referente a los temas, BIEN sabes tu, que "clase" de temas comentamos, ya que entre tus TOPOS y tus "MANDAOS"...bien puedes estar enterado de lo que comentamos, al igual que debes saber, que por mucho que insistas en intentar MENTIR, sobre la des-movilización del PSOE, (que supo PARALIZAR la entrada de ciertos MINDUNDIS), en la filas de nuestro partido, tan sólo reina una idea, idea de ser una verdadera PIÑA, no te va a servir (y lo sabes), intentar romper la integridad, con la que se encuentra los componentes del PSOE, pero no debes preocuparte te podrás quedarte con algunas "aves de rapiña".

Eres muy dado a poner NOMBRES, pregunta y comenta al "impresentable" (otro chaquetero) los "intereses" por los que te metes en todos los partidos...tendrás un serio contrincante, al igual que tu, sólo os interesa el tema Urbanístico...vuelve a pensar un poco más y comprueba que los votos del PSOE, incrementarán de tal manera que os asombraréis, ya que todo el pueblo, os conoce y sabe con quien debe "jugarse" sus cartas. Salud

POSDATA.- Que raro, dándome una vuelta por su revista defensora, tampoco encuentro NADA de la noticia, será que esperará a que las "retamas" superen a las "viñas". Salud

Como dice la publicidad y banner de aqui abajo en el hilo del post.

"Pullmantur piensa en ti". Estos de ELBOLO.es, Viña y Retama, los contertulios curris valenzuelas salidas de la peluqueria que tenemos aqui en este foro, tienen que estar REMANDO SIN PARAR para conquistar el peñon de Algeciras. Es lo unico que YA LES QUEDA jajaja.

TE aburres pues comprate la muñeca chochona.

El que te aburres eres tu!! Que como diria Arguiñano estas cocinado en un post sin funda-argumentos jaja.

PSOE a tope: Buenas y pagadoras tardes, retomando el tema de tener una inculpada de nuestro Municipio, a día de hoy, su ¿partido? ¿sus contrarios? ¿sus defensores?... dan la callada por respuesta, admitiendo, que les perjudicaría en su status, el tratar de "disculpar" el resultado del enfrentamiento entre "los Jueces contra los imputados en libertad provisional".

Al igual, debemos y sabemos, que si el resultado hubiera o hubiese sido, "favorable"...faltarían GIGAS para almacenar tanto balbuceo, sería como un "sunami" el desparramo con el que nos deleitarían sus "amiguetes de colegio"...en fin mropck...espera Camarada-Compañero...que así, las farmacias venderán...que como comentas los ¡¡como dices!!...los contertulios-curris-valenzuelos, seguirán buscando algún resquicio...o mejor aún, buscarán donativos para que los DOS paguen sus "dineros"----4.800 euros---3200 euros---+ costas, eso sin sacar los decimales , espero con impaciencia dicho resultado. Salud