Casarrubios del Monte - Toledo

Una mansión de lujo para el ex-presidente Felipe González
La nueva mansión de lujo para el ex-presidente español, Felipe González, estará situada en la Playa de Jbila, en primera línea de Playa, en Tánger. Valorada en 2,2 millones de euros, ha sido levantada con el beneplácito y el favor de un buen amigo suyo, el rey de Marruecos, Mohamed VI.

Desde que González era presidente, ya solía veranear en Tánger, situación que le granjeó una amistad especial con la Familia Real de Marruecos.

La lujosa mansión del ex-presidente español, dotada con todo tipo de servicios, y dentro de una parcela de más de 5.000 metros cuadrados, se encuentra al sur de las conocidas como las Grutas de Hércules de Tánger, en las playas de Jbila, la zona más exclusiva de Tánger. Según la Mitología, el dios Hércules descansó en estas cuevas después de separar los continentes de Africa y Europa.

Luis García Cereceda, uno de los constructores mejor relacionados con el Psoe, y amigo íntimo de Felipe González, fué el encargado de comprar el terreno a la Casa Real Marroquí, a través de su promotora, Procisa.

En cuanto al tema de la seguridad en la zona, está totalmente garantizada, ya que es la misma zona restringida en donde veranean y descansan los Reyes de Marruecos y Arabia Saudí.

Como dicen los empleados que trabajan en esta zona, sólo alguien muy relacionado con la Familia Real de Marruecos puede instalarse en un lugar semejante.

Curiosamente, el ex-presidente socialista italiano Bettino Craxi, que coincidió como presidente en la misma época del presidente González, pasó sus últimos años refugiado en su exilio dorado de Tánger, después de haber encarnado la corrupción del sistema político italiano.
------------------------------------------------------------------------
Madre mia como viven estos SOCIALISTAS,no solo se compra esta mansión,tambien hace bien poco se mudo a un ático en la zona mas cara de Madrid...hay que ver lo que ha ahorrado.

PSOE a tope: Buenas e incoherentes tardes, como no podía ser de otra manera, os jode el "papelón" de este personaje, pero como el sabe defenderse, tan sólo te lo expongo:

Felipe González se defiende de las infamias de los "fachas" y proclama;

"No soy multimillonario, ni siquiera millonario"

Griñán departe con el ex presidente del Gobierno y secretario general de los socialistas andaluces.

Con la incombustible periodista María Antonia Iglesias en labores de moderadora, el ex presidente del Gobierno Felipe González y el secretario general de UGT, Cándido Méndez, mantuvieron un mano a mano en el congreso extraordinario del PSOE mientras los delegados votaban casi por unanimidad la candidatura de José Antonio Griñán a la secretaria general. Entretuvieron, discreparon e informaron con convicción durante una hora larga.

De entrada, González, que dejó claro era una "pesioptimista" -optimista por la inteligencia, y pesimista por la voluntad- y que sus ideas estaban por delante de su país y de su partido, arrancó dando a un auditorio entregado una "mala noticia": "No soy multimillonario, ni siquiera millonario… Tengo 68 años y todavía no he decidido ser millonario, pero si lo decido, a lo mejor lo soy".

El ex presidente del Gobierno se quejó de las constantes infamias que se publican sobre él, aseguró que proceden de los "fachas" y herederos de la Inquisición, que "temen que vuelva a la arena de la pelea institucional", y explicó que esas publicaciones buscan "taponar" una vuelta a las instituciones que no contempla.

Como viene repitiendo desde hace algunos meses, González avisó de que "antes de salir de la crisis estamos incubando la siguiente", y situó a la banca al nivel de un "casino financiero global sin reglas". A los bancos les reprochó que oferten productos "repugnantes" y a la vez recorten el crédito disponible, tras lo cual pidió un cambio de las normas bancarias, "que sean pocas, pero que se cumplan", y que no se deje el sistema "en manos de depredadores", y que estén sujetos a "marco regulatorio europeo".

El ex presidente, que defendió un "discurso de derechos y obligaciones", alertó de que el empleo no se creará en España hasta que la economía no crezca por encima del 2,7%, "aunque nos pongamos muy contentos" cuando el crecimiento sea del 0,3%, defendió el mantenimiento de los incentivos hasta que la demanda crezca, y aventuró que el crecimiento, en esta ocasión, llegará de la mano de los países emergentes.

Por otro lado, González afirmó que la Justicia "está hecha unos zorros" debido "no sólo por falta de medios, sino por el ganado que tenemos ahí dentro", y concluyó que "nos ha costado menos cambiar a las fuerzas armadas que a la justicia". Y también dijo que "necesitamos no hacer demagogia con la inmigración" tras explicar la evolución de la pirámide poblacional.

Por su parte, Cándido Méndez, preguntado con insistencia por Iglesias si estaría dispuesto a convocar una huelga general, respondió que "si encontramos una agresión a los derechos de los trabajadores, contestaremos con la misma dimensión". Ante la insistencia de la moderadora, dijo que "ese escenario no se ha producido", aunque "hay gente impulsando y criticando a los sindicatos por no convocar una huelga general".

El dirigente ugetista dijo también estar "hasta el gorro" de las tesis que mantienen que "las medidas eficaces son las impopulares", y se mostró convencido de que la reforma laboral no resolverá el problema de producción que tiene España.

El secretario general de UGT calificó de error la privatización generalizada que entregó la Caja Postal a la banca privada, y defendió la necesidad de conectar la recuperación con el modelo de crecimiento en los ámbitos financiero, energético, tecnológico y judicial (reforma de la Justicia).

Méndez expresó una "objeción" con el Gobierno socialista español y la Unión Europea respecto a que se plantee la retirada de los estímulos fiscales porque en esta época de crisis aún son necesarios.

En un momento dado, el propio Felipe González dio por terminado el debate con un "venga, vámonos"..

De todas las maneras, creo que cuando uno intenta desmerecer al contrario o al enemigo...como quieras denominarlo, tiene que documentarse de algo, que lo contradice TODO...no te pongo la declaración de un ciudadano de Tánger...porque como es de suponer...será mentíra , pero el problema es solo de ¿uno?...

Vamos a ver: Aznar compró en 2005 un ático de 256 metros cuadrados, dos garajes junto a la playa y a varios campos de golf en Guadalmina, en la urbanización más lujosa de la zona.

Lo vendió el año pasado y se ha construido un chalet en la misma urbanización en la que, por cierto, cuelga en la entrada una gigantesca bandera española... Lo que tiene alborotados a varios propietarios de la urbanización.

El lugar se ha convertido en una especie de "nueva Reconquista", una "covadonga" donde se puede ver con frecuencia a Arenas, a Acebes...¡A Bárcenas! y hasta su defenestración hasta al mismísmo "Bigotes".

Marbella no es Kansas, señor Aznar.

He comentado con amigos que Aznar, ridículamente, hace ondear una bandera de España es su selecto jardín. Para que nadie se confunda, digo yo. O para seguir creyendo que pinta algo en política española.
Cuando un amigo le pregunta a Josemari "por dónde queda tu casa" en las recoletas y escurridizas calles de Guadalmina, el ex dice "la de la bandera". En fin...Salud

pensabamos los PPEROS que a los socialistas que van de MARTIRES nos los gustaban las MANSIONES,LOS COLEGIOS DE CURAS,LOS COCHES MERCEDESSSSSSSS ETC,pero con felipe y bono los moldes se han roto,como dice gonzalez vaya un GANAO,JAJAJ.
PD-PETINTO ERES UN MANDAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Haber PPeperos que no os enterais. ¿Que pasa con que Felipe Gonzales se compre una mansion? Es fruto de su trabajo como cualquier ciudadano. Acaso, los actores de Hollywood, los futbolistas, los jueces del Tribunal Supremo...no pueden tener un chalet de lujo, mansion, o lo que les venga en ganaaaaa.

Que los ricos del PP sean unos usureros y tacaños, no significa que otros sean como ellos jajaja.

Yo tengo intencion de comprar el Castillo de Casarrubios para celebrar las bodas de plata de Aznar jajaja. Amosss, Amoss,,,,,

Haber SOCIOS las grandezas no estan hechas para los que pregonan ideas de IZQUIERDAS,eso segun vosotros.

Borrado por su Autor.

PSOE a tope: Buenas y aclaradoras tardes, petinto ya han ofrecido su postura al respecto del Sr. Matas y aprueban sus actos, mientras el juez no diga lo contrario...pero lee. Salud

1ª ) Sobre su patrimonio familiar : “Resulta imposible que con los ingresos declarados de la familia Matas-Arenal pueda acumularse tal patrimonio, y más imposible aún si se hacen compatibles tales adquisiciones con un tren de vida de absoluto derroche y ostentación”,

2ª ) Sobre la construcción del Velódromo Palma Arena, que costó más del doble del presupuesto inicial : “No cabe imaginarque las irregularidades”que pudieran haberse cometido durante aquella etapa hubieran tenido lugar sin su mandato en algunos casos y su consentimiento o tolerancia en otros. De hecho Matas utilizaba con mucha frecuencia la expresión, rayana en la divinidad, de 'hágase' para aludir a la manifestación de su voluntad política”.

3ª ) Sobre su relación con los arquitectos a los que se les concedieron las obras: "Cuando se le pregunta si asistió a la boda del hijo de uno de ellos, (Matas) le resta importancia para decir que al cabo del año va a muchísimas bodas por razón de su cargo, quizá sea por ello que le queda poco tiempo para controlar el gasto público".

4ª ) En cuanto a la petición de trabajo al ex vocal del Consejo General del Poder Judicial Enrique Arnaldo Alcubillas, en la entidad Estudios Jurídicos y Procesales: "Matas matiza, corrigiendo a este proveyente sobre el correcto uso del castellano, que no fue a verle para pedirle trabajo sino para ofrecerle sus servicios que, al parecer, no debe ser lo mismo. Es claro que Matas ha venido a burlarse de los simples mortales".

5ª ) Sobre los trabajos de su mujer : " Recalcar que resulta chocante que el Sr. Matas afirme que su esposa realizó un trabajo efectivo para ella y que llegó a captar clientes pero que él los vetó porque no quería que su captación se viera influenciada por su cargo ya que, manifestando los propios socios de la empresa que se la contrató por razón del cargo de su marido, lo que éste debió hacer es aconsejarla que no pidiera el empleo en lugar obstaculizar su ejercicio. Como se ve, todo un disparate"

6ª ) Sobre el piso matritense y su propiedad : " La afirmación hecha por Don Bartolomé Reus Beltrán sobre que la Sra. Areal estaba tan apenada por no haber podido llegar a ser propietaria del piso de Don Ramón de la Cruz que tanta ilusión le hacía, que quienes la rodeaban la consolaban facilitándole que actuara como si lo fuera, pretendiendo con ello justificar que como tal la tuvieran vecinos y porteros, permitiéndole ello asistir a las Juntas y contratar trasteros, es una burla a este Juzgado y a los ciudadanos y no se entiende cómo se le ha podido ocurrir a alguien argumentar de esa manera ".

7ª ) Sobre el piso matritense y su propiedad: " Pasemos a la devolución de las arras que no tiene desperdicio. El Sr. Reus dice que se las devolvió al Sr. Matas de una sola vez, el Sr. Areal dice que el Sr. Reus se las entregó a él de una sola vez y luego él se las entregó a su hermana, el Sr. Matas dice que el Sr. Reus se las dio a él, no recuerda si en dos veces. Este es su desconcierto sin necesidad de sacar a relucir las conversaciones telefónicas intervenidas, en este punto sin la concurrencia letrada. Si se recurre a ellas el repertorio que la vida ofrece de cómo se pueden devolver unas arras se hace mucho más amplio para dar cabida a una nueva versión del Sr. Matas…

8ª ) Sobre el piso matritense y su propiedad : " Las reuniones con el Sr. Reus para que éste se hiciera cargo del piso a espaldas de su mujer y el simultáneo arrendamiento al Sr. Matas son kafkianas ".

9ª ) Sobre el piso matritense y su propiedad : " Que la eficacia de nuestra Administración Pública llegue al extremo de que un escrito presentado un viernes reciba una respuesta afirmativa el lunes siguiente merece sin duda un aplauso, más caluroso aún cuando el importe solicitado es de 350.000 euros, que se corresponde justo con la cantidad solicitada, y mucho más aún cuando se anticipa a la resolución que lo concede ....También la adquisición de otra vivienda de lujo en la calle Don Ramón de la Cruz 105, 4 C, de Madrid, de unos 150 metros cuadrados construidos -muy lejos de un apartamento como restándole valor dijo Doña Amparo Montes-, más dos plazas de garaje, que ya en el año 2.003 se fijó su precio en 1.000.000 euros y cuya propiedad no se duda en atribuirla a la familia Matas-Areal, siendo lo llamativo que se pretenda ocultarlo mediante una burda e inútil estrategia diseñada por Don Fernando Juan Areal Montesinos con la imprescindible colaboración de Don Bartolomé Reus Beltrán......."

10ª ) Sobre el piso matritense y la propiedad : "Sobre la pretendida, que nunca documentada, cesión de la reserva (del piso) en favor de Don Bartolomé Reus Beltrán" reina el absurdo porque absurda es la explicación que se pretende dar a tal cesión.

(*) Extraidas del auto de medidas cautelares firmado por el juez José Castro. 30.03.10

Garzon se ha destruido solo su vida laboral...¿y sabes porque?...por juntarse al PSOE,todo lo que toca ese partido lo DESTROZA...preguntaselo a España.

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, petinto, según tengo entendido un petrolero chino ha encallado en Australia y estás vertiendo una mancha en el mar bastante grande, pero de verdad que esa "mancha" se queda ridícula en expansión con la que posee el PP, ya que la mancha de la financiación ilegal que expande el PP, rompe TODOS los moldes, aunque la cúpula del partido intenta desmarcarse: "Esto no es Filesa"

Informes policiales y judiciales destapan irregularidades en las cuentas del partido en Balears, Valencia, Madrid y Galicia.

De todas las maneras, esperaremos a mañana, aunque de momento los "orinales" ya escasean. Salud

Leyendo los periodicos de hoy...vemos que los españoles apoyamos al PSOE ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja...sobre todo en Castilla la Mancha.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si en estos momentos se celebraran las elecciones autonómicas en Castilla-La Mancha, el Partido Popular ganaría por primera vez en la historia el gobierno de esta Comunidad con el 45,6 por ciento de los votos frente al 44,8 que obtendría el PSOE, lo que significa la mayoría absoluta por un solo escaño (25 por 24), según una encuesta elaborada para el Partido Popular. De esta forma, la presidenta regional y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, desbancaría de la presidencia a José María Barreda, terminando así con 28 años ininterrumpidos de gobierno socialista.
De nuevo, el resto de fuerzas políticas no tendrá representación en las Cortes regionales, aunque IU experimenta un incremento de votos llegando al 4,1 por ciento y UPyD aparece por primera vez en el panorama regional, pero con sólo el 3 por ciento.
En las elecciones autonómicas de 2007 Barreda ganó con claridad a una recién llegada Cospedal por 9,4 puntos de diferencia, lo que se tradujo en cinco diputados más en el Parlamento regional (26-21), imponiéndose en todas las provincias, excepto en la de Guadalajara. Sin embargo, la reciente encuesta realizada para el PP entre el 4 y el 14 de marzo, arroja un vuelco total, ya que concede la victoria al PP en las cinco provincias castellano-manchegas, siempre dentro de unos estrechos márgenes con la excepción de Guadalajara, donde los populares aspiran incluso a deshacer el empate.

------------------------------------------------------------------------

Yo si que se quien esta preparando los orinales,y en Ferraz no dan a basto.

EN EL 2011 ESPAÑA SE VESTIRA DE AZUL...

Ssssssssssssssss es verdad,no vaya a ser que metan mano a Bono,RuGALcaba y compañia...si es verdad,acaba de empezar.

EN EL 2011 ESPAÑA SE VESTIRA DE AZUL....


PDTA: LOS CORRUPTOS DEL PP A LA CARCEL,COMO LOS DEL PSOE,IU,ETC...

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes petinto he leído tu post y me alegra que tu sentido común (plas, plas, plas, plas,) te haya hecho recapacitar y no ponerte a su altura, con personajes así siempre tendrán la debida respuesta...pero con inteligencia. Salud

Ja,ja,ja,ja sobre todo con la tuya...Einstein

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, antes de que mañana se descubra el pastel, deberíais pedir disculpas por las balbuce-adoras palabrejas vertidas por los "incautos" foreros de la extrema derecha, en el caso Chaves...creo. Salud


La calumnia contra Manolo Chaves


La calumnia contra Manolo Chaves. El Tribunal Supremo, por unanimidad de los magistrados, ha derribado de un golpe la campaña de calumnias que, el PP y el diario El Mundo han mantenido, con ensañamiento, contra Manuel Chaves.

Nada, no hay nada, excepto conjeturas malintencionadas, acusaciones falsas y recriminaciones injustas.

Javier Arenas, fracasado candidato del PP, contra Chaves, había basado su tarea política, durante los últimos meses, en la extensión de la “duda” sobre la honestidad del Presidente del PSOE y Vicepresidente del Gobierno de España.

Era mentira, era una calumnia.

A Manolo Chaves, lo han intentado machacar en todas las sesiones de control, los diputados de un PP falseador e insidioso, animados siempre por el diario El Mundo que, en su línea habitual, ha dedicado muchas portadas a la calumnia y ninguna a la decisión del Tribunal Supremo. El Presidente Chaves ha contestado en el Parlamento, cada una de las veces, con paciencia y buen estilo, a pesar de que su familia lo estaba pasando francamente mal.

¿Y, ahora, qué?

¿Va a pagar alguien por esa campaña infame? ¿Van a pedir disculpas aquéllos que acusaron a Manolo Chaves de todo lo que, hoy, el Tribunal Supremo le exculpa? ¿Es gratis, en España, hacer daño deliberadamente a una persona honesta e inteligente, que ha dedicado su vida a trabajar por sus ideas y por el bien de sus conciudadan@s?

Calumniar e injuriar es también ensuciar la convivencia… es como el dedo de “pelito semilargo”, pero algo más elaborado

Sssssssssssssss vamos con cuidado,que se te olvidan varios temas Ssss.

GAL...................

CASO FAISAN...........

ESCUCHAS SINTEL.......

NEGOCIACION CON ETA...

11 M..................

MARTA DEL CASTILLO....

Si,si,todo muy bien en la gestion de RuGALcaba,muy legal...

El partido opositor roza la mayoría absoluta con el 43,2% de los votos, frente al 41,6% del PSOE
Sólo uno de cada cuatro andaluces sabe que Griñán es el presidente regional .El último gran feudo socialista se tambalea. Una encuesta del Instituto de Estudios Sociales Avanzados, organismo que realiza dos sondeos anuales para la Junta de Andalucía, sitúa al PP por delante del PSOE y al borde de la mayoría absoluta en la comunidad por primera vez en la historia democrática. Según este análisis, el partido opositor obtendría el 43,2% de los votos, frente al 41,6% del PSOE, y podría llegar hasta los 53 ó 54 escaños, en la frontera de la mayoría absoluta, que en el parlamento autonómico se sitúa en 55, según datos de la dirección popular andaluza.
Esta encuesta propició que Javier Arenas, secretario general de los populares andaluces, se convirtiera en la 'estrella' de la XV Asamblea Interparlamentaria del PP, que se inauguró ayer en Palma de Mallorca. Mariano Rajoy, en un corrillo con periodistas, calificó los resultados de esta prospección como un «hecho ciertamente relevante».
La progresión de los populares en Andalucía desde las elecciones autonómicas del 2008 ha sido notable. Hace dos años, el PP obtuvo el 38,6% de los sufragios, mientras que el PSOE, con Manuel Chaves, consiguió un 48,2%.
De hacerse realidad los números del sondeo, Rajoy estaría más cerca de llegar a La Moncloa en el 2012, pues un triunfo de su formación en Andalucía sería determinante. Un dato refrenda esta teoría: José María Aznar alcanzó la mayoría absoluta en las generales del 2000, pese a que en aquellos mismos comicios el PSOE ganó en Andalucía. Si se invirtieran las tornas, el éxito del PP estaría casi garantizado.

ANDALUCIA TAMBIEN SE VESTIRA DE AZUL...