Casarrubios del Monte - Toledo

buenas y lluviosas noches!!me dirijo a tí en especial porque después de leer detenidamente a todos los forofos y tí en concretro,tengo la necesidad de dedicarte un poco de mi apreciado y valioso tiempo.Primeramente informarte que he sido afiliada al PSOE durante mucho,muchísimo tiempo,y al igual que tú defensora de nuestro partido,pero hoy en día me siento defraudada y dececcionada de él,nunca pensé tener que dicir esto,pero a diferencia de tí,digo lo que siento por experiencia propia y no por pura obsesión de defender lo indefendible.Tú no estás viviendo la lamentable situación que siento en mis propios huesos y es por eso que tu opinión no puede ser la misma,ni la más creible.tengo tanto que decirte que no sé por dónde empezar:
1º.Mucho que mencionas los botos de la última reunión:39 a favor y 37 en contra?.Señalar que los 76 votos: están a favor absoluta de un mismo interés,solucionar el problema del camino,que tanto nos preocupa.Y eso es lo importante,que todos estamos unidos por un mismo fín.(tú que tanto defiendes tu partido,deberias mirar las últimas elecciones que no nos dejan en una buena situación).
2º.Pensarás que estas haciendo un favor al partido,defendiendo"a capa y espada"cualquier comentario que al él se rifiere.Y perdona pero lamentablemente estas haciendo mucho daño,porque no tienes argumentos,ni modales para hacerlo,lo cuál estas perjudicando a tu intocables Sra.Alcaldesa.Yo no digo que sea el partido,pero sí las males influencias de éste y gente como tú, lo que la esta haciendo tomar un mal "rumbo".Hasta el punto que nunca pensé votar a la oposición,pero gracias a tí y a las malas actitudes del partido,mi voto y el de toda mi familia esta regalado,a cualquiera que sepa mentir mejor que este,que son una panda de ineptos que no luchan por los beneficios del pueblo en general,si no por los suyos proios.
3º.Muchos de las personas que del foro estamos esperando que nos expliques el perjuício para el municipio de asfaltal en camino del Casarrubios al Álamo,porque és inexplicable, y no das argumentos porque no los tienes, y si no, preguntemos a todas aquellas personas del pueblo que lo utilizamos,para ir a comprar, para ahorrar unos pocos kilometros...
Defiendes lo indefendible y es por eso por lo que careces de lógica en cada argumento,que te dedicas a falta por no tener ningún explicación razonable,y por esto y mucho más, haces daño a este partido que esta sin timón,pero con un rumbo fijo al destierro.
P.D..no hay mas tonto que el que no quiere ver.(como es tu caso)

Deberiais de ver el programa electoral del PSOE en especial el apartado de MEDIO AMBIENTE,,en el apartado de medio ambiente habla de la desafectacion de la via para asfaltarla,,JAJAJA,,YA LO HEMOS VISTO,, esta mañana habia un charco de 37 metros de ancho.. a las 5 de la mañana la policia estaba sacando un 4x4 del charco,,la alcaldesa a mandado al encargado a ver para arreglar el camino de la dehesilla y estaba INUNDADO,, y dicen que hay unas ZANJAS que flipas,, osea que ni el camino ni la via van a arreglar,,, YA LO VERAS...
Asi que ahi tienes la falsedad de psoe a torpe que dice que seria un perjuicio para casarrubios asfaltar la via cuando es una de las promesas electorales del PSOE...

https://ww.elbolo.es/index.php/casarrubios-del-monte/34-noticias-de-casarrubios-del-monte/135-monte-nuevo-solucion-facil

mirar el enlace a la pagina 7 (Medio Ambiente)del programa electoral de las pasadas elecciones no tiene desperdicio.

me quito el sombrero: esto es eduacion. Todos por Casarrubios pero sin vendas ne los ojos

en breve pondré el enlace al vídeo que he grabado hoy para que veáis como está el camino, este no es tan bueno pq a alguien le ha dado tiempo a drenar el charco inundando una viña paralela al camino. pero aun así, da miedo verlo

https://ww.youtube.com/watch?v=PFsHh5Zfwls

PSOE a tope: Buenas y lluviosas mañanas,...me encanta que las personas, apunten y copien mis entradas, eso denota que "se nota, se siente el PSOE está presente"...bien intentaremos responder a tan "fabuloso" post, en el que una persona, trata de hacernos ver ¡¡que era SOCIALISTA!! , pero claaaaaro, como ha necesitado utilizar un corto espacio de su "apreciado" tiempo en tratar de MENTIR, sobre las actuaciones gubernamentales, debería en un principio, perder otro pequeño espacio de tiempo, en colocar el "CORRECTOR" para comprobar las irregularidades de su escrito.

¡Experiencia propia?...que pasa, que no te han dado ningún "capricho" de los "denominados"...¡¡ilegales!!, o por el contrario, alguno de tus "amiguetes" no han logrado sus objetivos...en fin, el que "Tú no estás viviendo la lamentable situación que siento en mis propios huesos y es por eso que tu opinión no puede ser la misma,, Nooooooooooooo significa que este forero PSOE a tope, defienda sus SIGLAS porque las "siente", yo NO tengo ningún interés en el Pueblo, yo NO tengo tierras, ni familiares, en los que se puedan apoyar ciertas incertidumbres, tan SOLO soy de IZQUIERDAS y defiendo a mi Partido---por cierto cosa que tu no puedes, por CHAQUETERA---.

¿VOTOS?, el "tema" del CAMINO, efectivamente nos interesa a TODOS, el problema es que algunos quieren o pretenden que sea la CAÑADA REAL, la que se asfalte en su MITAD, con el perjuicio que eso conlleva para el PUEBLO---espera que esto es bueno--las últimas elecciones que no nos dejan en una buena situación), seraaaaa os dejan, o pretendes hacerme ver que eres socialista, después de tu desparramo

Como os gustaría que PSOE a tope, se callase y no interviniera en vuestras mentiras, no se cuantas veces me habéis dicho el "daño" que ocasiono al PSOE, aún a sabiendas que el "daño" no es al PSOE, sino que es un daño COLATERAL que implica a varias personas y es por eso por lo que os interesa y de que manera que no se os "paralice" vuestras actuaciones...¿Argumentos? si tu supieras en realidad la cantidad de "argumentos" que dispongo, no dirías las incoherencias que dices...males influencias de éste y gente como tú,...¿Influencias? ¿Malas? ¿Gente?...como no te espliques mejor, no hay dios que te entienda...eso sí, con esta afirmación, me quedo mas tranquilo---pero gracias a tí y a las malas actitudes del partido,mi voto y el de toda mi familia esta regalado,a cualquiera que sepa mentir mejor que este,que son una panda de ineptos que no luchan por los beneficios del pueblo en general,si no por los suyos proios.---deberías haber empezado por este párrafo, en el que nos comentas que los Gobernantes de nuestro Pueblo, sólo miran por ellos y por eso están todos bañados en euros...mecachis no haber caído en eso...

3º.Muchos de las personas que del foro estamos esperando que nos expliques el perjuício para el municipio de asfaltal en camino del Casarrubios al Álamo,porque és inexplicable,...Si tu y los foreros que están esperando mis elocuciones del porqué, no tienen nada más que buscar el post correspondiente, en el que animo al "instigador" a explicar a todos, el porqué de la situación tan complicada, con respecto al "CAMINO" puesto que es un misterio del organismo, que sólo la ciencia lo explica.

haces daño a este partido que esta sin timón,pero con un rumbo fijo al destierro. ¿Destierro? eso es sencilla y llanamente IMPOSIBLE y menos con "agraciados" como "vosotros", que hacéis un flaco favor al Partido...y para terminar mi elocución, debo decirte que cuando llegue el momento, verás como este "¿tonto?" defenestrará unas cuantas---llamadas---"incorrecciones", espero haberte contestado a tus preguntas, exceptuando una de las que te interesa---CAMINO---pero eso creo que no te lo comentarán, ni tan siquiera en esa "hoja informativa" que os van a presentar, puesto que NO les interesa quedar como "aprovechados". Salud


P/D.- A lo mejor, también te explican quien a provocado esta situación ¿quien sabe quien?

El Delegado de Agricultura D. Gustavo Martín Aguado a enviado el 8 de febrero un escrito a nuestra urbanización, prohibiendonos
circular por la vía pecuaria, y exige que se utilice el camino de la dehesilla para llegar a nuestras casas. Está claro que desconoce el estado de dicho camino, de lo contrario sabría que actualmente es imposible realizar tal hazaña. Hemos trasladado esta carta a TVE, el lunes volverán a nuestra Urbanización.
Texto de la carta recibida.
" La urbanización referida es colindante con la vía pecuaria Cordel de Hormigos Clasificada con un anchura de 37,61m., teniendo un camino de acceso llamado Camino de la Dehesilla. (está claro que no ha visto los planos de nuestra urbanización donde aparece el acceso a la misma por la vía pecuaria)."
"El artículo 27 de la ley 9/2003 de 20 de marzo de vías pecuarias de Castilla la Mancha, Señala que se podrán autorizar la ejecución de obras y trabajos de acondicionamiento, manteniento y mejora sobre tramos de vías pecuarias siempre que no dificulten el tránsito ganadero; queda prohibido en cualquier circunstancia, el asfaltado u hormigonado de la vía pecuaria para el acondicionamiento del tráfico vial ordinario que desvirtúe su propia naturaleza. Por lo que la vía pecuaria no podrá utilizarse en ningún caso como vial de acceso a la urbanización".

Este señor..Don Gustavo Martin.. no conoce ni tiene ni idea de como es y como esta el camino de la dehesilla,,le invito a conocerlo cuando quiera..
este señor tuvo una reunion con la junta rectora de montenuevo y no se presento,, pero mando a un tecnico en su lugar que se limito a explicar la ley,, y si,, dijo que por ley no se puede utilizar la via pecuaria como via de acceso a la urbanizacion,, pero que tambien por ley toda urbanizacion LEGAL como es montenuevo el ayuntamiento esta obligado a proporcionarles un acceso LEGAL y en condiciones seguras
Ahora vas y lo casacas

PSOE a tope: Buenas y hacendosas tardes...pero ¿Rojas?. Salud

No se si no te enteras o es que no te interesa enterarte,,, TE LO REPITO,,
Este señor..Don Gustavo Martin.. no conoce ni tiene ni idea de como es y como esta el camino de la dehesilla,,le invito a conocerlo cuando quiera..
este señor tuvo una reunion con la junta rectora de montenuevo y no se presento,, pero mando a un tecnico en su lugar que se limito a explicar la ley,, y si,, dijo que por ley no se puede utilizar la via pecuaria como via de acceso a la urbanizacion,, pero que tambien por ley toda urbanizacion LEGAL como es montenuevo el ayuntamiento esta obligado a proporcionarles un acceso LEGAL y en condiciones seguras
Y por si acaso no te acuerdas te vuelvo a repetir que en el programa electoral del PSOE, en el apartado de medio ambiente pone que se desafectara la via pecuaria para asfaltarla y unirla con el alamo,, ESO ES UNA PROMESA ELECTORAL DEL PSOE que no tiene ninguna intencion de cumplir,, FALSOS

PSOE a tope: Buenas y vistosas tardes, después de ver y comprobar todas las desgracias en las que se han visto envueltas, los habitantes de Haití y de Chile, amen de la de los Andaluces, Granadinos, Gallegos, Vascos etc.etc., no tengo más remedio que comentar ¡¡joder con las inclemencias del tiempo...mira que han perjudicado!!...eso sí, todavía el percusor de toda esta movida, NO da señales "explicativas", para que el resto de ciudadanos, puedan llegar a enterarse que una vez que, su Señoría dicte "sentencia" y una vez FINALIZADO el juicio-demanda, en la que se ha visto incluido el Consistorio, será cuando deberemos sacar la lengua a pasear. Salud

No entiendo este ultimo post.
Yo tenia entendido que los de Montenuevo habian denunciado al Ayto porque éste no les ha recepcionado. Que tiene que ver el camino??
Son dos cosas distintas no?
por favor que alguien lo explique......

si le obligan a recepcionar a montenuevo, no le quedan mas cojines que darle un acceso y eso es lo que intenta evitar.

o que montenuevo haga el acceso y luego recepcionar y así se ahorra un pastón

Estimada forer@ unidad.
No es ninguna novedad que el forero Psoe a tope trate de confundir al personal.
Intentare explicarte cual es la situación de Montenuevo.

1.- Montenuevo presento un Contencioso Administrativo contra el Ayuntamiento por considerar que ha realizado todas sus obligaciones para estar con los mismos derechos y obligaciones que el resto del pueblo.
2.- Recientemente Montenuevo ha llevado y esta llevando multiples actos de protestas por el problema de acceso que tenemos todos los que vivimos en esta urbanizacion.
Resulta que desde hace cerca de treinta años todos los habitantes de Montenuevo utilizaban la "Via pecuria" para llegar a sus casas.
Desde la Delegación de Agricultura (organo competente en "vias pecuarias" , (el Ayuntamiento no es competente)) ha enviado un escrito a Montenuevo prohibiendo expresamente utilizar dicha "via pecuaria" para llegar a sus casas., y propone como alternativa utilizar el camino de la deshilla., camino que hoy por hoy es imposible utilizar debido a su mal estado.
Que ocurre., ... pues.... o bien no entramos a nuestras casas, o incumplimos la ley y utilizamos la via pecuaria.
Habla Psoe a tope de las lluvias... andalucia.,,, etc.
Es lamentable como se encuentran muchos pueblos de andalucia, cierto, pero al menos reciben ayuda para resolver la situación lo antes posible. Alguien ha hecho algo por hacer transitable el camino de la deshilla.??...(Aqui el Ayuntamiento si es el responsable)
Por otro lado, Montenuevo no puede arreglar el camino, pero esta dispuesto a participar en el coste del asfaltado del mismo si verdaderamente existiese voluntad y un proyecto serio.
Mientras la situación sea la actual.,,, es decir, no poder llegar a nuestras casas sin incumplir la ley, Montenuevo segira denunciando su situación.
¿no les parece normal? ¿Que harian Uds en semejante situación?

Llevo poco tiempo en el pueblo y de vez en cuando entro en el foro y la impresión que tengo es que el tal Psoe a tope no es mas que un facha analfabeto profundo e inculto y acogido en las filas de otro partido facha como el Psoe que criticaba los métodos franquistas y ahora con fiel maestría los mismos métodos los pone en práctica.

Yo creo que este personajillo no tiene mas interés que el que le puedan otorgar en su casa.

Gracias y un saludo

PSOE a tope: Buenas y lluviosas tardes, el forero PSOE a tope...no confunde a NADIE...el forero PSOE a tope sigue esperando, a que se les explique la realidad del tema, por parte del interesado.

Lo del contencioso...ya lo sabemos.
Lo de las protestas...también.
Lo de hace treinta años...también.
Lo del camino de la deshilla...también lo pretendían realizar, las 5 personas comparecientes en la reunión.
El mal estado del camino de la deshilla...también lo sabemos, al igual que sabemos que "no les interesa" ese camino.
También sabemos y ellos saben, que cuando realizaron sus obras en dicha Urbanización hace TREINTA años, sabían como sabemos TODOS, que la entrada a sus viviendas, la tenían por la CAÑADA REAL o VÍA PECUARIA...sabían que no disponían de NADA asfaltado.
Proyecto del camino, en el apartado anterior, se especifica que NO les interesa, puesto que de ser ASÍ, hace bastante tiempo y a raíz de la reunión, se podía haber "solucionado".

Mientras TANTO, este forero PSOE a tope, SIGUE esperando a que la persona, que NO le interesa explicar al PUEBLO el tema del paso por la CAÑADA REAL...por lo tanto ¿no les parece normal? ¿Que harían Uds. en semejante situación? ¿Preguntarían las dudas que un forero insinúa? o por el contrario dejamos pasar este tema y tan solo nos dedicamos a "criticar" cosas que DESGRACIADAMENTE no nos explican y que este forero PSOE a tope...que no confunde, sino que quiere "claridad". Salud

PSOE a tope: Buenas y fachorras tardes...¿Facha? ¡Analfabeto? ¿Inculto? ¿El PSOE un partido FACHA? . Salud

Sr. Psoe a tope, a ver si esta vez puede ser la definitiva para que TODOS, Ud incluido, pueda entender.
El Ayto propone el camino de la deshilla para comunicar " el pueblo " con la urbanización. Es tan dificil ver los ENORMES PROBLEMAS QUE NACERIAN PARA MONTENUEVO?.
La via pecuaria es transitada por cientos de vehiculos a diario DESDE EL ALAMO A CASARRUBIOS. Recuerden bien esto DESDE EL ALAMO.
Si el Ayto pretende que Montenuevo PAGUE EN SU TOTALIDAD el asfaltado desde el pueblo a Montenuevo., luego TODOS los vehículos que hoy en dia transitan por la via pecuaria PASARIAN A DIARIO POR MEDIO DE LA URBANIZACION PARA DESDE AHI ENLAZAR con el camino de la deshilla. Montenuevo, al no estar recepcionado, soportaria a diario todo el trafico ALAMO - CASARRUBIOS, CASARRUBIOS -ALAMO.
La situación sería muy distinta si entre ENTRE LOS 2 MUNICIPIOS LLEGARAN A UN ACUERDO PARA ASFALTAR EN SU TOTALIDAD EL CAMINO DE LA DESHILLA. Montenuevo esta dispuesto a pagar lo que le corresponda y muy interado, Sr. Psoe a tope, aunque a ud, le hayan contado otra pelicula. Lo que no esta dispuesto es a que le destrocen sus calles y encima pague el asfaltado de un camino para facilitar el transito de TODO EL MUNDO.
Desde hace muchos años, vemos como los municipios crean vias de circunvalacion para que los vehiculos no circulen por el centro de los pueblos. ¿verdad?. pues bien en este caso es todo los contrario, asfaltamos un camino para conducir todo el trafico por el centro de la Urbanización.
Quizas El ayuntamiento no ha realizado un estudio serio de este problema, pero Montenuevo si. ESTA ES LA VERDAD Y NO OTRA.
MONTENUEVO DISPUESTO A PAGAR, DISPUESTO A QUE SE ASFALTE EL CAMINO DE LA DESHILLA, PERO CON CABEZA.

Buenas tardes a todos/as,

En relación al conflicto que hay sobre la carretera de Montenuevo, habría que resaltar varias cosas. Todas las personas afectadas saben que es una vía pecuaria, por lo tanto, segun la norma no se puede asfaltar. No estamos en el derecho anglosajon regido por "la costumbre", de que las cosas son porque queremos que sean, pues no!. No os dejeis engañar por las panfletadas consistoriales en momentos de elecciones, porque de lo que se promete se hace el 10%, en lo restante interviene las nulidades administrativas interpuestas a ayuntamientos por no regirse a la ley. La norma estatal prevalece sobre la autonomica, aunque habria que subrayar un matiz, muchas competencias (urbanas, ordenacion de territorio etc) son transferidas a las Comunidades Autonomas, y estas prevalencen sobre las competencias locales, o sea, Ayuntamientos.

No es una cuestion del Ayuntamiento, sino es cuestion de la Comunidad Autonoma. El Ayuntamiento puede hacer estudios para "camelar" al consejero de turno, pero tambien influye como se haga el informe, este puede ser favorable o no. Depende de la seriedad, intencionalidad... de la persona responsable del ayuntamiento sobre este caso, porque si hay una "absoluta dejadez", podeis estar asi 100 años, con el mismo tema. Otra cosa es, nunca lo local prevalece sobre la norma autonomica, esto no es palomita sin que antes haya maiz.

A mi me gusta más profundizar, tal vez que no se quiera gastar el dinero porque pronto tendremos un Parque de Atracciones de la Aviacion, que estara cerca de la Urbanización Montenuevo. (Para los capitalistas no seria rentable el asfalto, seria una perdida de dinero). Como he leido en los post y en la TV, los vecinos acarrean con los gastos para el asfalto, pero habria que pensar; los gobernantes se rigen por la norma o por los intereses de explotacion de esa zona (Parque de Ocio-Aviacion). Todo esto sin duda es perjudicial.

Para mí todo el afecto y apoyo a los vecinos. Haber si se soluciona lo antes posible.

Pd: Sobre la forera que ha abierto el post, Sangal, solo comentar si eres simpatizante de UPD. El problema es un cuestion de partidos, es cuestion de lo que se rige ante la ley, otra cosa es que te digan que te ha tocado 20 millones de euros y te lo creas. No todo es descontento a la sigla del partido, si que tendria que ser al gobernante de turno, muchos no son competentes. ;)


Queda lo dicho, saludos cordiales.

Vale,vale pero despues de tanta elocuencia y tanta matingala de competencias, baches y tardes, noches, mañanas lluviosas, queda lo que queda:
1º que cuando se legaliza y nace Montenuevo, el Ayuntamiento tenía que tener previsto los accesos para que estos nuevos vecinos pudieran entrar y salir de su nueva urbanización. Por lo tanto la provision de un vial APTO PARA EL TRÁFICO RODADO ERA COMPETENCIA MUNICIPAL; o que no hubiera aprobado su legalización.
2º que el Ayuntamiento que yo recuerde ha aprobado como mínimo en dos ocasiones desafectar el "carril" para darles paso a Montenuevo por éste ¿y es que acaso antes se podía y ahora no? ¿porque se ha perdido tanto tiempo en hacerlo por el "carril"? ¿esque los técnicos no sabían las normativas? ¿o quizás esta situación lo que ha puesto de manifiesto es la INCAPACIDAD E INUTILIDAD de técnicos y Ayuntamiento?
3º para este camino (el de la dehesilla) no se necesita alforjas; osea que para que al final lo hagan por el camino ya podían haberlo hecho antes y no haber estado mareando la perdiz tanto tiempo:
a/porque a los posibles afectados de la expropiación les interesa que les quiten un poco a cambio de tener acceso asfaltado a sus parcelas .b/ porque los de Montenuevo están dispuestos a pagar el asfaltado. y c/ porque al Ayuntamiento le interesa dar carpetazo a un tema enquistado y negativo políticamente.
Luego entonces ¿porque no se ha solucionado antes?...¿quizas ha faltado voluntad política?...¿dejaded municipal? o quizas ¿es que si algún vecino EXIGE sus derechos, por norma los Ayuntamientos no admiten "exigencias"?...
FALTA VOLUNTAD POLITICA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO Y EMPIEZA QUIZAS A SOBRAR INTRANSIGENCIA Y SOBERBIA POR LAS DOS PARTES...
Un saludo

PSOE a tope: Buenas y soleadas mañanas, bueno, bueno, bueno, parece ser que las cosas van saliendo con un "cuentagotas", pero esto no va de películas, esto va de realidades y sin meterme en las profundidades de "intereses" parcelarios, en relación al Parque de Atracciones de la Aviación, o al Parque de Ocio-Aviación, por el que pululan presuntamente ciertos "intereses", dado la proximidad del put@ aeropuerto, tengo que decir, que ESTO no me lo han contado en plan PELÍCULA, esto me lo han comentado las personas...en mi post, hago referencia a los CINCO y no me refiero a los CINCO presos cubanos, me refiero a los CINCO que pretendían---para sus intereses y NO para el pueblo---el tema de la CAÑADA REAL, por lo tanto, sigo esperando a que el "cuentagotas" saque la "gotita" que colme el cerebro de aquellos, que al saberlo, vuelvan sus IRAS en contra de sus ¿instigadores?. Salud

¡¡Joooopé!! esto es como un culebrón por entregas. ¿Mañana mas?
No entiendo nada de los cinco...no dejen uds. de ver el próximo episodio
del "camino del calvario" la telenovela mas larga de la historia y a falta de un capítulo para conseguir el record guines de la necedad y la ineptitud. ¡¡panda inútiles!!

¿¿ A QUE JUEGAS ??
¿¿ A QUIEN LLAMAS PANDA INUTILES??
Seguro que tu no pisas barro para llegar a tu casa ¿VERDAD?
Mira,, yo tampoco piso barro para llegar a mi casa pero eso no me da derecho de menospreciar a mis vecinos y no solidarizarme con ellos,, y mucho menos faltarles y reirme de su situacion,, hay que aprender un poquito de educacion y respeto con el projimo igualmente que me gustaria que el dia de mañana me lo tubieran a mi si me hiciera falta,,
Asi que si no te interesa el tema NO ENTRES en la conversacion por que esos comentarios SOBRAN...

PSOE a tope: Buenas y estúpidas tardes "brutito ¡¡casi centenario!!, como tienes tantas "amistades peligrosas"...tan solo tienes que preguntarles a ellas y te informarán del resultado de la tele-novela y así te enterarás que el ÚNICO inútil de este corto-metraje eres TU. Salud

si al final va a surgir el amor: BRUTITO-TOPE.

Entre encinas, viñas, retamas y vino amargo de guevara, surgirá el amor.

Petunio, petunio que no te enteras, lee BIEN mi anterior post y a lo mejor te aclaras...mi ironía que no mofa, va por los comentarios sobre tramas, intereses, conjuras y/o conspiraciones judeo-masónicas a que alguien siempre hace mención (versus culebrón por entregas) cuando se critica una situación o actitud municipal.
Un saludo

pues si es asi como me explicas perdona por mi comentario,, o no e sabido entenderlo o no te has explicado con claridad,, pero en fin un error lo tiene cualquiera..

Que retorcido resulta ser Psoe a tope.
No hombre no, la cosa es mas sencilla que todo lo que tu crees. A no ser que quieras complicarlo para confundir o despistar, cosa que he de reconocer, se te da bastante bien.

Volviendo al tema que nos ocupa, la cosa es sencilla, Montenuevo necesita un acceso digno, y punto final. ves como es sencillo.
No vamos a permitir parches, o pantomimas., buscamos una solución LEGAL, SERIA Y BIEN PLANIFICADA PARA NO VESTIR A UN SANTO Y DESNUDAR A OTRO.

Ahora que alguien me diga a mi, si a Montenuevo se le ha propuesto "una solución sencilla".
Por desgracia aun estamos esperándola y por lo tanto seguiremos y seguiremos y seguiremos hasta conseguir resolver el problema.

Ya hemos conseguido algo.,:Hemos puesto en conocimiento de TODO EL MUNDO un problema. Si las personas con capacidad de resolver el problema no lo hacen., tendrán que tener una justificación, ya que de lo contrario estarían teniendo un comportamiento negligente.

Si con que cumplieran su promesa electoral (en el apartado de medio ambiente)esa promesa que dice que VAN a desafectar la via pecuaria para asfaltar parte de ella y asi dar un acceso a montenuevo al mismo tiempo que se comunicaria casarrubios con madrid (el alamo)
SERIA MAS QUE SUFICIENTE

Te equivocas torppon, mis predilecciones amorosas se "decantan" por los de espíritus y mentes LIBRES. Respeto pero no "marido", ni hago buen "coupage" con necios ni encorsetados mentales. Un saludo

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes,...no sabes muy bien, lo retorcido que es el forero PSOE a tope, aunque para algún ximbécil "denomine" las palabras de su "amiga torppona" como necias ni encorsetadas mentales, pero eso si, retorcido porque el "tirador de piedras", sigue sin explicar la realidad de las cosas, por todo ello el "culebrón"...sigue. Salud

Aqui el unico que tira la piedra y esconde la mano eres tu (igual que los cobardes)
La realidad de las cosas es que tu ilustre promete pero no cumple ni tiene intenciones de hacerlo..
Resulta que la solucion a montenuevo es muuuuuuy complicada, no se puede usar la via, no se puede asfaltar, etc,, pero,,,, que no llegue un constructor al ayuntamiento con un proyecto de un PAU de 1000 viviendas situadas en el camino a montenuevo... YA VERAS QUE RAPIDITO SE ACABAN LAS COMPLICACIONES de desafectar y asfaltar la via pecuaria,,
Aqui no se soluciona el problema por que no se quiere o por que no interesa para el consistorio.
Te repito que tu ilustre promete electoralmente la desafectacion y asfaltado de la via pecuaria,, ahi tienes la realidad de las cosas que escondes...

PSOE a tope: Buenas y carcajeadoras tardes, como te animas y te unes al insulto ¡¡eh!!, pero no debes preocuparte, ya comenté hace tiempo que después de la ducha diaria, me pongo el traje de plástico para cuando los ilustres foreros, descarguen su adrenalina en mi contra, el caso es que "insultar es gratis" por eso, todo es recíproco.

Espero que, cuando al que "inició" este tema, sea explícito y descubra lo que se esconde debajo del "asfaltado", ya que si por un momento, te/os pusierais a pensar el porqué no lo comento, entonces comprenderíais que el resultado del tema...pero veo que eso es harto difícil de comprender, tan sólo espero que cuando tenga la amabilidad de decirlo...alguno se retracte de lo comentado. Salud

haber peseta a tope: hablando de asfalto, ¿si se concede el asfaltado directamente a Entorno como es habitual lo haceis antes?
¿Quieres que sigamos? o ¿hablamos de la conjura judeo-masónica y otras gotas?
Un respetuoso saludo

PSOE a tope: Buenas y peseteras tardes "brutito"...quieres hablar de "asfalto" de eso...tan "pegajoso"...pos fale...pero mira a ver en que entorno lo comentamos, no vaya a ser que te "pringues".

¿Conjetura judeo-masónica-cristofastoide?...lo que quieras. Salud

Aqui el unico que no se pringa eres tu,,
Es como cuando vas andando por la calle y se pone a ladrar como si te quisiera comer el perro atraves de su valla, y cuando te lo cruzas en la calle esconde el rabo entre las piernas y corre..
Tu eres igual que ese perro,,mucho ladrar y poco explicar,, y sabes por que,, por que no tienes nada de nada para defeder,, yo, si estubiera en tu lugar, si tubiera argumentos firmes, pondria las cartas encima de la mesa y le callaria la boca a todos, y si no lo haces es por que no tienes nada,,
Esto es como una partida de poker,, puede que tengas color o lo mas probable es que te estes tirando un farol,, ¿¿a que no me equivoco??.
NO TIENES NADA...

PSOE a tope: Buenas y pringantes tardes, eso es joder, ya has dado con la solución coñ@....eso es lo que tienes que hacer, como dices que yo no se ¿nada?...vas al "presi" y se lo preguntas...¿que sabe PSOE a tope, que parte de nosotros NO sabemos, pero el dice que tu si lo sabes?...entonces y hasta que no te lo diga EL, lo que tienes que hacer es como la parodia que has descrito...tu cuando oigas ¡¡chucho!! entonces mueves el rabo...me equivoco?. Salud

Aqui el chucho eres tu,, y ademas callejero y mestizo..
No sigas enrredando mas,, que quedas todavia peor..
Usa la cabeza para algo mas que para sujetar el pelo..

M.A. has perdido el norte, macho

PSOE a tope: Buenas y brujulearas tardes,... eso me lo dicen contiunuamente , el problema rubita-castaña de bote, es que es, otra pena para mis huevos molineros, te perece bien "sardinilla"...pues te mando una pastillita de "viagra" que es lo que te gusta. Salud



Científicos chinos han descubierto un nuevo "viagra" femenino. El producto es conocido por el nombre de "Taleta".

Cuando usted le da Taleta a su mujer, dicen los chinos, ella se vuelve alegle, caliñosa, bondadosa, le complace en todo, le llama mi amol, mi tesolo, te adolo, te amo. Se vuelve como loca.

Le preguntaron al chino descubridor: -¿Realmente, ese producto es tan fantástico?

-Sí, sí, sí, galantizado, funciona bien, no falla.

-¿Pero su nombre es verdaderamente Taleta?

-Si, si, es Taleta......."Taleta de clédito".

M.A. has perdido el norte y la educación, si la tuviste en algún momento

PSOE a tope: Buenas y tristes tardes, como veo que te ha gustado, te mado otro para tu ridícula educación. Salud


LA SANGRE Y EL SEMEN‏

Niños, hoy hablaremos de dos de los fluidos del cuerpo humano: de la sangre y del semen.

La sangre es el combustible del cuerpo; es rica en glóbulos rojos y blancos.

El semen también es un fluido, pero a diferencia de la sangre, éste no sólo es rico en vitaminas, minerales y proteínas, sino que también es transportador de la información genética.

- Bueno, niños, ahora empezaremos la ronda de preguntas.

La maestra mira a todos los niños y piensa: 'Ni loca le pregunto a Pepito. Ese desgraciado me saldría con una patanería'.
- A ver, Carlitos, ¿qué aprendiste sobre los fluidos del cuerpo humano?
- Este, este... no sé maestra.
- A ver, tú Luisito.
- No sé, maestra.
- ¿Pablito?
- No sé, maestra.
Así, pasan todos hasta que llega el turno del temible Pepito.

'Que Dios me agarre confesada con las barbaridades que este muchacho va a decir', piensa la mujer..

- A ver, Pepito, ¿qué aprendiste el día de hoy?

- Hoy aprendí acerca de algunos fluídos del cuerpo. Que la sangre es rica en glóbulos rojos y blancos, y el semen, por el contrario, está compuesto de vitaminas, minerales, proteínas y, además, es el responsable de transportar la información genética.

La maestra, que estaba sudando, dice para sí misma: 'Me salvé. Por fin pude preguntarle algo a Pepito sin tener que oír una barbaridad'.

-EN CONCLUSION MAESTRA, .... CONTINUO PEPITO, DEBO DEDUCIR ENTONCES QUE ES MUCHO MEJOR Y MAS NUTRITIVA UNA MAMAxDITA QUE UNA TRANSFUSION

PSOE a tope: Buenas y socialistas tardes, forero petinto, creo que tengo en estos momentos más de 16 foreros, que increpan a diario a los SOCIALISTAS, como comprenderás debe haber alguien que os contradiga a todos, ya que vuestra única postura es la destrucción del PSOE, no tenéis otra idea en vuestra corta cabeza, que la de negar la evidencia de nuestro pueblo y todo ello porque está REGIDO por los SOCIALISTAS en COMPAÑÍA del GICF, buscáis la "chinita" en el ojo ajeno, en vez de buscar el vuestro y el vuestro es la crítica DESTRUCTIVA en contra del PSOE, así que déjate de demagogias utópicas, que no vas a conseguir NADA, la desgracia que tenéis y ya lo he comentado, es que NO tenéis a NADIE a quien DEFENDER, por todo ello, os corroe cierta ENVIDIA de poder y por lo tanto, no te ofusques que tendréis PSOE a tope para rato. Salud