07-02-10 22:55 | #4592638 -> 4592453 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA Montenuevo solicitó autorización a la Comunidad de Madrid y Castilla la Mancha para "adecentar" el camino. Madrid contestor afirmativamente. Castilla la Mancha aun no lo ha hecho., de haber respondido quizas el "camino" estaria bien y este vecino no habría fallecido al haber recibido asistencia. A ver que contestan ahora los responsables..... Como a nosotros no nos reciben, hemos contactado con RTVE para ver si ellos pueden pedir explicaciones. | |
Puntos: |
08-02-10 10:59 | #4594678 -> 4592638 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA Me parece INCREIBLE lo estoy leyendo y no soy capaz de encajarlo,, QUE SE NIEGEN A ASISTIR A UNA PERSONA HASTA EL PUNTO DE DEJARLA MORIR...Esto ya es el colmo de los colmos,, habia que denunciar al medico que se NEGO a acudir en ayuda de este hombre y al AYUNTAMIENTO tambien por que si no tubieran a montenuevo abandonado como lo tienen esto SEGURO que se podria haber evitado..QUE LOS METAN A TODOS EN LA CARCEL POR HOMICIDIO CON EL AGRAVANTE DE ABANDONO... MONTENUEVO,, denunciemos a todos, avisar a las televisiones, a la radio, a la junta de comunidades, a la comunidad de madrid, incluso al gobierno central si fuera necasario... ESTO ES IMPERDONABLE Y UNA VERGUENZA QUE ESTA GENTUZA LLEGUE A ESTOS EXTREMOS.. ESTO NO PUEDE NI VA A ACABAR ASI... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
08-02-10 11:26 | #4594892 -> 4594678 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y tristes mañanas, mi mas sentido pésame a los familiares del fallecido, en la Urbanización Monte nuevo. Al mismo tiempo, solicito que se sea mas coherente con los acontecimientos y no se quieran sacar las cosas de contexto, puesto que las "presuntas" culpas ofrecidas por el forero eucmontenuevo, son explicitas de exhaltacion vecinal y a las pruebas me remito, que al forero petunio tan solo le falta encender la hoguera. Al igual que comente en su momento, que se deberían decir las cosas "completas", vuelvo a insistir en que, la persona que "sepa" lo ocurrido, ponga las cartas boca arriba y no se trate de enculpar a quien NO corresponde y menos llamar "gentuza" a ciertas personas, aun a sabiendas que este forero petunio, es el PRIMERO de la lista. Salud | |
Puntos: |
08-02-10 14:00 | #4596328 -> 4594892 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME yo creo que las cosas está bien claras, si un medico presuntamente se niega a ir a esta urbanización, que no es la primera vez, y acto seguido fallece el enfermo al que no quiso atender, blanco y en vasija..... leche fija. yo entiendo que intentes defender lo indefendible, y mas siendo del PSOE. ya que todavía hay algunos que defendéis a Felipe Gonzalez, pero estamos hablando de un tema que fuera de lo político, ya como personas, es para echarse a llorar. he dicho. | |
Puntos: |
08-02-10 16:08 | #4597462 -> 4596328 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, posiblemente las cosas estén "demasiado" CLARAS,...verdad a330340 puesto que si "presuntamente" un médico se niega a acudir a una ¿consulta?, primero deberemos saber, SI le corresponde acudir (y ya se que por humanidad debe acudir), pero creo que existen unas normas, actuaciones o leyes, en las que los fines de semana, las URGENCIAS se tramitan en el consultorio de VALMOJADO---esto es un comentario SIN SABER, en que momento ha fallecido nuestro vecino. NO es defender lo indefendible, es poner COHERENCIA a los temas y en este, hay que saber, antes de criticar, ya que NO hace falta defender a NADIE del PSOE, ni tan siquiera defender a D. Felipe González, puesto que AFORTUNADAMENTE, tienen bastante más CREDIBILIDAD, que desgraciadamente tenéis vosotros...y al estar FUERA de lo político, debes decírselo a quien corresponde y creo que lo tienes encima de ti, pero como este pertenece a vuestra "cuadrilla" de ineptos descerebr@dos, sois incapaces de hacérselo notar, vosotros tan sólo aprovecháis los "clavos" para asiros a ellos, porque si no fuera por eso...no seríais NADA. Salud | |
Puntos: |
08-02-10 16:00 | #4597366 -> 4594892 |
Por:kik@ ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME LO PRIMERO DAR MI SENTIDO PESAME A LA FAMILIA DEL FALLECICO,SEGUNDO PSOE A TOPE CREO QUE ENCULPAR A ALGUIEN ,SI EN ESO TIENE RAZON PETUNIO ,AQUI SOLO HAY UN CULPABLE EL AYUNTAMIENTO QUE ,SI,LE CORRESPONDE RECEPCIONAR MONTENUEVO PUES ES UNA PARTE DE CASARRUBIOS LE GUSTE O NO A QUIEN SEA,Y CREO QUE LAS CARTAS YA LAS HAN PUESTO BOCA ARRIBA,POR LO QUE NOS CUENTAN ,LO PASA ESQUE NO QUIERES QUE SE ARREGLE PUESTO QUE LOS GOBERNANTES DE ESTE AYUNTAMIENTO HOY EN DIA PASAN,PUES NO LES CONVIENE SOLTAR LOS CUARTOS PARA ARREGLARLO Y TU DEBES DE SER UNO DE ELLOS ,ME PARECDE FUERTISIMO QUE ESTEIS EN CONTRA DE UN BENEFICIO PARA ESTE NUESTRO PUEBLO | |
Puntos: |
08-02-10 16:18 | #4597538 -> 4597366 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y chilladoras tardes...kik@, había una peli que su título era...¡¡No me chilles, que no te veo!!...creo que lo entenderás...kiko, a330340...aquí tienes cancha, cuéntaselo que a mi me produce "urticaria"...vuelvo contigo kik@...te lo comento, para que lo entiendas...si lees, no mirar, sino leer, leerás y posiblemente entenderás el porque, de los comentarios anteriores referentes a la "Cañada Real" y luego vas y lo cascas...pichulina y lo que me parece FORTÍSIMO es que pienses que es un ¿beneficio? para el Pueblo. Salud | |
Puntos: |
08-02-10 16:56 | #4597954 -> 4597538 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
08-02-10 17:26 | #4606411 -> 4597954 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y retorcidas tardes, hace mas o menos un mes, que discernimos el tema de la Vía Pecuaria o Cañada Real de Casarrubios del Monte, tema que Leganés dedujo que debería hacerse, sin PERJUICIO para Leganés,...caso CONTRARIO, de lo que ocurre en Casarrubios del Monte y SI NO, que se lo pregunten a los 37 y desgraciadamente a los que se fueron, por no inmiscuirse en una "pelea" que se fomentó, en el momento de "aclarar" cierto TEMA, que los ¿criticadores? deberían enterarse, para así poder ofrecer la REALIDAD de las cosas, ya que en la "presunta" reunión, se comprobaron ciertas cosas, que COMO no podía ser de otra manera, me reservo el derecho de admisión. Cuando tengas o tengáis la capacidad de enteraros de la realidad de las cosas, entonces, espero que a este SOCIALISTA de ¿pastel? le comenten ¿como está el cotarro?. Salud | |
Puntos: |
08-02-10 17:29 | #4606461 -> 4597954 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME responsable, Esperanza Aguirre fijo fijo. Ayuntamiento de Casarrubios ¿a que esperas? Concejales de Casarrubios, ¿a que esperais ademas de a fin de mes para que caiga la nómina? | |
Puntos: |
08-02-10 17:39 | #4606569 -> 4597954 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME Desde luego este señor (si se le puede llamar asi) no se merece ni el pan que se come,, Aqui se esta hablando de una desgracia que es el fallecimiento de NUESTRO VECINO que pertenece a NUESTRO PUEBLO y este señor tirando piedras (como no) sobre el tejado de los demas. Cuando si este camino estuviera bien seguro no hubiera ocurrido esta desgracia,, ¿y quien consiente que este camino siga asi?? EL AYUNTAMIENTO a si que ¿a quien hay que pedir responsabilidades?? AL AYUNTAMIENTO.. | |
Puntos: |
08-02-10 19:12 | #4607627 -> 4597954 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PETINTO,, mira yo no intento hacer politica ni mucho menos y todavia menos cuando hablamos de desgracias tan grandes como esta..Esto lo e dicho ya en otro post,, yo estoy en contra de todos los que se han sentado en el trono del ayuntamiento sean del partido que sean, por que todos tratan de la misma manera a montenuevo "dandolos la espalda"..Conozco gente de esta urbanizacion, por cierto MUY buena gente que no se merece el calvario que estan pasando,, y hoy, por desgracia a sido este vecino el que a fallecido pero os indico que alli hay mas gente, de todas las edades,, personas muy mayores y niños muy pequeños (bebes incluidos) y cualquier dia vamos a sufrir otra desgracia similar..Y solo digo que si el ayuntamiento colaborara DE VERDAD este problema se acabaria. Por eso ataco contra el por que se ve y se sabe que el ayuntamiento no tiene ninguna intencion de solucionar nada referido a montenuevo.. | |
Puntos: |
08-02-10 20:07 | #4608343 -> 4597954 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y razonadas tardes-noches, este forero PSOE a tope, NO hace una campaña atroz en contra de los vecinos de Monte nuevo, si supierais leer entre líneas y cuando os dicen temas como: Esos 37 o mas que están en CONTRA de lo que pretenden, los 39 restantes... Cuando os dicen que el Pueblo SALE perjudicado... Cuando os comentan que ¿porqué no admitieron el camino de la desilla... Cuando os ofrecen ciertos comentarios, que rompen con vuestros planteamientos....joder porque no os paráis a pensar que en ningún momento me MUEVE ningún interés, salvo que el pueblo NO pierda potencial..., en definitiva que penséis un poco y preguntéis a quien corresponde. Salud | |
Puntos: |
08-02-10 21:10 | #4609138 -> 4597954 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME no hace falta leer entre lineas para darse cuenta de que estas muy bien informado, tan bien informado que sabes hasta el resultado de la votación que se realizó en la ultima reunión de vecinos de montenuevo. asombroso, da gusto ver que el poder de super perez llega mas alla de nuestras fronteras. | |
Puntos: |
08-02-10 21:12 | #4609159 -> 4597954 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME respecto a lo del camino de la desilla, el ayuntamiento pretende que lo pague la urbanización, imaginate que a un vecino de calipo le piden que pague la A5 tiene huevos | |
Puntos: |
08-02-10 22:04 | #4609944 -> 4597954 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME patetico psoe a tope, patetico por defender a la alcaldesa | |
Puntos: |
09-02-10 12:41 | #4614298 -> 4597954 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y lectoras tardes,...si, le hace falta a algunos, que NO han sabido ¿leer? lo que "presuntamente" tu si has comprobado. De todas las maneras, sigo esperando que después de 21 post, TODAVÍA no nos han comunicado en ¿donde? ha fallecido nuestro vecino, enfermo desde hace tiempo y que la persona que ha empezado este hilo, sabe PERFECTAMENTE los datos, datos que NO tienen NADA que ver con el Ayuntamiento y la Cañada Real...como se ha querido "aprovechar", denigrándose a si mismo, por intentar sacar "provecho" de la desgraciada muerte de un vecino,...seguiremos esperando. Salud P/D.- Aprovecho la ocasión, para comunicarle al torppon, que si, que desde hace mucho tiempo, defiendo mis siglas (PSOE) y en este caso defiendo por honesta y honrada, a la persona que se ha enfrentado a los CORRUPTOS, por lo tanto torpe, si defender esas posturas es patético...debes gritar a los cuatro vientos que PSOE a tope es...patético...te ha quedado clarito...pichulin. Salud | |
Puntos: |
09-02-10 14:28 | #4615456 -> 4597954 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME que no tiene que ver con la cañada real? tu asfalta el camino y a ver si el medico se niega a venir.... | |
Puntos: |
09-02-10 15:45 | #4616190 -> 4597954 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME PSOE a tope: Buenas y aclaradoras tardes...a330340 te has ¿enterado"...donde ha FALLECIDO el vecino...ahora me comentas lo del camino...que lleva a belén... Salud | |
Puntos: |
09-02-10 22:34 | #4622194 -> 4597954 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PESAME DON PSOE A TOPE NO CONFUNDAS AL PERSONAL POR FAVOR VOTACION 37 VOTOS A FAVOR DE CAMBIAR VOCALES, SECRETARIO, TESORERO 39 VOTAS A FAVOR DE MANTENER VOCALES, SECRETARIO , TESORERO UNANIMIDAD EN MATENER AL PRESIDENTE. | |
Puntos: |
10-02-10 10:03 | #4626332 -> 4597954 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas e intento de soleadas mañanas...debes entender "chiquilicuatre" de eucmontenuevo que : Esos 37 o mas que están en CONTRA de lo que pretenden, los 39 restantes... SIGNIFICAN lo MISMO que esto: 37 VOTOS A FAVOR DE CAMBIAR VOCALES, SECRETARIO, TESORERO 39 VOTAS A FAVOR DE MANTENER VOCALES, SECRETARIO , TESORERO, que parece que te has caído de un guindo. Y esa UNANIMIDAD EN MATENER AL PRESIDENTE. se forjo por una "bronca", en la que he comentado se MARCHARON personas, que NO están de acuerdo en TU comparecencia...puesto que según los reglamentos DEBERÍAS haber desaparecido de la presidencia...hace tiempo, puesto que os corresponde ejercer tan SOLO un año, para a continuación dejar el PASO a otros "dirigentes" pero no se que tendrá la "borrica" que te has agarrado al clavo como un despavorido...porque sera que a las mujeres nos gusta tanto... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
09-02-10 17:14 | #4617993 -> 4594678 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA Vamos a ver personajillo,, se perfectamente donde a fallecido este señor.. Pero la PRIMERA asistencia medica SE LA NEGO EL MEDICO DE CASARRUBIOS por NO CRUZAR ESE CAMINO..POR QUE EL INCIDENTE OCURRIO EN SU CASA EN MONTENUEVO Tu como siempre tirando piedras fuera,, PERO SIGUES SIN TENER RAZON Ahora me vuelves a decir que ESE CAMINO que lleva a belen,, NO TIENE NADA QUE VER.. | |
Puntos: |
09-02-10 18:04 | #4618537 -> 4617993 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. PSOE a tope: Buenas y negras tardes...seguiremos ofreciendo puntualizaciones...¿donde tiene que llamar un vecino...EL FIN DE SEMANA donde existen las URGENCIAS y las que te pueden y deben ATENDERTE...todos, o casi todos, sabemos que DEBEMOS dirigirnos a VALMOJADO Que intuitivamente, llamamos al que tenemos por costumbre acudir...lógico, que NO nos atiende...ilógico....peroooooooo el AYUNTAMIENTO no tiene NADA que ver en ese asunto...no tiene nada que ver el CAMINO...no tiene nada que ver la Cañada Real y por supuesto NO tiene nada que ver la actuación de la ALCALDESA, pero como RESULTA que a alguien le INTERESA, sacar de contexto el tema de un FALLECIDO, es por eso, por lo que NO comulgo con su planteamiento, puesto que DESDE el primer momento ha debido dejar claro, los motivos del FALLECIMIENTO y no tirar LA PIEDRA, sabiendo que se estaba MINTIENDO. Salud | |
Puntos: |
09-02-10 18:51 | #4619106 -> 4592453 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA Vamos a ver si te enteras BIEN DE TODO,, NO SOLO DE LO QUE TE INTERESA ENTERARTE.. Este señor SI estaba en una situacion de salud delicada,, pero esta situacion de salud se AGRAVO cuando sufrio un accidente en su casa dandose un GOLPE EN LA CABEZA. Y todos sabemos (excepto tu) que a un herido por golpe en la cabeza NO SE LE DEBE MOVER (por lo cual no se le traslado a valmojado NI A NINGUN SITIO) hasta que lo vea un medico.. TU MEDICO QUE SE NEGO A ATENDERLE.. Su hija se acerco a buscar a este medico para que acudiera EN AYUDA de su padre y este señor SE NEGO, la hija le dijo que si era por no pasar el camino que ella le llebava y le traia de vuelta y TAMBIEN SE NEGO,,Llamo a urgencias y vino una ambulancia y viendo el problema TAN GRAVE se solicito una UVI MOVIL que tambien acudio en su ayuda y esta le traslado a el hospital donde fallecio despues. A SI QUE ANTES DE ABRIR TU BOCA INFORMATE BIEN y si estas bien informado CUENTALO TODO NO SOLO LO QUE TE INTERESA CONTAR.. | |
Puntos: |
09-02-10 19:12 | #4619351 -> 4619106 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
09-02-10 19:25 | #4619514 -> 4619351 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA la culpa es del hombre que sabiendo que está así el camino podría haberse comprado un helicóptero, por si un día se daba un golpe en la cabeza y un veterinario de pueblo se negaba a verle. es que la gente como es, quiere el dinero para tenerlo debajo del colchón. | |
Puntos: |
09-02-10 19:34 | #4619640 -> 4619351 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FALLECE UN VECINO EN MONTENUEVO POR FALTA DE ASISTENCIA Lo que a mi me parece patetico que aqui ALGUNOS interpongan sus intereses (que no se cuales son) al bienestar de sus propios vecinos que ademas pertenecen a su pueblo..Y repito que esta situacion se puede repetir en cualquier momento,, que alli viven personas no animales como pretenden dar a entender algunos,,por que si no no se a que viene tanto desprecio y tanto odio.. | |
Puntos: |
09-02-10 20:18 | #4620243 -> 4619106 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. PSOE a tope: Buenas e increíbles tardes, bien, parece que vamos entrando en el tema...ahora es posible, que el que ha iniciado el hilo, tenga la amabilidad de explicarlo tan PERFECTO como lo has explicado tu petunio, porque el del INICIO, al que has puesto tu, creo que se diferencian UN MONTÓN, puesto que si desde el principio, se hubiera EXPLICADO como lo has hecho, creo que no se le hubiera dado tantas vueltas al tema, la opción sera, la que tomen los familiares con respecto al doctor...pero vuelvo a INSISTIR que el AYUNTAMIENTO...no tiene nada que ver con la actuación del medico. Salud | |
Puntos: |
09-02-10 21:20 | #4621082 -> 4620243 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. En eso tengo que darte la razon, el ayuntamiento no tiene nada que ver con la IRRESPONSABLE E INHUMANA actuacion del medico..Pero si tiene mucha culpa por consentir que personas de su municipio no tengan un acceso legal y asfaltado.. Quiza,, si este camino NO fuera camino este señor no se hubiera negado a pasar por el.. Voy a informarte un poco mas de lo acontecido ese dia fatidico: Antes de avisar a la UVI MOVIL se sopeso el avisar a un helicoptero de emergencias para efectuar el traslado mas rapido y evitar el traqueteo del camino,,se desestimo por no tener un sitio cercano y seguro donde aterrizar,,asi que toco esperar a que llegara la uvi movil y le trasladara (pasando como no por ese camino con un hombre en una situacion muy delicada) Ahora poneros en el pellejo de este señor tumbado en una camilla pasando por este intransitable camino de cabras y perdiendo un tiempo precioso.. Todo por la constante negativa de nuestro ayuntamiento desde siempre en no ayudar y apoyar de verdad y como se merecen nuestros vecinos.. | |
Puntos: |
09-02-10 21:37 | #4621335 -> 4621082 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Es una pena que pasen estas desgracias y unos se queden mas anchos que largos diciendo que el ayuntamiento no tiene culpa de nada. Menudo fenómeno, en fín lo que hay que ver y oir. Y como dice un famoso forero SALUD por que sino... | |
Puntos: |
09-02-10 21:41 | #4621387 -> 4621082 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Leo los comentarios de Psoe a tope y me parece increible. Nunca hubiese imaginado que pudieran existir personas asi. En fin., es lo que hay.... Por el momento los que vivimos en Montenuevo seguiremos con la duda de saber si nos vendran atender o no, el día que necesitemos de urgencia asistencia sanitaria. Y ahora digo una vez mas, recuerden Sres. responsables directa o indirectamente de la Via Pecuaria. Recuerden recuerden... que tambien hay un autobus escolar circulando diariamente por el "camino" Dios libre que ese autobus no sufra un accidente. Aunque la culpa sera de los padres por permitir que sus hijos acudan al colegio. ¿no es asi psoe a tope?. POLITICA = VOTOS POLITICA =/ NECESIDADES REALES DE LOS CIUDADANOS | |
Puntos: |
09-02-10 21:47 | #4621501 -> 4621387 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Eucmontenuevo bienvenido al club de los que nos quedamos a cuadros con los comentarios del compañero Psoe a tope, si hubiera sido el PP el responsable del ayuntamiento yo opinaría lo mismo, si hubiera sido IU el responsable yo opinaría lo mismo, si hubiera sido UPYD la responsable en el ayuntamiento yo opinaría lo mismo, si hubieran estado los independientes en el ayuntamiento yo opinaría lo mismo, si hubiera estado Rita la cantaora en el ayuntamiento yo opinaría lo mismo. Tengo mis creencias y las defiendo pero no me ciegan y me dejan ver la realidad. No hay mayor ciego que el que no quiere ver. | |
Puntos: |
09-02-10 21:58 | #4621657 -> 4621501 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. por eso yo siempre e dicho lo mismo "estoy en contra de todos los que se han sentado en el trono del ayuntamiento" ellos y todos los partidos SABEN que el que se implique y arregle el problema del camino en las siguientes elecciones perderan muuuuuuuuuchos votos por que en este pueblo hay mucho palurdo cerradito (sin ofender a nadie) que se niegan rotundamente a que se le solucione el problema a montenuevo,, por que si y ya esta,, ese es su razonamiento,, y los partidos lo que hacen es desentenderse por que los votos interesan mas que las personas.. | |
Puntos: |
09-02-10 22:14 | #4621909 -> 4621501 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. un partido político no es un equipo de fútbol, del que uno es forofo esté quien esté, y jueguen como jueguen. yo no soy del PSOE, ni soy del PP, ni de IU ni tampoco soy de UPyD.Yo voto al que me prometa lo que a mi me interesa y además lo cumpla, que eso ya es mas difícil. pero claro a mi no me da de comer ningún partido político ni ningún ayuntamiento, ¿tu puedes decir lo mismo, PSOE a tope? | |
Puntos: |
09-02-10 22:19 | #4621988 -> 4621909 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. por que si no petunio, por que para arreglar ese camino hay que expropiar terrenos y claro eso está muy feo. además y de eso te puede informar PSOE a torpe,hubo en su día un "LISTO" que firmó que si se arreglaba el camino montenuevo pagaba la mitad, que por cierto ese listo, que además es vecino de montenuevo, tardó poco en recordarselo a Noemi cuando esta entro en el ayuntamiento. me parece a mi que hay mucho interés, en arreglar el camino pero no por la cara. | |
Puntos: |
09-02-10 22:23 | #4622051 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. a330334,, no te equivoques,, no hay que expropiar terrenos a nadie.. la via tiene un ancho de unos 37 metros,, lo que pasa es que los terrenos colindantes han invadido esta via y llevan explotandola muuuuchos años,, hasta el punto,, que ya se creen que es suya | |
Puntos: |
10-02-10 10:07 | #4626372 -> 4621909 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. a lo mejor me he equivocado de término, no es expropiar es quitarles a algunos algo que cogieron a sabiendas que no era suyo, pero aun así, eso está muy feo y resta votos por que es gente del pueblo de toda la vida y no cuatro pelagatos que llegaron hace unos años | |
Puntos: |
10-02-10 13:08 | #4627814 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes...uhhhhh...que miedo, si resulta que entre ellos se descalifican...uhhhhh...coñ@, resulta que ahora en la RAE las palabras "pelagatos" "palurdo cerradito" ¿pueden? ser aceptables...según quien las escriba...¡¡perfecto!! ![]() ![]() ![]() pero claro a mi no me da de comer ningún partido político ni ningún ayuntamiento, ¿tu puedes decir lo mismo, PSOE a tope?.-a330340. Hombre llegado ese apartado, ya he comentado en repetidas ocasiones que paso de los 3.500 Euros de sueldo, por parar, demostrar, restablecer, derrotar etc., todas las estupideces que comentan "ciertos foreretes"...te ha quedado claro...pichulin...pero ese "sueldecito" NO me lo da, ni la política, ni el partido...me lo gano enderezando plátanos de Canarias...lo captas. Leo los comentarios de Psoe a tope y me parece increible. Nunca hubiese imaginado que pudieran existir personas asi.-eucmontenuevo. Creo que deberías mirarte al espejo y justo enfrente, encontrarás a una persona que critica a otra por sus comentarios, pero esa que ves, es la que NO explica como debiera y eso se denomina presunta "exaltación del vecino". Ya te he contestado a un post, en el que te pongo una serie de datos, que ¡¡vaya movida ehh!!, pues ahora vas y lo cascas. Salud | |
Puntos: |
10-02-10 13:22 | #4627928 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Soluconar el problema de la VIA PECUERIA es un PERJUICIO PARA EL MUNICIPIO,,Me gustaria que me expliques el POR QUE ES UN PERJUICIO,,, Te recuerdo que NO HAY QUE EXPROPIAR A NADIE,,, y que MILES de vias pecuarias en toda españa ESTAN ASFALTADAS,,POR FAVOR, explicate haber si nos sacas de dudas... | |
Puntos: |
10-02-10 14:58 | #4628826 -> 4621909 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Hola Buenas tardes, a mi me gustaría también que expusieras las razones misteriosas que parece ser que conoces para que no se lleve a cabo el asfaltado del camino y por favor no me digas que es una via pecuaria. | |
Puntos: |
10-02-10 15:21 | #4629009 -> 4621909 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. Por cierto me gustaria que no se faltara a la verdad, el camino que une Montenuevo a Casarrubios es una Vía Pecuaria que es un Cordel que por Ley tiene que tener 37,70 metros de ancho. Deja de intoxicar con que si es una Cañada Real que hay muchas diferencias, entre ellas que si fuera así debería medir mas de 75 metros de ancho. | |
Puntos: |
10-02-10 15:28 | #4629072 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas e incongruentes tardes...esto es ¿de locos? o de ¡¡tontos!!...voy a tratar de explicarlo...pero como bien dice el refrán---lo explicas para tontos---y es lo que intentaré, dado la poca "credibilidad cerebral" que poseen (en este caso) los foreros "petunio y jau82", foreros...que dejan bastante que desear, ¿me preguntan a mí?, que les explique las "razones" misteriosas...per favore, plis, por favor,...como pueden ser tan "¿incomprendidos?"...pobrecitos, que NO saben que problema conlleva el "temita", veamos...pero esto que quede entre nosotros, no lo vayáis a airear por todo el pueblo, ya que sería ¿tremendo? ![]() ![]() ![]() que ¿necesitéis" que el forero PSOE a tope, os explique la incertidumbre que tenéis en vuestras mentes...algún día, el que ha iniciado el hilo, os comentará la realidad de la Cañada Real o Vía Pecuaria y el PERJUICIO que conlleva para el MUNICIPIO,...pero eso si, sabiendo que la T.I.A. está enterada PERFECTAMENTE de los pormenores. esto lo he puesto YO Foreros "incomprendidos"...esas líneas que aparecen en negrita, os dice CLARAMENTE quien es, la persona a la que tenéis que dirigiros...creo que lo explico BASTANTE bien...pero como vuestra NEURONA no os funciona en condiciones, para vosotros, que os arrimáis a las ascuas que se apagan y tratáis de "aprender" de las ascuas incandescentes, así que como me reservo el derecho de admisión, preguntáis a quien corresponde...y no me vengáis con parafernalias...y así quedarán cumplimentadas vuestras preguntas, para que luego...eso si...ya podáis airearlo ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
10-02-10 16:09 | #4629420 -> 4621909 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. mas de lo mismo hablar hablar y no decir nada, has aprendido muy bien de tu jefe ZP que es un experto en esto. y en tirar balones fuera también, que por cierto tu lo haces de PM. menos mal que nos queda la opción de hablar con el viento que según tu jefe ZP es el dueño de la tierra. salud. | |
Puntos: |
10-02-10 16:20 | #4629535 -> 4621909 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. Estoy acongojado PSOE a tope desde que te leo no he vuelto a ser el mismo... No se la edad que tienes pero educación veo que ninguna. Pensaba que eras un poco más inteligente y que no te hacía falta recurrir al insulto para contestar a otro forero, pero por lo que demuestras no tienes argumentos para contestar correctamente a las personas que es lo que somos. Me da la impresión que alardeas alardeas de saber y no tienes ni idea. Ahh por cierto insisto Cañada Real noooooooo Cordel siiii, ambas son vías pecuarias pero no lo mismo. | |
Puntos: |
10-02-10 17:12 | #4630164 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. desde luego eres un boca chancla impresentable que MIENTE MAS QUE HABLA... El perjuicio NO es para el municipio,, el perjuicio son los votos que perderiais... Este no tiene ni idea de lo que habla pero se le da de miedo el mentir y confundir a la gente | |
Puntos: |
10-02-10 17:59 | #4630736 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones necesarias. jau82,, si señor esta VIA PECUARIA es un cordel,, denominado CORDEL DE HORMIGOS y exactamente tiene 38.5mt,, Y como YA e dicho en otro post entra DENTRO de casarrubios y esta asfaltado y urbanizado,,(es la calle de la panaderia nueva) asi que FIJATE HASTA DONDE PERJUDICA ESTA VIA PECUARIA,, perjudica para lo que te cuento,,, VOTOS..... | |
Puntos: |
10-02-10 20:13 | #4632431 -> 4621909 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194 Psoe a tope: O no te interesa leer o se te ha pasado leer este post 4622194 | |
Puntos: |
10-02-10 21:50 | #4633595 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194 PSOE a tope: Buenas y torpes tardes, en primer lugar y referente al enunciado--Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194--, quiero hacerte constatar que la RAE está...para algo, aunque no se si sabrás porqué lo digo. En segundo lugar, SI he leído tu post, y te lo expongo. DON PSOE A TOPE NO CONFUNDAS AL PERSONAL POR FAVOR VOTACION 37 VOTOS A FAVOR DE CAMBIAR VOCALES, SECRETARIO, TESORERO 39 VOTAS A FAVOR DE MANTENER VOCALES, SECRETARIO , TESORERO UNANIMIDAD EN MATENER AL PRESIDENTE. En segundo lugar, CREO que has obviado esta parte que te expuse. PSOE a tope: Buenas e intento de soleadas mañanas...debes entender "chiquilicuatre" de eucmontenuevo que : Esos 37 o mas que están en CONTRA de lo que pretenden, los 39 restantes... SIGNIFICAN lo MISMO que esto: 37 VOTOS A FAVOR DE CAMBIAR VOCALES, SECRETARIO, TESORERO 39 VOTAS A FAVOR DE MANTENER VOCALES, SECRETARIO , TESORERO, que parece que te has caído de un guindo. . En tercer lugar si lees el 4626332, entenderás ¿algo? las cosas. Pero estas gilipolleces, NO tienen NADA que ver, con lo que me han preguntado y yo he contestado, así que deja de comentar estupideces y EXPLÍCALES a tus "correveidiles" los pormenores que me preguntan y deja de una put@ vez de enrevesar los temas, temas que sabes PERFECTAMENTE y que pretendes obviar, puesto que tus "amiguetes" te darían de gorrazos, al saber lo "poco o nada" que te IMPORTA Casarrubios del Monte. Si eres ¿capaz?, ya que yo, NO lo voy a explicar, puesto que YO si que pretendo NO perjudicar al Pueblo y al NO explicar las cosas, has conseguido que crean, que al Consistorio NO le interesa Montenuevo, demostrando el poco interés que demuestras diariamente, por el Pueblo y por sus GOBERNANTES. Salud | |
Puntos: |
10-02-10 22:31 | #4634088 -> 4621909 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194 y venga otra vez mas de lo mismo, y dale con rellenar post y mas post sin decir absolutamente nada. ohhhhh dios mio que sabrá PsoE a tope que no nos dice, será tal vez la formula de la coca cola? o a lo mejor tiene la solución a la crisis.nooooo eso no que siendo socialista solo sabe como hundirnos mas en ella pero para sacarnos tendrá que venir otro. contesta chaval y deja de dar vueltas que ahora eres tu el que habla sin saber. | |
Puntos: |
10-02-10 22:37 | #4634156 -> 4621909 |
Por:jau82 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194 Vamos a ver si te queda claro, yo hablo por mi, nadie me dice lo que tengo que decir ni opinar y por lo tanto te agradecería que no continues con tus pateticas y demagógicas exposiciones de insultos a diestro y siniestro. Hablo de lo que conozco y he visto durante muchos años. Nadie me tiene que escribir ningún guión ni le tengo que lamer el culo a nadie, ni le debo ningún favor a nadie... a lo mejor se cree el ladrón que son todos de su condición. | |
Puntos: |
10-02-10 23:22 | #4634657 -> 4621909 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Don Psoe a tope vio que no has leido este post 4622194 Que pena me das Psoe a tope. Tienes razón , yo no he hecho nada por Casarrubios pueblo. Denuncio las injusticias que sufro en la urbanización donde vivo. Ahora bien no puedes decir que los habitantes de montenuevo no han apoyado a "tu alcaldesa " y ciudadanos de Casarrubios. Sabes perfectamente de quienes y que te hablo. Te guste o no esto ya no va a parar, seguiremos todo el tiempo que sea necesario denunciando las cosas que están mal hasta conseguir una solución. Gobierne quien gobierne. Por ultimo me pregunto a cuento de que PSOE y Gi incorporaron en su programa electoral a Montenuevo si no han hecho nada? Quizás por recoger votos.... Supongo que sabrás como se comporto montenuevo en las ultimas elecciones. ? | |
Puntos: |
11-02-10 12:58 | #4637874 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes,..,¡¡ay que pena me das "floreado" por dios, tan gracioso pero NO eres bueno!!...calaaaaro que llevo razón...y lo sabes, el problema es que SIGUES sin decir la verdad que ¿cuando? salga la demanda, estos que NO se enteran, o no quieren enterarse de lo que comento, te van a poner a "caldo". De verdad que me ENCANTARÍA que dijeses, en ¿que? nuestra ALCALDESA se ha visto ¡¡apoyada!! por los vecinos de Montenuevo...espero que te confundas en las alegaciones y te refieras, al ¿posible apoyo" al PSOE con algún VOTO...no se a quien te refieres, vuelvo a decirte, que el que no "paréis" es otra pena para mis huevos molineros. Cuando entiendas...si puedes...TODO lo que se incorpora, a los programas Electorales y por H o por B, se alarga su concreción, podrías hacer alguna critica, pero como lo ´´unico que te interesa es ser el "prota" así te va,...¿votos¿...estas diciendo ¿VOTOS?...claro que se, que las DIECISÉIS personas que ejercieron su derecho al VOTO, lo hicieron LIBREMENTE, pero lo que NO se puede saber es a quienes fueron a parar...te queda claro...lo captas. Salud | |
Puntos: |
11-02-10 13:43 | #4638221 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. Que crees que no sabemos,, que castilla la mancha a dado la orden de recuperar entera la via pecuaria para INTENTAR solucionar el problema a montenuevo???.. (eso si,,lo promovio montenuevo con Noemi del P.P. A la cual se lo agradecco la implicacion en este asunto de la misma forma que se lo agradeceria a Teresa PSOE si hubiera sido ella la que lo hubiera hecho)Pero repito que no esta por la labor de ayudar. Asi que si a montenuevo le importa poco casarrubios es por que casarrubios NO LE IMPORTA NADA montenuevo..Di las cosas como son NO como a ti te imteresa contarlas.. Retomando la conversacion inicial: Se iniciaron rapidamente los trabajos de deslinde de esta via,,(clavaron unas estacas rojas en el camino para delimitar la ocupacion y el trayecto por donde discurre esta VIA cordel de hormigos) Supuestamente los supuestos dueños de estos terrenos que no son suyos (los han ocupado y explotado para su beneficio propio)Tienen la poca verguenza(algunos,,por que otros SI reconocen que no es suyo y SABEN que ese dia tendria que llegar tarde o temprano) de reclamar via judicial sus terrenos OCUPADOS como si fueran propios.. Esto no es de ayer,, si no me equivoco hace mas menos 3AÑOS y tenia un plazo de ejecucion de 4 AÑOS y......ESTO LLEVA PARADO DESDE QUE SE CLAVARON LAS ESTACAS.. -- SI A ALGUIEN LE INTERESA O SE QUIERE CERCIORAR ESTA PUBLICADO DESDE ENTONCES EN EL B.O.E.--- Por que lleva tanto tiempo parado este asunto?? Tendremos que agradecerle el paron al ayuntamiento?? Seran las reclamaciones de los OKUPAS??(que no tienen fundamento) --El asunto es que en el ayuntamiento tienen este problema guardado en el ultimo cajon del escritorio,, cogiendo polvo,, haber si pasa el tiempo y se olvida.. | |
Puntos: |
11-02-10 13:53 | #4638307 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. Y ahora yo me pregunto... ¿ seria este uno de los motivos por el que se ceso a Noemi tan rapidamente de su cargo en el ayuntamiento?? | |
Puntos: |
11-02-10 15:36 | #4639066 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes...¿Noemi? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Así que por lo tanto, dejo por terminado---por mi parte---el cruento affaire, referente a un fallecido y a una Cañada Real, puesto que parece ser que: A uno, se acongoja cuando lee mis post... A otro, se le ocurre llamarme "bocachancla", cuando SABE que esa palabra...ya tiene DUEÑA. A otro, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() A otro,...le doy...pena ![]() ![]() ![]() ![]() Por lo tanto y como NO quiero ser demandado por las Entidades pertinentes, que su misión es la de "tramitar y cuidar" a personas "algo" tocadas de la "chola"...dimito, no vaya a ser que me carguen a mi, el "trastorno" que airean estos...chavalitos ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
11-02-10 15:59 | #4639270 -> 4621909 |
Por:a330340 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. vamos que te piras con el rabo entre las pienas en cuanto te presionan un poquito no? te hemos pedido como unas 5 veces que expliques lo que no paras de insinuar que debería explicarnos otro. hazlo TU, Y SI NO TIENES COJONEX, entonces entiendo que dejes el post. kagón | |
Puntos: |
11-02-10 16:01 | #4639299 -> 4621909 |
Por:triana52 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. UHHH COMO ANDA EL PATIO | |
Puntos: |
11-02-10 19:22 | #4641360 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. a334340,, cuando contesta asi de esa manera insultando y faltando al respeto es por que le estamos dando en el punto flaco y sabe que TODO es la verdad y le JODE que le tenemos cogido por los hue--os.. Por eso no aclara nada y se defiende faltando al respeto a todos.. | |
Puntos: |
11-02-10 21:55 | #4643189 -> 4621909 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. educacion te falta ,eso si | |
Puntos: |
11-02-10 23:41 | #4644351 -> 4621909 |
Por:eucmontenuevo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para valientes y ricos Que equivocado estas Psoe a tope Pregunta a tus compañeros del GI sobre los votos de Montenuevo, las cifras no se parecen a las aportadas por ti. Puede haber 2 listas distintas,????? va a ser que no... Montenuevo se volco con Psoe en las ultimas elecciones, engañados por su programa electoral, la alcaldesa y el consejero de medico ambiente. Han pasado muchos años (mas de 5) desde que se prometio a Montenuevo que se iban a iniciar los trámites para una solución y cual ha sido el avance? ![]() | |
Puntos: |
12-02-10 10:08 | #4645808 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y "jartas" mañanas,...que no coñ@, que no, que por mucho que insistáis, no valéis, ni para hacerme SOMBRA, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-02-10 11:23 | #4646245 -> 4621909 |
Por:petunio ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. Encima de impresentable prepotente,,, Estas completito chaval,,, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
14-02-10 00:35 | #4659320 -> 4621909 |
Por:unidad ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. No se el motivo, pero se nota un grandisimo cambio en la manera de responder Psoe a tope. Es normal que los lectores se hagan preguntas sobre el motivo de dicho cambio. | |
Puntos: |
14-02-10 09:36 | #4659791 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y "unidas" mañanas, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
15-02-10 17:07 | #4668528 -> 4621909 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. Psoe a tope, arregla tu casa, que bastante tienes, y deja la de los demás | |
Puntos: |
15-02-10 17:19 | #4668648 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y nevadas tardes...Psoe a tope, arregla tu casa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
15-02-10 18:37 | #4669484 -> 4621909 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. ufff, que osco estás. ¿estás estreñido? | |
Puntos: |
15-02-10 19:24 | #4669993 -> 4621909 |
Por:PSOE a tope ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. PSOE a tope: Buenas y agradables tardes, ¿osco?...pero sabes lo que significa...palurda. Salud | |
Puntos: |
15-02-10 19:45 | #4670246 -> 4621909 |
Por:torppon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos. que soez, por Dios.Lo que te cuesta ser simpático. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
5-4-2012 ya han pasado 4 meses y no han alfaltado la calle escuadra Por: jlsf23 | 18-04-12 14:53 triana52 | 2 | |
Envidia sana de los vecinos de Illescas Por: villatempujo | 12-06-11 16:39 triana52 | 7 | |
MAÑANA DE 18:00 A 19:00 EN INTERECONOMIA .... MONTENUEVO Por: a330340 | 14-03-10 12:50 torppon | 36 | |
Actos oficiales de la Alcaldesa - Montenuevo Por: eucmontenuevo | 03-02-10 23:18 eucmontenuevo | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |