Foro- Ciudad.com

Casarrubios del Monte - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Casarrubios del Monte
08-12-09 23:44 #4076326
Por:jlsf23

antenas de movil en calle eras de la cruz
en la calle eras de la cruz hay tres antenas de movil que no creo que sean muy buenas para el pueblo
creo que producen cancer

alquien sabe algo mas
Puntos:
09-12-09 21:29 #4098479 -> 4076326
Por:No Registrado
RE: antenas de movil en calle eras de la cruz
Cientificamente creo que no hay nada demostrado, pero lo cierto es que nadie las quiere cerca. Siempre me ha extranado ver las antenas y que nadie se quejara de su instalacion.
Puntos:
09-12-09 21:53 #4098716 -> 4098479
Por:No Registrado
RE: antenas de movil en calle eras de la cruz
CIENTIFICAMENTE?, JAJAJAJAJAJA, YA.
Puntos:
10-12-09 14:39 #4103803 -> 4098716
Por:PSOE a tope

RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos.
PSOE a tope: Buenas y científicas tardes, creo que las antenas, son perjudiciales para la salud mental, de algunos interesados que NO utilizan el teléfono, pero para el RESTO de los ciudadanos, nos han explicado "algo" los entendidos. Salud

"Cuantas más antenas haya, mejor para la salud"

Un ingeniero defiende que las ondas de telefonía móvil son inocuas y que a más estaciones menor potencia emitirán

Ante un reducido auditorio, apenas 20 personas, el jefe de Servicio de Energía de la Diputación, Juan Gualda, defendió ayer que las ondas de la telefonía móvil son «totalmente inofensivas para la salud» e incluso aseguró que «cuantas más antenas haya mejor para la salud» porque «a más antenas, menos potencia».
Este ingeniero industrial, que se presentó como un experto en electricidad, fue invitado por la Federación de Asociaciones de Vecinos (Fava) para hablar sobre las antenas de telefonía móvil, cuya instalación cercana genera tantos temores entre el vecindario. Unos temores que Gualda atribuyó a la «falta de información»; de hecho, llegó a decir que le daba «pena» ver a los vecinos protestar contra estas instalaciones, mostrando un recorte de prensa de las movilizaciones que hubo hace un año en el barrio de Industria contra la instalación de una nueva antena en la calle Miguel López de Legazpi.

Único efecto
En su ponencia, este ingeniero aseguró que el «único efecto» de consideración que generan las ondas de la telefonía sobre las personas es «térmico, es decir, lo calientan». Explicó que dichas ondas «no son ionizantes», por tanto, «no tienen energía suficiente» para «producir daños celulares», por lo que recalcó que son «totalmente inofensivas para la salud».
Sobre las antenas, explicó que aunque la potencia a la que emiten es mayor que la de los teléfonos móviles, la intensidad de la radiación de los teléfonos sobre el cuerpo humano es muy superior a la de las antenas porque el móvil está muy cerca del a cabeza. «Un móvil pegado a la oreja -asegura Gualda- puede producir […] en situaciones de mala calidad de recepción, una intensidad cercana a los valores máximos permitidos por la legislación».
Según explicó, los móviles, para ahorrar batería, emiten a menor potencia cuánto más cerca están de las antenas, -es decir, cuanto más cobertura tienen-; por tanto, concluyó «cuantas más antenas haya menor será la potencia emitida por los teléfonos móviles y más seguros estarán sus usuarios».
Y, si las compañías no ponen más antenas de las que necesitan en función del número de abonados que tienen (por cada 3.000 móviles, una antena), aseguró el jefe del Servicio de Energía de la Diputación, es por una razón económica, pues su instalación supera los 200.000 euros, amén de los gastos de mantenimiento.
El jefe del Servicio de Energía de la Diputación recordó que la antena del edificio Terrazas, que dio lugar a una fuerte polémica en la ciudad el año pasado, no se desmanteló porque fuera peligrosa para la salud, de hecho, insistió, sus niveles de emisión eran muy inferiores a los establecidos en la legislación, «sino por una cuestión formal, porque no cumplía con la normativa municipal».


A partir de ahora, espero que sean más de 20 personas las que se enteren del tema. Salud
Puntos:
10-12-09 15:06 #4104004 -> 4103803
Por:No Registrado
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos.
No se´porque me da Pichote, que si el gobierno fuera pepero, sacarias de la manga un informe sobre los daños a la salud de las antenas. No se porque me da.

UHHHHHHHHHHHHHHHH

Lástima antena triple en la calle Lepanto, que yo cuando paso por ahí, no tengo cobertura. Debe haber muchas energías negativas y malas vibraciones bocachacleras por esa zona
Puntos:
10-12-09 15:33 #4104270 -> 4104004
Por:PSOE a tope

RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos.
PSOE a tope: Buenas y bocachanclaradoras tardes, cuando uno pretende "emular", debe hacerlo en las debidas circunstancias...es decir:

Bocachanclas---Bocachancleras-- pero bueno, cuando los ciudadanos "pasean" por la calle Lepanto, reciben "ondas de "libertad de expresión",... que particularmente tu "cerebro", NO reciba las "ondas", debe ser debido a tu pronta "expulsión". Salud
Puntos:
10-12-09 16:09 #4104598 -> 4104004
Por:No Registrado
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos.
4104004 ¡¡¡cuidado,cuidado,que se oye ,que te ven¡¡¡¡ en este pais si te expresas libremente,te sacuden a patadas por la espalda,seas o no periodista,LO QUE PREGONAMOS NO ES CIERTO.
Puntos:
10-12-09 20:53 #4107537 -> 4104598
Por:No Registrado
RE: Aclaraciones para cobardes y pobrecitos.
QUE IRRESPONSABILIDAD DEFENDER LAS ANTENAS. NO SE PUEDE TENER UNA POSICION MAS ABSURDA. NO MERECE LA PENA NI COMENTARLO.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
nueva fruteria en calle zarza Por: jlsf23 23-09-13 00:05
jlsf23
0
¿ cuando van a dar paso en la calle escuadra ? Por: jlsf23 26-12-11 17:25
jlsf23
5
las tapas de los sumideros de las calles. Por: manolo74 10-05-11 16:57
elgaine
3
peatonalización calle arenal Por: manolo74 09-05-11 23:11
mrpock
5
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com