Casarrubios del Monte - Toledo

Que cara de bobo tiene el MISERABLE ZPARO en las fotos con su AMO OBAMA,se le cae la baba al meapilas.
Lo mas gracioso de todo es que el NOBEL DE LA PAZ a pedido a ZPARO mas soldados españoles en Afganistan,y claro,EL PACIFISTA ZPARO a dicho que si,COMO NO.

ZAPATERO DIMISION ZAPATERO DIMISION ZAPATERO DIMISION

¿cuando hemos visto que un nobel por la paz hable de guerra?la paz no ha llegado ,el premio de obama es de consolacción por no ganar en los juegos olimpicos ,que cara pude tener zp si le ha recibido a los cuatro mil dias de mandato ,le ha recibido mas tarde que ha ningun presidente y ha sido gracias al rey que le ha hechado una mano.

Buenas,¿han pasado ya "cuatro mil dias" desde el pasado 20-01-09?,pues chica se me pasaron volando,no se voy a hacer mis numeros q vueestras matematicas me apabullan.SALUD-OS

PSOE a tope: Buenas y soleadas tardes, sinceramente creo que en repetidas ocasiones, forera triana52, se te ha comentado, que cuando trates de ejercer tu derecho a la critica, debes ser consciente de lo que escribes, puesto que de lo contrario no nos das otra opción, en pensar que tu "servilismo" dicharachero hacia la derecha y totalmente contradictoria de TODO lo que haga el PSOE, se traduce en aceptar tu condición de "persona ofuscada".

Cada cual, tiene su forma de entender la sorprendente atribución del Premio Nobel de la Paz al Sr. Barack Obama, Presidente de los EE.UU. de Norteamérica. El comité noruego del Nobel, presidido por Thornbjoern Jagland, ex-primer ministro de Noruega y actual Secretario General del Consejo de Europa, pero como con las yemas de los "dedetes" y delante de un teclado, podemos y debemos intentar "aprender" de los que realmente saben, tan solo debes "picar" en los sitios adecuados y entenderás lo sonrojante de tu post. Salud

Me temo que el Nobel de la Paz ha sido manipulado con harta frecuencia, identificándolo con fines políticos demasiado puntuales, contra lo que cabría deducir de la voluntad testamentaria de su creador, Alfred Nobel - tal vez tampoco del todo contento con el uso dado a la dinamita que él inventó - deseoso de << premiar a la personalidad que más o mejor haya contribuído al acercamiento entre los pueblos del mundo, a la supresión o reducción de los ejércitos permanentes y a la reunión y propagación de los progresos hacia la paz >>. Es decir: nada de pagos “a cuenta”, sino más bien contra factura.

A menudo, más que premiar esfuerzos duraderos en favor de la vida, de la paz y de la convivencia pacífica, con el Nobel se ha tratado de consagrar puntualmente iconos políticos oportunos, como Andrei Sajarov (en 1975) o Lech Walesa (en 1983). El jurado noruego no tuvo reparos en otorgar su premio a un declarado militarista como Teodoro Roosevelt, ya en 1906, o de admitir a votación candidaturas como las presentadas en favor de Adolfo Hitler (en 1939), Benito Mussolini (en 1935) o José Stalin (en 1945 y 194, que afortunadamente no llegaron a obtener mayoría. En 1957 fue concedido el premio al brillante líder canadiense Lester Pearson por su “contribución” política a la solución del conflicto de Suez - resuelto de la forma que todos sabemos - y su entusiasmo por la creación de la llamada “fuerza armada de paz” de la ONU. Recordemos tambien que Pearson ganó su elección, en 1963, apoyando el programa de missiles Bomarc. El F-99 Bomarc fue el primer misil tierra-aire con carga nuclear (finalmente rebautizado como CIM-10) “para la defensa de América del Norte”, en plena guerra fría internacional.

Qué decir de los Nobel de la Paz concedidos a personajes como Henry Kissinger (reclamado en varios países como criminal de guerra) y Lê Duc Tho (aunque éste tuviera la decencia de rechazarlo), a Menahem Begin, Yitsak Rabin, Yaser Arafat, Anouar Al Sadat o Simon Peres. En 2005, el descrédito generado para el Nobel por esas concesiones llevó a su Comité a prometer públicamente que, en lo sucesivo, el premio no se otorgaría sino a personas o grupos que de manera notable hubieran comprometido y dedicado su existencia al servicio (fértil y eficaz) de los derechos humanos y del diálogo democrático. Ese mismo año, sin embargo, se concedía el Nobel de la Paz a la Agencia Internacional de la Energía Atómica, cuyo director y receptor del premio (Mohamed Al-Baradei) estaba jugando un importante papel en las gestiones de control del desarrollo nuclear iraní, por ejemplo.

Y este año le ha tocado el turno a Barack Obama, cuando lleva sobre sus hombros nada menos que casi nueve meses de esforzada actuación política de alto nivel. Al parecer, << por sus esfuerzos extraordinarios para reforzar la diplomacia y la cooperación internacional y por su visión de un mundo libre de armamento nuclear>>, aseguraba el jurado noruego, al mismo tiempo que el Presidente norteamericano, comandante en jefe de las fuerzas armadas de su país, negociaba con el ruso la conservación de un mínimo de 1500 cabezas nucleares, y declaraba que << tenemos que enfrentarnos al mundo tal como sabemos que es >>.

Un estimado amigo me decía, hace un par de días, que le habría gustado ver qué cara habría puesto Alfred Nobel, inventor de la humilde dinamita, ante los esfuerzos que está realizando el Pentágono para acelerar la producción de su nueva bomba de 15 toneladas (la MOP), diseñada para atacar y destruir instalaciones subterráneas.

<< Es importante para nosotros recompensar de vez en cuando a los luchadores de la “Realpolitik”, aunque no sea algo que podamos hacer todos los años >> , declaraba el presidente del Comité otorgador del Nobel de la Paz a The New York Times, sintetizando lo que muchos consideramos un acto de realísimo cinismo.


Esto está escrito por Amando Hurtado, escritor y licenciado en derecho.

YO no estoy ofuscado por que le den el premio a obama pero ahora dime tu listilla de turno ¿que ha hecho este presidente para merecer tal premio? mucho no pues lleva muy poco para este galardon.

TRIANA TEN CUIDADO CON LOS CUBATAS QUE DES VARIAS UN POQUITO

PSOE a tope: Buenas y apabullantes días, forera triana, triana, trianera, cada vez me demuestras tu analfabetismo integral, al no saber o no leer los post en su integridad, tan solo cuando ves o intuyes que el que escribe es PSOE a tope, inicias un desparramo de letras, que rompes las reglas del entendimiento, léelo de nuevo y luego si puedes...contesta pichulina. Salud

Estoy harto de que este tio inunde el foro de casarrubios con temas de politica nacional que harta a Dios y a su madre. QUE PESAO.


PROPONGO QUE VAYAMOS A SU FORO DEL SEÑORIO DE ILLESCAS, UN FORO QUE ES COMO DEBERIA DE SER EL DE CASARRUBIOS DEL MONTE, Y SE LO INUNDEMOS DE TEMAS DE POLITICA NACIONAL. ASI VERA LO QUE SENTIMOS LOS DE CASARRUBIOS CUANDO SE METE UN MOSCARDON EN SU FORO.

VAYAMOS AL FORO DEL SEÑORIO DE ILLESCAS E INUNDEMOSLO DE TEMAS POLITICOS.

TINO TEAS MIRADO TU ESA CARA Y PARA CARA BOBO LA DE TU RAJO Y CARA CÍNICA TU ESPE