Casarrubios del Monte - Toledo

Vemos las ultimas noticias sobre casos que "NO INTERESA" investigar por la fiscalia,pero que el PP no piensa dejar que pase a la historia,como a los SOCIALISTOS les gustaria.
--------------------------------------------------------------
El Partido Popular ha encontrado en el caso Mercasevilla la réplica idónea al caso Gürtel. Con él ha devuelto al PSOE la acusación de presunta financiación ilegal, en este caso, a través de comisiones cobradas por Mercasevilla, en nombre de la Junta de Andalucía. Las pruebas, curiosamente, también son grabaciones practicadas por los empresarios y finalmente incorporadas a un sumario judicial.

Sólo se evidencia una diferencia sustancial entre Gürtel y Mercasevilla, a juicio de los populares: la falta de celo investigador de la Fiscalía.

Éste es el resumen del planteamiento que ayer hizo la dirección del PP al presentar desde su sede nacional, en la calle de Génova, un caso que aspira a rebasar el ámbito local y autonómico y que arrancó el pasado mes de febrero. Fue al conocerse que los máximos ejecutivos de Mercasevilla -una empresa pública participada por las tres administraciones, todas socialistas- fueron pillados in fraganti, grabadora en mano, pidiendo a los empresarios del Grupo La Raza una comisión de 450.000 euros a cambio de una subvención de 900.000 para la puesta en marcha de una escuela de hostelería.

Y es que la novedad en el caso Mercasevilla, sobre el que ya todos los medios venían informando desde hace meses, es que los populares, denunciantes del asunto ante los tribunales y amparados por el levantamiento del secreto del sumario, se lanzaron ayer a divulgar las conversaciones entre los imputados.

Las voces de los altos cargos de Mercasevilla pidiendo comisiones a los empresarios a cambio de una subvención repicaron ayer, primero en la sala de prensa del PP, y luego en todas las webs y emisoras, en medio de la sorpresa general.

El ya dimitido director de la empresa, Fernando Mellet, y muy en particular el director adjunto, todavía en activo, Daniel Ponce, instruye a los empresarios. «La Junta tiene normalmente un esquema de funcionamiento muy simple: yo colaboro con quien colabora», llega a decir Ponce, para añadir una de las frases más comprometedoras: «Nosotros, de todas las subvenciones que habitualmente recibimos, siempre hay que destinar una parte, una especie de impuestos, a donde la Junta en cada momento nos dice». El desparpajo de Ponce en la cinta resulta aún más llamativo al oírle decir, con su genuino acento andaluz, que las subvenciones «serán para carteles de Felipe González, pero yo me creo que es para los niños saharauis...».

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, se puso las botas en términos dialécticos. «Según las cintas y las personas que intervienen, que son cargos públicos», dijo, «el PSOE estaría financiándose ilegalmente a través de subvenciones y adjudicaciones de la Junta de Andalucía».

Acompañado del portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla y denunciante de este asunto, Juan Ignacio Zoido, y apoyado en otra parte de las grabaciones, Pons sumó a esta acusación la de presunto «blanqueo de dinero a través de las fundaciones de la Junta».

Entre los imputados se encuentra el director provincial de empleo, Antonio Rivas. Tanto Zoido como Pons tiraron por elevación contra el ex presidente de la Junta y actual vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, y el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por entender que ambos tienen información sobre la trama.

Pero el portavoz del PP dejó bien claro que, más allá de las responsabilidades procesales que se deriven del caso, lo que ayer tocaba era sacar los colores a la Fiscalía. Para él, el fiscal no ha actuado más que «de brazos caídos» y sólo lo ha hecho un juez a resultas de una denuncia del PP. «El fiscal general del Estado», dijo, «tiene una doble vara de medir. No actúa con la misma diligencia si detrás está el PP o el PSOE».

Le contestó poco después el portavoz de la Junta, Manuel Pérez Yruela, afirmando que «no puede hablarse de una doble vara de medir» en el caso Mercasevilla, «como dice el señor González Pons», porque «ha sido el Gobierno andaluz el que ha denunciado los hechos ante la Justicia y no los oculta».

Las grabaciones del 'caso Mercasevilla'

Ponce (Director adjunto de Mercasevilla) : «Y luego hay una segunda cuestión que es la más espinosa y es la…».

Mellet (Director de Mercasevilla): «La colaboración con la junta».

Ponce: «Eso es lo que os iba a decir. Vosotros no sé a los niveles de colaboración que estáis con la Junta, pero la Junta tiene normalmente un esquema de funcionamiento muy simple: "Yo colaboro con quien colabora". (...) Y eso lo sabemos, una especie de...».

Mellet: «…de práctica...».

Ponce: «De impuestos.… donde la Junta nos dice esto es para los niños saharauis, y yo me creo que es para los niños saharauis. Pues serán para carteles de Felipe González, pero yo me creo que es para los niños saharauis, y nos imponen una serie de condiciones. En este caso la Junta la condición que ha impuesto es que nos subvenciona una escuela de hostelería con 900.000 euros, que es lo más alto que ellos han dado en la comunidad para una escuela de hostelería, (...) dentro de la colaboración mutua que tenemos que tener las dos entidades, nosotros tenemos que hacer un esfuerzo. Y a nosotros nos han hablado de una cifra redonda: 300.000 euros».

Empresario A: «Nosotros solicitamos una subvención a la Junta que luego aquí hay un impuesto revolucionario, que significa que hay que endiñar de esta parte tanto a la Junta, a un señor que se llama X o …tú me decías el otro día un maletín…».

Ponce: «Eso no te lo podíamos decir por una cosa, y además tienes razón. Porque yo tengo aquí el listado de las subvenciones que voy a dar, y mañana lo cambio por este listado. y me quedo sin subvención».

Empresario A: «Ya pero claro eso hubiera sido otra opción…».

Mellet: «Quillo, vamos a …soluciones que podemos plantear».

Ponce: «Vamos a ver, yo pongo ya una encima de la mesa. Porque el otro día es verdad, luego yo ya pensándolo dije… hablábamos el otro día del 50%, de 450.000 que con esa idea es con la que tú te fuiste».

www.elmundo.es Audio: Escuche las conversaciones.

De Cospedal vuelve a pedir que se investigue CCM y Barreda se niega

'El Pocero' y el aeropuerto de Ciudad Real les enfrenta en las Cortes regionales

DAMIÁN VILLEGAS. CORRESPONSAL

Toledo

La secretaria general del PP y presidenta de esta formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, volvió a pedir ayer una comisión de investigación sobre la intervención de Caja Castilla-La Mancha por el Banco de España, que calificó como «escándalo nacional», durante el Debate sobre el Estado de la Región celebrado en las Cortes Regionales. El presidente, José María Barreda, rechazó la petición y recordó que las decisiones en CCM se tomaban por unanimidad, con el visto bueno de los consejeros del PP, entre ellos, de Ignacio Fernández del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal.

La líder de los populares castellano-manchegos atribuyó la situación que atraviesa CCM a la falta de responsabilidad de Barreda. En su opinión, éste se negó a defender los intereses de los clientes, de los trabajadores y de los ciudadanos de la región «con su actitud poco transparente y ocultista, cuando, además, poco antes de la intervención aseguraba que la situación de la Caja era buena». De Cospedal recordó que el presidente castellano-manchego no respondió, y sigue sin hacerlo, a preguntas claves: «¿Avala usted al presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó? ¿Ha cumplido su Gobierno con las atribuciones de control, inspección y vigilancia de CCM? ¿Tenía datos de los 3000 millones de euros en créditos que no se podían recuperar?».

Tras pedir de nuevo una comisión de investigación, la presidenta del PP recordó que cuando se votó esta misma propuesta en la Cortes Regionales, Barreda se ausentó de la Cámara para no tener que votar en contra de la misma. Aseguró que desde el PP «vamos a hacer todo lo posible para que CCM y su importante Obra Social se quede en nuestra tierra».

En el debate también estuvo presente la polémica del aeropuerto de Ciudad Real, que para De Cospedal ha supuesto «una golfería urbanística» y ha propiciado que en los terrenos que ocupa y sus alrededores se haya producido un verdadero pelotazo. En este sentido, preguntó cómo ha sido posible que en los terrenos aledaños se vendieran parcelas a un euro el metro cuadrado y, poco después, el precio de reventa de las mismas haya llegado a los 600 euros. También criticó la forma en la que se llevó a cabo la reforma de la ley -LOTAU-, coincidiendo con el inicio del proyecto del aeropuerto, «y no digan que fue para beneficiar este proyecto, porque estaba funcionando bien».

Barreda explicó que «mucha gente creyó que el aeropuerto de Ciudad Real era una oportunidad de dinamizar una zona que lo necesitaba, y claro que lo apoyé, al igual que el alcalde de la capita, su compañero Francisco Gil, y como lo hace ahora la alcaldesa popular, Rosa Romero». En cuanto a las acusaciones de amiguismo que ha recibido por su postura sobre el aeropuerto, aseguró que tiene muchos amigos, sobre todo «aquellos que tienen ideas e iniciativas para el progreso de nuestra tierra», pero dejó claro que «cada uno debe asumir sus responsabilidades».

Y, en el enfrentamiento entre el PSOE y el PP en el Parlamento regional, no podía faltar la polémica sobre el proyecto de macro-ciudad diseñado en Seseña (Toledo) por el constructor Francisco Hernando, El Pocero. De Cospedal, que lo calificó de «paradigma del ladrillazo», se remitió al informe anual del Tribunal de Cuentas que, poniendo como ejemplo Seseña, criticó duramente la política urbanística del Gobierno de Barreda. En la tramitación de este proyecto urbanístico, en la que intervino la Junta de Comunidades, De Cospedal subrayó «la rapidez con la que se realizaron los informes necesarios», y además «en tiempo electoral». Barreda sólo hizo una referencia a Seseña para mostrar su extrañeza porque la líder de la oposición hablara de El Pocero «cuando este señor recibió la medalla al mérito en el trabajo de manos de un Gobierno del PP, del que usted formaba parte».

«Si no tiene fuerzas, dimita»

María Dolores de Cospedal reiteró la falta de credibilidad del Gobierno socialista en Castilla-La Mancha, al que atribuyó sonoros fracasos en los quince planes que ha puesto en marcha Barreda. El presidente regional recriminó a los 'populares' su ausencia en el acuerdo por el empleo firmado con empresarios y sindicatos, y presentó una batería de medidas, que incluye hasta cinco leyes. De Cospedal planteó un proyecto de ocho reformas estructurales para sacar a la región de la crisis. La presidenta de los 'populares' emplazó a Barreda a dimitir «si no se encuentra con fuerzas», pero éste aseguró que no piensa irse y que será candidato de nuevo en 2011.

Un saludo.

AZNAR,¡VUELVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

`por cierto maria dolores de cospel se caso por lo civil