Casarrubios del Monte - Toledo

Para que esto no suceda en Casarrubios y ante el recordatorio que se está haciendo por parte de algunos, creo que, para poder contrastar informaciones y formarse una opinion, se debe visitar la pagina web del Ministerio de Cultura

https://ares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/Control_servlet

Una vez situados en ella, en Buscar teclear: "causa general provincia de Toledo" y pulsar Intro

A continuacion seleccionar "Fiscalia del Tribunal Supremo"

Posteriormente seleccionar "A. Pieza principal o primera de la provincia de Toledo"

A continuacion hacer click en "contiene"

Seleccionar "Partido Judicial de Illescas"

Hacer click en "contiene"

Desplazarse hacia abajo en la pantalla y seleccionar "Casarrubios del Monte"

Hacer clik en "Ver Imagenes"

Seguro que os llevareis la misma sorpresa que me llevé yo cuando lo ví por primera vez.

muy interesante.

o sea, que eso de la memoria historica es un camel ocomo la copa de un pino

PERO QUE CAMELO??

Impresionante tu post usuario 2983574. Gracias y solo puedo felicitarte por tu investigacion y por compartirla con los demas foreros y a los que lo leamos reflexionar un poquito sobre la triste realidad de cualquier guerra y en especialidad el sufrimiento que debio suponer la guerra civil española. Descansen en paz todas las victimas, de uno y otro bando y que el sentido comun nos libre de pensar que en aquella contienda habia un bando bueno y otro malo. Los dos "bandos" cometieron tropelias, asesinatos y abusos en el periodo que va de 1934 a 1939 y pretender negarlo o hablar de "buenos y malos" solo sería un ejercicio de manipulacion y distorsion historica que, incluso con buenas intenciones, bastante hemos padecido durante los primeros años de la transicion.

NO os empeñeis en cambiar la historia, no os dejeis engañar por los revisionistas y no trateis de manipular, que la historia es la que es, y por mucho que os empeñeis no le podeis dar la vuelta,
la inmensa mayoria de tropelias cometidas fueron por parte del bando fascista, durante la guerra y durante 40 años posteriores, y no demos mucha credibilidad a documentos que puedan existir realizados por el bando genocida es decir, el bando franquista, y aprendamos por ejemplo de lo que hace Angela Merkel en Alemania, y de como condenan el genocidio de hitler y hasta piden perdon por aquello al resto de la humanidad, tomemos ejemplo, reconozcamos el genocidio franquista, que pidan perdon los responsables, o sus herederos politicos, y no les sigamos el juego a quien intenta manipular la historia, negando lo evidente.

en esa direccion lo que yo vi en vuestro pueblo y despues en el mio, fueron los hechos que se relizaron por parte de los rojos. Eran hactas en las que contaban esos hechos y su consecuetne castigo. Todos esos hechso fueron detallados y juzgados en lo que fue la causa nacional. Eso precisamente es lo que no se ha hecho nunca con el bando de los bencedores. Nadie los juzgo, y ahora ni a la historia se le deja qu elos juzgue.
Muchos de esos juicios contra rojos fueron una pantomima, nadie puede dar validez a los juicios realizados por una dictadura militar. O se le de credibilidad a lso jucios de fidel o a los de pinochet, videla. Todo el mundo esta subsanando sus errores, ¿por que nosostros no? ¿que os duele tanto?

La Transición blindó el derecho al honor del fascismo español, dejando intacta su memoria, mientras que olvidó el derecho al honor y la restiión de las víctimas de la terrible y larga dictadura militar”,
La Transición obró el milagro de que personajes, que una noche se acostaron falangistas a la mañana siguiente se levantaran demócratas. Una muestra, de las muchas, en derecho es Antonio Pedrol Rius, presidente del Consejo General de Abogacía, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y Senador por designación real en 1977 y que tras el golpe de 1936 anduvo por el “sudoeste al servicio de la maquinaria judicial militar creada por los conspiradores”. Dedo del rey y de Franco. Sin duda que un estudio serio sobre el aparato judicial franquista y postfranquista de abogados y jueces, que colaboraron en los consejos de guerra sumarísimos de urgencia a través de las oficinas jurídicas de los gobiernos militares, dejaría al claro de qué hablamos en el estado español cuando hablamos de justicia, “único islote fascista tras la Segunda Guerra Mundial”.

Y fueron estos nuevos demócratas quienes destruyeron y esquilmaron los archivos, los fondos de documentación militar y policial, los documentos generados por la Administración del Estado, e impidieron el acceso a ellos, tratando de borrar el pasado y sus huellas criminales. Hoy ya nadie duda de que La Ley de Amnistía de 1977 fue una verdadera Ley de Punto Final de la Transición española, del atado y bien atado. La impunidad de los vencedores. En la transición española jugaron papel importante y fueron protagonistas personas abiertamente relacionadas con el golpe militar y la represión fascista. Es conocido que Rodolfo Martín Villa, falangista y ministro de la Gobernación en 1977, ordenó la destrucción de los archivos del Movimiento. Lo dice el profesor de Historia Hermes Tovar Pinzón: “… los estados en determinados momentos […] optan por prescindir de ciertos archivos o por tolerar el saqueo o abandono de los mismos”. Para no mirar atrás.

La justicia española es una justicia que brilla por su ausencia y donde los verdugos y criminales de guerra han terminado amparados y sintiéndose seguros, mientras los asesinados siguen desaparecidos, enterrados en acequias y matorrales con unos tribunales mirando a otra parte. Por citar tan sólo un ejemplo: el que en el 2009 Roberto García-Calvo sea un magistrado del Tribunal Constitucional clama al cielo, y no sólo entre las gentes de Almería sino ante cualquier persona de cierta decencia, que conozca su pasado. Pero estamos hablando del estado español y su justicia, si bien hay gestos que delatan la categoría de los hombres y de los estados.

¿o sea, que los asesinatos de monjas y curas y paeillos por las carreteras, y las checas fue una pantomima?

¿Tu eres ilipoias o te lo haces?

Se cometieron tropelias en los dos bandos, frut ode la incultura, que hoy tambien abunda

Muchos de esos juicios contra rojos fueron una pantomima, nadie puede dar validez a los juicios realizados por una dictadura militar. Lo repito, se acuso a muchisima gente inocentee, y se le ajusticio y no, no soy "ilipollas" ni tampoco estoy dentro de la incultura que hoy abunda, quiza lo que abunda hoy es mucha gana de borrar la historia...

pues a las barricadas.

Nota: de momento, el único que murió en el conflicto armado/guerra/alzamiento/sublevacion o como quieras llamarle, fue una persona de mi pueblo, ajusticiada como un perro en un camino en manos del bando republicano antes de la guerra. lo demás, si quieres hablamos, pero esta es la verdad de Casarrubios.

Si hablamos hablamos, pero nadie quiere borrar la historia, pero tampoco es de recibo que solo existan victimas rojas. Eso no se lo cree ni el que asó la manteca, por mucho Quijote que seas.

Tampoco es de recibo que volvamos a la lucha o al enfrentaminto debido a un par de partidos PSOE/PP a los cuales les interesa el enfrentamineto.

Los ilipoias somos nosotros por fiarnos de estos mentecatos de politicos.

Buen dia: si olvidamos olvidamos todos, si recuperamos, recuperamos todos. Nadie es mas que nadie, y de los que ahora vivimos no tenemos la culpa ninguno.

Ale, a vivir las fiestas

No me canso de repetir, hubo victimas en los dos bandos. Pero las que calleron a manos del bando republicano, ya fueron reconocidas y dado honores, sepultira y consuelo si cabe a sus familias. Por el contrario el bando republicano nunca tubo algo parecido. Y rèpito tambien durante la guerra por los dos bandos se cometieron crimenes de guerra, pero acabada esta los crimenes contra un unico bando, las persecucione spor ideas politicas o simple envidia continuaron hasta la muerte de Franco. Creo que esto es incontestable por mucho que se quiera revisar la historia.

los ultimo que mato franco, los de la eta, ¿tambien son martires rojos? oder que fuertwe

NO, Los martires, son los sometidos al martirio, los que suben a los altares, por tanto esos solo son de un bando. Siquiera los curas vascos por muy curas que fueran podian tener ese privilegio.

PSOE a tope: Buenas y suaves tardes, creo estimado forero quixote75, que no debes perder el tiempo en tratar de enseñar, lo que realmente pasó una vez concluido el "golpe de estado", esta clase de "gente" lo único que entiende y quiere, es que vuelva la dictadura, puesto que sus ideas son bastante retrógradas, les aparecen lo "mangantes" hasta en la sopa y son incapaces de reconocer la realidad de la situación. Salud

Fundescam destinó más de un millón de euros a imprimir libros sin Depósito Legal

La fundación que financió las campañas de Aguirre fue opaca hasta el estallido del escándalo

Fundescam, la fundación del PP madrileño que presuntamente financió de forma irregular varias campañas de este partido incluida la del tamayazo de 2003, visó fuera de plazo, hace apenas tres meses, las cuentas de sus últimos cuatro ejercicios. El pasado 25 de mayo, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, organismo que supervisa todas las fundaciones inscritas en la región, recibió de golpe los números de Fundescam correspondientes a 2005, 2006 y 2007. La fecha no era casual: apenas una semana antes el diario Público había destapado sus vínculos con la trama Gürtel y las posibilidades de financiación paralela al Partido Popular. Ello quiere decir que la organización presidida por Esperanza Aguirre llevaba cuatro años funcionando de forma opaca, cinco si se considera que las cuentas de 2004 estaban presentadas pero no refrendadas. El Ejecutivo de Aguirre actuó a rebufo de las informaciones y con prontitud: dos días bastaron para dar el visto bueno a las cuentas de cuatro años.