Casarrubios del Monte - Toledo

Hablan de 20 millones: que alguien lo aclare, por favor

no te creas que te van a contestar a eso, no les interesa a no ser que salga algun ave por ahi volando con algunas de sus chorradas ,de todas formas el pueblo sabe ese gasto tonto ,tonto que se hizo pero como dice el juez justiciero no sabia yo que lo tenia que declarar ,seguro que fueron mas de ese dinero pero ojo lo gastado gastado esta que piensen lo mismo de otros gastos anteriores o no .

asi es...20 kilos...que lastima

PSOE a tope: Buenas tardes, dedicado al número 1952131, puesto que es eso, un número y como número te diré que:

El ave que vuela, buscando carroña, pertenece en exclusiva al PP.

El pueblo, desde tiempos inmemorables, sabe que ese evento se celebró, por la mutuo acuerdo entre las dos partes, que gobernaban en ese momento y en esas circunstancias. Quiero decir el PSOE y el GI, el PP se negó a aceptarlo.

El costo de semejante corrida (de toros), la cual ha dejado huella en lo que se refiere a categoría para el Pueblo, por la visita de toreros de alto standing, fue efectivamente su costo de 20 millones de las antiguas pesetas...céntimo arriba, céntimo abajo.

Lo gastado, gastado está...de eso no cabe duda, la duda es en qué y porqué y quien se lo ha gastado, los gastos anteriores (y por supuesto creo que os referís al dinero gastado en casi un año---2 millones de euros---(332.772 millones de las antiguas pesetas) céntimo arriba, céntimo abajo, lo cual quiere decir que, la comparativa es que mas o menos por el culo la tenemos.

Poseedores de la potestad para gastarse ese dinero:

En el primer apartado, como ya he comentado gobernaban conjuntamente el PSOE y el GI y la decisión de la corrida (de toros), fue aprobada sin el acuerdo del PP.

En el segundo apartado, prácticamente en un 95% de los gastos, fueron aprobados por MAYORIA absoluta en una votación entre la (entonces) alcaldesa Noemi y el correveidile de Javier (uno de ellos, para su desgracia, sigue actuando de mosca "nuse, nuse") así se consiguió la mayoría absoluta, que duda cabe que existe algo de controversia en la adjudicación de los gastos, no creo que deba explicar después de tanto tiempo el porqué tan solo estaban los dos "salvadores de su Pueblo" en fin, creo que he dado suficiente explicación, a la pregunta realizada por el "TOLPE" y a la respuesta del número 1952131. Salud

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir.

20 KILOS EN CAPRICHOS, COMO LOS HERMANOS GRACO, PANES Y CIRCO...¿20 KILOS REALES?...MMMMMMM....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
DAIS PENA

Que verguenza 20 k, y despues hablan de serenidad y respeto.

YA QUE MIENTAS EL CULO LOS ANIMALES DE BELLOTA SE LAS COMEN POR LA BOCA Y LAS CA---GAN POR EL CULO,DEL GASTO QUE TU HABLAS TENEMOS EL RECUERDO,PERO DE LA GRANDIOSA OSEASE DE LA COSTOSA CORRIDA TENEMOS MENOS DINERO EN EL BOLSILLO LOS QUE LA PAGAMOS, A LOS QUE LAS REGALARON LAS ENTRADS TENDRAN SEGURO MEJOR RECUERDO Y LAS QUE COBRARON POR ESTAR EN LA TAQUILLA LE TENDRAN MEJOR COMO SIMEPRE LOS MISMOS.AL QUE HABLA LO QUE NO DEBE,TIENE QUE ESCUCHAR LO QUE NO QUIERE.SALUDOTES.

te puedo asegura quien se comió los cajones de los toros están bien saz satisfechos ahora no saben que hacer con los suyos

me parece que esto esta claro te los comiste tu por lo que leo pues estas que no te salen bien las palabras de lo lleno que etas.

de la grandiosa corrida las buenas figuras de toreros los buenos cuernos

pienso que no hay que aclarar nada hubo un corrida se pago peor es fiestas fiestas y sin pagar plaza toros y apagar préstamo si hay que reconocer que el pueblo funciona cundo están los socialistas ju ju ju

no sera que funcione con tus opinines porque majete necesita uno saber chino

mira majo hay que saber todos lo idiomas as

si si majo hay que aprender dime tu academia para ir yo juas juas.

no pierdas el tiempo que hay buena peli triana

jodo jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

MAL EDUCADO, MAL ESCRITOR E INOPURTONO COMO SIEMPRE CHAVAL.

La productividad de los empleados públicos en España es una de las más bajas de toda Europa

Son las dos Españas. Una la forman los que viven del presupuesto publico, la otra los que cada mañana se tienen que espabilar, y cada día mas, para ganarse un sueldo de miseria. La primera es ajena a la crisis y a la incertidumbre que afecta a la segunda, sin embargo es la segunda la que nutre economicamente a la primera. ZP hubiera querido una España dividia en republicanos y nacionales, pero mira por donde que no, que es entre vividores del presupuesto y proveedores de presupuesto.
EL REMDIO QUEDA MUY CLARO, DESPIDO IGUAL QUE EN CUALQUIER OTRA EMPRESA.

Dedicado principalmente a los del pesebre ; que encima pierden el tiempo de todos los contribuyentes en poner chorradas en e foro .

Hay tres clases en España. La clase activa, que paga todas las facturas, la clase pasiva, que sobrevive y la casta política, que cobra por vigilar el piloto automático. Se calcula que hay 8 millones de pensionistas, 4 millones de parados, y más de 1 millón de militantes políticos activos. Con sus respectivas familias. A grandes rasgos, la nómina mensual de las pensiones, contributivas y asistenciales, importa 7.000 millones de euros. La factura del paro que deja la crisis financiera es de 1.500 millones de euros al mes. En total, un tercio del gasto público se destina a la clase pasiva.

El ex presidente del gobierno José María Aznar insiste en que la solución a la crisis económica estriba en bajar impuestos a los empresarios, y reducir el gasto público, y muy especialmente el llamado gasto social. Una receta tan sencilla como eficaz. Sólo hay un pero. ¿Qué hacemos con las otras dos terceras partes del gasto público? Las CCAA se van a comer el 40% de los ingresos del Estado. Una parte de ese dinero sirve para remunerar prebendas y comprar lealtades. En todas las regiones y municipios, más del 50% del PIB depende del capricho de los políticos locales. Podíamos leer en la prensa este fin de semana que hay 1200 coches oficiales con chófer en las comunidades, y 1100 en el Gobierno central. Una “inversión” de 100 millón de euros, y otro tanto para correr con los gastos de mantenimiento y la propia nómina de los conductores.

Los hombres políticos de primera fila se distribuyen entre la Cámara española de representantes, los gobiernos autonómicos y sus respectivos parlamentos, las 100 principales ciudades y las 45 cajas de ahorros. Unas 5.000 personas. A ese contingente, hay que añadir unos 10.000 altos cargos nacionales y locales. Lo más alarmante no es enterarse por la prensa que casi todos cobran más que el propio presidente del gobierno y gozan de más privilegios, sino de lo que nos cuestan sus decisiones. Especialmente, cuando llegan los rigores de la crisis, y entre todos no son capaces de articular UNA sola solución válida. Pagar una nómina de 2000 millones de euros no es tan caro como el gasto descontrolado que genera ese colectivo en beneficio propio. ¿Y a cuanto puede ascender la manutención de todo el “ejercito” de militantes y sus familias? Entre 40 y 50.000 millones de euros, si toda la pirámide “saca tajada” en relación a su rango.

¿Crees que la crisis está acabando con el mito de que los políticos son necesarios? ¿Constituye la casta de los políticos una administración paralela cara e ineficiente? ¿Cada persona activa abona 3 pagas: una por los servicios prestados, otra para los pensionistas, y una tercera para los políticos? ¿Puede permitirse España tener 15.000 “dirigentes” y 50.000 “capataces” políticos más incrustados en todas las instituciones? ¿Se pueden reducir los impuestos a la clase activa, como propone el ex presidente Aznar, sin que la clase política se rebaje el suelo o deba justificar los gastos que ocasiona? ¿Propone que paguen los “pobres”?