Casarrubios del Monte - Toledo

https://ww.latribunadetoledo.es/seccion.cfm/Provincia

Borrado por su Autor.

CUENTA

Borrado por su Autor.

PSOE a tope: Buenas tardes compañeros-camaradas-contertulianos, parece ser que se oyen a lo lejos, los clásicos balidos de la reata de ovejuelas, que siguen los rugidos de los "cabecillas" peperos, pero bueno debes entender forer@ salud, que estos mindundis, como no tiene ningún dato, con el que puedan discernir, tan solo se dedican a despotricar que eso lo hacen de maravilla. Salud

PSOE a tope: Buenas tardes, Progresista40, quisiera hacerte alguna preguntas, lo que no se es, si llegarás a responderme, puesto que parece ser que tu misión, aparte de imposible, parece que tienes el mérito de parecerte a los eclipses...apareces y desapareces esporádicamente, en fin será una nueva forma de hacerse "notar".

¿Es que no tienes, tu propia idea sobre lo que pasa en tu pueblo?

¿Tu crees que si fuese así como lo plantean, ellos se "lavan" las manos?

¿Grave?, Grave es que tengas la mente defenestrada y seas incapaz de actuar como una persona "normal" y tus apariciones sean "incompletas" de contenido. Salud


PD.-Joder en el tiempo en el que estaba escribiendo...¡¡los ha borrado"" ...eso es rapidez, con ello me demuestras la poca personalidad que tienes, a partir de ahora me daré mas prisa en tirar por tierra todos tus post.

¿ y tu dices que no insultes yque tienes talante?

Grave?, Grave es que tengas la mente defenestrada

y seas incapaz de actuar como una persona "normal"

con ello me demuestras la poca personalidad que tienes,


¿Porque si se discute de ideas de de actos de los ediles, sales co insultos personales?

¿NO aguantas la crítica hacia TU GRAN PARTIDO y hacia LA GRAN MAESTRE DE LA ORDEN Y DE LA PAZ?


Este socialismo casarrubiero es sectario y tendencioso: tu eres la viva imagen de eso.

pERSONAS COMO TU ESTÁN DEFENESTRANDO LO QUE SIEMPRE HA SIDO CASARRUBIOS.

CAMBIO YA¡¡¡

QUE ENTRE AUNQUE SEA EL PARTIDO INDEPENDIENTE¡¡¡

MIRA ATI NO TEGUSTA TERESA DE PAZ AMI SI AL PUEBLO TAMBIN LOS VOTOS CUENTAN AMI EL PP NO GUSTA ATI AHORA TEGUSTA EL INDEPENDIENTE ASI NUNCA GANA EL PP

Sin acritud: escribe mejor que es dificil leerte y entenderte ¡¡¡¡

CLARITO CLARITO MAJO

Parece ser que la victoria de España en la Eurocopa ha hecho renacer en nustro entorno el espíritu deportivo de la PELOTA, pero en este caso no se trata de celebrar los éxitos de nuestro equipo de futbol-sala; de nuevo Casarrubios sale en la prensa por su afición al tan traido y llevado deporte de los PELOTAZOS urbanísticos.
En el caso que nos ocupa y que el P.P. parece ser no estar de acuerdo me atrevo a hacer las siguientes observaciones:
-Este caso no es semejante a la Ciudad del Arte, dado que con ésta primero se hizo con "nocturnidad y alevosía", nadie del pueblo sabía nada de su existencia, se presentó como un proyecto de interés regional, por lo que dejaba indefenso al Municipio para actuar consecuentemente y defender nuestros intereses y los de los EXPROPIADOS.
-Me parece legítimo que una promotora presente un PAU, pero que éste se rija por las mismas directrices y normas que los demás:
1º.- 51% de propiedades
2º.- Que se encuentre dentro de la zona de ¿estudio del POM?
3º.- Que la promoción sea de interés para el futuro desarrollo del
Municipio.
4º.- Que cumpla con la norma de la LOTAU de que todo desarrollo que se
realice fuera del ámbito del P.O.M. tenderá a unir los Núcleos
Urbanos existentes (Casco Histórico-Calipo-Monte Nuevo), afín
de aprovechar las infraestructuras y dotaciones que pudieran
ser comunes.

Para que fuera cierto lo que dice el P.P. de que se ha "ESPECULADO" en la adquisición de las fincas, a partir de la ignorancia y buena fé de sus antiguos propietarios, sería en el supuesto de que existiera o hubiese existido contubernio entre los adquirientes y alguien "bien situado" dentro del ámbito municipal, con poder y conocimiento suficiente como para salvar los escollos de las normas o bién para modificar y pintar ese POM de nunca acabar, a gusto y capricho de los interesados: (promotores y "asociados", si los hubiere). ¿EXISTE ESTA POSIBILIDAD?... yo no lo se y por tanto dejo la pregunta en el aire por si alguien mas enterado supiera algo y me sacara de dudas, mientras tanto todo son especulaciones vanas...
No obstante en mi modestísima opinión, lo que si que creo, es que cuando los promotores y su "asesor´técnico" pensaron en este proyecto, lo hicieron bajo la perspectiva del posible futuro proyecto del nuevo AEROPUERTO que quieren colar en nuestras latitudes, por eso el proyecto conlleva naves de LOGÍSTICA (almacenamiento-distribución y transporte), ojo que no dejan de ser mis conjeturas y no tienen por que ajustarse a la realidad...
Mi pregunta que lanzo al aire: Si al final nos endosan el pu.o aeropuerto ¿no sería mas lógico ubicar un proyecto de tal magnitud cerca de la influencia aeroportuaria, o bien que sirviera como barrera con las zonas residenciales o que uniera núcleos ya establecidos? (El Monte - Los Quemaos - Cno. de Valmojado -Cno. de C. Monte a Navalcarnero - la Paneta)? que conste que yo no tengo ni un gramo de tierra por allí. Un mosqueadísimo saludo

Mis mosqueos van en aumento a medida que pasa el tiempo y se reuyen mis preguntas sobre la pretendida especulación del PAU que pregona el P.P. en su wueb, ¿alguien sabe algo
¿Quién es el "asesor técnico" de dicho PAU? ¿por qué se proyecta en esa zona? ¿quién ha comprado allí? ¿quién compone la entidad urbanizadora? ¿quien tiene cantidugui de tierras por allí? ¿han firmado los supuestos terratenientes algún acuerdo con los promotores? (nombres y apellidos de estos beneficiarios).
Aunque no viene al caso ¿queda algo de perras de lo que el Ayuntamiento ingresó de la venta del resultante lucrativo de la tercera fase del polígono que dejó encauzado el PELAILLA?(un alcalde con mayúsculas) o ¿ya se ha acabado?
Ha estado bién aprobar en el pleno rebajar los gastos de las fiestas. Menos flores, menos cohetes y menos charangas, que el personal no tiene el cuerpo para jotas. Un mosqueadísimo saludo

PSOE a tope: Buenas tardes, como norma principal, los socialistas tenemos "TALANTE", y si supieras leer "entre líneas", verías que mi post iba dirigido al forero "camaleón", que cambia de color como yo de bragas.

No tartamudees, de de actos de los ediles, que mi persona NO insulta a nadie y menos personalmente y por supuesto no es que no aguante una crítica en contra de mi partido, ni de mi Cabeza de lista, la verdad sea dicha, que no lo permito, puesto que son críticas destructivas, incoherentes y sin pies ni cabeza.

¿Defenestrar mi persona Casarrubios?...que confundido estás, personas como vosotros, con esas ideas tan retrógradas, sois las que tratáis de que nuestro pueblo este en boca de todos, ¡¡CAMBIO!!, habéis tenido un cambio y lo habéis utilizado para disfrute de los peperos, hundiendo y vaciando las arcas del pueblo.

¡¡Espera!! no comentarás, que el cambio sea gobernando por el PP, proponiendo de cabeza de partido a la mujer del amiguete de los independientes, NONTE lo creas, porque con el lío que no tiene coliente, siempre se queda en la pendiente. Salud

Bueno parece ser que la información del PAU LOGISTICO nos llega por entregas, hoy sale al trapo de la noticia nuestro concejal de urbanismo D. Antonio del Hierro y de momento según dice él en ABC, el PAU no tiene 4.000.000 de m2. tan solo son 2.200.000m2. (que no es moco de pavo de todas formas) por lo que si esta noticia es correcta o el P.P. no se entera bien, o exagera una miaja...Reitero mi ignorada pregunta: ¿Alguien sabe quien coñ- es el arquitecto que ha proyectado el susodicho PAU? venga, venga, desembuchad marditos roeores que esa es la clave del queso. Un saludo

Yo creo saber quien es arquitecto y eso que estoy a miles de kms, por lo que dudo mucho que no sea de domino publico en el pueblo.
empieza por la letrita ......