Casarrubios del Monte - Toledo

Foreros de pro:

Mi enhorabuena la Equipo de Gobierno por el arreglo del sempiterno bache/charco de la carretera enfrente del Castillo.

Este bache era más viejo que la Torre Mocha: por fin alguien se ha dignado a arreglarlo.

Aunque sea simpatizante del PP, como dice el dicho, lo cortes no quita lo valiente, y seré el primero en criticar al PSOE si algo veo mal, o al PP si algo veo mal en su oposición.

PSOE a tope: Buenos días a todos los foreros de pro, como diría mi buen amigo Joan, "todo pasa y todo llega" y eso es lo que ha pasado con el famosiiiiisiiiiimo charco que se formaba en la curva del Castillo (por cierto mi mas sincera felicitación, por haber conseguido otra nueva subvención, para continuar con las obras del Castillo), como decía, esperemos que en las próximas lluvias, notemos esa labor realizada.

Aunque sea simpatizante del PP, como dice el dicho, lo cortes no quita lo valiente, y seré el primero en criticar al PSOE si algo veo mal, o al PP si algo veo mal en su oposición. , este es un apartado forero PP Simpatizante, que para algunos foreros les suena a "chino", pero que a la larga me parece que son mas "papistas que el PAPA".

En este día quiero romper una lanza en favor de las mujeres, ya que hoy día 25 se celebra Día Mundial para la Eliminación de la Violencia de Género, mi mas sincero apoyo. Salud

Estimado PSOE a tope:

Cuando dices:

"este es un apartado forero PP Simpatizante, que para algunos foreros les suena a "chino", pero que a la larga me parece que son mas "papistas que el PAPA".

Tiras la chinita de una forma sibilina. No eres quien para criticar lo de "más papista que el PAPA" porque con sólo ver tus mensajes, se ve que efectivemente eres PSOE a tope, pase lo que pase, se equivoquen, acierten, o lo que sea. No puedes prejuzgarme de esa manera: eres libre de pensar y escribir, pero no lo veo de recibo ese comentario. En todos mis mensajes creo que he sido ecuanime y he criticado o albado a cualquiera de los dos grupos.



Dejémonos de chinitas y trabajemos juntos. Tu tienes tus principios y yo tengo los mios, y si algo está bien, está bien.

Por cierto, muy bien l odel Castillo: va a quedar genial ¡¡¡

PSOE a tope: Buenas tardes a todos los foreros de pro, estimado forero PP Simpatizante, creo que te has confundido y no has sabido leer entre lineas, cuando hago el comentario de "son mas papistas que el PAPA", me refiero a todas las personas que por un lado son críticos y contradictorios y cuando están en otro momento critican "pero al contrario".
Como comentas que en mis mensajes, se nota que soy de izquierdas, pues trato de explicarte que este donde esté y con quien esté tengo las mismas reacciones siempre. Y los papistas son aquellos que delante de ti, te hablan bien del PP y cuando te dan la espalda critican al PP, es a lo que me refería en mi post, ahora bien si no me he explicado bien en mi anterior post y te has visto criticado, lo siento, pero como te he explicado no has leído bien "entre líneas". Salud

Gracias por tu aclaración. No lo he entendido.

Un saludo.

Sobre el Pleno:

¿Sabeis si en el Orden del Dia aparecen los traidos y llevados IVAS de los terrenos del Monte?

¿No estaba claro ya todo?

¿Será por fin Portavoz Javier Garcia Blanco?

¿Los votos de Juanjo donde irán: unas veces a un lado, otras a otro, todas las veces al mismo sitio, depende?

Buenos días. Este servicio de información tiene algunas dudas. Para el proximo pleno efectivamente, puede ser nombrado portavoz Don Javier García Blanco ó Doña María Noemi Lopez García. Ahora bien, mi pregunta es la siguiente: Puede un concejal adscrito a un grupo politico, en este caso PP, ejercer la representación de ese grupo en el Pleno e incluso ser Portavoz cuando se está SUSPENDIDO DE MILITANCIA por los organos disciplinarios del partido (PP) como es el caso tanto de Don Javier como de Doña María Noemí?. Moralmente se ven estas dos personas como representantes legítimas de un partido y de unas siglas que les ha SUSPENDIDO DE MILITANCIA?.
Saludos.

Entrar en la moralidad y ética de un político es terreno fecundo.

¿Juanjo votará en contra o a favor de su ex-Partido? ¿Votará junto o contra su antes denostado "amigo" Antonio?
¿Teresa va a ser capaz de hablar, por fin, con claridad de la Ciudad del Arte, cuando antes dijo "que no sabía nada"?
¿Aniceto porqué habló en un Pleno de los "altos cargos" que estaban detrás de no se qué, y Teresa le mandó callar?

El PP sabe lo que están haciendo Javier y Noemi, y lo consiente. Entiendo yo, que están habilitados: están suspendidos de militancia. No están expedientados, ni expulsados. Juanjo está fuera del PP. Hay diferencias.

De toda formas, si teneis alguna duda o quereis plantear alguna queja formal o denuncia, ahí está el Secretario que con sumo gusto os escuchará en este tema. O bien, llamais al PP Provincial: 925.28.55.28, PP Autonómico, 925.25.05.22 o al PP Nacional, 91.557.73.00. y os informarán.

Pones varios interrogantes.
Me atrevo a hacer un pronostico:
-Juanjo votará lo que considere mejor para el pueblo, pues como bien dices, no está atado a ningun partido y es plenamente libre para decidir.
-Teresa hablará de lo que tenga que hablar (el tema de la ciudad del arte creo que ya está un poco pasado de actualidad y de momento el unico arte que hay es un paron urbanistico impresionante en toda españa).
-De lo que en su día dijo Aniceto me parece que es remontarnos al paleolítico y eso quiere decir que no hay nada actual por lo que hacer oposición. Queda una vez más demostrado que lo del tecnico de Noves, las denuncias por inflar facturas, etc etc solo eran cortinas de humo.
-Dices que El PP sabe lo que están haciendo Javier y Noemi y, sin embargo les sigue manteniendo suspendidos de militancia...curiosa forma de respaldo politico.
-Creo que no hay que formular ninguna queja nueva ni denuncia al Partido. Ya hemos leido hace unos días (Tribuna de Toledo, El día de Toledo) lo que opinaban algunos dirigentes del PP de toledo sobre "tirar de la manta" por lo que no seré yo quien gaste un céntimo en llamar a esos numeros de telefono, por lo menos sin taparme la nariz antes de llamar.
P.D. Pregunta: ¿Se informará en el pleno de si han aparecido los terminales de telefono de alta gama que el nuevo equipo de gobierno no encontraba, salvo las tarjetas que fueron mostradas en el pleno y que fue el unico rastro que demostraba que hubo unos terminales que acabarían...quien saba ande?. Esto, por no poner otros ejemplos, que son mucho más recientes en el tiempo que la ciudad del Arte o ciudad fantasma y que los tiempos en que Aniceto era concejal.

PSOE a tope: Buenos días tengan los señores foreros, en un día "fresquito".

Espero contestar a las preguntas del forero PP Simpatizante, de manera apacible y siempre bajo mi punto de vista:

Juanjo, como es de suponer, al ser expulsado del PP, pasará a un grupo de los llamados "mixtos" y dará su voto a quien el crea conveniente, amen de su "amistad" con Antonio, sus reacciones son un "misterio".

Referente a tu pregunta "graciosilla", con la tan traída y llevada "Ciudad del Arte", en la que se dijo de "todo" y en la "Ciudad del Arte", que en su año de mandato el PP ha sido INCAPAZ de aclarar lo que tanto insistieron en resaltar como un "engaño", puesto que como para todos es sabido que tal ciudad , solo fue un escremento de proyecto en el que TODAVÍA nadie sabe nada, me encantaría saber el porque tu empeño en sacar a relucir una paranoia del PP.

Aniceto...habló, pero habló sin conocimiento, como bien se ha sabido, después que el PP investigara sobre el tema, ellos mismos se han dado cuenta que fue un "patinazo" el tratar de sacar provecho de cierta "ciudad".

Gracias por tu aclaración referente a la situación de los concejales del PP, sabemos salvo error u omisión que Juanjo está EXPULSADO y los dos restantes están SUSPENDIDOS cautelarmente de sus cargos, hasta que se dicte sentencia, por su presunta "inhabilitación".

Vuelvo a darte las gracias, por darnos los teléfonos de las oficinas del PP, siento contradecirte, pero no se si esos teléfonos pertenecen al PP de Rajoy, o PP de Ansar, o PP de ESpeculación, o PP de Gallardón, o PP de Cospedal, o PP de Cascos, en definitiva que te agradezco ese detalle, pero debes entender que el PP siembra tantas "dudas" que no sabéis a que ideas debéis hacer caso, esa es una de tantas cosas en las
que nos diferenciamos. Salud

Buenos días estimado PSOE a tope
Completamente de acuerdo con tu post, solo una aclaracion. Los tres concejales del PP estaban suspendidos de militancia. Uno de ellos, Juanjo, no ha esperado a la resolución del expediente (sinceramente creo que no se atrevían en Toledo a expulsarlo porque sería un escandalo por no haber motivos, salvo la tirada de manta que ha tenido un considerable peso y repercusion juridica como se demostró posteriormente) y por eso, supongo que harto de la situacion, ha pedido la BAJA VOLUNTARIA del partido antes de que se resolviera su expulsion o no, es decir, se ha marchado él.
Los otros dos, y salvo que mi información no esté actualizada, efectivamente a fecha de hoy continuan suspendidos de militancia y veremos cual es el desenlace, lo lógico sería la expulsión, pero no descarto en tan rocambolesco partido pepero la re-admisión con honores y distintivo humoris-causa.
Saludos.

PSOE a tope: Buenas tardes Servicio Información 45950, agradezco tu corrección y pido excusas por adelantarme a los acontecimientos, espero que pasado mañana comentéis algo sobre el Pleno, no podré asistir, pero me encantaría saber como está el patio. Salud

Yo estoy siendo educado: hay personas malas y buenas en todos los partidos.

Si tu partes del hecho que una persona, por ser del PSOE es buena, honrada y fiable, mal vamos. Ni por ser del PP, PSOE, IU,... es garantía de nada.

Empezar a decir que si los tlfnos son del PP de Rajoy, o PP de Ansar, o PP de ESpeculación, o PP de Gallardón, o PP de Cospedal, o PP de Cascos, creo que no viene al caso.

Quiero hablar de lo bueno y malo de este pueblo y de lo bueno y malo de sus dirigentes.

Buenas tardes PSOE a tope. Todavía no se si me será posible ir al Pleno. Si no, algún forero nos informará. Saludos.

Vamos a tener que refrescar la memoria histórica municipal un poquito:La ciudad del arte es un proyecto de ecociudad que no solo existió sino que existe, pero los tiempos de "desaceleración" no acompañan, dicho proyecto reconocido como tal por el psoe provincial y semifinalista de los premios IDAE (que terminó ganando Alcorcón), puede que esté "dormido" a la espera; aunque sé por ciertas indiscrecciones de un "corredor" de terrenos del pueblo que podría haber chocado con algún proyecto tambien en espera de que finalice "la no crisis" situado por ¿cabeza morgaz? donde gente MUY IMPORTANTE podria haber comprado muchas Ha de terreno (¿habrá clientes y agua para todos?).Aniceto dijo lo que dijo... y todos lo oimos y se armó la marimorena en el pleno y le costó la amonestación verbal del "jefe" que menos bonito creo que le dijo de todo cuando éste vino al pueblo, y no fué expedientado de milagro. quedó patente que en aquel entonces Teresa o mintió o como mínimo entró en algunas contradiciones que no la benefició para nada ni a ella NI AL PARTIDO. Aunque este tema no se a cuentos de qué se tiene que sacar ahora. Creo mas oportuno preguntarse ¿qué va hacer el equipo de gobierno para sacar el pueblo del inmobilismo y generar fondos para pagar las nóminas de los trabajadores municipales Los trabajadores no entienden de crisis, desaceleración,...entienden que cuando van a comprar todo está mas caro y que su empleo podría estar en situación precaria...La situación en que se encuentren los dos concejales del P.P. (expedientados o no) poco importa y creo que es una situación que no influye para que el equipo de gobierno ADMINISTRE Y GESTIONE BIEN COMO ES SU OBLIGACION lo demas son ganas de perder tiempo y cotilleos pueblerinos que no van a ninguna parte y que distraen al personal de un tema, que CUMPLAN LO QUE PROMETIERON EN SU PROGRAMA ELECTORAL LOS GOBERNANTES.En cuanto a la situacón del transfuga, mixtos se llama en el argot de los aficionados a los pájaros de canto, al resultado del cruce de gilguero/ con canario/a, y dado que se pasa al grupo de los "cruzados" veremos a ver como y para quien canta el "PÁJARO". Saludos

Muy bien explicado: que si galgos que si podencos¡¡¡¡

A gobernar y a sacar al pueblo hacia delante ¡¡¡¡

Un tema: el otro día alabe el alumbrado público: me habían comentado que estaba muy bien. Rectifico: ¿cómo se los ocurre poner ese tipo de focos en el casco viejo? ¿alguien sabe lo que es la estética?

Entre el arquitecto anterior, que hacia pisos como churros delante de iglesias y con materiales "chillones", y el "iluminado" que ha elegido los focos, este pueblo va a quedar muy feo.

Y ahora no vengais con la demagogia de que "eran los más baratos" y que "si quiero cosas antiguas me vaya al chatarrero". Lascosas se pueden hacer bien, baratas y gestionadas con eficacia.

En el tema de elección de focos, no se ha acertado. Creo mi derecho de crítica porque para eso, algunos "iluminados" cobran por "gestionar".

Ahora voy a esperar un poco que vendrá PSOE a tope a defender la cuestión. Me agradaría mucho a mí, y al sentido común, que este forero, criticase un poco el modelo de punto de luz que se ha puesto. Pero creo, que no me va a dar esa alegría.

Tu si que estás hecho un "pajaro".

Servicios Informativos 45950:

No veo de recibo el término "avícola". Di, simplemente:

¿Te parecen bien los modelos de puntos de luz?
¿Son adecuados para el casco viejo?
¿No son demasiado impacto visual?

A lo mejor soy yo el equivocado.

Ahondando en los similes faunisticos, dicen por ahí: "Perro no come carne de perro".

Mi respuesta no era para ti simpatizante sino para bruto99 que terminaba su post de hoy haciendo símiles "avicolas" u "ornitológicos".
Saludos

Lo siento S.I. 45950

Un saludo

Pues no te diría ni que si, ni que no, pero este señor pájaro(YO) no ostenta cargo público, mientras el pájaro tránsfuga que desgraciadamente no es migratorio para que se vaya a Africa con los "moritos" que tanto le disgustan, a lo peor en vez de mixto resulta ser pájaro de cuidado aunque tambien podría ser pájaro corre caminos, corre limos, o CORRE ACERAS. Un saludazo.
P.D. Me lo poneis a huevo

Entonces eres un pájaro de mal "aguero" y afortunadamente no ostentas cargo publico porque en politica sobran (metafóricamente hablando) las "cotorras" y las "urracas parlanchinas". A lo mejor del pajaro que hablas sería un pájaro Tira-de-mantas, porque la "tirada" de manta le ha puesto a más de un@ en aprietos y con oscuro futuro politico-judicial.
Lo mismo digo,a huevo me lo has puesto.

Pues señores, hablando de pájaros, creo que bien le cae el símil, ya que huevos, si le ha echado.

En otras ocasiones le he criticado por lo que ha hecho, y no en un foro, sino a la cara, y en esta ocasión le tengo que aplaudir. Si algo esta mal y se denuncia chapó por el que denuncia, si además tu partido trata de ocultarlo, pues señores lo que toca es dejar el partido. Por lo menos él, podrá llevar la cabeza alta.

Ah, y se os ha olvidado un conocido pajaro, "el loco"...

Saludos.

Buenos días cokoloco. Creo que no se podría explicar mejor ý más resumido de como lo has hecho en tu post y con un símil más adecuado para ilustar en su justo punto el asunto en cuestion. Permíteme aplaudir y felicitarte muy sinceramente por tu post.
Saludos cordiales.

PSOE a tope: Buenas tardes tengan los compañeros foreros que hacen referencia al pájaro ¡¡Huy, Huy, Huy!!.

Me encantaría saber el porque, se tiene ese afamado deseo de terminar los post diciendo Ahora voy a esperar un poco que vendrá PSOE a tope a defender la cuestión, dato puesto por PP Simpatizante, me imagino que cuando os metéis en el foro, lo hacéis pensando " lo leerá PSOE a tope, me contestará PSOE a tope" ya que de lo contrario no entiendo esa verborrea continua de querer meter la "puntita".

Estimado PP Simpatizante, no se donde están esas farolas ni en donde están ubicadas, ya que particularmente "no me preocupo" de buscar e indagar algo con lo que meterme en contra de los gobernantes, trato de buscar otros entretenimientos, cosa que tu cuando comentas A gobernar y a sacar al pueblo hacia delante ¡¡¡¡ , no se de que forma les vamos a dejar gobernar, cuando estamos buscando cualquier resquicio, para escribir una "critica" destructiva.

En definitiva que si tu deseo es tener tus dedos ocupados en "chorradas", te conmino a que asistas al pleno y seas tan amable de comentarnos a los que no podemos estar, que es lo que se comenta y como está el Pueblo. Salud

PSOE a tope: Buenas tardes Cokoloco, después de una semana sin leerte, adivino que estarás "jarto" de leer ciertas cosillas, en fin que se le va hacer, este "mundillo" está lleno de homenocagurrios, ya que de lo contrario sería todo demasiado monótono, me uno al post de Servicio Información 45950, en felicitarte por tu exposición del post, puesto que el tema que planteas es entendible para "todos", salvo los que siempre pretenden enderezar los plátanos. Salud

Podría ser cierto que yo sea un pájaro de mal agüero, el problema es que auguro un futuro muy oscuro para algunos...(sálvese quien pueda).Los pájaros de mal agüero tenemos la facultad de cantar las verdades que terminan por salir "¡que viene el lobo, que viene el lobo!" y al final llega el lobo y zás.
Como veo que de temas faunísticos no tienes ni "vulpes" idea te aclaro que los loros y las cotorras son esos pájaros que debido a su escaso cerebrito solo saben repetir lo que oyen o dice el resto de la secta, perdón quería decir banda/o y que debido a su inferior condición y escasa posibilidad de supervivencia por si mismos, necesitan "agruparse" para intentar con sus graznidos auyentar a un depredador superior (osea al pájaro de mal agüero)¿me sigues? por eso cuando el/la cotorro/a lider grazna el resto de la banda le imitan y corean ¿te vas dando cuenta que el pájaro de mal agüero soy yo? ¿me sigues? y ahora una pregunta muy, muy fácil ¿te tengo que decir quienes son los/las Cotorras/os o es mucho esfuerzo mental para vosotros? Un saludo y ojo ¡que viene el lobo! y es verdad.

Vaya un post ortitorrincoincomprensiblesupercalifragilisticuespialidosoelcieloestaenladrilladoeldesenladrilladorquelodesenladrillebuendesenladrilladorsera.Lotuyo son los documentales de Rodriguez de la Fuente o de National Geographic.

Si es que no puede ser, ya decía yo que es imposible que los loros entiendan, es por lo del cerebrito... ya veo que no me puedes seguir.
Pues nada a seguir graznando todos agrupaditos que viene el lobo, ¡¡¡aauuuuu!!!

PSOE a tope: Buenas tardes foreros, creo que se descifrar el acertijo que has colocado Servicio Información 45950, el ornitorrinco es un animal exclusivo de Tasmania y Australia, aunque alguno se haya despistado y esté en cualquier lugar, pero lo del enladrillado se lo dejo a la "bruja lola" que es la que augura un "futuro" muy obscuro para "algunos". Salud

Me reitero sois unos incompetentes cerebrales osea loritos.
De parbulario.- El ornitorringo es un mamífero originario de australia que tiene la particularidad de poseer pico similar al pato y las plantas de las patas delanteras y traseras en forma palmípeda, su reprodución es ovípera; posee ademas unos espolones en las patas traseras que son tóxico-venenosos, por lo que su maniupulación puede entrañar un serio peligro. Existe en Australia un zoo-parque especializado exclusivamente en estos raros animales que reproduce con severidad el medio donde viven. se hayan en franca regresión y podrían considerarse en principio de extinción.
P.D. a pesar de todo el ornitoringo no es un ave , por lo que tampoco un pájaro. Ojo no confundais los loros con los buitres a pesar de que ambos tienen el pico curvo, por cierto ¿cuanto tiempo pensais seguir comiendo carroña?