Carranque - Toledo

Así lo ha confirmado la sobrina del Ex-Concejal Antonio Fernandez, que últimamente se la ve muy próxima y colaboradora con el actual equipo de gobierno.

Esta decisión, de no dar ningún festejo taurino (ni corrida, ni encierros) ya estaría tomada (IMPUESTA) desde hace algunas semanas por el actual Alcalde, fiel a sus ideales anti taurinos y animalistas.

El motivo de no hacerlo público por parte del Ayuntamiento es para no enfadar, alterar y provocar al sector de vecinos que si desean que se celebren estos festejos como es tradición en la localidad.
Por lo tanto, quiero decir a aquellos jóvenes que, ILUSIONADOS y ESPERANZADOS confiaban en poder disfrutar con estas actividades, han estado JUGANDO CON VOSOTROS y se han reído en vuestra cara.

Y es que, aunque lo han intentado mantener en secreto hasta última hora, a algunas.....LAS PIERDE LA LENGUA.

Pero si no hay un euro para toros ni para casi nada. Si aun se deben los toros de hace varios años. Las culpas son de quien nos ha dejado el pueblo en la miseria.

Si no hay toros, es porque no hay dinero, y si no hay dinero, es porque alguien se lo ha llevado, por lo tanto quiero decir a aquellos votantes del pp y del psoe, ILUSIONADOS Y

UTILIZADOS, que dejeis de mantener a caciques, o, que dejeis de consentirlos, no a todos nos gusta pagar impuestos y tributar para que nos sigan robando y repartiendoselo.

(Lo siento se me ha partido el post)

Estoy de acuerdo en en que no hay un Chavo.
Me parece FATAL que el PSOE originase una deuda descomunal y también me parece MAL que el P.P. la aumentase.
Aparte de eso, si no hay festejos, no debéis de estar engañando con falsas expectativas a quienes han estado esperanzados en que los hubiese y menos DISFRAZANDO los motivos con argumentos económicos.
Cada vez tengo más claro, que aunque el Aytto. tuviese superávit o incluso si alguien se atreviese a costearlos u organizarlos de manera privada, TAMPOCO SE CELEBRARÍAN.

Me equivoco.?

Yo no he engañado a nadie, pero esto muy cerca de ser un "chisme", ¿lo has podido contrastar con el ayuntamiento?, alomejor sociolisto tienes algo de mano para enterarte, prueba y me dices....

Y me parece que si te equivocas, no creo que hubiera problemas en que se celebrara una corrida que financiais los mismos taurinos, en una plaza que es de TODOS, pero esta situada en terreno privado, pero dime ¿que se haría con lo que se recaudase con entradas? ¿O hablamos de que no cobrarían entrada?(esto son supuestos, porque mira que dudo que alguien piense en poner el dinero para la corrida) Pienso que igual debería de ir al pueblo lo que se recaudase, porque la plaza es de todos y se habla mucho de la riqueza que ese tipo de fiestan traen a los municipios, porque con las anteriores fiestas lo recaudado no daba para pagar los toros...

ahora que se ha decidido que no haya festejos taurinos que desmonten la plaza y hagan votacion vecinal para ver si hay mas q favor que en contra.
Por cierto hay que decirle al señor alcalde y su equipo de gobierno que redacten una nueva ordenanza de medio ambiente y otra del funcionamiento de la perrera... estaria bien que no sacrificasen perros por sobrepasar un tiempo sin que se adopten. que funcione como protectora y se lleve a traves de voluntarios o protectoras que realmente miren por los animales.

DEFINITIVAMENTE Sí habrá un festejo taurino. FRACASO sr. ALCALDE por gobernar para todos.

Muchas gracias señor Alcalde por gobernar para todos

Sr. Alcalde ha llegado a mis oidos que al final va a haber un encierro. Pues siento decirle que a mi modo de ver se ha equivocado. Si no hay dinero pues no hay dinero, pero para todo. Creo que con la deuda que tenemos millonaria hay que minimizar los gastos en todo lo que se pueda, pero debiendo aun incluso los toros de años pasados hacer un encierro lo considero un lujo que no podemos permitirnos. Lo siento pero no se puede contentar a todo el mundo cuando no hay dinero. No estoy de acuerdo en pagar mucho mas IBI, agua e impuestos para que se despilfarre en querer quedar bien.

Si el Sr. Alcalde NO LO EVITA, asistiremos a un nuevo episodio de maltrato animal.

Socialistaobrero, te diré que según me han contado, el Sr. Alcalde ha dejado bien claro en el pleno de hoy que no se celebrará ningún festejo taurino.

Lo que no me parece bien es que tiene presupuestado gastarse 3.600.-€ en fuegos artificiales, habiendo otros sitios donde ese gasto se hace imprescindible.

Supongo que el torero local habra defendido con uñas y dientes que se celebre el festejo taurino. Ya que es el unico que torea al cabo del año y encima le pagamos los toros todos los que vivimos en carranque

Buenas tardes, a los que ahora criticáis porque no quereis que tengamos toros no os he visto criticar nunca antes, ni en los años de Pompa, ni en los de Marco Antonio, antes no pasaba nada, si había toros hasta en la Magdalena y no había ningún antitaurino. Ahora si, ahora todo importa mucho. Por otro lado si es por el dinero, tampoco he visto a nadie protestar por que estos años atrás se gastaran millonadas en Jornadas Romanas, Ferias de Abriles, Halloweenes, y similares, ni de unos ni de otros, pero ahora si, ahora estos que se han encontrado el "pufo" de los anteriores, a estos, hay que ponerlos todas las trabas posibles, jejejeje que quiten las fiestas jejeje y si fuera por No Face que maten al cura para que deje de pedir tanto. No se como se lo tomará el hombre igual si lo matan se enfada como el del chiste de Gila. Pero igual empezamos otra guerra, ¿No empezó asi la otra? ¿matando curas? Lo podíamos poner como tradición, seguro que a los antitaurinos les parece mejor que matar al toro.
Si hay porque hay y si no hay porque no hay, el caso es protestar por lo que sea.
P.D.: lo de matar al cura es una IRONIA que en este foro hay mucho "descerebrao" que se toma las cosas al pie de la letra

un cura es esa persona que predica lo que ellos no hacen y tapan a sus compañeros que durante años han violado y se han aprovechado de niños.... si es asi habria que pensarselo....

Al final tenía razón la sobrina del Ex-Concejal "El Pajaro" (también conocido por "El Prepotente Impotente) cuando esta comentó que en esa "pseudo" comisión de festejos de la que forma parte, habían decidido no celebrar ningún festejo taurino y que las reuniones con los aficionados, colocación a medias del recorrido y gestiones varias (a medio realizar), no eran más que una mera maniobra de " distracción " dirigida a ilusionar a los vecinos esperanzados en disfrutar de estos en la fiestas del pueblo.

Mis más sincero agradecimiento a esta señorita, cuya lengua ha vuelto a delatarla. Por cierto, todavía la sobran un par de arrobas.

Me remito a las explicaciones que el alcalde ayer expreso en pleno que hacienda si no paga por adelantado los gastos del encierro no le da los permisos para realizarlo.

Buenas tardes.
No se si será mayoría, pero un amplio sector del pueblo reclama que se celebre al menos un encierro, ya que este pueblo siempre se ha caracterizado por tener uno de los mejores encierros de la zona. Si se quiere someter a votación popular otros temas, porque no se hace también con este. Que la gente decida que hacer con su dinero, que se proponga si queremos toros, jornadas romanas, feria de abril, etc... que se haga una votación popular y que se celebre el evento ganador y el resto se supriman. Si tenemos un presupuesto anual de 60.000€ para fiestas que se vote que fiestas queremos y que se hagan, y si hay una deuda con Hacienda que debemos pagar tarde o temprano, pues cuanto antes se pague mejor.

Eso de que hay que pagar a hacienda para que te dejen de celebrar un encierro es UNA MILONGA del Alcalde.

¿Como puede alguien creerse que Hacienda te condicione el pago de la deuda con el permiso de los encierros o toros y no con el resto de actividades programadas (pólvora, orquestas, discoteca...etc) que suponen mayor gasto que los festejos taurinos?

Eso no se lo cree nadie, PELELE.