Carranque - Toledo

los chorizos siguen cobrando recibos a la gente del coto aunque el ayuntamiento haya mandado una carta a todos los vecinos para que no paguemos ningun recibo mas ,estos caraduras siguen pasando recibos a la gente y el barbas en canarias de vacaciones con el dinero de la comunidad fantasma e intentando alquilar el bar ,vecinos no pagueis un duro mas que es tirar el dinero .

Yo nunca he sido moroso hasta ahora, debo tres trimestres y no pienso pagar más,mientras éstos "elementos" estén en la Junta de Gobierno. Yo también animo a todos a no pagar hasta que se vayan de una puñetera vez.

Es alucinante hasta donde llega la maldad, ¿acaso ese señor necesita el dinero del coto para irse a Canarias?. Todos sabemos que esa persona gana bastante dinero con los dos taxis que tiene. Y sobre la carta del alcalde, ¿Como sois capaces de defender a alguien que quiere quedarse con vuestra propiedad por la cara?, de esa forma taambien me lo quedo yo o tu. ¡quedate tu con el club por tu cara y luego haces con el lo que quieras¡ al fin y al cabo tienes más derechos que el. ¿No se os ocurre pensar que tanto interes tiene el alcalde en quedarse con ello, con que proposito, y encima de gratis?, Si lo quiere que lo pague, que algo nos tocará.

los dos taxis que tiene ese elemento los hemos pagado todos los vecinos del coto, veremos a partir de ahora que se le a acabado el chollo de que vive

Pues no se, pero si entiendes de coches sabras que las matriculas (creo que empiezan por F) son de hace unos seis años, es decir de 2007. asi que
parece un poco dificil, ya que segun creo este señor solo lleva unos dos años en la Junta. Menos hablar y mas trabajar y mas pagar que en verano
bien que nos gusta ir a la piscina con toda la familia que viene del PUEBLO.

Madre mia cisne, para no tener que ver nada con el taxista me sorprendes viendo que sabes hasta como empieza la matricula de su taxi de madrid, ni que fueras su mujer, por dios que control.

Por cierto el club ya lo tienen alquilado lo abren en un mes y eso que tengo entendido por lo que cuentan por el pueblo que no tienen autorizacion por el papel que ha mandado el ayuntamiento a tomar ciertas decisiones y firmar contratos ninguno.

Se lo han alquilado al del restaurante la sagra II que si algo me resulta sospechoso es la publicidad que tiene colocada el taxista en uno de sus taxis de este restaurante, que cada uno ya piense y opinene lo que quiera, pero no se por que me da que de nuevo pretenden manejar esto como su cortijo particular.

Soy el dueño de la sagra II no entiendo estos comentarios hacia mi persona referente al bar del coto. Yo soy mas legal que tu y doy la cara. Tu te ocultas y no dices tu nombre yo estoy dispuesto a hablar con todos vosotros pero no querais joderme yo no tengo socios ni amigos y no permitire ninguna intromision de nadie ni de un bando ni del otro. Pareceis cotillas siempre ablando y nunca dais la cara. Yo estoy muy tranquilo y soy muy legal y como ya he dicho antes no tengo ni socios ni amigos en mi negocio y tratare a todo el mundo de la misma forma sin amigismo. No me creeis ningun problema yo no quiero lios pero si me los creais yo siempre respondere

claro tu no eres amigo de nadie nada mas que del taxista o no se le ve alli en tu bar,pues no tengas lios aqui que vas a salir perdiendo a ver si vas a tener solo un cliente tu amigo taxista

pagar ¿a quien? al que dices que no es tu marido, por que vaya si estas enterada de las matriculas yo ni me habia fijado. Lo que si me fije es que encima nos lo visten del REY MANGON , tiene guasa la cosa .

Yo no se la matricula de el coche de Madrid, me referia al de aqui, tal vez pensais eso porque por error lo he puesto en plural. Yo no soy su mujer ni nadie que este ahi, simplemente no tengo porque estar de acuerdo con lo que pensais, ¿Os esque acaso todo el mundo tiene que estar de acuerdo con vosotros?. Solo veo que el club está ahora mejor que nunca pagando lo mismo de comunidad, sin pedirnos más como otros querian. Me da igual que este "pepito o juanito" en la junta, podria estar yo y no quiero, este quien este siempre habrá alguien que piense que es un chorizo. ¿Que se ha hecho con el dinero que hemos pagado durante años? NADA. Pero de esto ya hemos hablado mucho aqui en el foro con anterioridad y no voy a entrar otra vez a lo mismo.

Para empezar que comience a enseñar cuentas, que a día de hoy, nadie sabe nada de las mismas. Que explique las mil ilegalidades que ha hecho, como hacer obras mayores sin consultar con los vecinos, de contratar a gente de forma ilegal (parados cobrando paro, jubilados o pensionistas, gente a media jornada, haciendo jornada entera, etc.), no pagar las facturas con IVA, estafando a Hacienda y a la S.S., etc. Ocultando el ordenador, no dejando ver lo que tiene el disco duro.
Lo único que sé, es que estando la Junta actual, ya se sabía que todo esto iba a ocurrir y vaya que si ocurrió.

CISNE.- Por otro lado, a mí, particularmente, prefiero que se quede el club el Ayuntamiento, a que haya una dictadura, que hagan lo que quieran con nuestro dinero y que no justifiquen nada, que en vez de un club social, parece el cortijo de cuatro personas.
Que expliquen que pasó con lo del bar, que se lo dieron a Sergio sin haber pagado la fianza completa. ¿También van ha hacer lo mismo con el de las "Charcas" que se lo va a quedar?. Desde luego, vaya pandilla. ¿Donde está Paco?, que se supone que es el máximo responsable por ser el Presidente, con su famosa frase "el club es la joya de la corona". Pues la joya de la corona se la ha cargado a base de bien, vaya pandilla de sinverguenzas.

Yo creía que sólo había "chorizos" en los partidos políticos (PP,PSOE,CIU,IU,etc.) pero observo que los hay, hasta en las comunidades de vecinos. Para que luego digan los de la Carrera de San Jerónimo,que la corrupción son "cuatro casos aislados". España necesita una buena regeneración en todos sus ámbitos. Como diría un conocido mío:
"Franco vuelve,aunque seas de cabo".

SUNG.-
Hay hombres que nacen tontos,
y otros, que tontos son.
Y otros que tratan de volver tontos,
a los que tontos no son.

Efectivamente difama que algo queda, que precisamente es a lo que se dedicaban ha hacer los de la Junta actual, cuando ellos no estaban.
En cuanto al otro refrán, no soy enemigo de nadie, pero si lo están haciendo mal, pues lo digo, aparte de que una cosa es hacerlo mal por no saber hacerlo bien y, otra cosa es hacerlo mal adrede, sobre todo con fines nada claros precisamente.
Los rebuznos no llegan al cielo, ni a ningún sitio, pero si las criticas, sobre todo cuando son razonadas y con justicia. Pero no nos insultes a los que criticamos llamándonos burros, porque tú estás demostrando ser un asno, despotricando por defender lo indefendible y por opinar de manera diferente a tí.
Efectivamente el que ríe el último, ríe mejor, eso es lo que muchas personas del Coto estamos esperando, A REIRNOS LOS ÚLTIMOS.
Cuando quieras seguir con los dichos polulares, puedes continuar, que yo también me conozco unos pocos.

oye cuidadincon mncionar algo de su mujer cotilla

tu que eres amigo de bolsillo de esa gentuza,tanto como los defiendes,pareces ser uno de ellos,paga tu si quieres a mi no me roban mis euros ese par de chorizosssss

Borrado por su Autor.

yo no se que ocurre en el coto,aun viviendo en el,ya que unos te dicen una cosa y los otros otra,incluso enseñando papeles denuncias etc,etc.todos creen estar en poseswion de la razon y los unicos que no nos enteramos somos los demas,dicen que el ayuntamiento a mandado una carta a todos los vecinos diciendo que no paguemos,pues la verdad no se si es asi,pues todos los amigos que tengo aqui ninguno la ha recibido y tan solo uno me a dicho que la tiene pero se la he pedido ver cien veces y aun no la he visto.por otro lado hoy he recibido una carta de la junta en la que hace alusion aq que algunos vecinos la han recibido y las mismas historias de siempre pero finalmente no aclara nada,pues siguen con su historia y el ayuntamiento con la suya,aqui lo unico que valdria seria que un juzgado dictara una resolucion y se informara a todos los vecinos y se termino la polemica,y pagar yo sigo pagando porque cuando compre mi casa me di por enterado y figura en la firma de mis escrituras que habia una comunidad de vecinos y unas cuotas a pagar y hoy por hoy es lo unico oficial que tengo en mi poder con lo cual no me niego a pagar algo que firme enterado,de la cesion de las calles y demas al ayuntamiento lo unico que se es que se subieron las cuotas para pagarle en cinco años al ayuntamiento 250.000 euros para que se hiciera cargo de alumbrado calles etc,etc,y que en la junta que se celebro para aprobar esa administracion por parte del ayuntamiento,tambien se dijo que despues de pagar al ayuntamiento las cuotas bajarian bastante incluso a la mitad ya que no deberiamos hacernos cargo del arreglo y mantenimiento de calles etc,y esa bajada si que no se ha producido,ni se a hecho ninguna alusion mas a ella en ninguna junta,y tampoco creo que se vaya a producir,lo unico que se es que cada dia estamos mas desinformados por parte de la junta y del mismo ayuntamiento y aquiu seguimos esperando a ver que pasa.

no te preocupes por la carta que ha mandado el ayuntamiento, si tantas ganas ganas tienes de verla no te preocupes q si puedo te la pongo aqui para q no te quepa la menor duda. Referente a lo de que en tus escrituras pone lo de la comunidad de vecinos, no entiendo por que a algunos si y a otros no nos lo pone, pues pienso yo q si realmente fuera una comunidad nos vendria a todos los vecinos, no solo a unos pocos, a mi solo me dijo un señor llamado manuel que se pagaba una cuota de 70 euros cada trimestre y ya esta , yo pense q era para poder usar las instalaciones y q si no las usaba pues q no tenia q pagar,como si fuera un club social, ya q con esas palabras lo conocemos todos , a mi este señor en ningun momento me informo de q era una comunidad de vecinos y como ya te he dicho en mis escrituras no viene reflejado

Borrado por su Autor.

La cosa no esta clara, ya que solo ven esos papeles alguna gente,a mi no me los han enseñado nunca,es como cuando MISTERIOSAMENTE se pierde el ordenador y vuelven a decirte que pagues un recibo que segun ellos no has pagado,¿y yo digo? recibo pendiente ¿de que? y les dices que no, que no debo ninguno,y les dices demuestrame que lo debo ¿o no? y te dicen, yo no te tengo que demostrar nada eres tu quien la que lo debes y lo tienes que demostrar.eso no es asi para que yo te pague primero demuestrame que te lo debo ¿o no? TODO ESTO PASA CUANDO,QUE CASUALIDAD NOS ROBAN? pero por favor quien quiere entrar a llevarse papeles de una oficina, pero mas inri les dicen que te enseñen los libros de contabilidad Y SEÑORES NO TIENEN por que es mejor el ordenador (que no saben usar por cierto, por que no saben quien debe y quien no) y si no te dicen QUE LOS TENGO EN MI CASA, YA SI ESO ALGUN DIA TE LOS ENSEÑO, pero donde se a visto eso que esos libros tienen que estar en la OFICINA POR DIOS, esto es de risa sabes ,ya que al que se los pedí,él sabía perfectamente el por que, por que hay tienen que reflejar la gente QUE NO PAGA, o que se piensan estos señores que nunca hemos ejercido de presidentes en nuestras comunidades antes de venir a vivir al coto POR FAVOR y lo que deben cuando acaba el año, pero no hay libros y eso que se compraron que lo sé, pero los tendran de adorno, si el ordenador es mas comodo para meter datos pero los libros escritos de puño y letra NO SE PUEDEN FALSEAR.¿Los estatutos? cuales de los dos que yo se que tienen, por que enseñan los que mejor les convienen,tú has visto en el que pone ¿que la gente que debe puede votar? por que piensa un poco,si tu debes un recibo que te han devuelto por error por ejemplo y bajas a esa junta por que han decido poner una cosa que tu no quieres ,¿que va a pasar? que te jodes que no te van a dejar votar por MOROSO, y te vas a ir a tu casa cabreao por que YA DECIDEN ELLOS Y LA MUJER DE VICENTE QUE TIENE TODOS LOS VOTOS,QUE LAS CARTULINAS DE COLORES LAS HACEN SOLO PARA ESTA MUJER, para hacer lo que tu no quieres,¿a que mola? Y para ver que no sacas nada en claro por que empiezan a discutir y todo el mundo quiere pegar siempre al mismo SEÑOR,y dicho señor baja a las juntas para que le peguen.¿ESE ES EL CLUB QUE TU QUIERES SEGUIR MANTENIENDO? que esto no parece una comunidad de vecinos si no de ARPIAS,que por activa y por pasiva quieren seguir siendo los mismos que lo lleven,por que mucho decir que no quieren estar ahi pero no se van ni llamadoles de todo,es que no tienen ni un poco de amor propio, no lo entiendo que le sacaran a esto, que les da igual que los llamen hi... p....,explicamelo por que yo me voy y ya os las apañeis, y tampoco quieren un administrador ¿por que? ¿QUE HAY DETRAS? Y de basurero no se por que, ¿se va la gente a dedicar a tirar basura? Me parece muy bien que lo quieras y respeto tu opinion, poneros una cuota y SUERTE, QUE LA VAIS A NECESITAR.

lo que me refiero con lo de la carta del ayuntamiento es que no entiendo porque la reciben unos si y otros no,pues supongo que se la deberian mandar a todo el mundo,al igual que tu no entiendes porque en unas escrituras esta expuesto lo del club y en otras no,nada mas.a lo que me refiero con que en mis escrituras pone lo de la comunidad es,y te escribo textualmente:la parte compradora declara conocer y aceptar las normas de la entidad urbanistica de conservacion en que radica la finca que rigen en la casa de la que forma parte la finca que adquiere.la parte tramsmitiente me entrega,y dejo unida a esta matriz,certificacion acreditativa exclusivamente de hallarse al corriente en el pago de los gastos generales de la comunidad,emitida,segun asevera,por quien ejerce el cargo de secretario-administrador de la comunidad.y a continuacion me incluye una certificacion que dice:don fulanito de tal y tal,con dni tal y tal,domiciliado al efecto en la oficina del club social de la urbanizacion coto del zagal de carranque,toledo,y que actua en calidad de secretario-administrador de la entidad urbanistica colaboradora de conservacion coto del zagal.certifica,a los efectos del articulo nº9.1e.de la ley de propiedad horizontal,modificada por ley 8/1999 de 6 de abril.que el dia 30 de junio de 2000 la citada finca se encontraba al corriente de pago de los recibos emitidos por cualquier concepto por la entidad urbanistica antes citada.y luego firma y sello de la comunidad.

on esto lo unico que digo es que yo me di por enterado al firmar mis escrituras en el notario de que existia una comunidad y que habia unas cuotas trimestrales,no quiero decir que los demas lo supieran o no,y tampoco que les viniera en sus escrituras tal hecho,pero supongo que quien comprara una casa en el coto el notario deberia haber exigido al vendedor que estuviera al corriente de pago de las cuotas y al firmar el comprador se diera como yo enterado de que existia comunidad.en ningun momento digo ni me expone en las escrituras que tenga una parte del club ni nada por el estilo,hay gente que dice que si les pone que tienen una parte del club,yo no lo se pues nadie me lo a enseñado.si es asi,pues digo lo mismo que tu,porque unos si y otros no,y ante todo no estoy a favor de nadie ni en contra tampoco,pues como esto parece un partido de tenis,sigue todo sin aclarar,no pongo todo esto para enfrentarme a nadie ni nada de nada,solo por reflejar lo que yo tengo firmado y nada mas,espero no haber molestado a nadie.

me alegra saberlo, en la mia solo pone en la calle en que se encuentra, tantos metros,limita al tal y al cual, los años que tengo que pagar y punto ,ah y yo lo compre en el 2003. Es bueno saber lo que les pone a los vecinos que lo tienen en sus escrituras.Y lo del papel lo dije sin animo de ofender a nadie, si no de informar.

en ningun momento me he sentido ofendido,espero no heber dado esa impresion,lo unico que digo es lo mismo que tu,que sigo sin entender porque a unos se lo mandan a otros no,porque a unos les dice en sus escrituras que hay comunidad a otros no,no lo entiendo,a lo mejor va segun sea de bonito el chalet o mas feo,segun sea nuestro coche,no se,porque la cosa tiene tela,un saludo

no se como el ayuntamiento consiente al barbudo de turno alquilar el bar sin permiso de nadie ya que esto se va a disolver deberian tomar cartas en el asunto y no permitir que este individuo se lucre el solito con el club se va a gastar todo el dinero que queda en el banco yo le veo un par de dias a la semana ir a sacar dinero a ver si deja de pagar ya todo el mundo y este tio desaparece de una vez del coto y sus inmediaciones.

El "Barbudo" y el "Perillas", si tuvieran un mínimo de verguenza, ya hubieran dejado la Junta hace tiempo. Si a mí me pasara lo que a ellos, es decir, que no los quiere ni Dios, lo hubiera dejado por amor propio y me hubiera ido de Carranque para siempre jamás.
De todos modos TIENEN MUCHA VERGUENZA, YA QUE NUNCA LO HAN USADO.

No se vÁn porque estÁn esperando a que los " echen " como ya paso en el 2002
Y no se han marchado antes porque los propietarios tenemos gran parte de
Culpa, por no haber acudido a las asambleas cuando, sabÍamos, lo que estaba pasando, yo he bajado alas tres ultimas, y acudieron 12/15 de los cuales, 10- son "simpatizantes"
De cualquier modo, si la entidad se disuelve, y continua la comunidad,espero que no seles permita,continuar,aunque el" perilla " pida
PerdÓn como ya lo hizo en una asamblea y publica mente, que se equivoco con la "gente"de la que de rodeÓ.
Si la comunidad sigue adelante se tendrÁn que crear nuevas cuotas de mantenimiento y haber quien quiere seguir con esta " gente" dentro:
" vallasÉ " sr gonzÁlez

Después de leer a todos, me doy cuenta que efectivamente nos falta mucha información a todos.

He recibido carta de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CON UN NUEVO CIF. firmada por el expresidente de la ENTIDAD URBANISTICA. convocando asamblea con la pretensión de aprobar el presupuesto del 2012 de la entidad y el nuevo de la comunidad para el 2013.
Haber si me puedo yo aclarar.
Si la Entidad está finiquitada y solamente falta liquidar los bienes, ¿Como quieren que se apruebe algo que no tiene razón de ser, pues no procede, si primero tienen que liquidar los bienes y las deudas, que parece ser que suman un pico, agua luz etc, y a lo mejor la liquidación sale deficitaríaaaaaaaaaaaaaaa.
Y lo siguiente que me pregunto es, como se constituyen en comunidad y se ponen ellos de nuevo en los cargos. si esa decisión no es de ellos.
En tanto no se liquide todo lo relacionado con la entidad, no procede nada más a ver si cada vecino, nos van a dejar una pella y con el club, no se tiene suficiente para pagar todo lo que deben.

menudos sinverguenzas que cara tienen deberiamos de bajar todos el dia de esa reunion y tirarlos a la piscina a ver si se ahogan ya de una vez chorizos , siguen para delante como si nada sin consentimiento de los vecinos alquilan el bar ,siguen haciendo obras etc,etc etc

Vaya Junta de impresentables, esto es totalmente una merienda de negros. Evidentemente si se suspende la EUCC, se tendría que aprobar una nueva Comunidad, con unos nuevos estatutos y, por supuesto, con una nueva Junta de Gobierno. Pero siguen amenazando a los morosos con que no pueden votar y que les van a demandar. Pero vamos a ver, para poder hacer eso, si no me equivoco, vuelvo a repetir, que tendría que votarse en mayoría constituir la nueva comunidad, los nuevos estatutos y la nueva Junta, pero estos cara duras, se erigen nuevamente en los Sheriff del condado, no cuentan absolutamente con nadie, aun no han solucionado lo del tema del bar con el último inquilino y, aun por encima, alquilan nuevamente el bar sin tener autoridad para ello. Esta visto que hacen lo que les da la gana. También quiero hacer constar, que ahora somos muchos los morosos, cuando antes muchos como en mi caso, nunca lo fuimos, pero yo a éstos no les suelto ni un euro más, estaría bueno. A ver si se van de una puñetera vez ya y desaparecen de Carranque, que si tuvieran un mínimo de decoro y de verguenza, es que ya se habrían ido del pueblo. Que expliquenn también como han pagado las facturas (IVA o no IVA), que expliquen lo de los contratos de los anteriores trabajadores y a quienen contrató y como, que expliquen las obras hechas sin consultar con la Asamblea, que expliquen porqué no hubo fiestas, como las ha habido toda la vida. ¿Porque estamos sin dinero?, ¿en que se lo han gastado?, a ver las facturas. En fin, hay un largo etc. que tendrán que explicar.

He leido la relación que han mandado y donde pone SS de los socorristas no hay nada(no la pagaron?????), y donde está el pago de las licencias d apertura de la piscina, pone 1800e. Me parece excesivo, he preguntado por el ayuntamiento y creo que el ayuntamiento lo gestiona de forma gratuita. En fin no se habrá que salir de dudas.

Es cierto, ahora viene el sello en la carta de comunidad de propietarios,
Con un numero de cif nuevo, y "que pasa que han constituido ellos solÌtos la nueva comunidad de propietarios ayer por la noche no!!. yo creo tambiÉn que cuando una entidad estÁ en tramites de disolverse, todo se paraliza, hasta que se liquidan cuentas.
En cualquier caso si que nos falta informaciÓn, si alguien de la comisiÓn
De cuentas que se creÓ en su momento para denunciar ante el juzgado a esta
"gente" puede darnos mas informaciÓn.
De cualquier modo, ya se han cargado el club social, que se hagan una foto
Y que la pongan ' ala entrada'

Por lo que estoy leyendo todo el mundo se queja pero nadie pone remedios.

Puede que el remedio para salir de todo este ¨embrollo" sea que cuando se
Disuelva la - e.u.c.c.- y se liquiden las cuentas, se vote una nueva comunidad de propietarios,y su junta de gobierno.
Por lo que se comenta a qui y en asambleas pasadas somos muchos los propietarios, que no tenemos un anexo en nuestras escrituras de vivienda.
Donde se diga que hay una comunidad de vecinos con unos gastos para mantener el club social.se estÀn pagando unas cuotas de las cuales no se sabe si eres propietario o si te interesa serlo, lo mejor seria votarlo en
Asamblea, y al que interese que siga, y al que no que se pueda desvincular
De ello sin problemas.

Archibo, fijate bien en lo que pone en la carta, yo aqui veo que los 1800 e es el presupuesto que tenian, pero luego el gasto ha sido 0, y si os fijais bien no se debe nada, ya que pone: Ingresos 2012, 109.391, Gastos:108.519, y lo que queda al final, es decir, superhabit, donde pone saldo comunidad al 31 del 12 de 2012:2.628, luego ahi vemos que no se debe dinero, encima tambien nos dicen lo que deben los morosos, que son mas de 121.000, luego con toda la deuda de morosos vemos que todavia sobra algo de dinero, ya que os poneis a contar las cosas decirlas tal y como son porque esto lo puede ver mucha gente incluso que no vive aqui y pensar lo que no es. Ir siempre con la verdad por delante, incluso nos ponen el telefono y la direccion de correo electronico de Federico que es el tesorero para cualquier duda que tengamos. Y es lo que debemos hacer, preguntar a quien corresponde antes de hablar por demás.

olvidate ya del rollo que teneis montado cisne ya no hay que pagar ninguna cuota segun la carta que mando el ayuntamiento esto se va a la .......... no creo que la gente quiera seguir tirando el dinero
cuando no quede un duro en el banco veras que pronto desapereceis
tu y tu cuadrilla de maleantes y si se abre el bar ya me encargare yo y unos cuantos vecinos mas en ir a quejarnos al ayuntamiento a ver con que permiso abris ese chiringuito suerte y al toro .

Vamos a ver "Cisne", que tienes más rollo que un mono en un columpio. Yo lo único que sé, es que cogisteis la EUCC con dinero de sobra de remanente y que ahora no hay practicamente ni un euro, ¿sabes porqué?, porque se han hecho un montón de obras sin consentimiento de los vecinos, en las que se ha ido todo el dinero. Siempre habeis vendido el rollo del dinero de los morosos, pero ¿de que estás hablando?, si los morosos no pagan, pues no hay dinero, entonces no vengas con el rollo de un dinero inexistente, como si estuviera en las arcas.
Por otro lado, verguenza tenía que daros en defender lo indefendible. Alquilasteis un bar sin coger la fianza, cuando había personas que lo querían coger, pero como no se llevaban bien con el "barbas", se los disteis a otro que iba a pagar la fianza a plazos, incumpliendo todas las normativas de la EUCC.
Por otro lado, si ha cambiado el CIF, será porque ya no es EUCC, sino Comunidad de Propietarios, con lo cual, habría de hacerse otra Junta de Gobierno, otros estatutos, etc. En vez de todo eso, seguís apoderandoos de lo que no es vuestro, habeis alquilado el bar sin poder para hacerlo, etc. Yo lo siento por la persona que ha alquilado el bar, porque él no tiene culpa alguna, todo lo contrario, pienso que ha ido de buena fe y que le han engañado como a un "chino", alquilando algo, del que no tienen poder para hacer.
En fin, id preparando facturas, que al parecer no están muy "católicas", id ednseñando el Libro de Actas, que lo teneis amachambrado, el ordenador, etc.Y, a ver como justificais lo injustificable, pandilla de sinverguenzas.
Justificad de paso los contratos que habeis hecho de los trabajadores ilegales que habeis cogido y en la forma que lo habeis hecho.
Justificad todas las facturas de lo realizado, con IVA, por supuesto, el tema de la Seguridad Social y no sé cuantas cosas más, que ahora ni se me ocurren.
Explicad también porque sois tan reacios a iros ya de la Junta, porque vamos, yo ya me habría ido no solo de la Junta, si no también del pueblo, PANDILLA DE SINVERGUENZAS. Ahora insisto en una cosa, que culpables somos la mayoría de los vecinos, que nos gusta mucho que nos den todo hecho, pero no nos gusta implicarnos en responsabilidades, por culpa de esto, entró la "CANALLADA" por segunda vez, que además estaban locos por hacerlo, ¿PORQUÉ SERÁ?.

"CISNE" no te dispares por que lo que yo he puesto precisamente es que HABRÁ QUE PREGUNTAR, si te he molestado lo siento

que ya se ha acabado , que no hay que pagar nada que esto esta en las ultimas qie cada uno es libre de seguir regalandole su dinero a estos barcenas y no toqueis mas la moral que como los vecinos se junten y denuncien tienen derecho a que les devuelvan los ultimos cuatro años pagados y me da a mi que como ocurra a uno que yo me se le embargan hasta el taxi jejejejejeje

perdona tu pero yo solo llevo tres trimestres sin pagar y no volvere apagar para que se chulen mi dinero, me como una mariscada o me voy al spa del hotel a que me den unos masajes , nunca me he beneficiado de nada de lo que hay ahi por que tengo piscina propia y los bares no me van ni un pelo y si animo a los demas a que no den ni un centimo mas y cuando se resuelva esto si se resuelve que se haga socio quien quiera pero sigo diciendo lo mismo si se juntan unos pocos vecinos y denuncian a los barcenas les tienen que devolver los ultimos cuatro años pagados
jejejejejejejeje

A ver si alguien me puede informar, me han dicho por ahí, que la Junta pidió un prestamo bancario. Me gustaría que alguien me informase al respecto y, si es cierto, si eso contaba con la aprobación de la mayoría de la Asamblea.
Muchas gracias.

no se si se pidio un prestamos, pero en las cuentas aparece una amortizacion de prestamos de 4000 euros, pero entrada de dinero por solicitud de prestamos no aparece ninguna en los ultimos 4 años

Efectivamente, he visto en las cuentas lo relativo a amortización de préstamo por valor de 4.000 euros. Yo desde luego no tengo constancia de ello, con lo cual tendrán que explicarlo en la Junta del domingo.

ole tu braulios,tienes razon en todo,porque no se van porque con lo que roban se reparte, mintiendo en los presupuestos de las obras

joo como esta de enterada la gente cisne y tu no tienes nada que ver con ellos,pues por tus respuestas eres muy familiar y lo sabes todo de ellos

A ver si se enteran de una vez, ya que los de la Junta o no se enteran, o no se quieren enterar.
Hay tres clases de morosos en la Urbanización:
1º.-Los que llevan años sin pagar porque no les da la gana hacerlo y, se benefician de las instalaciones, es decir LOS CARADURAS.
2º.- Las personas que no pueden pagar, porque la crisis les ha afectado y, como es lógico hay necesidades más perentorias que la Comunidad.
3º.- Estamos los que no queremos pagar, tan solo, porque no queremos que estén dos personajes concretos en la Junta (Vicente y Paco. En cuanto éstos dos personajes se vayan de la Junta, estoy seguro de que un buen número de vecinos comenzará a pagar y a actualizarse en el pago de cuotas.Entre ellos yo.

que pesaos estais que no existe tal comunidad , que esto esta acabado que lo van a terminar precintando , ya lo vereis

Estoy de acuerdo con " mayor 1990" yo tambiÉn quiero mi parte, pues he pagado durante diez aÑos, aun no disfrutando de las instalaciones,
El que quiera mantenerlo que pague.

Posdata:
Me reservo el derecho para reclamar el pago de cuotas,indebidas:

aviso , ya hay vecinos que han denunciado para que les devuelvan el cobro indebido de las cuotas de los ultimos 10 años ,quien lo quiera denunciar que corra , ¡¡que no va a ver dinero para todos¡¡¡

Vamos a ver si los de la Junta se aclaran de una vez y, de paso, nos lo aclaran de una vez al resto, aunque no los veo muy interesados en enterarnos.
Si ahora el Club Social está como Entidad Urbanística Colaboradora, las palabras lo dicen, en su momento y hasta la fecha era, ni más, ni menos, que una Entidad Colaboradora para Urbanizar la Urbanización (valga la redundancia. Por lo tanto, si a partir de ahora hay que hacerlo Comunidad de Propietarios, hay que aportar al Ayuntamiento y a otras administraciones, una serie de documentación, estatutos, etc. para eso, para que sea Comunidad, con lo cual no lo veo nada claro. Así que si alguien lo puede aclarar, pues le agradecería que lo aclarase. Porque no veo absolutamente nada claro, que sin ser ni una cosa ni la otra, los "responsables" de la Junta sigan pasando recibos, alquilando el bar, etc., etc.

sigo diciendo que nos falta información, pero me han contado que el la parcela de la zona deportiva, piscina, edificio club social, fue comprado en su día por los vecinos que estaban en la junta de la entidad urbanistica, y como tal se inscribio en el registro.
Me dicen que no se puede constituir una comunidad, pues nadie tiene la obligación de pagar y mantener una propiedad que no tiene incorporada a las escrituras de compra de nuestras parcelas y viviendad particulares, he mirado mis escrituras, y las he comparado con las de mi piso y efectivamente en el piso, cuando lo compre, me pone la existencia de la comunidad y de la parte que me corresponde, escalera, etc.
En cambio en la escritura de mi casa, no se contempla, nada de nada, he consultado y me han dicho que tendran que liquidar los bienes propiedad de la entidad, pagar las deudas que se deben y ver si queda algo, y me han dejado claro, que nadie puede obligar a nadie a pagar para mantener algo que no tenemos escriturado en nuestras escrituras particulares, por mucho que sigan insistiendo 10, 20, 30 0 1000. si no soy propietario no estoy obligado y no lo soy porque no está en mis escrituras, y nadie me puede obligar a incluirlo en mis escrituras, pues yo solo compre mi casa.

Hola Soy Daniel:

Hasta el dia de hoy no he tenido el gusto de saber de dicho foro, la verdad es que llevo como cuatro años con el tema del coto y ya son muchos gastos lo que esto me ha supuesto.
Lo primero, deciros a todos que desde el día que la comunidad decidió comprar el club social metieron la pata por que desafectaron un terreno que estaba establecido como un bien privado con obligación de sostenimientos por los vecinos registrados en el plan parcial de urbanismo. Lo cierto es que he tardado mucho hasta que el ayuntamiento me lo facilito con el psoe no tuve narices de conseguirlo y hay esta el secreto de la cuestión.
Lo segundo, el Juzgado de Instrucción número 4 de Illescas, a hecho caso a la denuncia formulada por mi parte, Donde se han imputado ha estos señores la Denuncia puesta por mi esta relacionada en varios delitos los cuales no puedo publicar hasta que no terminen la instrucción.
Lo tercero, en referencia al señor Tomas dueño de la sagra II, el dice que no sabe nada esta mintiendo tanto yo como varios vecinos y esto me costa se aviso que no tienen consideración los señores que firmaron el contrato y me consta que así se lo ha hecho saber el Ayuntamiento de Carranque en escrito dirigido al mismo la cuestión es quien tras haberle avisado lo único que me dijo delante de testigos es que yo era un mentiroso y que ya le habían hablado de mi y que sabia que iba ha ir a verle comentando todo, que el iba a poner el derecho de admisión en el club para prohibir a quien el quisiera la entrada y que sus abogados le dijeron que el lo firmase por el mero hecho que al ser tercero de buena fe no repercutirían contra el en el contrato firmado
Esto tiene una trascendencia y es muy fácil un bien mueble o inmueble en periodo de disolución no puede ser gravado por nada ni por nadie con lo que tras varias notificaciones y avisos este señor no es conocedor de buena fe y el contrato tendría que ser firmado anterior al 15 de mayo del 2012 que fue cuando se incoa el expediente de disolución en el ayuntamiento. Bueno no hablo más en este aspecto lo cierto es que el dinero que invierta en dicho local bien para todos menos para el ya que se le aviso de buena fe y que tendrá que reclamar al que le firmo el contrato.
Cuarto, han constituido una propiedad horizontal no se como ni yo ni muchos abogados y que para hacerlo es obligatorio que existan partes pro indivisas y el terreno solo esta constituido en una parcela indivisible. NO LO SE....
Bueno cualquier gestión o información estoy para intentar aclarar la situación A COMUNICAR QUE ESTOY YO Y OTROS VECINOS PRESENTADOS TAMBIÉN COMO ACUSACIÓN PARTICULAR CONTRA ESTOS SEÑORES EN LAS DILIGENCIAS PREVIAS
SALUDOS

¡gracias!, pues me ha quedado claro lo que ya pensaba, que nadie puede obligar a que por narices incorporemos como propiedad nuestra de forma individual la parte de club que según ellos nos pertenece, si lo compró la entidad existenten entonces, es un bien de la entidad, y si está está recepcionada, y se tiene que disolver, se debe de vender, liquidar, pagar las deudas, existentes, y esperar con suerte que cubran todo lo que deben, he leido por ahí algo de un crédito., denuncias de trabajadores antiguos, recibos de agua, etc.Alguien ha echado las cuentas de cuanto nos ha costado mantener la zona del club. nos podíamos haber comprado cada uno de nosotros otra parcela, y esa si sería nuestra.

Hola Otra vez:

No eso no nos pertenece, pertenece a una EUCC llamada Coto del Zagal y que en su día tendrá que hacer unas participaciones voluntarias por los importes que debe dicha entidad por la cuotas pagadas indebidamente desde el año 2003 cada participación tendrá la consideración de dicho importe y quien no haya pagado no tendrá la obligación y quien haya pagado se le devolverá en especie "en parte pro indivisa en terreno" como si se tratase de un garaje con sus respectivas plazas.
Quien desee conservarlo tendrán que hacer un club social y como socio tendrá un beneficio respecto del que no lo se Ejem. toma una Coca cola a un euro en vez de a dos euros la piscina sera de pago igual que las pistas y todo llevado y conservado por sus propios medio y las aportaciones voluntarias de los socios.
No hay que acreditar en lo que el Sr. Francisco González Manzano dice de que es muy costoso una vez devuelto en dinero o en terreno indistintamente quien quiera escriturar para tener un documento público lo hará a razon de la parte pro indivisa del terrono osea por 3500 euro ante notario sale por un importe ya inscrito en el registro de la propiedad de 200 por parcela pero quien lo quiera tener en publico sino mediante un libro de socios con sus partes pro indivisas.
Cualquier otra cuestion os la resuelvo

Atentamente

Daniel Molina

No te entiendo muy bien, la parcela del club y pistas pertenece a la Entidad Urbanistica, si está se ha disuelto y tienen que hacer inventario de lo que valen las propiedades, herramientas, etc. y por otro lado pagar todo lo que se deba. lo que sobre habra que repartirlo entre todos los propietarios, pero antes tendrán que descontar las cuotas que han cobrado indebidamente desde el año 2003 a los que han seguido pagando.

Yo creo que no va a quedar nada de nada.

La unica forma de que todos cobren es adquiriendolo en partes pro indivisas el terreno se divide por por todos Ejem. (Uno paga desde el 2003 al 2013 una cantidad de 3500€ las participaciones sera de 3500€ y otro paga desde el 2003 hasta 2010 una cantidad 3000€ para poder coger su participación de este sera menor por 500€ dando la posibilidad de igualarla.
Lo que quiero que entiendas es luego nadie pueden obligarle a cogerla es el fallo que cometieron en no hacer partes pro indivisas tantas como parcelas hubiese de esta manera hay que constituirlas ante notario y una vez zanjar la deuda que tiene la EUCC con los copropietarios que les ha cobrado indebidamente una vez zanjada la deuda estos podrán enajenar, arrendar o donar la parte que le corresponda o escriturar la misma.
Sobre los bienes muebles se quedaran de la misma manera ya que el sostenimiento se realizara por sus propios medios y de los socios que lo quieran sin ser obligatoria la permanencia en el mismo. (Un año quiero ser socio pago otro no nadie te obliga).
El problema es para el "pobre" entre comilla que arrendado el club ahora no existe tercero de buena fe como dice ya que desde el mes de mayo que se inicio el expediente de disolución estos no pueden enajenar o arrendar nada carecen de toda representacion siendo la representacion el Ayuntamiento, el problema es que el proximo 3 de abril cuando los tomen declaracion a estos señores y se soliciten las medidas cautelares mas de uno se llevara la sorpresa y se quedara en la calle con una mano alante y otra atras ese es el verdadero problema y luego diran que que malos somos algunos que avisamos. Por lo tanto el Ayuntamiento ya se ha cubierto las espaldas comunicando ha ambas partes que no posen la legitimación para arrendar y eso es bueno antes de que se meta en el club porque les puede pedir los gastos que le han ocasionado por no ser arrendatarios de buena fe y sin representacion legal.
Bueno ya ire diciendo según pasen las cosas

Saludos

¡Muchas muchisimas gracias!
ahora si que lo tengo clarisimo.

Espero quue nos cuentes lo que salga en el juicio,

un saludo, reitero, muchas gracias

A ver si es verdad todo lo que ha dicho con anterioridad DanielMolina. Porque si es así, me llevaría una tremenda alegría, ya que éstos de la Junta no se van ni con un golpe de estado.

Daniel Molina, explicales tambien que tu eres uno de los morosos que está demandado por no pagar durante años, (he visto en el tablon de anuncios la deuda que teneis, está a nombre de tu padre, Jesus Molina, que imagino será el dueño, por la cantidad teneis que llevar sin pagar años, sirviendose de lo que hemos pagado los demás.

Estimado Cisne1963:

Moroso es una palabra que sirve cuando existe una deuda, lo primero y no tengo por que decirte esto la vivienda nos la cedió mi padre en vida en el año 2000 desde el año 2003 que se disolvió el Ayuntamiento la EUCC y ha ninguno de nosotros se comunico fue preferible trabajar en la clandestinidad cobrando un dinero que no correspondía. Lo Segundo si no sabes lo que es una desafectacion tienes internen míralo te lo aconsejo el culturizarse es Buenooo, en el años 2010 cuando entraron los señores estos se les comunico según el articulo 400 del Cc. que me comunicasen el motivo por el que tenia que pagar como no les intereso no contestaron y es mas hasta el año 2012 no me publicaron en esa lista que les va a traer problemas. Ha si hablas con dichos o los ves que seguro que si todos los días diles que se personen en el Juzgado numero 4 de Illescas que están como imputados de un delito y yo prefiero que no ya que han notificado a tu amigo en Fuenlabrada por dos veces y al otro señor en Alcorcon o Mostoles pero prefiero que no así saben lo que es estar a disposición judicial por rebeldía.

Bueno saludos

No hace falta que me cuentes tu vida familiar, dices que desde 2003 estabamos en la clandestinidad, pues que yo sepa estos señores entraron a primeros de 2011, ya se que estuvieron hace años, pero en los años anteriores a 2011 no estaban, luego tendrias que reclamar también a las juntas anteriores que hayan estado durante ese tiempo. Y de todo ese lio que cuentas de los juzgados, ni idea, pero lo que sea ya sonará.

Estimada Amiga:

Lo primero es muy difícil mantener una conversación con alguien que no se identifica con su nombre, aunque para mi me da igual, yo no tengo que ocultarme de nada ni de nadie y mas vale que me pongan una vez la cara colorada que ciento amarilla, en cuanto si te cuento mi vida es un simple resumen de las actuaciones y como bien dices ya sonara, yo perdona pero no creo faltarte el respeto ni tratarte de manera irrespetuosa, también decirte yo no tengo nada en contra de nadie lo que no me gusta es que a sabiendas que tanto Paco como otros sabían de su disolución y nunca no lo comentaron esto no es una guerra es solo una aclaración y que esta mal como bien dice la Justicia es Justa pero lenta y cada uno en su sitio y dios en la de todos. Seguro que bien me conoces y yo no tengo que ocultarme pongo mi nombre y doy la cara. El Sr. Paco y otros sabian que estaba mal pero no quiere reconocerlo siguen en sus trece han acultado cosas y lo que deverdad siento es que gente que consideraba buenos vecinos y que no tengo nada encontra de ellos los voy a ver perjudicados lo primero tienen que asesorarse con personas bien cualificadas en urbanismo no cualquiera y que lo expliquen y por segundo ya no hay el buen saber del Buen Derecho en el que deja impune la Mala Fe o el Dolo de todos modos si tu quieres saber mas haz por y con documentos tanto a usted como a otros vecinos os los explico.

Atentamente
Daniel Molina

Hola Vecinos:

Quiero que sepáis que el otro día mande el escrito al Ayuntamiento Solicitando toda revocación del cambio o solicitud de titularidad de la Licencia del Club Social, por lo que me han comunicado que no cabe posibilidad de otorgamiento de dicha licencia ya que esta está en periodo de disolución y la antigua se a extinguido. Por otra parte comunicar que mañana pediré la Declaración de responsabilidad así como Vigilancia, inspección y régimen sancionador por carecer de licencia tras haber permanecido mas de seis meses parado y sin actividad.

Bueno os tendré informados

Atentamente Daniel Molina

daniel, no se si todas las cosas qeu has dicho son verdad o no, pero lo que si te aseguro es que has dicho una verdad muy grande la tal cisne esta se ve todos los dias con ellos es mas duerme todos los dias con uno de los cabecillas.

pamascontar, me estás ofendiendo, alomejor eres tu la que duerme con uno de ellos. Lo unico que vamos a conseguir con todo esto es que el señor alcalde se quede con el club, si esque se le puede llamar señor,(porque en mi tierra la persona que se apropia de algo que no es suyo, tiene un nombre). Vete a saber conque fines lo quiere, estais tirando cantos a vuestro tejado, ¿no es mejor que lo mantenga el vecino que lo quiera antes que se quede con ello una persona que aqui no tiene nada que ver?, algo que es nuestro, para que el se lo lleve de gratis mejor seria venderlo como he dicho en otras ocasiones y que nos den a cada uno lo que nos corresponda

no te equivoques chabal ya los tgenia antes

vamos ya puede tener una flota de taxis.cuando trabaja por la noche no creo que haya tantos clientes para mantener unos gastos familiares,por la mañana y casi toda la tarde esta en el club a si que ya me diras

A ver si se enteran de una vez, que para que el Coto vuelva a la medio normalidad, lo que queremos de una vez por todas, que Paco y Vicente se marchen de una santa vez.

Cisne.- O sea que el Alcalde (según tú) se quiere quedar con el club social. Pues mira no me lo creo, entre otras cosas, porque el Ayuntamiento está sin un euro y, el club lo único que da son gastos.
Pero te digo una cosa, prefiero que se lo quede el Ayuntamiento, a que ciertos señores sigan campando por sus respetos, haciendo lo que les de la gana con dinero que no es suyo, disparando con pólvora ajena.
Todavía estoy esperando explicaciones de la justificación de facturas. Explicaciones por el motivo que se pagaron las mismas sin IVA. Explicaciones del motivo por el que se contrataron a personal de mantenimiento de aquella manera, es decir, personal jubilado, personal a media jornada, cuando se hacía jornada entera (por eso ahora, aun por encima, tenemos que idemnizar a uno de los contratados con 4.000 euros). Explicaciones de porqué se alquiló el bar anteriormente, cuando no aportaron el total de la fianza (por eso ahora nos deben dinero), cuando había diferentes personas que lo querían alquilar aportando la fianza. En fin, mucho "chanchullo" que no entra en la cabeza de cualquier persona normal y que vaya de buena fé.

Segun yo NO, en las cartas que nos han enviado ultimamente queda claro, y por supuesto que el ayuntamiento no lo puede mantener, el mismo alcalde lo dijo en la asamblea. Por eso digo que conqué proposito, tal vez para luego hacer negocio con ello. Sinceramente, prefiero que se quede de basurero antes de que el se lo lleve de gratis. Es nuestro y el que lo quiera que lo pague y el no tiene porque meterse en lo que concierne a una propiedad privada. ¿Prefieres que te lo quite?. Alucinante

CISNE.- Lo que es alucinante, es que defiendas a los sinverguenzas que llevan la Junta del club social. Yo también prefiero que se lo quede el Ayuntamiento, a que los "gemelos del sur" sigan controlando el Coto con sus sinvergonzadas.
También quisiera saber si el que se ha quedado ahora el bar, ha puesto la fianza o no, porque ya me creo cualquier cosa. Por otro lado, el nuevo ¿tiene Licencia de Apertura? y, por consiguiente, ¿el Cambio de Titularidad del negocio?. Espero que así sea, porque si no, va a tener serios problemas, por supuesto que los que le han alquilado el bar, los van a tener más serios.
Por cierto CISNE, digo lo mismo que un forero anterior ¿te acuestas con el taxista?, es que le defiendes mucho.

"Piensa el ladron que todos son de su condición"

cisne se os acabao el chollo ahora tendreis que trabajar como todo el mundo, y con un poco de suerte a ver si el juez mete caña y os quitan hasta los taxis ,suerte y al toro

CISNE.-Lo de ladrón ¿que va por tu marido?.

No colero,lo de ese refran va por ti y por los que piensan como tu. Yo no soy la mujer del taxista, no tengo porque tener la opinion que vosotros. Se las cosas porque yo tambien voy a las asambleas y porque leo las cartas que nos envian y el tablon de anuncios, por cierto, alli está puesto lo que preguntais del albañil, que tambien lo dijeron en la asamblea. El pidio 4000, pero el juez no se lo concedio y al final le dieron 600. Lo que pasa que interpretamos y creemos lo que nos interesa, porque somos más de 400 vecinos y son minoria los que piensan como vosotros.

me gustaria saber a quien han indemnizado con 4000 euros si lo sabe alguien que me lo diga gracias.

Pues parece ser, según dijeron en la última Junta, que el tal Manolo (albañil jubilado que contrataron para el mantenimiento, no sé porqué), denunció al club, ya que le contrataron para media jornada y ejercía jornada entera, con lo cual ganó su demanda y, hay que idemnizarle con 4.000 euros. Si esto no es así exactamente, que lo expliquen más detenidamente. Ahora que expliquen el porqué de contratar a dicho señor, que como antes digo, estaba jubilado por incapacidad laboral, habiendo como hay, montones de parados.

pero eso de los 4000 euros esta escrito en algun lado para que lo vean y lo sepan los vecinos o solamente lo dijeron verbalmente.

Lo dijeron verbalmente en la Asamblea.

Mucho chorizo y poca mortadela, pero nadie se atreve a poner el cascabel al gato.

Pues el cascabel al gato lo estamos poniendo los que siempre hemos pagado la comunidad y, ahora, pues nos negamos a pagarla, ya que la gestión que están haciendo los de la Junta actual no está en abosoluto nada clara.
Por otro lado CISNE. La única ladrona lo serás tú y, los sinverguenzas de tus secuaces. Y eso de que la mayoría apoya vuestra gestión, no te lo crees ní durmiendo. Fíjate como apoya la mayoría tu gestión, que ahora mismo teneis graves problemas de liquidez, ya que como antes digo, la gran mayoría de la gente legal que pagaba religiosamente, ya no lo hace, porque sencillamente no se fía de todos vosotros. Así que no seas tan sumamente sinverguenza y, ten la poca ética de reconocer vuestra basura y no difamar.

Tienes razón Marques

Estimados Vecinos:

No creo que haga falta estar ofendiendo o perdiendo el respeto a nadie Cisne o María igual el problema es que las personas con las que se junta es que no llegan asesorar la muy bien ese no es el problema lo que tenemos que hacer es que se haga una junta donde estemos todos para votar y así estos señores dimitan de una vez y dejen el paso a la junta nombrada por nosotros para liquidar es el mejor de todos.
Tanto Paco como sus abogados tienen un problema y es que no tienen mucha idea por no decir ninguna los miembros que estos han nombrados no pueden ser ellos mismos lo primero por que estos están imputados y segundo porque tienen que salir de junta y en lo próximo nombrar o por sorteo, por orden o números de parcelas o voluntario sin distinción de deuda o no deuda ya que la ley dirá quien tiene obligación de pagar.

Esto lo digo por lo que no se dan cuenta que estos mismo y aun teniendo requerimiento de de la Administración la entrega de la documentación a día de hoy no la han entregado el plazo cumple el próximo mes de abril y los miembro nombrados no son validos y como he dicho la Administración tiene la facultad de ejecutar sin tener en cuenta cuantos recursos ponga y más vale que lo hagamos bien para luego no tener problemas.
En breve tendremos noticias de los que estoy diciendo.

En cuanto a lo que estamos hablando del club hay algo muy raro en cuanto he puesto la respectiva denuncia Administrativa de la que el Ayuntamiento es el órgano competente todavía no se ha pronunciado tienen 15 días lo cierto es que siguen funcionando y eso da credibilidad falsa a las actuaciones del ayuntamiento ya que no decimos que de oficio hayan actuado sino que ha sido a instancia de parte por denuncia y no han ido al precinto del mismo eso nos va atraer muchos problemas ya lo veréis.

Bueno tenemos ahora mas que nunca unirnos y dar todos la cara para echar a estos y hacer bien las cosas es muy bonito litigar con dineros de otros y haber si el señor Paco y Vicente nos dicen con que estan pagando a los abogados que los asistieron en pasado dia 18 de cuando los tomaron declaracion si con su dinero o con el de todos.

Atentamente

Daniel Molina

Que quieres meterte tu en la junta los que te conocemos. No nos vamos a salir de malaga para meternos en malagon cuando todo el mundo huye de las comunidades aqui que interes tiene todo el mundo en meterse en ellas que pasa que ahora te has echo abogado

sobre el tal manolo al que le han indemnizado con 4.000 euros, se de
muy buena tinta que no es cierto, le han mandado a casa con 600 euros, así que ellos sabrán lo que han hecho con la diferencia. bueno ya sabemos lo que han hecho engañarnos como siempre y quedarse con el dinero. haber que lo demuestren y nos lo justifiquen.

Pedir la sentencia del juez antes de hablar

Estimado Golli:

Perdona pero tu no me conoces de nada ni de nadie, para ofender tienes que saber escribir y saber que hecho de hacer es con H echo de echar se quita la H. Que yo soy uno de los primeros que quiero que la gente supiera de todo esto ya que llevan muchos años, para ser mas cierto 4 años luchando, y aguantando que me llamaran " piro-mano bombero" y adjetivos de ese tipo, yo soy ni quiero ser uno de ellos, es más siempre que me he metido en las juntas y he solicitado las cuentas y como se encontraban me han echado, por querer las cosas claras y nunca lo he tomado de manera personal lo que he querido es que gente como y como otros que desconocen del tema no sigan engañados. Es ofensivo y de cobardes hablar así y no es que sea o deje de ser algo yo miro por todos vosotros ya que yo mi dinero si lo supe defender y conservar de estos señores el problema que aquí tenemos otros vecinos que si son buena gente y que emparte los aprecio y me fastidia que gente lista los engañen.

ES MÁS HAGO UN LLAMAMIENTO PARA QUE CUALQUIERA QUE TENGA PENDIENTE EL MONITORIO POR RECLAMACIÓN DE DEUDA YO SIN NINGUN TIPO DE INTERES ME PERSONE EN EL JUICIO VERBAL Y LO DEFENDAMOS A CUALQUIERA DE VOSOTROS Y SI NO LO GANAIS NO VOLVEIS HABLAR MAS DE MI.

BUENO
SALUDOS.

Estimados Vecinos:

Es lo ultimo que tenía que ver estos señores, ya que el Letrado que pagan con el dinero de la EUCC Coto del Zagal lo están usando para su defensa así cualquiera da cara a la Justicia con dinero de otro.

El Letrado Juan Carlos Almeida manda un escrito en el que reconoce que los esta defendiendo como Junta rectora de la EUCC a los tres Señores Imputados F.G.M., V.R.R. y F.C.G., que fueron denunciados por sus nombres y no por sus cargos osea por los presuntos delitos cometidos personalmente por ellos y no por el cargo ya que no toda la Junta tiene la potestad de firmar y cobrar los cheques en su nombre alucinante de verdad.

Bueno a quien le interese que me busque y se lo muestro

Os tendré Informados

espero que el ayuntamiento tome medidas de una vez por todas y que la gente se de cuenta de lo que estan haciendo esta panda de sinverguenzas por logica a mediados de este mes tienen que precintar y cerrar el bar y todo lo demas por cierto daniel como va el tema de denuncias a esta cuadrilla para que devuelvan el dinero de las cuotas indebidamente cobradas a los vecinos sabes algo espero tu respuesta.

Estimado Braulios:

Lo que están haciendo es intentar ganar tiempo suspendiendo las declaraciones de ahí que me he dado cuenta de que les representa el abogado en nombre de la EUCC pero el 26 de este mes ya le toman declaración y por un fallo en el juzgado se les repetirá la declaración a los otros dos después de esta la abogada a solicitado la medida cautelar del la anulación del poder general para pleitos, y un fideicomiso de 30.000 € por la responsabilidad civil del delito que se hará efectivo después de la ultima declaración por ahora no cuadran las cuentas y siguen sin justificar 58.836 € lo que intento es que la medida cautelar la paguen de sus bolsillos y ahora mas tengo como prueba que están utilizando el abogado de la EUCC para sus propios propósitos e intereses haber si pasa el abogado la factura a la EUCC.

Mi conciencia esta tranquila toda vez que avise al Sr. González de que si no retiraba los monitorios que afectaban a los vecinos y dimitía tomaría medidas judiciales contra ellos haber como pagan los 10000 € cada uno de los tres que están imputados más lo que les caiga por la vía penal de los 58.836 € no justificados.
Bueno espero que sea de tu interés os tendré informados.
Saludos

gracias daniel si necesitas mi ayuda para algo no dudes en pedirmela a ver si se consigue que les metan mano a ellos pero a base de bien para que se les quiten las ganas de robar dinero ajeno.

Otra Asamblea más, para nada. Porque dar explicaciones de las gestiones realizadas, nada de nada.Todavía no se han explicado las facturas de todos los gastos presentados. Aun no se ha explicado el porqué se han estado pagando facturas sin IVA, cuando aparte de ser delito, hace años que se aprobó en Asamblea y por mayoría (Lo cual consta en Acta), que todas las facturas se pagaran con IVA. Todavía no han explicado el porqué se dió el bar a Sergio sin pedir la fianza completa. Todavía no sabemos si el actual inquilino del bar ha pagado la fianza total o no.
Todavía no se ha explicado si todas las obras mayores realizadas, han sido hechas con la aprobación de los vecinos.Todavía no se ha explicado porqué se contrató al albañíl jubilado para mantenimiento, con lo cual hubo de ser idemnizado. Hay tantas cosas que tienen que exlicar y que no lo hacen, que esto ya clama al cielo. Ayer, sin ir más lejos, desdecían lo dicho y firmdo por el Alcalde, en el sentido de que no están autorizados para pasar recibos al cobro. ¿Que pasa?, que el Alcalde cuando firmó el Edicto, no lo hizo aconsejado por asesores jurídicos, o es que firmó a lo loco, arriesgándose a un proceso judicial. Que me lo expliquen. Lo que está clarísimo, es que mientras estén en la Junta ciertas personas concretas, un montón de gente no vamos a pagar, pase lo que pase. Estoy más que seguro, que en cuanto éstos se vayan, bastante normalidad vamos a ganar todos los vecinos.

Llevo viviendo en el Coto desde hace 18 años, y acabo de devolver el recibo del trimestre de abril del banco. Es la primera vez que voy a dejar de pagar la cuota de la comunidad, y lo hago porque tengo la sensación de estar haciendo el tonto. Tras recibir la comunicación del Ayuntamiento creo que queda claro que la Junta Gestora no puede girar cuotas obligatorias. La duda que me surge es: ¿si se constituye la comunidad de propietarios, y al final no resulta viable por falta de interesados, quien se hará cargo del Club Social? Yo no lo uso ni he usado nunca, pero hay que ser consciente de que un entorno degradado (y el Ayuntamiento no creo que vaya a manenterlo como está ahora), devalúa lo que tiene alrededor, en este caso, nuestras propias casas. Esta es la razón por la que he mantenido el pago hasta ahora de las cuotas, a pesar de que, como ya he dicho, no hago ningún uso de las instalaciones. Deberíamos entre todos de buscar alternativas a una situación que cada día es más dificil de entender.

He recibido hoy una carta de estos señores,la verdad es que son muy divertidos me lo paso muy bien leyendo lo que nos mandan. Para empezar a sacarnos una sonrisa VOTOS A FAVOR 57(claro todas las cartulinas las tiene la mujer de vicente) VOTOS EN CONTRA 0 (claro solo votan ellos mismos y los cuatro tontos que les dan la razon en todo) ABSTENCIONES 1 (creo que siempre es el mismo el que se abstiene por lo que he visto) CONCLUSION LOS 57 VOTOS SON LOS UNICOS SEÑORES QUE SE QUIEREN QUEDAR CON ESTO, Y SOMOS 442 VECINOS, me meo de la risa jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Que ahora despues de 32 años nos dicen que en esos estatutos(que nadie ha visto y que dicen que hay dos,no solo uno) que las asambleas tienen que ser comunicadas por correo certificado y van y las mandan gastandose 1500 euros(NO SERA QUE HAY YA TIENEN PARA JUSTIFICAR 1500 EUROS)y nunca lo han echo por no gastar,al igual que no pagamos iva y esas cosas que nos dicen, estoy pensando en pasarle mi presupuesto para el mes a ver si me ahorra unos euros que esta gente son unos crack.
¿QUE ME EXPLIQUEN QUE SOMOS? "asambleas celebradas por la entidad urbanistica coto del zagal y las convocadas por la comunidad de propietarios club social coto del zagal durante toda su existencia(da la sensacion de que ya no existe)Por lo que dice el ayuntamiento esta gente tiene una IDENTIFICACION FISCAL PROVISIONAL A FECHA DEL 26-07-2012.
Sigamos riendonos, vuelven a votar no se que dice vicente y de nuevo VOTOS A FAVOR 57 (hay esta la mujer de vicente con un monton de cartulinas en sus manos, todas las que le cogen) VOTOS EN CONTRA 0 (claro los que queremos hablar no nos hacen ni p.... caso) ABSTENCIONES ( el mismo de siempre, jajajajaj)
Ahora viene lo bueno, por lo visto tenemos a alguien que se chiva al alcalde y como a ellos les interesa tanto esperan que las cosas se le transmitan igual que ellos lo dicen (por que no le mandan esta carta que hemos recibido todos los vecinos, eso si por correo certificado asi pueden rascar unos euros mas jajajajajaja)
Bueno y ya por ultimo para no enrollarme mas y para dejarme de reir que me duele la barriga ya, pasamos a otra votacion en la que el que se abstiene siempre pasa a votar a su favor para que sigan quedandose con nuestro dinero los de siempre ,ya que hay a su favor 58 en contra 0 y que se abstiene a desaparecido señores jajajajajajajajajajajaja

Muy bueno BRAULIO, la verdad es que tu escrito me ha entrenido enormemente y, no he podido por menos, que reirme un buen rato, ya que has dado en el clavo en lo que has expuesto.
Por si fuera poco todo lo que has dicho, aun por encima falsean las Actas, porque yo estuve en la última Asamblea y pude ver y oir lo que más o menos dijeron algunos vecinos. Me consta, que muchas cosas de la que dichos vecinos dijeron, no constan en dica Acta y, en cambio, constan otras cosas, que los vecinos no dijeron.
En fin, a ver si hacen otra Asamblea surrealista como las anteriores, porque habrá que ir con una cámara de video y, grabar todo para evitar "tergiversaciones" nada claras.
Por supuesto, que no falte la mujer de Vicente con las tarjetas "rojas", porque es bastante cómico.

Que opinais de la carta que nos han dejado en el buzon el abogado? Yo cada vez estoy mas confuso...

ya hay sentencia condenatoria alos manguis del coto,la cual condena a la comunidad o entidad como ellos se proclaman libremente, a no pasar ninguna cuota para nada,jajajajajajajaja,la luz se ha hecho por fin.....a ver como llenais la piscina este año con los 58 votos que teneis a favor,jejejejejejejeee sentencia del juzgado de illescas,toma ya! ahora vas y lo twuiteas"""Para rematarlos, deberiamos de denunciarles por las cuotas cobradas indebidamente por estos sres, la ley nos da la razon, segun sentencias del tribunal superior de justicia en ese aspecto y les van a condenar a pagarnos por lo menos los 4 ultimos años cobrados ilegalmente, tomaaaaaaaaaaaaa! Asi, que animo y denunciar que os deben de devolver 1170 euros como minimo a cada propietario,no seais tontos, sobre todo alos que os han denunciado.Ya metidos en fiesta, que mas da,Os animo
adelante, hay que actuar como ellos, con la justicia en la mano, jejejejejejej,ah, no, si ellos lo hacen por el articulo 33, osease, por bemoles,jijijiji, en breve vamos a ver unas caritas algo desmejoradas por el coto,jajajajaj,venga suerte a tos
ya iremos informando

No dudo de tu palabra, pero si eso es verdad, ayudaria mucho que colgaras el numero de procedimiento y el juzgado que ha emitido la sentencia ya que con eso al crear jurisprudencia le serviria a todos los vecinos como apoyo en los juicios que tengan pendientes con estos "señores"
incluso al ser una sentencia favorable podrias colgar el edicto en fotos para que la gente lo pudiera presentar a sus abogados.
otra cosa mas, segun me ha dicho sergio el anterior inquilino del local, el restaurante esta trabajando sin licencia de actividad, al parecer el mismo junto a su pareja se han presentado en el ayuntamiento para preguntar el estado de esa licencia ya que ellos que son los ultimos dueños de la actividad no se la han traspasado a nadie y una secretaria del ayuntamiento les dijeron que lo habia firmado un dueño anterior, luego el secretario les informaron que la licencia estaba rechazada al no haber sido trasferida por ana que es la unica persona que tiene derecho a trasferirla. Es muy posible que en los proximos dias puedan precintar el local hasta qeu presenten un nuevo proyecto etc... o logicamente que ellos decidan firmar la transferencia cosa que por lo que me dijo no estan muy por la labor

Estimados Vecinos:

Ayer recibió la sentencia de uno de los monitorios puestos y adivinar perdieron no se mofaban que ellos no perdían ninguno pues mala suerte lo perdieron y encima los han condenado en costas desestimandolo en su totalidad, lo siento pero estos van a seguir pagando los juicios con dinero que no es de ellos.

saludos

Hola progres acabo de ver tu carta y soy uno de los afectados de las denuncias que han enviado esta gente a mi intentaron cobrarme lo que les dio la gana lo unico es que les salio el tiro por la culata me gustaria saber si hay algun sitio donde yo pueda mirar la sentencia de la que hablas para ver si les puedo tocar las narices un poco igual que ellos me las han estado tocando a mi, gracias

Estimados Vecinos:

Comunicaros que hoy han tomado declaración al secretarios de la EUCC y la Jueza a avisado que si en el plazo de un mes no lo solucionan va ha mandar que hacienda haga una auditoria y sigue el procedimiento penal la Jueza hoy sea cansado de tanto mamoneo y les ha dicho que lo que quieren sabiendo que estan ilegales es que los 400 vecinos les mantenga el las instalaciones para uso y disfrute de los de siempre.
Pero lo bueno es el cinimos del Sr. Paco tuvimos el pasado dia una reunion con el alcalde para intentar solucionar el problema de la EUCC.
Proponiendo una disolucion consensuada en la que:
Entregase las cuentas de los 5 ultimos años
Cerrara todas las instalaciones
Despidiese a todo el personal
y nombrar por parte del ayuntamiento una reunio en el que todos tenian voz y boto.
Dicha persona diciendo que de acuerdo que el quiere solucionar y resulta que manda hoy un escrito diciendo al abogado que ni hablar del peluco que todo mentira.
Nos enteramos en la reunion del ayuntamiento que el arrendatario no pago este mes segun Paco y que el pagare de la fianza fue devuelto ose que siguen generando mas problemas para la EUCC.
No se pero hoy la Letrada que lleva la querella criminal se lo ha dicho a la jueza que tome medidas para quitar a estos señores que lo unico que hacen es intentar justificar lo injustificado.
Por parte de su abogado tenia que ser mas profesional y ponerles las cosas claras como le a dicho la jueza y no intentar defender lo indefendible y que les explique las consecuencias penales que esto acarrear que creo que no lo saben.

Bueno ire contando algunas cosillas

Saludos

Daniel mientes más que hablas, sacas las conjeturas que a ti te convienen e interpretas las cosas como a ti te parece para enredar y enredar más a la gente. Imagino que la gente te conoce y saben de lo que eres capaz. LLevo tiempo sin aparecer, pero aqui ya no puedo evitar contestar por tanta mentira. Todo lo que dices de la jueza es una interpretacion tuya, esas palabras no han salido de su boca. Si es cierto que ha dicho que alomejor manda a hacer un peritaje para ver todo lo que se ha hecho con el dinero que se ha gastado, por cierto, ojalá que lo haga, asi se demostrara en lo que han invertido. Pero ni muchisimo menos dandote la razón a ti, sino al contrario para ayudar a los que han ido a declarar. En lo que dices de lo que dijo Paco en la reunión con el alcalde, pensabamos que sabias que el presidente no es el que decide solo, las cosas se llevan a votacion con los demás componentes de la junta y al final se hace lo que dice la mayoria. Claro, a ti te conviene lo que quiere el alcalde porque eres moroso, pero las personas que pagan merecen un respeto, que para eso somos las que estamos manteniendo el club. Sobre lo del bar, ¿que culpa tiene la junta de que el "arrendatario" no pague?. Si tu alquilas una casa y no te pagan, ¿tendrias tu la culpa?. Por cierto, tienes muchas faltas de ortografia para estar estudiando segun tu para abogado. Esperamos que las "cosillas" que cuentes sean más reales que las que has contado. Es una pena que estes ayudando al alcalde a que se quede con una propiedad que es tuya, que verguenza. El quiere que eso se convierta en un estercolero para luego quedarse con ello. Tu que sabes tanto, ¿como llamarias a alguien que quiere adueñarse de algo que no es suyo, por muy alcalde que sea?. ¿Acaso crees que si consigue quedarselo os va a dar alguna prioridad a los que ahora le estais ayudando?. Os está utilizando para sus fines.

Pues si cisne si ojala que hagan un peritaje desde hacienda asi en vez de quedarselo el ayuntamiento se lo quede el estado por embargo de la multa por pagar sin iva "reconocido por nuestro ovnipotente presidente paco en una asamblea" eso es un delito de estafa a las arcas del estado lo sabes??? eso cuando tiren las cuentas de los ultimos 4 años ruina para todos los vecinos como no se pueda pagar y todo por que 4 no quieren dejar el sillon, venga anda dile a tu marido que se acerque un segundo a casa del presi y que le diga que contestar.

madre mia lo que algunos son capaces por no abandonar el sillon, menos mal que tengo entendido que al igual que en una s.l. el reponsable es el administrador en el caso de las comunidades el o los responsables penales son la junta directiva.

Dani sigue asi que segun me comento el otro dia una persona que ha estado hablando con el alcalde de temas relacionados al club este le dijo que tu eras el unico que le has echado pelotas y te estas pudiendo poner contra las cuerdas a estos supuestos "........."

Ponte tu en el sillon haber si lo haces mejor. Esta junta lleva dos años, no cuatro. El anterior presidente se fue sin entregar las cuentas, pedirle a el explicaciones explicaciones

jajajajajaja iros ya chorizos que os agarrais como las garrapatas jajajajajajaajj

Cisne ya se quisieron poner otros y no les han dejado ni tu marido ni el presidente el chocolatero, estan agarrados al trono como las garrapatas a los pelos de nuestros perros


casi tressss años ya y lo que hicieran los anteriores que lo pagen tambien si esque hicieron algo, pero que otros hicieran no significa que les esima de la responsavilidad de todo lo ocurrido en los ultimos 2 o 3 años.

Esta gente cada dia se parecen mas a los politicos actuales que se cren que con un y tu mas lo tapan todo, jejejee como se nota la escuela del politico frustrado que tiene nuestro presi dentro

Cisne:

Espero sepáis muy bien lo que decís "Espera que te lo explico con manzanas como dice tu amigo".

Primero.- No pensemos que todo Ladrón es de su condición en el año 2003 con la recepción del Coto algunos señores si tuvieron beneficio de Licencias a cambio de la recepción otros se hicieron concejales y otros no se que mas pero las licencias que se tienen que adjudicar por concurso salieron a dedo.

Segundo.- Lo de moroso es un adjetivo por que yo quiero ser moroso pero el adjetivo de imputado lo pone un juez y lo quita un juez "Imputado por apropiación indebida" (CHORIZO).

Tercero.- Sobre la pretensión o en la concurrencia del alquiler se notifico ha ambos pero el caso es intentar coger más para justificar menos, me alegro por la sencilla razón que otro gasto más que acabaran pagando los señores de la Junta.

Cuarto.- Sobre las cuentas no te preocupes que van ha citar a los antiguos miembros por parte de mi abogada porque efectivamente no pueden decir que no dieron las cuentas, cuando estos se las entregaron al Sr. Paco en mi presencia. Es más según Paco en la Reunión dijo que las robaron. Clave de lo que dijo para que le justifique a la Jueza primero donde esta la denuncia y dos justificar las cuantas partiendo desde el punto que en el año 2010 nadie debía según los antiguos miembros y dejaron un remanente positivo. Que cuenten, que cuenten.

Quinto.- Como sabes tu lo que dijeron el día de la declaración si no has estado, lo primero y tengo gran aprecio al Sr. Almeida, pero el problema es que tiráis de donde no debéis, es muy bonito que en un procedimiento abreviado como este tiréis de un abogado de la Comunidad cuando la Querella Criminal se pone sobre personas físicas independientes por lo que el abogado no lo tiene que poner la comunidad. Más claro dejar de Chupar de abogado y pagaros uno cada uno, que así evitamos que tengan que justificar que si su cliente le manda cartas y que no sabe que hacer y si no me entiendes se lo preguntas las justificaciones improcedentes en actuaciones.

Sexto.- No creo que me equivoque mucho pero, quiero que sigáis con esa actitud si cuanto mas alto subimos la ostia es mas grande, cuanto lo siento pero si por mi fuese no solo en la querella e pedido la responsabilidad civil subsidiaria del delito sino el embargo de bienes de los responsables y cuando digo responsables son todos los señores llamados junta de gobierno todos los que botan y así tocando los bienes de cada uno y perdiendo cada uno sabéis lo que es ser responsables, de los bienes de los demás.

Dile a quien te informe que lo haba en condiciones ya que la Jueza dijo que lo no se iba archivar como decía vuestro abogado lo primero que dijo que haría era dar parte de las de las facturas a hacienda seguidamente mandaría un perito para la valoración de las obras efectuadas y por ultimo le dijo en contestación a como podía ser que se fuesen 200 vecinos de la comunidad le comunico que si el resto lo quería y pagaban 70 al trimestre el resto de los 200 pagara 140 y dejase a los que no tenían obligación de pagar.

No te preocupes que en breve citaran a Sergio y a Miguel Ángel a declarar lo siento pero voy a por todas las he soportado bastante de vosotros pero como suele decir ("A cada cerdo le llega su San Martin")

Saludos

Ire INFORMANDO

TRANQUILO QUE A TI TAMBIEN TE LLEGARA TU SAN MARTIN

Molesta Cisne:

No la hagas y no la temas

Lo siento pero considero una autentica vergüenza ajena que gente que deposito en su día la confianza se de cuenta lo que se puede llegar a ser no me lo tomo como algo personal contra todos vosotros solo quiero mirar en beneficio de muchos señores que han pagado injustamente para luego no saber justificar las cuentas reitero lo siento por vosotros no es personal ni me río del mal ajeno yo he intentado ceder acuérdate baje y os dije u os avise que si presentabais los monitorios presentaría la querella criminal contra vosotros, pero no me hicisteis caso los siento. Ya no hay vuelta a tras se intento negociar en el ayuntamiento que dejaseis las cuentas, cerrasen todas las actividades para agilizar la disolución y retirarais los monitorios para no ocasionar gastos indebidos hasta que se demuestre los responsables que pagaran las costas judiciales. Lo siento Cisne no es personal.

Saludos

PD.

Quien ríe el ultimo, ríe mejor, díselo a Vicente el día del Juicio monitorio 996/20.. que salio riéndose e insultando el problema que cuando no se saben defender pierden y te garantizo que se estuvo riendo toda la calle arriba pensando que había ganado con su abogado o procurador.

LO SIENTO
Saludos

Lo único que sé, es que cuando Vicente y Paco estuvieron hace muchos años en la Junta, nada más que había problemas, porque hacían lo que les daba la gana, hasta que la gente reventó y a trancas y barrancas se les consiguió echar. A día de hoy, ha vuelto a pasar lo mismo. Porque que yo sepa, durante el tiempo en que ellos no estuvieron,la Comunidad funcionó, se pagó al Ayuntamiento la deuda adquirida por hacerse cargo de las calles, había dinero, se fueron haciendo cosas, la mayor parte de la gente pagaba sus cuotas y, se hicieron fiestas todos los años. Llegó de nuevo la "plaga" y todo se jorobó. Gracias a ellos, se ha ido todo al garete y al final nos quedaremos sin Club Social.
Aun por encima van de víctimas, cuando han hecho lo que les ha dado la gana, han hecho montones de obras sin el consentimiento de los vecinos, hay montones de gastos sin justificar, se ha pagado sin IVA, colocaron a los que les dio la gana, algunos cobrando el paro, otros con incapacidad laboral, etc. TODAVÍA HABRÁ QUE HACERLES UN HOMENAJE.

No estoy molesta Daniel, reitero lo que dije anteriormente, las cosas no son como las dices, el tiempo lo dirá, repito, el alcalde te está usando para sus fines, eso es lo peor. Como tu bien dices, el que rie el ultimo, rie mejor.

muy buenas tus explicaciones daniel a ver si esto acaba pronto y pagan lo que han robado ,por favor mantenos informados gracias.

Cisne:

Siento comunicarte que yo voy por libre, con Marcos o el Sr. Alcalde somos amigos de años pero ni el tira de mi ni yo tiro de el la prevaricación es un delito que no creo nadie quiera cometer, teneis mucha suerte en que el no quiera actuar como administración, toda vez que tiene interpuesta por mi tres denuncia en referencia al club y estoy molesto con el hasta el punto que por no haber actuado he mandado una carta al defensor del pueblo por la inactividad sancionadora del mismo.

Quiero decir yo Daniel he denunciado según la Ley en la mano la falta de Licencia de apertura del Club Social, que con la nueva legislación del 2011 están obligados hacer la declaración de Responsabilidad a la apertura del una actividad.

Pues bien Marcos o el Alcalde no quiere entrar en el juego sancionador efectivamente por que el arrendatario aun estando avisado de la ilegalidad o falta de personalidad Jurídica de los miembros el contrato esta viciado de nulidad, es más tus compañero cuando todo empiece a montarse con el juzgado y tiren de la manta, el arrendatario a quien crees tu que pedirá responsabilidad de todo aun no habiendo pagado suponiendo según Paco a vosotros por eso no solo en el tema de facturas con hacienda, ni los gastos del juzgado en peritaciones tasaciones y auditorias que van a tener que pagar las partes solo el proceso se puede dilatar dos años como mínimo.
Pero lo que mas me gusta que cuando reclamen pagos y no haya dinero en la comunidad vais a pagar cada uno con vuestro propio patrimonio, entonces os acordareis del día que fui a avisaros.

Yo creo que lo más decente es que os fueseis por la puerta de atrás sin avisar entreguéis todo y dejéis que se han las cosas bien hechas y no lo que estáis haciendo. De verdad es vergonzoso que vuestro representan ponga una cara delante de cuatro abogados, el Secretario diciendo que por el no pone inconveniente para hacerlo de muto acuerdo a un como dijo Marcos pegando cerrojazo de cero sin saber de cuentas ni de nada y luego viene Paco diciendo que si no aceptan presenta su falsa dimisión "Es patético es como el de Aquí no hay quien viva El CUESTA", como lo calo el Secretario diciéndolo que en cuanto saliera diría lo contrario que vergüenza .

Como lo conocen pero en fin si queréis saber más solo preguntar

Saludos

Desverguenza la del alcalde. ¿Porque tiene el que meterse en una propiedad privada? ¿que intereses tiene?. Lo que tiene que hacer es acondicionar su pueblo y no perder el tiempo en algo que a el no le concierne. Cisne tiene razon, algun dia os dará la puñalada como se la está dando a los de su partido, a los mismos que le ayudaron para que saliera elegido. ¿O creeis que está ahi por sus meritos? ¿que meritos?. Lo teneis claro...

El alcalde se mete en defensa de la peticion de un grupo de vecinos al comunicarle estos lo que esta ocurriendo en una urbanizacion de vecinos y en la que 4 "caciques" hacen y desacen a su antojo sin que estos puedan tener margen de maniobra para que esto se largen de una forma mas normal, aun despues de dimitir en una asamblea.

no veia yo al peseta tan molesto con el alcalde cuando en las primeras reuniones con orozco, rubio, garza, el presi del cortijo, el chofer y el señor alcalde, cuando despues de la reuniones los 4 primeros se marchaban a sus casas y el chocolatero, el peseta y el señor alcalde se iban a tomar juntitos el cafe de despues a comentar las repeticiones de las jugadas.

pero claro el alcalde a devido de empezar a oler a prodrido y ha dicho osti as yo me separo de estos qeu al final me salpica y empezo a pensar y si los vecinos tienen razon y estos no lo han hecho del todo bien.

bueno por el momento segun parece por lo que dice dani ya estan imputados, jejejeje mira cisne ya tienes un marido imputado como la infanta, que nivel maribel.

pd. lo mas cachondo que aun queda una bomba mas por esplotar, yo no se dani si tu te reiras o no, pero yo sinceramente si me alegro de que a esta gente les caiga todo el peso de la ley y espero qeu con la mayor de las consecuencias.

Buenas:

Mira la verdad sea dicha no me alegro ni me río, el problema que tienen es que se están pensando que esto no tiene consecuencias Jurídicas y las tiene muy graves, y no me alegro del mal de ninguno de los vecinos aunque algunos necesitan un escarmiento, pero tendrían que saber ver las orejas al lobo o mejor dicho "cuando las barbas del vecino ves arder las tuyas a remojo has de poner".

Mira por lo tanto en hacienda la jueza a pedido todo el expediente de la EUCC para que hacienda aclare como un cif de una EUCC se a convertido en un cif de una Comunidad de Propietarios y cuando digo esto es en referencia realizado en el 2003, el cambio de de la E por la H de ahora.
Esto tiene consecuencias graves pero como decía Paco mofándose yo lo deje bien cuando ni si quiera reflejaba su nombre era el del Sr. M.H. quien figura en la documentación.
En referencia a Marcos no es mala persona lo que pasa es que el se ve entre la espada y la pared hay gente que el conoce, y a mi entender yo creo que le falta un poco de decisión y mala leche, yo por lo tanto y teniendo las espaldas cubiertas por la denuncia puesta por mi sobre lo del club directamente lo precintaba y sancionaba con multa de 600 a 6000 €uro y cuando viniesen diría a sido un vecino el que a denunciado. Pero la falta de actividad o decisión es lo que le perjudica en el aspecto que al no hacer eso estos Srs. se engrandecen y le están echando un pulso haber quien puede más.

La ultima es que quieren abrir la piscina el próximo día 15, eso un ayuntamiento en condiciones lo precinta y sanciona con cargo a los responsables y que pagen los responsables no la entidad haber cuanto duran y quien quiere el cargo.
Yo me he dado cuenta con el tiempo que lo que a uno mas le duele es su propio bolsillo.

Lo que vengo a animaros a todos es que fueseis y pusierais una denuncia administrativa en el ayuntamiento en referencia al Club y a la Piscina si la abre, porque como pase alguna cosa en la piscina a alguien la Responsabilidad civil que van a pedir más les vale no hay club ni terreno para pagar, y el ayuntamiento con presentar una incoación de un Expediente sancionador se lava las manos como Pilatos y nos chupamos nosotros toda responsabilidad en una señora derrama, y luego a pedir responsabilidad a los de siempre, mejor frenarlos entre todos.

Bueno saludos

esto de la piscina y el por qeu denunciar tendrias que esplicarlo un poco mas en concepto de que, por que si sanidad viene y les da el visto bueno y se cumplen los requisitos de un local abierto en una zona deportiva, los socorristas y personal sanitario qeu correspondan no veo donde esta el problema.

te importa esplicarlo????

PinKFloyd, el que pago al ayuntamiento en su dia la recepcion de la urbanizacion fue precisamente este presidente y además cuando se fue y dejo a Manuel Herrera dejo un superhabit de 98.000 euros, os encanta mentir y mentir. Eso ya roza con la maldad, se nota que no tragais a esta junta y haceis todo lo posible por echarles mierda encima. Decir todo lo que querais aunque sea malo, PERO QUE SEA VERDAD.
De lo que decis que el alcalde está haciendo esto para defender a unos vecinos, pues muy mal, porque vecinos somos todos y el no tiene porque posicionarse del lado de ninguno, ya que más del cincuenta por ciento están pagando religiosamente sus cuotas y estos se merecen tanto respeto como los otros, y por supuesto los que pagamos queremos que se abra la piscina. ¿Porque quereis impedir que se abra?, ¿porque sois morosos y no vais a entrar? ¿por hacer daño a los que pagamos?.
Siempre decis que hacen lo que quieren sin contar con nadie, otra mentira, cada vez que hay asamblea nos mandas las actas, y alli está reflejado todo lo que se hace y ha sido aprobado, claro está, seguro que los que decis eso sois morosos, "y como los morosos no votan", como tiene que ser, ¿como va a decidir alguien que no paga?.
Seguis pensando que soy la mujer de Vicente y ya he dicho otras veces que no, ¿acaso porque no este de acuerdo con vosotros tengo que ser la mujer de alguno?, pues no, que hablo con ellos para que me informe, eso si. Y a ti mspower, gracias por salir en mi defensa e intentar abrirles los ojos sobre el alcalde que tenemos, lo malo es que se darán cuenta cuando sea demasiado tarde. ¿Porque tiene que impedir que se abra una piscina que es privada?, el tendrá que ocuparse de la del pueblo, no de algo que no es suyo.

Buenas:

Cisne, si no eres la mujer de Vicente, eres María por lo que deduzco, lo primero que quiero que sepas que ningún Estatuto de EUCC prohíbe el voto a los propietarios, y sobre eso que tu dices de privado te equivocas esto no es de ninguno de nosotros hasta que no se hagan las partes alícuotas, tantas como propietarios haya, eso que prohibís la entrada en una zona que ni vosotros podéis justificar es un riesgo, por la razón que cuando tu reclamas una cantidad de deuda vía monitoria, estas justificando el pago y lo dictaminara un juez por que si por alguna razón el propietario pierde el monitorio y paga lo reclamado da por entendido que esta al corriente de pago. Si le prohíbes la entrada puede reclamar la parte del derecho de no haber disfrutado de la zona donde le prohíbes el paso, me entiendes no.

Es por lo que no se puede prohibir la entrada a nadie, segundo cuando te digo que esto no es de nadie te lo explico como se le explico a la Jueza y con pruebas que tu señor presidente no sabe justificar a los vecinos.
El Plan de Urbanismo del año 1980 se inscribe la primera fase del Coto del Zagal 152 parcelas y el el terreno de la zona deportiva "Los 11.000" que tanto trae problemas esos 11.000 tenían una condición de uso exclusivo y privado de los propietario de la EUCC, cual fue el problema cuando se compro, se desafecto del plan urbanístico "desafectar.
(Del fr. désaffecter).
1. tr. Der. Declarar formal o tácitamente que un bien de dominio público queda desvinculado de uso o servicio público pasando a bien privado."

Entonces perdió la obligación de pago sobre los 11000, pero como se pagaba por la urbanización nunca se dedujo la cantidad de los 11000 m de la cuota, el siguiente problema fue en el año 2003 cuando tu presidente a sabiendas de que en el 2001 el ayuntamiento disuelva la EUCC y sus miembros entre ellos vuestra famosa junta solicitando que se realice un junta de propietarios "Me figuro que ese escrito lo tiene tu presidente porque firmo el recibí del escrito" entonces en el año 2003 se recepciona la EUCC después del ultimo pago, pasan la cuota de toda la urbanización a los solos 11000 sin el consentimiento de los vecinos cuando no tenían ninguna obligación de pago por la desafectación del terreno de hay que se pueda reclamar dichas cantidades en procesos civiles, luego lo que Paco a hecho de reclamar a la 2ª, 3ª y 4ª fase de que reclama si no tienen ninguna obligación recuerdas no se inscribieron en el Plan Parcial de Urbanismo entro en concurso de acreedores Copasa. Han tenido el morro de pedir un dinero que no están obligado y que os va tocar pagar ya sea en Dinero o especies Terreno de los 11000 m que quiero decir que quien paga hasta el 2013 la participación vale 3500€ por parcela en mi caso tras haber avisado en el 2010 mediante burofax y carta abierta y sellada en el bufete de Almeida notifique que según el Art. 400 del Código Civil, y reclamar la proporción de mi parte, aviso nunca contestaron, la Junta.
Ahora si todos los de las fases reclamaran y pidieran el efectivo mas os vale que lo vendáis bien porque lo pueden subastar para pagar a los acreedores "Vecinos". Piénsalo y si alguien quiere se lo demuestro sabéis donde vivo.
Saludos

Te Comento:

Cuando uno no quiere que se haga algo, la unica manera es justificarlo o demostrarlo por posibles reclamaciones, a la hora de denunciar tu justificas tu consternancia de los hechos, y nunca pueden reclamar a quien denuncia unos hechos.
La piscina tienen que reclamar al ayuntamiento y este no puede jugar a dos bandas como justifican, ya que el responsable de la EUCC es la Administración obrante (Ayuntamiento) como justifica el Reglamento de Urbanismo, toda acción realizada por la EUCC, es responsable Subsidiario el Ayuntamiento es por lo que no puede ir contra sus propios actos no puede disolver y a la vez conceder.
De esto es por lo que el ayuntamiento no a concedido la licencia de apertura del club, y no pueda conceder la licencia de actividad de la piscina, y que si la abren sin haber hecho la declaración de responsabilidad y lo sancionan la multa puede ser muy elevada creo recordar que hasta 60.000 € no lo se muy bien, supone que si la EUCC no sea disuelto somos los que reflejamos como los adheridos a posterior, denunciando no te pueden exigir el pago, pasa como en las reuniones quien se opone no paga pero no disfruta.
En referencia a los requisitos no los cumple sigue sin las rampas en los vestuarios para minusvalidos y algunos abscesos.
Lo mismo para que venga Sanidad tiene que pedirlo el Ayuntamiento, y no creo que lo pida.

Saludos

Espero haber aclarado algo.

a ok, entonces seria por que no tendria permiso del ayuntamiento para si apertura por lo tanto seria por falta de documentacion administrativa, ya te entiendo.

por cierto ya lo comente hace unos dias, sergio me comento que ellos en este caso ana denuncio en el ayuntamiento al club por no poder tener licencia de actividad ya que esta licencia es de ella y ella no se lo ha cedido a nadie y por lo que al parecer ha solicitado que se cierre el local, pero vamos que no la han hecho ni caso ya que esto me lo comentaron hace cerca de un mes y eso sigue abierto.

Daniel te enredas tanto que no hay quien te entienda. Para ti unas veces somos EUCC y otras veces no, lo que si somos es propietarios, con la obligación de mantenerlo, porque tu lo que quieres es usarlo y no pagar,como comprenderas eso no puede ser, que es lo que estas haciendo, y referente a lo de responsabilidad civil, les he preguntado y me han dicho que para eso tienen un seguro. Dices las cosas sin saber ni la mitad, solo espero que la gente con dos dedos de frente no se lo crean, y es que realmente de donde no hay no se puede sacar. Para ti todo lo hacen mal, si tu estuvieras veriamos lo que hacias, claro que no puedes estar porque ya lo has intentado varias veces y nadie ha querido que estes. En una asamblea los vecinos te dijeron que les estabas engañando, ¿Por qué haces todo esto?, ¿Qué quieres ser el salvador de los morosos?,¡ten cuidado no vaya a ser que después salgas elegido alcalde o concejal!

Eso tiene una consecuencia, es que la multa no se la meten a la comunidad, se la pondrían a inquilino del club, es por lo que el ayuntamiento no quiere hacerlo por que la multa puede ser de 600 a 6000 euros.
Yo a mi entender pondría el máximo y que se los reclamara a estos señores de la Junta, pero por más denuncias que he puesto este ayuntamiento no hace ni caso el Lunes presento un Escrito ante el defensor del pueblo para que pida al ayuntamiento explicaciones del porque no quiere actuar teniendo la obligación al haber denuncia a petición de parte es que ni siquiera presento la declaración de responsabilidad exigida en Castilla la Mancha desde el año 2011.

En referencia a Sergio y Ana tan facil como llamar a la Guardia civil o policía Local pero mejor por la tarde a la guardia civil y que denuncie la falta de licencia de apertura para que levanten acta y posterior denuncia ante consumo e industria asi como hacienda tres organismos que si en ayuntamiento no actúa lo haran ellos.

Es como te he dicho no entiendo como el Alcalde no sanciona si la denuncia la he interpuesto yo no digo que sea severo ni tener mala leche pero impone la multa por menor cantidad de 600 y eso si jode porque la siguiente es precinto y multa, multa que pueden ser 600 a 6000 así reclamaría el inquilino a estos por que existe un negocio que no se puede aperturar pero al Sr. Tomas fui y le avise si de todos modos no se lo cierra el ayuntamiento lo hara el juzgado en breve hemos solicitado por escrito entreguen todo en el juzgado desde las llaves cuentas todo para poder realizar la disolución de la EUCC y que los quiten de la disolución en base a la imputación todo esta ya en estos dos organismos el Ayuntamiento o el Juzgado.

Yo creo que si el ayuntamiento es listo y viendo que no actúa de forma administrativa tendría que personarse como acusación particular en la causa para que así les metan por desovediencia hacia el órgano competente pero que lo que igual le dice la Jueza es que el tiene ese caracter sancionador de la administración y que lo puede resolver bloquenado las cuentas de la entidad, clausurando toda actividad de la misma. Pero es de entender, que el Ayuntamiento quedaría para algunos como un tirano y creo que eso es lo que el Paco y estos quieren que haga el Ayuntamiento y es por lo no lo hace. Yo incito desde aquí para que el ayuntamiento se persone en el procedimiento del Juzgado, reclame las cuentas las llaves y todo para que se pueda disolver.

Es más en la reunión que tuvimos en el Ayuntamiento con Paco, y su abogado, la abogada de la junta gestora de la entidad, Sara, el Secretario, el Alcalde, la abogada que nos representa y servidor se le ofreció a Paco que entregara las cuentas, para hacer borrón y cuenta nueva entregara todo, despidiera al personal, cerrara el club y convocaran una reunión en las que los puntos del día eran puntos para votar si o no sin entrar a discutir y agilizar la disolución de la EUCC, este dijo que por el sin problema y que si los demás decían que no el dimitía ese dimitir cuanta veces.
Mejor por prudencia voy a mantener la boca callada.


Bueno saludos

si la abren ya he quedado con nueve vecinos para poner la correspondiente denuncia no sea que`pase algo y asi nosotros nos lavamos las manos de pagar ninguna multa sigue asi daniel los estas sacando de sus casillas jajajajajaja

Mira María Cisne o quien quiera que sea:

Lo primero tienes que dar la cara y no ocultarte para poder insultar e injuriar a las personas, y con todo el cariño del mundo y todo mis respeto si no me han dejado entrar es por que siempre ocultaban algo algo que yo he descubierto y que un Juez esta avalando al haberos imputado y que no descarto que caigáis más.
Soy unos Chorizos y lo digo con razón y pruebas, pero sabes de lo que si te puedo es que si yo hubiese entrado seguro que esto hubiera cambiado.
Salvador de morosos no persona que conserva su patrimonio no se es moroso si no lo dice un Juzgado pero queda muy poco para que lo diga y os van ha meter un palo en costas el Juzgado que es el doble de lo que vienen reclamando sola los honorarios de abogado son 450€ + 200 de Procurador eso por un la la mala fe procesal se paga y mas cuando el propio juzgado 4 se lo ha comunicado al que lleva el monitorio.
Haber si vas para que lo oigas del propio Juez, quien quiere que sea.
Si no es hacerlo mal que falten realmente mas de 74586 euro dime que es hacerlo bien, donde no justifican, ni un pago de licencias mayores y solo ese dinero desde el 2011 y 2012, si ya van a citar a los antiguas presidente y secretario para que aclaren 1º cuantos morosos dejaron y si a ellos como dice Paco les robaron las cuentas soy unos mentiroros y chorizos.
Lo que si te digo es que es muy bonito simular el robo o extravío de cuentas para reclamar con un poder para pleito sin legitimacion por que te recuerdo que para poder tener personalidad juridica tienes que estar inscrito en el registro de entidades y no hay nadie desde 1992 que era el presidente Adrian. Quien quiere que sea tu hablas por hablar y tu si que eres una defensora de pleitos pobres da la cara con ellos que como estes en la junta voy a intentar y te lo digo como avise en su día que os imputen a todos.
Te digo es mi intención y no miro por vosotros para nada ya pueda llegar Paco o vosotros a un acuerdo que este señor que esta aquí te garantiza que voy hacer todo lo posible para que el dinero que falta lo pongáis de vuestro propio bolsillo.
Aun a sabiendas de que falta lo que falta y no lo sepa justificar vuestro abogado are todo lo posible para que paguéis a un con el embargo de vuestro propio patrimonio y ya lo tengo solicitado en el juzgado para que no pueda ni donar ni transferir propiedad alguna.
Por que no dices quien eres bueno mejor no, prefiero que cuando me veas me lo digas, y así que creo que tu si que no sabes de los se esta hablando te lo explico mejor.
Lo que vosotros estáis haciendo es subir cada vez más arriba, la caída es dura.
Lo de la EUCC se lo tienes que preguntar a Paco que es el que no tiene ni idea, en cuantas reuniones os dije que no se puede usar la Propiedad Horizontal como hace Paco en muchas, verdad que se reían y muchos sabiendo demasiado, que pena yo creo Cisne que con tu pensamiento y como tu eres te vas ha ver sola y sin nadie que luego este a tu lado por la razón de que con quien te juntas no van a poder estar mas por aqui si tiene vergüenza el cara.
Y lo que si te puedo que como el proceso llegue a su fin voy a solicitar en el escrito de acusación la máxima pena posible para que el Juez os quiera muchísimo tiempo con las vacaciones pagadas en el Hotel Rejas, como a vosotros os justa todo pagado por la cara.
Cisne si algo te ves ofendida no creo no tenéis vergüenza alguna lo siento.
PD.
Ahora si que te garantizo que no voy a parar hasta que no consiga echaros, y puedes decirles que después de que perdáis este juicio que tengo con vosotros a demás que os van a decir que no soy moroso voy hacer que paguéis el dinero desde el 2003 hasta el 2010 que deje de pagar así como la denuncia en la Agencia de Protección de Datos que os va a venir. todo lo que pueda para que no tengáis más ganas de choricear.
Y te lo digo por es medio a partir del día 1 de julio ya me diras.

Bueno te dejo tengo mucho que hacer y creo que con gente como tu mas vale ni mediar o escribir palabras procurare no volver mas a contestar a personas que su mentalidad no da más.

Cisne quítese la viga del ojo por que tu ves la paja en el ojo ajeno.
Saludos y medita
y si quieres alguna vez decirme quien eres cuando me veas me lo dices vale, de mientras lo dicho no pienso hablar mas con alguien que no se que chaqueta viste.
Saludos

Braulio:

Hacéis bien, porque los seguro se lavan las manos cuando carecen de requisito esto quiere decir que si tu no cumples con las cédulas de habitabilidad o requisitos exigido para abrir es como el que tiene un coche y no tiene la ITV pasada el seguro no lo hace o si no tienes el seguro la ITV no te la pasan son condiciones que las leyes marcan comprendes pero con personas que no ven más de lo que su mente puede que piensas.
El seguro lo cubre y mas como están los seguros que no pagan ni a nadie están intentando buscar la mínima excusa. Dejar a esta mujer yo creo que es María no la mujer del taxista.
Ahora si que te garantizo que no voy a para hasta que no haga que todos los de dicha junta queden imputados y digo todos.

Hacéis bien ir y denuncia que cuantos más seamos mejor

Te iré informando

Saludos

ok daniel eres un crack

Braulio:

Si tenies problemas me lo dices y os redacto la denuncia para que la presenteis en el ayuntamiento.

Igualmente me ofrezco para quien tenga algún monitorio me lo diga para facilirtarle toda la informacion y los condenen en costas, por la mala fe procesal.

Y si hay alguien que lo tenga presentado tiene que ampliar el escrito de oposición o solicitud de admision de pruebas para el verbal.

Haber cuantos Ganan a partir de ahora.
Saludos

Daniel en ningun momento te he insultado, cosa que tu si estás haciendo, lo que digo es que mientes y eres moroso, dos cosas que son verdad, y en lo referente a mi mentalidad, pues menos mal que no tengo la tuya.

Dejalo ya cisne, no merece la pena, deja a Daniel con sus fantasias de abogado frustrado, ya veremos que caida va a ser más fuerte si la vuestra o la suya.

CISNE.- No cuentes mentiras, o medias verdades, porque estas se convierten en mentiras. En su día y cuando estaba la Junta que ahora está, dejó una deuda de muchos miles de euros pendientes de pago al Ayuntamiento, por la recepción de las calles. Dicho dinero lo pagaron las Juntas siguientes. La deuda que se contrajo, fue pactada con los miembros de la Junta actual, los cuales luego decían que no había que pagarla (La memoria de algunos es muy frágil cuando les conviene). Por otro lado, eso de que dejaron la otra vez que se fueron superavit, es mentira, dejaron las cuentas más secas que el ojo de un tuerto, lo que pasa que quisieron vender, que el dinero que debían los morosos, era como dinero en activo, lo cual es tamaña mentira, herramienta faltaba a "tutiplem". Así que, a quien os encanta mentir es a vosotros, que sois unos tergiversadores. En cuanto a que "no tragamos a esa Junta", pues por supuesto que no, como se va a tragar a una Junta de manipuladores, que lo único que han hecho las dos veces que han estado, ha sido destrozar todo lo hecho, ser ambiguos, nada claros, y eso que dices que "haceis todo lo posible por echarles mierda encima". Os la habeis hechado vosotros solos. Por cierto María o "Cisne", hace años debías una mísera cantidad a la Comunidad ¿la pagaste?, o te han quitado la deuda, porque como ya tienes derecho a voto, quiero imaginar que pagaste dicha deuda, aunque tengo serias dudas.

Mspower:

Mira, no se ni quien eres, ni se si me conoces, me ha fastidiado mucho tratar a si a la Sra. María si creo que ella es cisne la tengo mucho aprecio aunque ella crea que no, es más el día que avise a Paco se lo dije que se quitara, pero me saca de mis casillas que me digan mentiroso o moroso. En primer lugar lo de mentiroso cuando alguien quiera saberlo tengo todo documenta hasta el ultimo exhorto solicita a la Agencia Tributaria y puede venir ha verlo cuando quieran yo no oculto nada vale. La segunda cosa es lo de moroso yo no pago por no poder sino por no querer y no quiero en base a unos señores que teniendo por escrito o burofax el que me justifique en base a que tengo que pagar y el porque, desde el año 2010 no ha sabido contestarme al escrito y a partir del 26 lo contare todo con mas pruebas hasta si puedo lo subo al foro si se puede para que lo vean.
Pero lo que yo quiero saber tu quien eres para de esa manera despectiva tratarme así, tu que eres el primero en decir públicamente que con lo caro que estan las cosa prefieres llevar la bebida de tu casa a la sala de las cartas tanta miseria por no pagar dos simples euros. Y que te gusta meterte con las personas sin estar presente perdona vecino pero prefiero ser un abogado frustado y tomarme las cosa donde quiero sin mirar el cuanto antes que ir de gaceta pelada comprendes.
Y la pena es que no soy personas que sepan dar la cara porque solo si supiese ya no marujeabais y os metias con la gente es bueno eso del anonimato o sobre nombre eh.
Da igual lo he dicho la Justicia es lenta pero justa no lo tomes a mal mspower

Saludo

Mientes policia, y como puedes decir que "destrozan todo lo hecho" si el club está ahora mejor que nunca, no es porque yo lo diga, está a la vista de todo el mundo.

mejor que nunca???

una lista de morosos enorme por que no quieren que los que estan que esten, somos la habladuria del pueblo por que no sabemos donde se gasta realmente nuestro dinero o lo que es peor si alguien se lo queda, vecinos todo el dia insultando a otros vecinos, miedo a que nuestros hijos esten solos en el coto por lo que un desalmado le pueda hacer o decir, segun comentan el club sin licencia y sin pagar alquileres ni fianzas y un largo etc... y esta mejor que nunca???? madre mia como estaria antes

Cisne.- Hola Cisne, no sé a quien te refieres a lo de policía, yo solo conozco a uno, el cual estuvo de presidente en la Comunidad unos años, y ese señor, llevó la contabilidad con total transparencia, con la ayuda que le brindó el resto de la Junta. Ese señor escuchaba a todos los que pasaban por la oficina con la debida educación, no como ahora el tal Vicente, que es un auténtico sátrapa. Ese señor y su Junta hicieron obras poco a poco, contando con los vecinos, hizo fiestas, le tocó lidiar con morosos, como a todas las juntas que han ido pasando y me consta, que dejó dinero a los que entraron después de él, y las cuentas claras. Podeis decir lo mismo vosotros.

Segun se en el tiempo que estuvo gasto una media de 130.000 euros al año, ¿donde estan las obras que hizo con ese dinero?, eso es un ejemplo de muchas cosas más que podria decir, pero es mejor que no las diga por aqui, porque te aseguro que no te gustaria, y al fin y alcabo dirias que es mentira, porque es lo unico que sabemos decir, que es mentira todo lo de esta junta y yo que es mentira lo que decis vosotros, cada uno creera a quien mejor le convenga. Y por supuesto que las cuentas están claras, nos las han enviado a nuestra casa. Otra cosa es que no lo creais. Solo sabeis decir que han pagado facturas sin IVA, pues si, para ahorrar dinero a la comunidad, pero como lo hacemos todos siempre que podemos, a todos nos viene bien cuando hacemos algo que no nos cobren el IVA, porque al fin y al cabo ese dinero es dinero que perdemos.

Cisne:
Tu estas asegurando que se pagan cosas sin IVA, lo primero la EUCC tiene consideración de publica por eso posen la personalidad jurídica y responden del dinero que no es suyo quieran o no segundo las cuentas no las han presentado en ningún sitio faltan las cuentas del 2010, 2011,2012 y parte del 2013.

Ahora como las van a pedir del Juzgado las del 2010, quiero saber que dira el presidente que las robaron donde esta la denuncia y se llevaron las cuentas.

Todo son audacias de las que se valió, Paco para pedir algunos vecinos unas cuentas que segun el debian los vecinos el problema que nunca se figuraria es que en el momento que otra junta certifica que no existen morosos en el mismo 2010 esto estan exentos del pago reclamado.

Por eso se pierden Juicios y se pagan costas yo Sra. María la vuelvo a reiterar ahora que se valla de esa Junta que luego es un litisconsorcio todos van a pagar todos.

Es más usted no sabe que considera delito contra las arcas publicas la falta del pago u ocultamiento de los mismos. Y que la responsabilidad va ha recaer sobre ustedes no pueden justificar que en beneficio de los vecinos nadie comete delitos en beneficio de otros cuando saben que los responsables son ellos.

Es más ese IVA se puede compensar si lo hubiesen hecho bien así como el del club y otros impuestos.

Consejo María dimita ahora que puede de verdad se lo digo.

Saludos

CISNE O MARÍA (como quieras). Tengo constancia de que mucho antes del 2010 se hizo una Junta, en la cual, por mayoría absoluta (consta en el Libro de Actas), todo había de ser pagado con IVA, no solo no había ni que preguntar esto, pero aun así, vuelvo a repetir que por mayoría se voto pagarlas legalmente. También me consta, que cuando estaba el presidente al que tú aludes, se gastó porque había que pagar una deuda pendiente al Ayuntamiento, la cual estaba sin abonar, hubo que arreglarse la piscina muchas veces, porque los arreglos anteriores fueron chapuza tras chapuza. Se dejó de contratar a gente sin papeles y a todos los trabajadores se les contrató legalmente, por lo cual hay que pagar S.S. y liquidar el despido por fin de temporada, Sanidad exigió arreglar vestuarios y botiquín, Hubo de comprarse herramienta porque no había la que estaba inventariada, aparte de las dos o tres veces que robaron en la caseta de obras, por lo que ya hubo detenjidos en su momento, etc., etc., Pero ahora, ¿en que se ha ido el dinero?, pagando con pólvora ajena, haciéndose la valla privada de un señor con el dinero de la Comunidad, haciendo obras sin consentimiento ni mayoría, pagando sin IVA, contratando a parados amiguetes y familiares que cobraban paro y a personas con incapacidad laboral, cuya idemnización por juicio la tenemos que pagar todos, fiestas que no se han llevado a efecto, lo cual no había ocurrido nunca. SUMA Y SIGUE. Y tú si defiendes eso, una de dos, o estás muy equivocada y te han comido el "coco", o eres como ellos

es como ellos dejala que page lo que dicte el juez como dije hace tiempo a ver si con suerte les embargan los bienes a todos.

Presentar cuentas: A ver como te esplico yo que es eso de presentar cuentas, que me parece cisne que estas un pelin perdida.

presentar cuenta es entregar un resumen de todos los ingresos y gastos de una actividad durante un periodo de tiempo concreto. eso si lo han presentado a todos los vecinos, pero si me dices ingresos y saldo en cuentas te preparo yo unas cuentas en 5 minutos y cuadran al centimo.

otra cosa muy distinta es que los vecinos los cuales son dueños del dinero que se han digamos gastado no vamos a pensar mal "ja ja ja" pidan que se les demuestre la documentacion que confirma que efectivamente el dinero esta gastado de la forma que dicen.

en eso señora cisne, no valen ni servilletas de papel, ni folios con tachones en los que ponen presupuesto, ni vale cobro de talones al portador por un miembro de la junta y que luego no esten las facturas en la que ese señor a invertido ese dinero.

a ver si te lo esplico de otra forma mas facil.

tu tienes una empresa y haces la declaracion correspondiente y despues de unas semanas meses o años se te presenta un señor con traje y corbata y te dice soy inspector de hacienda, en la declaracion que usted presento dice que se ha gastado 20.000 euros en royos de papel higienico me puede presentar esas facturas???? tambien poner 5.000 en cloro, me puedes presentar esas tambien, si le presentan la ducumentacion que aqui presentan "servilletas de bar, presupuestos, etc.." este señor se remanga y dice vengo en 10 dias y tengamos todas las facturas de los ultimos 4 años y vayase usted poniendo baselina que le voy a dejar el culo como el hueco de un donuts.

asi te has enterado ya lo que es presentar cuentas???? esta gente no ha presentado nada de nada, eso que han presentado como vengan los de hacienda os va a dar la risa, a ver si os dais cuenta de una vez que nadie esta por encima de la ley, y si es como dice dani que los responsable son los que aceptaron ser la junta pues sinceramente iros apretando los machos y rezar por que el de hacienda no sea negro que dicen que la tiene mas grande

Muy bien explicado ,pero creo que ni explicandoselo asi esta mujer da su brazo a torzer, pero nada cuando se tenga que pagar algo, si se tubiera que pagar que lo paguen los que tanto los defienden, los que votan en las juntas por que estan deacuerdo, y los que figuran en todas esas reuniones que estan deacuerdo, ¿no? diles eso veras como ya ni les conocen, ni lo estaban haciendo tan bien, pero segun mi parecer deberian de afrontar todo eso los que votan que si a todo lo que ellos dicen.Y cuando se solucione todo esto y el ayuntamiento lo precinte os animo a todos los vecinos que hemos estado pagando a estos sinvergüenzas
a bajar a la piscina a hacer una fiesta y a bañarnos como dios manda aunque sea por una sola vez como yo y no ver la cara del señor barbas,¿aunque este tiene tanto morro que seria capaz hasta de ir? jajajajaja. Ah por que estos señores estan dispuestos a abrir este sabado la piscina, les importa una mierda lo que opinemos,y sus subditos encantados,mientras los mororsos no puedan entrar ,lo demas se la resbala, veremos lo que se rien cuando llegue hacienda.(espero que el de hacienda sea negro, jajajajajaja)

Eso de que los morosos no pueden entrar en la piscina, habrá que verlo. Aunque los Estatutos digan lo que quieran decir, eso no es Ley, no deja de ser unos estatutos privados, los cuales no conforman Ley. Todo esto se basa en torno a la Ley de Propiedad Horizontal, con lo cual, una Ley siempre estará por encima de unos Estatutos privados. Es como si a un señor moroso de un bloque de vecinos, le prohibieran coger el ascensor, o que no puediera dar la luz de la escalera. Si quieren cobrar que vayan al Juzgado, que el Juez decidirá.
Con lo cual, lo que hay que hacer es ir a la piscina, ya que no tienen ningún derecho a echar a nadie o, ha no dejarle entrar. Que llamen si quieren a la Guardia Civil, ¿a ver que pasa?.

Pink Floyd:

No es así aquí lo que hay que saber es lo siguiente lo primero quien dicen que son morosos ellos yo puedo garantizar que estas personas se han quedado con dinero de la gente desde el 2003, que no teníamos obligación de haber pagado nada de nada vale y lo dirá en breve el juzgado.

Segundo como buena propiedad privada que dicen y que regula unos Estatutos que efectiva están desarrollados a un Reglamento de Entidades Urbanísticas, quien de todos ellos me dice quienes son los propietarios si en ningún sitio lo dice solo menciona que esta a nombre de una EUCC sin especificar quienes o cuantos son los propietarios, porque quiero recordar que en el plan parcial de urbanismo solo están las primeras 152 parcelas escritas en el registro de urbanismo el resto nunca se inscribieron, por lo cual las parcelas a partir de los números correlativos ni son propietarios ni pueden ejercer ningún tipo de derecho real sobre la cosa. "los 11.000 m2", hay que decir cuando prohíban que en concepto de que somos morosos, y quien son los propietarios porque te puedo garantizar a ciencia cierta que ni Vicente ni muchos con números de parcelas superiores a la 152 son propietarios por lo que si que pueden exigir el pagado indebido de las cuotas ante el Juzgado y si no tienen que embarguen o enajenen el bien para pagar o en su defecto hagan partes alícuotas pagadas por adelantado, quien son ellos más vale que el ayuntamiento ponga manos en el asunto y corte las alas a tanto pajarraco como hay suelto.

Resumiendo todavía nadie sabe como se ha podido hacer la chapuza que se hizo en su día y que tantos quebraderos esta trayendo lo que si se sabe que esta a nombre de una EUCC y no esta hecho en partes iguales proindivisas por lo que o dejando como únicos propietarios del bien inmueble a los registrados por copas que dice la escritura "En el año 1980 se viene a inscribir la primera Fase comprendida en los número 1 a 152 y a posterior se irán adhiriendo las Fases 2 y 3".

Por lo que saque la conclusión y lo tendrá que ratificar un juez de que esto pertenece a los primeros inscrito. Y sino que me lo demuestren estos señores con hechos y no con dichos. Por lo tanto la copia de plan parcial de urbanismo completo de la EUCC "Coto del Zagal" sale alrededor de unos 150 E y tienen que mandar hacerlo y tarda.

Quien quiera verlo no tengo inconveniente en enseñarlo para quitar dudas y posibles reclamaciones.

PD. al del negro el agujero tendrá que ser como el de un roscón de reyes el donut les gustaria.
Saludos

Daniel.- Entonces se supone, que los que no tenemos en escrituras nada que haga alusión a que seamos propietarios de una parte de la parcela del Club, hemos estado pagando el mantenimiento durante años, por la cara. Es decir, hemos estado pagando un dinero, para mantener la propiedad de unos cuantos. Por tal motivo, supongo que tendremos derecho a recuperar el dinero aportado, con los respectivos intereses.

Pink:

Eso no refleja en ninguna escritura de propiedad de la vivienda ya que supondría vinculación, yo por ejemplo mi escritura es una de las primeras y no dice absolutamente nada, solo hace mención a la obligación del sostenimiento que marca la Ley de Propiedad Horizontal como clausula general en ese tipo de escrituras propiedad.

Sin contar que esto no se rige por la famosa LPH, sino por sus Estatutos de constitución de la Entidad Urbanística y con la condición de de estar inscritos en el Registro de la Propiedad, Otros privados o que no estén inscritos en el Registro de la Propiedad no tiene validez alguna, es papel mojado como los famosos Estatutos del Club no están inscritos.

Eso que bien dices de estar pagando para unos cuantos en verdad la propiedad no es ahora mismo de nadie hasta que no se hagan las partes proindivisas pertenece a una EUCC con personalidad jurídica no representada por la falta que el Sr. Paco y Compañía no están Inscritos en el Registro de Entidades Urbanística, La ultima inscripción:

Toledo, 26 de noviembre de 2012
Asunto: cdo escrito composic. Junta Rectora EUC "Coto del Zagal".
A D.Daniel
Calle
45216. Carranque (TOLEDO).

En contestación a su escrito de fecha 23 de noviembre de 2012, con entrada en el Registro Único de estos Servicios Periféricos del mismo día (NRE 5474485) mediante el cual solicita información sobre la composición de la Junta Rectora de la Entidad Urbanística de Colaboración y Conservación "Coto del Zagal" de Carranque (Toledo)
que figura inscrita en el Registro de Programas de Actuación Urbanizadora y Entidades Urbanísticas Colaboradoras de estos Servicios Periféricos, una vez examinada la documentación obrante en este Servicio, le informamos:

• Que la Comisión Provincial de Urbanismo en sesión de 1 de junio de 1992 acordó la inscripción de los siguientes cambios producidos en la Junta de Gobierno de la Entidad Urbanística de Conservación "Coto del Zagal" con los siguientes datos registra les: Libro nº 1, Folio nº 77, Asiento nº 146,
• Presidente: Adrián Diaz Pérez.,
• Videpresidente: Fernando Castellanos
• Secretaria: Amalia dela Cruz.
o Vocales:
1. Luis Molina.
2. Luis Alegre.
3. Francisco Serrano.
4. Federico Cebrián.
5. Hortensio Olmeda.
6. Sagrario Rello.
7. José Javier Martínez.
8. Máximo Yagüe.

Esta es la última composición de ia Junta de Gobierno que figura inscrita en el entonces Libro de Registro de Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación.
• Que con fecha de 15 de mayo de 2012, el Pleno del Ayuntamiento de
Carranque acordó iniciar el proceso de disolución la Entidad Urbanística de Colaboración y Conservación "Coto del Zagal", de ese término municipal.De Servicios Periférícos Consejerla de Fomento Avda. Rlo Eslenllla. sin - 45071 Toledo dicho Acuerdo se dio traslado a esta Administración con fecha de 21 de mayo de 2012 y entrada de 29 del mismo mes (NRE 1042482).

• Que, dada la actual situación en que se encuentra incursa la Entidad, no se procederá a la inscripción de nuevos cambios en la Junta de Gobierno de la misma puesto que, constatada la causa de disolución y acordada la misma, lo que procede es abrir un periodo de liquidación en el que la Entidad deberá cancelar todas sus obligaciones y distribuir los bienes y derechos de los que aún sea titular entre sus miembros.

LA JEFA DEL SERVICIO DE EJECUCIÓN
Y DISCIPLINA URBANÍSTICA.

Es por lo que estos señores no les entra en la cabeza que dicha EUCC carece de personalidad Juridica.

En referencia al dinero reclamado los primero que pillen dinero en la cuenta y no quieran la propiedad el Juez lo adjudicara si dejan algo en la cuenta no valla a ser que pase como con las cuentas del año 2010 y lo máximo se reclama hasta el año 2003 que se disolvio.

Eso que he colgado es la carta que muchos necesitan en el monitorio donde garantiza la falta de legitimación del Sr. Paco ya que el muy listo presento un poder general para pleitos del año 2002 cuando era vigente la entidad y no se disolvio hay es un de los trucos para hacer perder a esta persona. Toda vez que el poder estaba condicionado a la Inscripción de los miembro para que tenga validadez.

cualquier consulta házmela llegar

Saludos

hola daniel tengo que hablar contigo lo antes posible a ver como podemos hacerlo para vernos este fin de semana y que me eches un cable con el tema este .un saludo

Braulio:

Mañana a partir de las 14:00, sabes donde vivo o quieres que quedemos en algún sitio dime lo que sea vale o ven cuando quieras estoy en casa excepto mañana de de 11 a 13 que voy a Fuenlabrada

Traite todo lo que tengas vale.

Saludos

Estimados Vecinos:

Vengo a comunicar que el próximo Lunes voy a interponer la corriente denuncia administrativa por la apertura de la piscina ya que estos han aperturado la piscina careciendo del certificado de sanidad y la respectiva denuncia si queréis que la interponga por parte de algunos de vosotros o la realice conjunta solo tenéis que mandarme un mensaje privado con nombre dni y parcela y lo interpongo solicitando la responsabilidad de la Administracion y solicitando el precinto de la piscina, y club social en base a la apertura sin las respectivas Licencias.

Buenas:

Si queréis mantener el anonimato os cuelgo la carta y solo teneis que poner nombre y domicilio vale

AL ILUSTRISIMO AYUNTAMIENTO DE CARRANQUE


D. ______________________________ con documento nacional de identidad número ____________________ y domicilio en la calle ____________, número________ de la la localidad de Carranque provincia de Toledo, ante este Organismo comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:

Que vengo a prensentar denuncia ante usted, al observar que la apertura de la piscina de la EUCC Coto del Zagal, carece de la correspondiente licencia y certificado de sanidad correspondiente al año en curso.

Que teniendo conocimiento que la apertura de la piscina y el bar/cafetería o restaurante en el Club Social de la Entidad Urbanística “El Coto Del Zagal”. Vengo a reiterar mediante el presente escrito denuncia contra los mismos por falta grave según el artículo 46.1 “por la apertura de establecimientos públicos sin la correspondiente licencia, autorización o declaración responsable, cuando no se deriven situaciones de grave riesgo para las personas o bienes” conforme a la ley 7/2011 de 21 de marzo, de Espectáculos Públicos, Actividades Recreativas y Establecimientos Públicos de Castilla-La Mancha.

Solicitando expresamente, que conforme al artículo 5 de la mencionada Ley es competencia de este Ayuntamiento, la comprobación de tal situación irregular, una vez comprobada, deberá proceder a interponer la sanción establecida al efecto y la clausura de la actividad desarrollada, conforme a la legislación vigente.

Así como se me inhiba de responsabilidad alguna por haber denunciado en tiempo y forma de las actuaciones frente a posibles actuaciones que recayesen contra la EUCC “Coto del Zagal”

Por lo expuesto,


SOLICITO. Que habiendo presentado este escrito junto con sus copias se sirva admitirlo y previo los trámites oportunos acuerde de conforme a lo solicitado. En Carranque a diecisiete de Junio del dos mil trece.


Espero os valga y cuantos más denunciemos más presión tiene el Ayuntamiento para que cierre todo y poder liquidar cuanto antes

Saludos

A ver a ver, estas diciendo que Vicente el peseta, tiene un sueldo por estar ahy??? yo tenia conocimiento de lo del hijo ya lo comentaron en una asamblea que existian partidas de dinero cobrado por el hijo por trabajos realizados, que si los ha realizado yo veo perfecto que los cobre ya que el que esta en la junta es vicente el padre y no su hijo, pero claro si ha cobrado esas partidas lo que si que quiero ver es o el pago de la seguridad social por parte de la comunidad o la entidad lo que al final sea, o el alta de esta persona en autonomos y la factura correspondiente a los servicios prestados ya que en el caso que lo realizara como autonomo imagino que tambien estaria dado de alta en una actividad economica que tuviera algo que ver con esos trabajos, ahora que recuerdo creo que tambien se hablo que en el momento de realizar y cobrar esos trabajos en la asamblea alguien dijo que este chico estaba cobrando el paro o que no podia estar de alta por no se que historias de la mujer y su separacion y la pension de alimento de los hijos, ante todo digo que es lo que se comento en esa asamblea por parte de varias personas, no estoy afirmando nada,

Uff solo estoy opinando y ya me huele a tufo que te ca gas.

luego esta lo segundo que pones de que tienes pruebas de que vicente se queda con un 10% del iva??? o de la compra??? por que entonces si es asi ya va la cosa mas lejos, es una cosa que entonces los vecinos del coto tendriamos que denunciar a los comerciantes que han permitido ese acto ya que si es asi estan ayudando a cometer un delito.

madre mia madre mia, como venga el negro se va a quedar blanco de todos los culos que se va a petar.

me rio de la infanta, del urdagarin, de la pantoja y del pachuli, aqui si que tenemos un buen caso, desde este momento cuando nos queramos referir a este asunto sugiero que cambiemos el nombre de "chorizos del coto del zagal" a "caso peseta y chocolatero"

pd. se admiten otro tipo de nombres, que la policia para esto suelen ser muy graciosos.

Asi el colega tiene el taxi todo el dia parado, jajajajajja que crak, pero vamos que si es como cuentas mas delito tienen todos los que estan con el en la junta que lo estan permitiendo, incluida la sr. teresa que yo recuerdo que al principio decia que ella entraba para que este señor no pudiera hacer ciertas cosas y ahora lo defiende como si la fuera la vida en ello, madre mia lo que es capaz de hacer el dinero.

Como dice el refrán: "La cabra tira al monte". Pero que os pensabais, que todo lo que han hecho ha sido por "amor al arte". Hemos vuelto a los viejos tiempos de las facturas en servilletas, comisiones sin justificar, reparaciones realizadas varias veces sin motivo y sin razón, gastos extraordinarios sin saber porqué, etc. Tanto que criticaban a Sergio porque aparte de llevar el mantenimiento, también llevaba la administración con un pequeño sueldo (aprobado en Asamblea). Mas vale que aprendieran de él, que llevaba las cuentas con total pulcritud, ahorrando todo lo que podía y, estaba disponible practicamente las 24 horas.

Vamos a ver ahora, como María, digo CISNE, disculpa lo indisculpable. Tanto que aprecia al taxista, que vaya ahora a pedirle cuentas antes de hablar. Ahora mismo, los que están en la Junta, más vale que empiecen a pedir las cuentas y aclarar todo lo aclarable (que va a ser díficil), antes de segur apoyando a estos personajes y que les siga salpicando. Al menos los que hayan ido de buena fe.
Esto me recuerda al cuento del "Rey Midas", que todo lo que tocaba lo convertía en oro, pero al revés, Estos son los Reyes Midas de la "MIERDA", todo lo que tocan lo destruyen, vamos como el "caballo de Atila".

Parece que a algunos se les ha comido la lengua el gato, ja, ja.

la ha llamado el chocolatero al orden. jajajaja, por cierto al parecer el fin de semana pasado me han contado que le hincharon los morros al peseta en la piscina por faltar el respeto a un o una niña, sabeis algo???

ami lo que me han contado, que este se puso en plan buldog en la puerta de la piscina una niña intento entrar y este la echo de mala forma por que el padre no tenia pagada la comunidad que esta criatura se fue llorando y luego volvio con el padre y le puso como un cromo. Si alguien tiene conocimiento de algo de esto qeu lo cuente y nos riamos un poco.

os propongo una porra, quien acierte cuantas veces le calientan lo morros al vigilante de la playa se lleba un perrito piloto.

Que pasa Vecinos:

No es que estén callados se están poniendo vaselina que llega el negro, digo esto por que en breve veréis lo que yo quiero saber como van apagar a todo el personal y que va ha pasar con el club quien pagara la sanción el arrendatario o los vecinos ¿quién? yo creo que tonos nosotros pero bueno queda poco que creo que no le sobaran mucho aquí el morro.

No creo que se hiciese eso con una criaturita que no tiene culpa ella que va a saber os puedo prometer que mas les vale que busquen un buen penalista y financiero, yo hace eso con mi hija y no le sobo el morro lo saco de la piscina y le digo que justifique que eso es suyo que yo si puedo justificar donde reflejan las parcelas escrituradas "152" famosas delante de la guardia civil y hago que lo echen tanto de hay como de la oficina pero el problema que no me dejan hacerlo quieren que lo haga el propio juzgado el 26 tiene obligacion del contestar el fiscal haber si coincide con la pretencion solicitada de 3 a 6 años de prisión que yo te puedo garantizar que conque le metan la minima estos cumplen carcel a partir de 2años y un día.

Saludos

hoy a estado alli la policia, no se que ha pasado pero esta mañana estaban alli.

Pues también me han contado que ayer, a una mujer no la dejaban pasar y esta llamó a la Guardia Civil, no pasó nada, porque parece ser que la Guardia Civil andaba muy liada y no llegó, pero luego, al parecer, llegó el taxista con su escolta. Debe de ser verdad lo que decis de que le han sobado los hocicos, porque si lleva escolta será porque anda acongojado.

Nadie me ha llamado al orden, simplemente que ya cansais, "A PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS", llevais meses diciendo mentiras, (que va a pasar esto, que lo otro), al final nada de lo que decis, por cierto. Estuvo la policia, enviada por el "señor" alcalde, pero se fue con el rabo chasqueado, ya que toda la documentacion que pidieron estaba, ¿pero que os habeis creido?. Vosotros si defendeis lo indefendible, no pagais y quereis entrar a la piscina, mantenida con el dinero de los demás, iros a la del pueblo haber si os dejan entrar de gratis por ser amigos del alcalde.

que se han ido con el rabo entre las piernas???? a ver si es verdad y dentro de ahora 8 dias 10 desde que estuvieron alli no nos damos una sorpresa.

mami que sera lo que quiere el negroooooo

Maria:

No se valla a equivocar que la policía, no se ha ido con el rabo entra las piernas, lo que me parece que no llegan a saber que ellos hacen su trabajo pero como dice Pamascontar, se han ido a buscar al negro, porque más vale que se preparen haber quien de ustedes va ha pagar la sanción y ustedes están equivocados no les ha mandado el Alcalde ha sido la junta de comunidades de castilla la mancha, el Alcalde no quería pero cumple ordenes de arriba bastante bueno ha sido, la sanción creo es de 15000€ y la clausura que sino me salen mal las cuentas como han dicho es de 8 ha 10 días luego donde se van a bañar y donde van ha estar.

Bueno lo dicho lo mismo le paso con los Juicios y le va ha pasar ahora no compre nunca el collar antes de tener el perro. No se ria por que quien ríe el ultimo ríe mejor y dos veces.

Saludos

que equivocado estas de acongojado nada de nada tiene muchos apoyos jeje al loroo

jejeje ya empiezan a salir los refuerzos jajajajaja para hacer los tres comentarios que has realizado te podias haber ahorado el registro, que canta quien eres una "barba"ridad jr. jajajajajaja

madre mia como todos los refuerzos sean asi lo que nos vamos a reir

dime quien soy creo que vs un poco de listillo oy un vecuno del coto que paga religiosamente y tu quien eressss

Anda si esta nervioso jejejeje por lo que veo he acertado a la primera.

Mami que sera lo que quiere el negrooooooo, me han dicho que tiene una tranca de metro y mediooooooo

Shee Shee que vienen que vienen, shee shee que vienen que vienen.

P.d. yo jejejejejee no te voy a decir quien soy, sabes por que ???? me das miedo jejejejejeje