Camuñas - Toledo

ANTE EL NUEVO CURSO POLITICO 2009 - 2010 - ESTAMOS INTENTANDO FORMA UNA CANDIDATURA DE "ESPAÑA2000" EN CAMUÑAS, PORQUE UN CAMBIO ASI ES LO QUE HACE FALTA, EN CAMUÑAS Y SOBRE TODO EN ESPAÑA.

¡BASTA YA DE INCOMPETENCIA Y DE PRESIÓN FISCAL SOBRE
LAS CLASES MEDIAS Y LOS TRABAJADORES!
¡Fuera el gobierno de ZParo! ¡Gobierno de Salvación Nacional!

A todos los españoles:
A lo largo del mes de agosto, el gobierno ZP, el gobierno del paro y del despilfarro, ha ido
lanzando globos sondas y preparando a la sociedad para una subida general de impuestos. Era
algo que se veía venir, por mucho que ZParo y su banda de incompetentes, lo negaran una y
otra vez: a mayor gasto público corresponde más presión fiscal. El gobierno, para evitar una
caída en intención de voto, se ha negado a aplicar medidas lógicas y urgentes, ha preferido
satisfacer sólo a algunos sectores (trabajadores de la construcción, inmigrantes, patronal
bancaria, amas de casa, patronal del automóvil, parados), sin caer en la cuenta de que antes o
después sería necesario subir impuestos para cubrir el formidable agujero que se iba
formando.
El gobierno ha calculado mal: ZParo se ha limitado a pensar que la locomotora franco-alemana
arrastraría a la española. No solamente no ha sido así, sino que ocurre justamente lo contrario:
el peso muerto de la economía española, ralentiza a la economía de la Unión Europea.
En este último cuatrimestre del año 2009 se van a evidenciar las verdaderas
dimensiones de la catástrofe nacional:
- Más de 5.000.000 de parados reales,
- una presión fiscal insoportable sobre las clases medias,
- una catastrófica gestión de la economía,
- un despilfarro sin precedentes en el gasto público,
- una imposibilidad manifiesta para diseñar un nuevo modelo económico,
- la quiebra del turismo que sucede a la de la construcción,
- una política de financiación autonómica inviable,
- el crédito cerrado y parte de la banca aproximándose al abismo
- imposibilidad de llegar a niveles más altos de endeudamiento público
Todo lo cual solamente puede conducir a una crisis social sin precedentes y sin esperanzas de
salida a corto e incluso medio plazo, preludio de una crisis política que reconstruirá el
modelo político español.
I. El diagnóstico de la situación
1) Lo peor de la crisis dista mucho de haber llegado
La “estrategia de la chapuza”, la única que ZParo ha sido capaz de improvisar en los dos
últimos años se ha basado, primero en negar la existencia de crisis económica incluso más allá
del período electoral, luego en afirmar que sería una crisis breve, más tarde en sugerir que era
una crisis generalizada, para acto seguido insistir en que era una crisis de los “neocon” y
finalmente asegurar que lo peor ya había pasado y ver brotes verdes.
Pues bien, todo esto es falso, torpe y mendaz:
- Existía crisis económica en España antes de que estallara la crisis de las subprimes en
los EEUU, cuando el modelo económico español basado en el turismo, la construcción
y la importación de mano de obra barata, se percibía desde 2000 como inviable.
- No va a ser una crisis breve porque hundía sus raíces en el gran problema de la
economía mundial (la globalización) y en España sería mucho más duradera dada la
inviabilidad de nuestro modelo económico.
- No ha sido una crisis generalizada, sino de impacto diferente en Europa: mientras
algunos países apenas la han notado, en España ha sido más traumática que en lugar
alguno del planeta.
- Ha sido una crisis provocada por los “neocon”, sí, pero también y sobre todo por una
economía mundial globalizada de la que ZParo es firme defensor, especialmente en lo
que se refiere a tránsito de capitales, lo que ha provocado que la infección de las
subprimes repercutiera en todo el sistema financiero mundial.
- No hay absolutamente ningún “brote verde” en el horizonte, ni siquiera esperanzas
de que los haya en e próximo futuro en lo que a España se refiere. Miente o se engaña
quien pretenda lo contrario.
Lo peor de la crisis no ha pasado todavía y tardará mucho en pasar:
- La espita del crédito sigue cerrada retrayendo el consumo
- Los bancos españoles se niegan a dar créditos para no ampliar sus agujeros negros
- El Estado y el déficit acaparan el 60% del dinero disponible para financiación
- La empresa privada carece, por tanto, de crédito para renovarse y superar la crisis
- No se está tendiendo a un mayor dinamismo económico sino a una parálisis
- Esta parálisis económica se percibe en las cifras del paro y de endeudamiento
- La inmigración sigue llegando aumentando su peso muerto sobre el gasto público
- Tras el fin de la construcción, sigue la contracción del turismo y de la industria
- No hay perspectiva de un nuevo modelo económico, pero si de una desertificación
industrial creciente y progresiva
- Ni gobierno ni oposición proponen medidas convincentes para salir de la crisis.
La perspectiva, por tanto, es hoy, altamente pesimista: no solamente no sabemos cuánto
tiempo durará la crisis, sino que ni siquiera sabemos de qué manera saldremos de ella, ni si
las costuras de este país soportarán la prolongación de la crisis, ni qué quedará de España al
acabar la crisis.
2) La economía española ralentiza a Europa
Justo en el momento en que ZParo, el jefe de gobierno más torpe, incapaz y situado
permanentemente en la inopia de todo el continente está próximo a hacerse cargo de la
presidencia europea, se empieza a poner de manifiesto que la economía española es un lastre
para la Unión Europea y especialmente para la economía franco-alemana.
En efecto, durante 15 años los bancos y las cajas de ahorro concedieron alegremente
préstamos hipotecarios sin preocuparse a partir de 2001 ni de limitar el crédito al 80% del
valor de la vivienda, sino concediendo hasta el 115-120%, permitiendo que se sobretasaran las
viviendas entre un 30 y un 40% por encima de su valor real y a partir de 2003, sin exigir
prácticamente garantías de pago: para ampliar el volumen de los créditos hipotecarios,
necesariamente debieron rebajar las exigencias para obtenerlos.
El resultado no ha sido muy diferente al que generó la crisis de las suprimes en los EEUU:
- la morosidad está en estos momentos creciendo,
- el precio de la vivienda se está desplomando y
- el parque de viviendas en venta (3.000.000 entre nuevas, de segunda mano y en
construcción) hará que disminuyan los precios hasta los niveles del año 1998.
El dinero para afrontar esas cantidades incalculables de créditos hipotecarios ha procedido
de entidades de crédito europeas e inversores extranjeros, especialmente franco-alemanas.
A diferencia de la crisis de las subprimes, las hipotecas no se han titulizado sino que, en su
mayor parte, han quedado en manos de los bancos españoles. Si la sociedad española debe
una cantidad incalculable de créditos hipotecarios, los bancos españoles deben cantidades
igualmente desmesuradas de dinero que han recibido para operar con él…
Hoy, la morosidad bancaria sigue aumentando y ya se está comiendo los beneficios de cajas y
bancos que deben recurrir al maquillado sistemático de sus contabilidades para enmascarar la
situación de quiebra en la que se encuentran algunas entidades (y no precisamente de las más
pequeñas). En 20-24 meses se alcanzará el máximo en la morosidad, cuando las cifras del paro
hayan alcanzado sus puntas máximas y cuando las líneas de crédito a la construcción
concedidas desde 2006 vayan venciendo y sea imposible de cubrir el mayor de la deuda por
parte de constructoras hasta ese momento “solventes”.
A partir de ese momento:
- No habrá dinero en todo el Estado capaz de cubrir el agujero negro de la banca.
- Los precios de la vivienda se desplomarán cuando los bancos salden literalmente los
pisos obtenidos por la ejecución de las hipotecas, lo que les permitirá cubrir una
mínima parte de sus deudas.
- Pera el impacto no se detendrá en la quiebra de unas cuantas cajas de ahorro y en las
estrecheces de los grandes bancos: la importancia del agujero negro repercutirá en la
banca y en las instituciones de crédito europeas y franco-alemanas que habrán
perdido miles de millones de euros.
Por eso podemos estar seguros de que pasará mucho tiempo antes de que el crédito se
reavive:
- Sin crédito no hay consumo.
- Sin consumo no hay movimiento económico.
- Sin movimiento económico el PIB se hunde.
- Si el PIB se hunde, la recaudación del Estado disminuye.
- Si la recaudación mediante impuestos indirectos disminuye, será necesario subir los
impuestos directos para cubrir una deuda pública que crece de día en día.
- Si aumenta la presión fiscal disminuye todavía más el movimiento económico.
Ante esta situación, resulta irresponsable simular optimismo: en las actuales circunstancias –
y vale la pena que la sociedad española se vaya convenciendo- no existen salidas “normales”
a la crisis. Si se pretende salir de la crisis, va a ser necesario adoptar medidas traumáticas y
todo el problema consiste en que tales medidas no afecten a los ciudadanos.
3) Mayor presión fiscal sobre las clases medias
Después de 18 meses repitiendo que los impuestos no subirían y hasta hace 10 meses alardear
de que existía “superávit” en las cuentas públicas, el pozo sin fondo del gasto público ha
entrañado necesariamente una nueva subida de impuestos. Zapatero ha aprovechado la
desmovilización veraniega para afirmarlo en los últimos días de agosto: la declaración del
presidente del gobierno ha aludido a las “rentas del capital y a las plusvalías”, rimbombantes
conceptos que parecen querer dejar entender que se va a gravar a los grandes capitalistas, a
los terratenientes y a los multimillonarios, cuando estos conceptos implican simplemente que
se va a crujir fiscalmente a los pequeños ahorradores, esto es a la clases medias y a los que
viven de una nómina. Las grandes acumulaciones de capital, por supuesto, quedan al margen
de estos grupos. Sus asesores fiscales ya buscarán destinos y maquillajes para sus capitales que
quedarán fuera de las nuevas subidas de impuestos que se reflejaran en la Ley de
Presupuestos Generales para 2010. Para colmo la propuesta electoral de los 400 euros de
deducción queda abolida.
Lo más sorprendente –y así mismo inadmisible- es que ZParo llegara a decir que las subidas de
impuestos (que siguen a las subidas de los impuestos indirectos, especialmente del tabaco y de
la gasolina) serán “prudentes, moderadas y limitadas” y que incluso la presión fiscal “será
menor”… Mucho más inadmisible es querer justificar la subida de impuestos por la Gripe A y
por el paro.
El problema insoluble para la administración de ZParo es:
- Que el Estado necesita urgentemente 50.000 millones de euros para equilibrar cuentas
- No hay forma de recaudar ese dinero mediante un aumento de la presión fiscal
- Los españoles con ingresos superiores a 60.000 euros son apenas un 3%, no hay forma
de reunir esos 50.000 millones exprimiéndoles fiscalmente y
- ZParo no va a tocar a las fortunas más altas protegidas por asesores fiscales astutos.
- Solamente queda, pues, la clase media a la que sangrar.
Tal es el resultado de la incapacidad de ZParo para reactivar la economía y, lo que es peor, su
increíble habilidad en agravar los problemas. Las condiciones para una reactivación económica
son tres:
- Energía barata (abandonar los idílicos planes de una España imposible alimentada por
centrales eólicas y huertas solares y abandonar la hipocresía de abominar de la energía
nuclear para, acto seguido, comprarla en Francia). Por sí mismo, una energía barata
siempre ha tendido a reactivar la economía.
- Contención del gasto público (eliminando los gastos “prescindibles”, aligerando la
burocracia, repatriando a la inmigración, poniendo orden en materia autonómica,
cesando las ayudas a los sectores que generaron la crisis).
- Bajada de impuestos (para aumentar estimular la capacidad de ahorro como forma de
lograr una estabilidad económica y dar seguridad a las familias) y reabrir el crédito
(para que las empresas puedan proceder a la renovación tecnológico y la adaptación a
las circunstancias siempre cambiantes del mercado.
El gobierno de ZParo ha optado por el “aquí te pillo, aquí te mato” fiscal mediante una subida
generalizada de impuestos en el ejercicio 2009-2010, a la que seguirá inevitablemente por
mucho que ahora lo niegue:
- un aumento del Impuesto de Sociedades (con la consiguiente fuga de capitales y el
aumento de los niveles de fraude fiscal y maquillaje contable),
- aumento del IVA (que apunta contra los intereses de las clases medias y de los
sectores más modestos) y
- aumento del IRPF (cargas más los ingresos procedentes de nóminas, esto es presionar
fiscalmente a las clases medias).
Esto es lo que tenemos ante la vista en 2010…
4) El gobierno del despilfarro y de la ruina nacional
Pagar más impuestos ¿para qué? ¿Para salir de la crisis? ¡No, Una y mil veces no! ZParo nos
exige pagar más impuestos para proseguir con la aplicación de políticas absurdas: solamente
en el mes de agosto la prensa publicó dos “inversiones” de ZParo: 35.000 euros para los
“homosexuales de Zimbaue” y 30.000 euros para fomentar la “empatía entre países andinos”…
Son sólo dos ejemplos entre miles iguales. Habría que preguntar con cargo a qué “fondo de
reptiles” las ministras de cuota y la vicepresidenta del gobierno están pagando sus fondos de
armario. Pequeños detalles que indican una falta de rumbo del gobierno en materia
económica y una ausencia total de criterios sobre las prioridades.
En estos momentos, el gobierno ZParo, mantiene más opacidad que nunca sobre sus gastos.
Desde el principio de la crisis económica, las únicas medidas por el gobierno han consistido en
repartir dinero a espuertas:
- 8.000 millones a la banca presentadas ante la opinión pública hace un año como un
incentivo para reabrir la espita del crédito cuando en realidad era simplemente una
forma de que la banca española pudiera afrontar el pago de sus propias deudas que le
vencían el 31 de diciembre de 2008. Tal como E2000 dijo entonces y, tal como repite
ahora, aquellos 8.000 millones nunca fueron a parar al crédito.
- 9.000 millones al Plan E de Empleo Público destinado a crear empleo en la
construcción y que apenas ha servido para que levantar y cubrir de zanjas toda España
y realizar obras, a menudo inútiles, que tan solo han servido para que los
Ayuntamientos pudieran tener contentos a sus comisionistas durante unos meses y
para que se creara una sensación ficticia de empleo en las proximidades de las
elecciones europeas.
- 17.000 millones más en financiación autonómica que irán a parar a engrosar una
cantera inagotable de funcionarios y de iniciativas faraónicas, subvención a medios de
comunicación regionales ruinosos y aptos solamente para “glorificar” a los gobiernos
autonómicos y a tirar el dinero en los más absurdos planes regionales.
- 642 millones de euros previstos inicialmente por el plan de subsidio para parados
que, después de las protestas por su limitación se triplicarán antes de terminar el año
a la vista de que solamente un 3% de los parados cumplen las condiciones requeridas
para recibir este subsidio, verdadero fraude a la esperanza de 1.500.000 de parados
que ya no reciben ninguna ayuda.
- 3.000 millones de euros que se estima costará el plan VIVE de estímulo para la
compra de vehículos nuevos… en lugar de dejar que el mercado operara una
restructuración a la baja en los precios de los vehículos.
- 4.351 millones en conceptos de “ayuda al desarrollo” y de “ayuda exterior” cuando
nuestro país ya no está en condiciones ni de subvencionar a sus propios parados y
cuando es suficientemente conocido que ese dinero se suele dilapidar y acabar en
manos muy diferentes de las previstas.
- Entre 7.000 y 9.000 millones en “coste social” de la inmigración, cifra que se puede
deducir reuniendo las distintas partidas estatales, municipales y autonómicas, y que
lejos de disminuir sigue creciendo de día en día y confirmando que la inmigración,
solamente ha sido un “buen negocio” para la patronal de construcción y de hostelería,
pero que luego la “factura” la está pagando toda la sociedad española. Hasta 2007 y
durante diez años, la inmigración había llegado a un ritmo de 600.000 al año, en 2008,
llegaron 400.000 y en 2009 se prevé en torno a 250.000 ¡en plena crisis y aun a
sabiendas de que muy pocos lograrán acomodarse en el mercado laboral español!
Si a esto unimos los 25.200.000 millones de euros necesarios para pagar el paro a 3.000.000 de
desempleados, que son verdaderos salarios de supervivencia, nos daremos cuenta de que,
salvo esta cantidad, el resto son completamente absurdas e inútiles y que ninguna de ellas
servirá en absoluto para generar nuevos empleos. Por otra parte, nuevos empleos ¿en qué
sectores? ¿Con qué perspectivas? ¿Qué empresarios se lanzarían a la creación de nuevos
sectores industriales cuando la banca ha cortado en seco la financiación?
Lo dramático no es la situación económica, en sí misma bastante trágica, lo dramático consiste
en saber que en el puente de mando se encuentra un capitán incapaz de adoptar medidas
coherentes con la gravedad de la crisis y que hasta ahora se ha, literalmente, pateado el
superávit en las cuentas públicas y ha generado un pozo sin fondo económico, a base de
medidas electoralistas de un lado (Plan E), medidas inútiles que el mismo mercado podría
haber corregido (Plan VIVE), medidas para evitar el aislamiento político total de ZParo
(financiación autonómica a Catalunya) y medidas para salvar a los responsables de la crisis
(apoyo a la Banca), medidas francamente ruinosas (el coste social de la inmigración) y medidas
insostenibles (ayuda al desarrollo). Todo esto configura al gobierno ZParo como el gobierno
del despilfarro y de la ruina nacional.
Todo este despilfarro se realiza con el dinero de nuestros impuestos. Vale la pena recordar
que cada euro tirado en las partidas que hemos reseñado (y estamos hablando de más de
55.000 millones de euros) procede de nuestros bolsillos. Es significativo que un gobierno de
ineptos, incapaces, un gobierno que practica el “invito yo, pero pagas tú”, no haya registrado
todavía un verdadero estallido de cólera ciudadano que lo haya arrasado y sepultado en las
letrinas de la historia como el peor gobierno de la historia de España.
Si no ha ocurrido eso es precisamente por que el gobierno ZParo es inútil en todas las áreas de
actividad económica y política, pero es diestro en el manejo de los medios de comunicación,
domesticados a base de publicidad oficial. Pero, incluso en este terreno, el margen de
confianza de la prensa “adicta” a ZP se está acabando.
Unos medios de comunicación dependen en última instancia del favor del público: no es por
casualidad que la audiencia de los medios de comunicación “oficialistas” (incluida la cadena
PRISA) hayan ido menguando en los últimos dos años: pueden proclamar que la crisis no
existe, que ya se ha llegado al peor momento, que estamos remontando, que aparecen brotes
verdes… pueden proclamarlo porque para eso están amamantados por la ubres del poder:
pero cuando cada vez es más evidente para la ciudadanía que esto no es así, los medios de
comunicación que lo proclaman se ven abandonados por su audiencia… y precisan más
subvenciones oficiales.
Además, ninguna empresa en su sano juicio seguiría apoyando incondicionalmente a un
presidente que ha salido elegido en dos legislaturas por un margen mínimo y que la crisis ha
convertido en un cadáver político.
No es por casualidad que a lo largo del verano, El País ha lanzado editorial muy críticos contra
el gobierno ZParo y que, incluso, Publico, ha evidenciado falta de decisión a la hora de
defender las subidas de impuestos sondeadas por Pepinho Blanco y luego confirmadas por el
propio ZParo.
En esas condiciones, parece muy difícil que ZParo pueda llegar al final de la legislatura y si,
las componendas en materia de financiación autonómica, logran mantenerlo con el apoyo de
los votos nacionalistas o independentistas catalanes, el problema es que en 2012 España
habrá caído en una sima de donde va a ser muy difícil de rescatarla en los próximos 10 años.
II. Las cinco orientaciones de España 2000 ante la nueva situación
1) Denunciar al gobierno débil e incapaz, al gobierno del paro y al sistema de la corrupción
Según las cifras del gobierno, rozamos los 4.000.000 de parados. Sin maquillajes estamos en
4.500.000 parados reales. Según las cifras del gobierno hay “brotes verdes”, según la sociedad,
lo único verde y más que verde, obsceno, es la capacidad de mentir de un gobierno que desde
2004 lleva mintiendo a todos los españoles… y que ha comprobado que le sale barato. Sí,
porque lo más ofensivo de esta crisis es esa capacidad que tiene el gobierno para tratar como
ignorantes a todos los españoles.
Para E2000, ZParo y su corte de ministros gays, ministras de cuota, ministros incapaces,
primeros espadas “cósmicos”, son el enemigo principal en este momento: constituyen el
adversario contra el que hay que apuntar todas las baterías y contra el que hay que arrojar
toda la artillería. Su presencia en el gobierno es un peligro, no solamente para esta generación,
sino para las generaciones venideras a causa de:
- Su absoluta incapacidad para resolver los problemas económicos y para acumular un
déficit público que tardará más de una generación en sufragarse, un déficit que lejos
de disminuir va a ir creciendo asindóticamente a medida que se vaya acentuando la
crisis.
- Su absoluta y congénita incapacidad para resolver el problema de la inmigración que
ayer crecía a velocidad de 600.000 al año y hoy “solamente” a 200.000 al año que va
aumentando la carga social del Estado, insoportable incluso en tiempos de bonanza
económica.
- Su absoluta torpeza a la hora de tratar el problema autonómico que empezó con
intercambiar apoyo político a cambio de Nou Estatut con ERC, ha proseguido
obstaculizando la sentencia del Tribunal Constitucional sobre este asunto y,
finalmente, ha firmado un pacto de financiación autonómica con la Generalitat
encajando todas las demás piezas a martillazos y ofreciendo mucho más de lo que el
Estado está en condiciones de aportar.
- Su increíble incapacidad para afrontar el problema del terrorismo, negándose
pertinazmente a la detención de Josu Ternera y de sus amigos en la dirección de ETA y
machacando solamente a quienes están fuera de la órbita de Ternera, sin olvidar lo
que supuso el “proceso de paz” y las dudas y vacilaciones que actualmente se perciben
en si tirar por medidas policiales limitadas o sentarse de nuevo con Ternera.
- Sus errores en política exterior que nos han llevado a ser un país aislado de la
corriente central de la Unión Europea, cultivando solamente las relaciones con países
africanos y repúblicas bananeras y con una diplomacia siempre dispuesta a tirar de
talonario para ser recibidos por cualquier dictadorzuelo africano, eso sí, en nombre de
los “derechos humanos” y del “humanismo cósmico” zapateriano.
- Sus destrozo en política energética, con su demagógica decisión de cierre de nucleares
(para recomponer a su electorado atrayendo el voto ecologista) y su imposible
sustitución por energías inasumibles por su coste y por su imposibilidad de generar el
volumen suficiente para alimentar el país… lo que ha hecho que se tenga que comprar
energía ¡nuclear!, hoy en Francia y dentro de poco en Marruecos.
- Su insensata obra de demolición de la sociedad española con esa retahíla de medidas
de “ingeniería social” para demoler la familia, obstaculizar por todos los medios la
paternidad entre autóctonas colocando al mismo nivel a familias inmigrantes y
españolas a la hora de repartir beneficios social, cuando los inmigrantes tienen una
tasa demográfica más de dos veces superior a la autóctona, lo que hace, por tanto,
que todos los beneficios sociales sean absorbidos por la inmigración. A lo que hay que
añadir la promoción, hasta el absurdo, de todo lo gay, impulsar el “aborto para todos”
y el “divorcio ante la primera discusión” y, finalmente, el borrado de identidad de la
sociedad española en el magma “multiculturalista” y “mestizo” que para ZParo
constituye una verdadera obsesión.
Ahora bien, no hay que olvidar que, aunque hoy la única alternativa posible a ZParo sea el PP,
no hay ninguna simpatía que este partido puede merecer. En las actuales circunstancias, el PP
es el enemigo secundario. Y hay buenas razones para ello:
- No podemos olvidar que fue el aznarismo creó un erróneo modelo económico
español basado en construcción, especulación, turismo e importación de mano de
obra barata.
- No podemos olvidar que en las comunidades gobernadas por el PP la inmigración
recibe una atención preferencial en detrimento de los necesitados españoles que el
PP cultiva en estos momentos el voto inmigrante tanto como ZParo.
- No podemos olvidar que el PP no propone medidas para salir de la crisis y que si en
estos momentos podríamos asumir algunos aspectos de la crítica del PP a la política
económica de gobierno ZParo, no es menos cierto que el PP carece de soluciones
concretas que vayan más allá del despido libre.
- No podemos olvidar el alineamiento aznarista –aún no superado- del PP con los
intereses de la política exterior norteamericana, con su sumisión a Bush, con su
implicación en las guerras de Irak y Afganistán (que ZParo ha aumentado).
- Y no podemos olvidar finalmente que el Caso Gürtel ha puesto de manifiesto las
redes de corrupción anidadas dentro del PP que hacen de este partido, el reflejo
especular del PSOE, partido con el que comparte cuotas de corrupción que son una
verdadera burla y una bofetada contra los ciudadanos honrados que viven de su
trabajo y pagan sus impuestos para que los corruptos puedan pagar sus comisiones.
Por todo ello E2000 dice a sus afiliados y simpatizantes:
ZParo es hoy el enemigo principal y su presencia en el gobierno es incompatible con
una reconstrucción de la situación político-económica. ZParo debe ser presentado
como lo que es: el iluminado que llegó al poder gracias a 192 muertos y que volvió a
ganar las elecciones en base a una gran mentira (la de que no existía crisis
económica). ZParo debe ser presentado como el peor presidente de la democracia
que ahondó en los males que sus precedentes abrieron: Felipe (la corrupción) y
Aznar (la inmigración). Los militantes del partido deben multiplicar sus denuncias y
campañas contra ZParo, recordando que el PP no es la alternativa necesaria para la
reconstrucción nacional.
2) Ni un céntimo más para el gobierno despilfarrador
Que lo oigan bien la banda de mangantes e ineptos que nos gobiernan: No nos robarán lo
que ganamos con nuestro trabajo. No pueden alimentar con nuestro dinero sus caprichos, sus
decisiones desnortadas, su apoyo a los gays de Zimbaue o a la empatía andina, su apoyo a los
banqueros, el despilfarro en inmigración o en ayudas al tercer mundo que encubren redes de
corrupción y cobro de comisiones de las que jamás trasciende nada a la ciudadanía.
No vale la pena exigir contención en el gasto público, racionalidad en la utilización de fondos
públicos, responsabilidad en la adopción de medidas para paliar la crisis, a una “vicepresidenta
económica” del gobierno que ni siquiera es economista, que ni siquiera demuestra tener idea
de entender los mecanismos de la crisis y que está en el cargo porque es suficientemente
sumisa a las directrices económicas de ZParo dictadas, no por afán de sacar a España de la
crisis, sino para evitar no caer en picado en las encuestas de intención de voto.
ZParo no puede llamarnos a la “solidaridad” a la “responsabilidad” de todos los españoles en
contribuir con nuestros impuestos para salir de la crisis ¡cuando ha demostrado una
irresponsabilidad absoluta en el manejo de los fondos públicos!
- ¿Para qué pagar más impuestos? ¿Para que el gobierno se patee más dinero en menos
tiempo?
- ¿Para qué sacrificarnos en facilitar la tarea recaudadora de la hacienda pública?
- ¿Para que ZParo pueda disponer de más dinero para seguir haciendo lo único que ha
hecho hasta ahora?
- ¿Para que Moratinos pueda seguir invitando a copas al último sátrapa africano y
ofreciéndole un precio para que admita a sus propios ciudadanos repatriados? ¿Para
que las vicepresidentas y ministras de cuota renueven cada día su fondo de armario?
- ¿Para qué en 2010 se vuelva a intentar cubrir al agujero negro de la banca con más
fondos públicos?
- ¿Para evitar que los precios de los vehículos bajen de precio?
- ¿Para que sigan llegando más y más inmigrantes al año y se considere como un éxito la
repatriación en todo el año del mismo número que llegan en una semana?
- ¿Para que cada autonomía tenga un par de canales de TV en permanente bancarrota?
Sí ¿Para qué pagar impuestos? ¡Ni un solo euro para el gobierno despilfarrador!
Por eso E2000 dice a sus afiliados y a toda la sociedad:
Hoy la alta tarea moral de los ciudadanos no es la de apoyar a ZParo en su
despilfarro, sino evitar que nos esquilme los bolsillos a las clases medias y a todos los
trabajadores. Por eso, la Junta Nacional de nuestro partido irá difundiendo
progresivamente, medidas recomendadas en nuestra vida cotidiana para reducir al
máximo y dentro del límite legal, el pago de impuestos. Frente a la presión fiscal
creciente la sociedad española debe responder con una objeción fiscal generalizada.
La consigna que debemos proclamar en la sociedad, una y mil veces, es ¡Ni un solo
euro para el gobierno despilfarrador!
3) Basta ya con la obsesión autonómica
La política autonómica de los últimos gobiernos se ha basado, no en el interés nacional, sino
en satisfacer las exigencias de los partidos nacionalistas periféricos para obtener su apoyo
parlamentario cuando no existían mayorías absolutas. Esta política se inicia incluso cuando se
está debatiendo la constitución y se cierra en falso instaurando desde entonces el reino de la
ambigüedad y negándose a precisar el valor de las palabras.
Así pues, cuando los nacionalistas introducen el término “nacionalidad” entienden por ello
algo muy diferente a lo que se entiende en ciencia política, y consideran que “nacionalidad” es
“nación”. La conclusión siguiente es que toda “nación” tiene derecho a la independencia o
bien a cuotas de autonomía que suponen, en la práctica, que el Estado asume solamente las
cargas desagradables o muy costosas, y que la “autonomía” se sitúa en relación de paridad e
igualdad con el Estado, hablando de tú a tú.
Pero incluso esta situación sería asumible si estuviera claro que en las autonomías existe como
contrapartida un principio de Lealtad al Estado. A fin de cuentas ésta era la tradición de todo el
ciclo medieval: máxima autonomía de las partes, a cambio de máxima lealtad. Pero para el
nacionalismo la palabra “lealtad” no existe en su diccionario: en su lugar está el concepto de
“factor diferencial”. Los partidos nacionalistas no gobiernan en sus autonomías: se limitan
simplemente a cultivar este “factor diferencial”.
Todo esto está generando dos fenómenos perversos:
- De un lado la pérdida de la noción de “Estado” y el consiguiente descoyuntamiento
progresivo de la Nación. No se trata de que en España puede cristalizar cualquier
independentismo (la UE jamás permitiría que uno de sus estados miembros se
fracturara con el riesgo de contagio) sino que lo que está en crisis es la idea de que
todos los españoles pertenecemos a una misma unidad.
- De otro la formación de taifas autonómicas gobernadas por clases políticas
regionales constituidas por personajillos irrelevantes (Montilla), aventureros
irresponsables (Carod), especialistas en el regate en corto (Artur Mas), alucinados
(Antxo Quintana), fanáticos con un punto de chaladura (Ibarretxe), habituados todos
ellos a utilizar el mensaje emotivo y sentimental de la tierra natal como ariete contra
el Estado y vanguardia de sus intereses personales.
En este terreno, ZParo puede ser definido como el “Gran Descoyuntador Nacional” y su tarea
en este terreno sólo debe ser calificada como deletérea a causa de:
- Su debilidad parlamentaria desde 2004 que le hizo buscar alianzas y aceptar el Pacto
del Tinell para aislar al PP a nivel nacional.
- El Nou Estatut hijo director del Pacto del Tinell, estimulado por el cerebro enfermo de
Maragall y por el aventurerismo de Carod y la falta de política autonómica de ZParo.
- El malhadado Proceso de Paz con ETA que tenía una vertiente política: el intento de
aliarse con HB en un “frente de izquierdas”, frente a la derecha vasca: PP y PNV.
- El gobierno de coalición socialista-nacionalista en Galicia que duró apenas cuatro
tortuosos años en los que la medida más “osada” fue la exigencia de un cambio de
hora para aquella autonomía a fin de diferenciarse más del resto del Estado.
- El acuerdo de financiación autonómica que ha sido un acuerdo previo con la
Generalitat de Catalunya, e intentar encajar las promesas realizadas a todo el resto
con una oferta imposible de cubrir con el actual déficit público.
Naturalmente, frente a todo esto, el PP:
- No ofrece en absoluto ninguna solución ¡por temor a encontrarse en breve en una
situación parlamentaria en la que nuevamente necesite los apoyos nacionalistas!
- Propone incluso “fugas adelante”. Llama la atención, por ejemplo, que Esperanza
Aguirre siempre aluda a la conversión de ese Senado que lleva arrastrando su
inutilidad desde hace 30 años, en una “cámara autonómica” ¡cómo si los diputados no
fueran también representantes de su autonomía!
- Defiende los intereses de sus propias taifas. Llama la atención, por ejemplo, que el PP
no aluda a medida para contener el gasto autonómico en aquellas comunidades que
gobierna, y
- Elude el problema capital. Llama la atención, finalmente, que el PP no aluda a la gran
necesidad de estos momentos: reducir el número de autonomías a la vista de que un
Estado partido en 17 taifas es completamente inviable.
El tema autonómico se ha convertido en una obsesión para los dos grandes partidos, pero no
por que quieran ofrecer un marco de representación regional configurado en base a la zona de
nacimiento o en base a las características antropológicas o culturales de tal o cual parte del
Estado, sino ¡porque la parcelación de España en autonomías facilita el saqueo de los fondos
públicos, la creación de una clase política de bajo perfil y parasitaria y de una burocracia
excepcionalmente densa en la que tienen cabida todos los segundones, amigos y
recomendados de los dos grandes partidos!
El “Estado de las Autonomías” tal como está configurado hoy tiene todos los lastres y
ninguna ventaja. Incluso para apagar un incendio forestal, hay que poner de acuerdo a dos o
incluso a tres autonomías. Pasar de una comunidad a otra en automóvil se nota por el cambio
de calidad de los pavimentos de las carreteras y en la publicidad oficial de los paneles, en los
diferentes servicios, en coberturas médicas y farmacéuticas diferentes, esto es, en la pérdida
de unidad del Estado. Por lo demás, los gobiernos autonómicos nacionalistas no han sido los
más beneficiosos para sus comunidades. Veamos el caso de Catalunya:
- Catalunya ha logrado alcanzar una situación que hubiera aterrorizado a los
nacionalistas de hace 100 años.
- Catalunya ha logrado perder toda su industria textil, pasando a ser Galicia la meca del
textil español,
- Catalunya ha logrado igualar a Andalucía en tasa de paro,
- Catalunya ha conseguido liderar la desindustrialización, ser la capital de los EREs y del
paro en todo el Estado,
- Catalunya sobre 7.000.000 de habitantes el 10% es inmigración islamista procedente
del Magreb, Paquistán y África negra, y otro 10% procede de países andinos.
- Catalunya ha logrado estar los primeros en el ranking de mayor tasa de inmigración y
de parados inmigrantes y de parados autóctonos…
¡Todo ello logrado por un gobierno ultranacionalista que mientras perdía tres años
redactando un Nou Estatut, dejaba de gobernar y mientras se repartía en los tres años
siguientes las transferencias, seguía sin gobernar…!
Por todo E2000 dice a sus militantes:
El desmadre autonómico y su inevitable agujero negro económico solamente puede
resolverse:
- Denunciando el sinsentido y la obsesión autonómica, reconociendo el gran
fracaso del “Estado de las Autonomías”.
- Estableciendo la necesidad de reconstruir la situación simplificando el mapa
autonómico, reagrupando autonomías y pasando de las 17 actuales a un
máximo de 7 u 8.
- Hace falta pasar páginas del “café para todos” idea por el duque de Suárez y
reconstruir el Estado sobre bases nuevas.
- La primera base de una futura vertebración del Estado es la idea de Lealtad. Sin
lealtad no puede haber autonomía.
- La segunda idea es la de Moralidad. Sin moralidad, contra más políticos tengan
acceso al dinero público, más agujeros negros se generarán.
- La tercera es la idea de unidad del Estado que enlaza con la idea de que la
Unión Europea es una “unión de Estados Nacionales” y que la eficacia en la
gestión de los servicios se obtiene racionalizándolos en lugar de dividiéndolos
en tantas autonomía como tiene el Estado.
- De ahí la necesidad de que el Estado recupere todas las transferencias
realizadas en materia de Educación, Sanidad e Infraestructuras y
Comunicaciones.
4) Por un gobierno de técnicos y expertos de indudable patriotismo
Cuando se superen los 5.000.000 de parados (antes de diciembre) el vacío se abrirá bajo los
pies de la sociedad española. En esos momentos, los parados que hayan dejado de cobrar
prestaciones habrán subido a 2.000.000. Un 25% de la población estará viviendo del trabajo
negro. Ya no estaremos a la espera de la “crisis social”, sino inmersos en una crisis social
profunda y a la que, mientras persistan las actuales circunstancias, no hay salida.
Vivimos momentos de gravedad excepcional, mientras el timón está en manos de incapaces.
Y no hay absolutamente ningún motivo para pensar que la sustitución de ZParo por Rajoy
pudiera establecer las condiciones necesarias para remontar la situación. “Remontar la
situación” solamente puede hacerse mediante medidas enérgicas que:
- Resitúen el papel de España en la escena internacional. Esta es la crisis de la
globalización –de la inviable globalización- luego de lo que se trata es de que el
gobierno español asuma como tarea preferencial atenuar al máximo el impacto de la
globalización en nuestro país, trabajando con otros países (especialmente los de la
Unión Europea) para generar un arsenal legislativo que contenga los efectos más
perniciosos de la globalización: grabar con un impuesto especial el tránsito de
capitales de un lugar a otro, proceder a un rearme arancelario, ultimátum
internacional a los paraísos fiscales, etc.
- Emanciparse completamente del sistema financiero anglo-sajón verdadero cáncer de
la economía internacional y creación de un espacio homogéneo euro-ruso
completamiento independiente y autosuficiente en materias de alimentación, energía
y producción industrial.
- Creación, finalmente, de un nuevo modelo económico español, basado en la
autosuficiencia alimentaria, en el máximo de autosuficiencia industrial, y en el
intercambio de excedentes industriales por energía en el ámbito euro-ruso, con una
mano de obra estable, creación de una banca pública para financiar créditos
hipotecarios y a la pequeña y mediana empresa.
Ahora bien, todo esto, ni lo puede hacer el gobierno débil e incapaz de ZParo, ni un gobierno
del PP sin ideas, dispuesto a aplicar las fórmulas neoliberales que nos han llevado hasta el
agujero negro de la crisis y con las mismas limitaciones y servidumbres internacionales.
Para salir de la crisis hace falta un amplio consenso, no de las dos grandes fuerzas políticas
capaces únicamente de unirse para salvar sus intereses, sino un consenso de la social que
reconozca la necesidad de que las luchas entre los dos grandes partidos pasen a su lugar –el
basurero del día a día- y que es el momento en el que hay que ceder el puente de mando a
técnicos y expertos de indudable patriotismo, capacidad de responder a los desafíos de esta
crisis y para planificar el futuro a medio y largo plazo, sin que los cambios de gobierno y los
“iluminados” excéntricos que puedan ir apareciendo lo comprometa, sin que los nacionalismos
periféricos supongan una traba y sin que los intereses económicos de los sectores en declive
(hostelería y turismo) puedan poner palos en las ruedas.
Por eso E2000 propone a la sociedad española dos medidas radicales:
- El establecimiento de una situación de provisionalidad en la que lo importante
y lo verdaderamente capital sea el salir de la crisis mediante un gobierno de
técnicos y expertos provisto de indudable patriotismo y honestidad, situado por
encima de los partidos políticos y con capacidad para reestructurar el modelo
económico nacional a medio y largo plazo en función de las necesidades
objetivas del país y de los ciudadanos.
- Encarrilada la situación económica, todavía hará falta prolongar esta situación
de provisionalidad hasta la redacción de una nueva constitución, redacción en
la que estarán presentes los distintos sectores de la sociedad (clases medias,
trabajadores, jóvenes, profesionales, empresariado, y los demás sectores de la
sociedad civil).
Y esta es la propuesta que nuestros militantes deben llevar a la sociedad: ¡menos
partidos y menos política de partido y más racionalidad en el gasto y en las
medidas para salir de la crisis! Mientras los partidos mayoritarios piensan en un
plazo de 4 años (hasta la siguiente reelección), un gobierno de técnicos y expertos
debe planificar a medio y largo plazo. Sin una planificación a medio y largo plazo
es imposible realizar un “cambio de modelo económico”.
5) Extender la protesta entre las clases medias y las clases trabajadoras
ZParo no se atreve con las grandes fortunas (buena parte de las cuales son socialistas), así que
la fórmula más directa, cómoda y cobarde para recaudar los 50.000 millones de euros
necesarios para equilibrar las cuentas públicas consiste en presionar fiscalmente a las clases
medias y a todos los ciudadanos que dependen de una nómina. Pero, aun en el supuesto de
que la clase media aceptara un sacrificio temporal para sacar a España del agujero negro,
tampoco serviría de mucho, pues el gobierno débil, incapaz y manirroto, proseguiría
despilfarrando dinero público y manteniendo la presión fiscal.
La clase media y las clases trabajadoras deben reaccionar y E2000 debe de trabajar para que
reaccionen de la manera más drástica y radical posible ante los abusos de ZParo. Debemos de
trabajar en dos direcciones:
- Realizar trabajo dentro de los sindicatos independientes procurante que estos
ocupen el lugar del que han desertado los sindicatos mayoritarios. Mientras ZParo no
reciba un mensaje absolutamente claro de los trabajadores y de las clases medias de
que seguir aumentando implicará su descalabro político y el salir de La Moncloa de la
manera mas ominosa que lo haya hecho ningún otro presidente, ZParo seguirá
haciendo lo que ha hecho hasta ahora: nada. Y eso equivale a realizar movilizaciones
continuas ante las oficinas del INEM, ante las Delegaciones de Trabajo, ante los
gobiernos autonómicos, ante las oficinas de los sindicatos mayoritarios y ante las
sedes socialistas, repitiendo siempre el mismo mensaje: “lo único que estáis haciendo
es dilapidar nuestros impuestos” y “UGT y CCOO sindicatos amaestrados en el circo
de ZParo”. Es necesario que buena parte de esta actividad política la realicemos
dentro de los sindicatos independientes porque, ellos también, tienen ahora la
posibilidad de salir de su aislamiento y del gueto en el que les han confinado la pinza
“gobierno-sindicatos mayoritarios”.
- Unir el patriotismo a la defensa de las clases medias y de los trabajadores: el
patriotismo es el sentimiento de unión, defensa y solidaridad de todo lo que conforma
una nación, incluido su población. Por eso, E2000 debe seguir difundiendo la consigna
de “Españoles primero”. Allí donde ZParo sitúa los intereses de los banqueros, de la
patronal de la construcción, de los fabricantes de automóviles o de la inmigración
masiva, E2000 debe seguir defendiendo los intereses de las clases medias y de los
trabajadores. Además, E2000 no asume como propio ni el “patriotismo
constitucional”, ni el “patriotismo jacobino”, ni el “patriotismo cósmico” del PSOE, sino
el “patriotismo social”.
E2000 transmite a toda su militancia la necesidad de centuplicar en los próximos
meses las movilizaciones en defensa de los trabajadores y de las clases medias
realizando tareas de agitación y propaganda en los medios laborales a través de los
sindicatos independientes y de la proclamación del patriotismo social.
6) La solución: inmigración - repatriación
La inmigración sigue siendo uno de los grandes problemas de la sociedad española. En estos
momentos, como hemos dicho, no solamente no desciende el número de inmigrantes, sino
que sigue aumentando, a menos ritmo que en los dos años anteriores, pero siempre a una
mayor velocidad que en cualquier otro país de la Unión Europea y muy superior a nuestra
capacidad de “integración”: aquí, en España, en donde la crisis económica es más grave de
toda la UE y sin esperanzas de solución a corto plazo, aquí precisamente sigue llegando el
mayor contingente de inmigración. Vale la pena preguntarse por qué.
La respuesta es simple:
- el gobierno español, el más “progresista” de la UE, es el que más debilidad muestra
ante la inmigración y más facilidades da para su regularización.
- también es el que otorga más ayudas y subsidios, sin preguntar si se trata de legales o
ilegales,
- es el país que más facilidades pone para la reagrupación familiar,
- el único que ha creado la absurda figura de la “regularización por arraigo” según la cual
se premia la llegada ilegal en España tres años después con la regularización,
- es el país dotado de un sistema jurídico más débil y permisivo que ha supuesto un
verdadero “efecto llamada” para delincuentes de todo el mundo,
- es el único que boicoteó hace solo 15 meses la Directiva Europea que clamaba por la
prohibición de las regularizaciones masivas en toda Europa.
Esto hace que en estos momentos, el número de inmigrantes siga creciendo no sólo por la
llegada de 600.000 inmigrantes en 2007, 400.000 en 2008 y 200-250.000 en 2009, que se
unen a una tasa de natalidad disparada que oscila entre el doble y el triple de la nacional. Así
mismo, cada vez aumentan más los matrimonios de conveniencia para regularizar a más
inmigrantes, cada vez aumenta más la presencia de magrebíes y gitanos rumanos entre la
inmigración, los grupos étnicos que peor se integran, que generan más rechazo y causan más
molestias a la población, mientras que los grupos étnicos de Europa del Este y del área eslava,
los más próximos a nosotros en tanto que europeos, son los únicos que desde hace cuatro
años están descendiendo globalmente.
Ni el gobierno sabe exactamente cuántos inmigrantes se encuentran en estos momentos en
España (según los datos manejados por E2000 oscilan entre 6.000.000 y 7.000.000 millones), ni
siquiera quiere saber a cuántos le está prestando ayuda y subsidios, ni cuántos están todavía
por llegar y prefiere mantener en secreto las cifras de inmigrantes que han desaparecido de las
listas de inmigración para reaparecer con la nacionalidad española. Para colmo, a principios de
agosto, el gobierno ha optado por resolver las situaciones de ilegalidad en los que se
encontraría 1.500.000 de inmigrantes en paro, eliminando la exigencia de estar en
laboralmente en activo. Dicho de otra manera: el inmigrante regularizado ya nunca más
vuelve a ser irregular aunque solamente haya obtenido la regularización presentando un
contrato de trabajo de tres meses de duración y nunca más vuelva a obtener otro trabajo
regular.
La carga social que todo esto presenta es absolutamente incalculable:
- De un lado, casi 750.000 inmigrantes están cobrando en estos momentos paro, sin
olvidar que han cotizado por las franjas salariales más bajas teniendo un gasto médico
(solamente en ginecología y obstetricia) desmesurado y con demasiada frecuencia
llegando a España en condiciones de salud lamentables, cargados de virus tropicales
nunca vistos antes en España y reavivando enfermedades ya desaparecidas en nuestro
país: el gobierno ZParo se ha negado repetidamente a dar cifras concretas e
indiscutibles sobre la carga que supone la inmigración para la sanidad, pero es
evidente que debe ser elevada y en cualquier caso superior al equivalente para
españoles y, lo que es peor, muy superior a la aportación efectiva de la inmigración a
la seguridad social.
- De otro lado, no menos incalculable es el volumen total de subsidios y becas de
alimentación o libros de texto gratuitos concedidos a inmigrantes e hijos de
inmigrantes por el Estado, los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas, por los
más variados conceptos, incluida la “ayuda para la integración”, difícil de definir y
mucho más difícil de cuantificar sus resultados, por no hablar de ayudas
multimillonarias a ONGs para ayuda al inmigrante que, a la postre, suelen ser “ayudas
para el que administra la ayuda al inmigrante”. Estos conceptos son imposibles de
cuantificar mientras no existan cifras oficiales, pero es posible que sumadas se sitúen
en torno a los 3.000-3.500 millones de euros anuales.
- Por otra parte, aunque está asumido que la mayoría de inmigrantes vienen a
trabajar, no es menos cierto que la mayoría de delincuentes son inmigrantes, lo que
ha ocasionado, además de la consiguiente alarma social, un aumento hipertrófico del
gasto en más policía, más prisiones, más juzgados, más saturación en los juzgados, más
masificación en las prisiones y más desbordamiento de la policía por parte de la
delincuencia. Tampoco existen cifras oficiales sobre los costes en esta materia.
- Finalmente, hay que añadir los costes de escolarización de casi un millón de hijos de
inmigrantes cuya presencia ha sido una de las causas que han contribuido a
pulverizar la enseñanza pública. Sin olvidar, por supuesto, lo ya dicho sobre que los
hijos de inmigrantes, por el hecho de serlo, ya tienen los libros de testo gratuitos y que
desde 2001 acaparan prácticamente todas las becas de comedor en la mayoría de
comunidades autónomas.
No es extraño que el gobierno nos suba los impuestos: ¿de qué otra manera podría pagarse
la factura que supone todo el coste de la inmigración? Primero el PP y luego ZParo nos
engañaron: dijeron que los inmigrantes venían para pagar las pensiones de los abuelos y que
su esfuerzo era imprescindible para cubrir los puestos de trabajo que se generaban. ¡Una y mil
veces mentira! Siempre, desde el principio, la inmigración generó beneficios a algunas
patronales (hostelería y construcción), pero siempre supusieron un gasto mayor al dinero
que ingresaron. Finalmente, en tiempos de crisis se han convertido en la principal causa de
aumento diario del agujero negro de las cuentas públicas.
Nosotros, los ciudadanos, las clases medias y los trabajadores, no vamos a pagar la factura
generada por una inmigración que nunca hizo falta, a la que el gobierno entreabrió las
puertas para hacer descender el precio de la mano de obra y aumentar el movimiento
económico y con ello el PIB. Durante 15 años la sociedad española pagado esa factura.
¡Ahora son nuestros ciudadanos, aquellos cuyos padres y abuelos han levantado a éste país,
aquellos que durante años hemos trabajado con nuestros esfuerzos, los que necesitan
ayudas sociales!
Y vamos a ser claros sobre este punto: los inmigrantes en paro se tienen que ir en el
momento en que se les agote el subsidio. Los inmigrantes parados de larga duración deben
irse con sus familiares al país de origen, voluntaria o forzosamente. Ni España ni los españoles
tenemos los llamaron: vinieron porque quisieron. Ahora deben irse.
Por todo ello E2000 anima a sus militantes a difundir en este momento una sola
consigna:
“Inmigración -> repatriación”. El Estado tiene la obligación de reducir
drásticamente el coste social insoportable que genera la inmigración, para dedicar
una mayor atención a los ciudadanos españoles con problemas. Los inmigrantes en
paro deben de irse para que el Estado Español pueda paliar la situación de los
españoles con problemas económicos. La inmigración, configurada como una
bomba aspiradora de recursos públicos, debe recuperar unas cifras sostenibles.
Hoy: “5.000.000 de parados son 5.000.000 de inmigrantes de más”. Nuestro país no
necesita a más de 1.000.000 de inmigrantes, si lo que desea es reactivar el mercado
de trabajo interior y si lo que desea es rebajar la presión fiscal y extender los
beneficios sociales a todos los españoles. Ya no se trata solamente de contener la
oleada migratoria, sino de proceder a la repatriación de los excedentes migratorios.
III. Hacia una nueva realidad orgánica
1) El proceso de aproximación en el patriotismo social
En las últimas semanas del pasado curso político y a raíz de la reflexión iniciada tras las
elecciones europeas, distintas fuerzas políticas que tienen como denominador común el
patriotismo social y la percepción de que la inmigración supone el gran problema del
momento junto a la crisis económica. Esta iniciativa representa una muestra de la madurez de
las direcciones comprometidas en la operación y deja una puerta abierta al optimismo que, sin
duda, se concretará a lo largo de este curso político.
2) El horizonte de las elecciones municipales
Las elecciones municipales, las únicas en las que en las actuales circunstancias tenemos la
posibilidad de elevar nuestra voz, hacernos oír y obtener algunos representantes, se van
acercando lo que implica marcarse objetivos ambiciosos y establecer los caminos más
racionales para llegar a ellos. Esperamos poder presentar en 100 y 200 candidaturas
municipales con esperanzas de obtener algunas decenas de concejales y ampliar la
representación en las zonas en donde ya hemos penetrado en los ayuntamientos
3) Forjar nuevas armas políticas en el curso 2009-2010
A lo largo de este nuevo curso político vamos a crear nuevos instrumentos políticos en el
frente informático y en terrenos más convencionales que irán reforzando nuestro perfil
político y nos permitirán acceder a nuevos estadios de desarrollo organizativo. A lo largo del
anterior curso fuimos capaces de desarrollar dos Cursos de Acción Político con gran éxito de
asistentes y en este curso vamos a seguir trabajando en esa dirección.
IV. Llamamiento final
Nos aproximamos a momentos decisivos para nuestro país: en 2010 vamos a asistir al
estallido de la crisis social más profunda que haya visto país alguno en Europa Occidental
desde hace más de un siglo. De nosotros, como vanguardia organizada del patriotismo social
va a depender que esta crisis tenga como resultado una desintegración de la sociedad y del
Estado español, o bien que todo el potencial liberado por la crisis social se transforme en
energías renovadores para conseguir un cambio político: una Nueva Constitución que
sustituya a la gastada ley elaborada en 1978 y que dejó tantos huecos y ambigüedades.
Estamos llamando a todos los españoles a luchar por lo que es suyo: por su preferencia
nacional a la hora de optar por puestos de trabajo y subsidios, por que encuentren acomodo
en un nuevo modelo económico diseñado para estar al servicio de los ciudadanos y que
elimine la precariedad, el subempleo, el trabajo negro y este de acuerdo a la evolución
tecnológica y surja de la ruptura con la globalización. Les animamos a luchar para evitar que el
Estado despilfarrador y las Comunidades Autónomas manirrotas, les frían a impuestos y para
evitar que una clase política parasitaria siga esquilmando a la población en beneficio propio y
de sus caprichos.
- A los padres les estamos llamando a que asuman sus responsabilidades para que sus
hijos no les puedan nunca echar en cara que no hicieron lo necesario.
- A los jóvenes les estamos proponiendo que ocupen su puesto de combate o se
resignen siempre a ser eternos becarios, aprendices mal pagados y permanentes
trabajadores endeudados y en precario.
- A las familias jóvenes les estamos diciendo que vengan con nosotros para exigir el
derecho de tener hijos, de recibir educación en una enseñanza digna de tal nombre y
de recibir ayudas para mantener los niveles demográficos aceptables de nuestra
población.
- A nuestros mayores les llamamos a apoyarnos y a estar codo a codo con nosotros en
la defensa de las pensiones que, hoy, con el gasto social generado por la inmigración y
a causa de las desacertadas medidas anticrisis de ZParo, están más en peligro que
nunca.
- A los militares les estamos diciendo que desconfíen de un gobierno que les envía a
morir a Afganistán para satisfacer la fatuidad de ministras de cuota incompetentes y
de ministros de asuntos exteriores incapaces.
- A los profesionales les estamos llamando a que hagan valer sus conocimientos
técnicos ante un gobierno que desprecia la inteligencia y todo aquello que es
preparación y a quien la palabra meritocracia asusta como le asusta todo lo que no es
demagogia y chabacanería.
- A los católicos les decimos, estamos con vosotros en la lucha contra el aborto y en
defensa de una moralidad pública, estamos con vosotros porque, católicos o no, el
catolicismo ha sido la religión tradicional de nuestro país y si hay alguna que merezca
apoyo y consideración es la Iglesia.
- A las mujeres les estamos proponiendo que asuman su papel de 50% de la población
en la tarea de reconstrucción de la sociedad española y que escupan a la cara de
quienes les insultan en su inteligencia considerándolas explícitamente como inferiores
ofreciéndoles “cuotas”, “discriminación positiva” y “divorcio exprés”.
Nunca como hoy es tan necesario el concurso de todos los españoles para la tarea de
reconstrucción nacional, ni nunca esta tares deberá ser tan radical y profunda. Por que hoy,
ya no se trata de ganar unas elecciones o de obtener unas cuantas concejalías, sino de
acometer la reconstrucción de todo un país, de toda una estructura económica y de toda una
sociedad, por que nunca hubo en nuestro país un gobierno tan débil, inepto e incapaz, justo
en los momentos en los que más fortaleza, imaginación y competencia se requería.

VECINOS DE CAMUÑAS, SI DIOS NOS AYUDA Y NOS PROYECTO SALE ADELANTE, PRONTO NOS IREMOS DANDO A CONOCER.

OTROS CON LAS IDEAS CLARAS....... CHUPAR DEL BOTE A COSTA DE ECHARLE TIERRA A LOS OTROS CON REPROCHES PREDECIBLES.

contad conmigo y si nos juntamos todos los de derechas en una sóla candidatura distinta al PP, mejor pa que se den cuenta los de arriba que ya estamos cansado de medias tientas y leer que los de alcaeda nos vana desinfectar de alandalus...

Ya era hora de que la extrema derecha se desvinculara del PP. Como en Camuñas y en el resto de España, siguiendo el modelo de todos los países de nuestro entorno, adelante.

No comulgo con ruedas de molino.

Pues ahora entre IU subiendo, UPy D, etc.. es el momento de optar a desde la derecha actual, moderna, que sabe de os problemas de encontrar traajo y ver como son de fuera quien se lo lleva, somos la solución un frente nacional que intiemide un poco y no nos haga parecer cejitas

Juntos podemos, soy UVA2000, presidente de la formación Camuñas2000 que colabora con España2000 y es filial de Acción Juvenil Española en Camuñas:

Y estos van a ser mis pilares básicos que sustentaran mi particular lucha activa en las causas en las que estoy inmerso.
Quiero realizar un especial llamamiento a todos los patriotas para que de una vez por todas se materialice la tan ansiada UNIDAD NACIONAL para hacerle frente al socialismo y a sus lamentables y penosas consecuencias que nos han traido este grupo de antiespañoles, separatistas, proabortistas y revanchistas.
Desde este medio, independiente y guiado únicamente por mi patriotismo mas puro e indestructible, insto a mis camaradas a que se unan activamente a mi lucha y ¿como?...

Desde ahora mismo os podeis poner en contacto conmigo insertando comentarios para iniciar una campaña de desprestigio y lucha contra el PSOE y todo lo que representa de maligno, destructor y perverso.
También en el gran foro CAMUÑAS2000 para aunar fuerzas entre todos los verdaderos patriotas e inciar una ofensiva de manifestaciones por todo el territorio nacional contra la politica social y económica de los socialistas.
Yo, personalmente, organizaré, gestionaré y controlaré las que se puedan realizar en Camuñas y los demás camaradas, unificando criterios y detalles en los foros que se originen aqui, deberan organizar las que se pudiesen realizar en el resto de la nación.
¿Vamos a permanecer asi, de brazos cruzados, ante la semejante ignomínia que nos está sirviendo el partido que gobierna?.
¿Cuanto tiempo calculáis que podremos soportar esta patética situación económica, social y de invasión de nuestro territorio por parte de personas que no vienen a otra cosa que a eliminarnos como raza y a agotar nuestros ya escasos recursos?.
Esta puede ser la última oportunidad, camaradas, de rescatar a España de la situación en la que se encuentra y de hacer, con manifestaciones, recogida de firmas ó lo que haga falta, que
Zapatero dimita.
Todos los patriotas, usando estos medios, deberan organizarse por comunidades ó núcleos de población sean o no militantes de partidos politicos de extrema derecha.
Con posterioridad y cuando el nivel de activismo esté listo para la acción ya se creará un frente ofensivo nacional para recopilar, ordenar y depurar las acciones a poner en marcha.
Es muy sencillo; tenemos los medios, tenemos la causa, tenemos el valor...solo nos falta la UNIDAD.

¡¡TODOS A LA LUCHA!!

¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

Animo Camarada cuenta conmigo para la revelión que a Camuñas y el resto de España les hace falta.

ARRIBA ESPAÑA, POR UNA, GRANDE Y LIBRE.

yo soy gay y también quiero una grande y libre

GALLINO, UNA GRANDE Y LIBRE TE HIBA A DAR YO HASTA QUE TE HARTASES DE ELLA TE IBAN A SALIR CALLOS EN LAS MANOS DE LA CACHO AZADA QUE IBA A DAR.

el unico problema de España 2000 es su relacion con la prostuticion, ya que su presidente es tambien el presidente de la mayor asociacion de prostibulos, por eso os recomendamos q os unais Democracia Nacional, partido el nuestro muy parecido al anterior nombrado, un cordial saludo, ARRIBA ESPAÑA¡¡¡