Bargas - Toledo

Borrado por un Moderador.

¿Quíénes son el administrador y los moderadores? Creo que ellos son los "encargados de darse cuenta" de este orillaje, que sí, es evidente el mismo, y aconsejar, "correción fraternal", lo oportuno al foro y
foreros, que no es otra cosa que tener foreros y consultas.
Si limamos nuestras intervenciones, para que no se repita tanto los temas y los foreros, habremos logrado el objetivo.
¡Venga manos a la obra!
A lo más dos intervenciones del mismo forero por semana(es mi proposición personal), y procuremos ser nuestros propios moredadores. "Si lo que vas a decir no es más bello que una ... , déjalo aparcado". Debemos mejorar en calidad, cantidad y caridad, perdón, humildad y que los demás expongan sus cosas, las que quieran, ya sea sobre las más wapas, más cañeros, o sobre la caza, pesca, eventos deportivos, campeonato de parchís, reuniones del club de la peonza o aniversario de la recreativa de chascarrillos.

Doy ejemplo, mutis, y hasta la semana que viene... y salud para todos!

Lamento disentir al respecto.
Creo que cada cual ha de seguir diciendo lo que piense, y exponga los temas que le interesen. No creo que se deba auto-censurar nadie (ni Aznarino, ni Saladino, ni los nicks secundarios que utilicen).
Yo creo que bastante tenemos con la propia censura que se nos impone desde las propias instancias políticas, siempre interesadas en que nos enteremos de lo que quieren y celosas en guardar el secreto de lo que no interesa que sepamos.
Siempre que las cosas se hagan dentro de un orden lógico, coherente y respetuoso, no hay mal en la discrepancia y disensión. No hay mal en defender posiciones y opiniones. Y cuando toca granizo, pues a aguantar el chaparrón y ya vendrán tiempos mejores.
Todos debemos aprender un poco, y tratar de sacar algo de los argumentos de aquellos que piensan distinto de nosotros, por mucho que no estemos de acuerdo con ellos. No vale despreciar los argumentos del contrario por el simple hecho de que no piense como yo o porque no sean favorables a mi posición ideológica.
Además, éste foro, como todos, es una forma de tomar la temperatura al sentir del pueblo, y es un instrumento tan válido como cualquier otro para tratar de hacer ver a los "notables" del Ayuntamiento cuándo siguen un camino que no es el que consideramos correcto, o para que aquellos que piensan que sí es correcto puedan defender sus tesis si así lo desean.
En definitiva, orden, educación y nada de auto-censura. ¡¡Vamos a escuchar un poco al de enfrente, que falta nos hace a todos!!.
Nos guste o no. ¿Qué pensáis vosotros?

pienso que tu lo has dicho solo, la instancias dices que nos censuran, el dictador de franco si que censuraba,y si tengo que escuchar al de enfrente y callarme como una..... me guste o no, creo que lo llevas claro, se puede opinar cada uno lo que le venga en gana, pero este señor hace de su "sabiduria" y todo lo que ha aprendido en su tiempo libre, que son 24horas al dia, en ridiculizar al de enfrente y que parezca un autentico analfabeto, se puede opinar claro que si pero sobre todo respetar y hablar en bargueño, que se entienda. alto y claro. saludos

No sé por qué tiene que salir a relucir Franco otra vez. Ya he comentado alguna vez que en mi opinión algunos están empeñados en que la luz de El Pardo no se apague nunca. En no enterarse o no quererse enterar que lleva 35 años apagada, por más que la mayoría de cuantos ahora tanto hablan de él se dieron cuenta de lo de demócratas que eran cuando Franco ya llevaba muchos años bajo 300 kilos de granito en Cuelgamuros.
Claro que sí Rastrojo2, con Franco había censura, pues fue un dictador (con todas las letras). Sin embargo no hay nada de malo (ni de incierto) en decir que aunque ahora nadie te mete en la cárcel por decir algo que va contra el "régimen establecido", también se cuidan muy mucho los políticos cuando gobiernan de que sólo se hable de aquello que les beneficia, y no tanto de lo que les perjudica a su gestión.
Espero que no sea éso lo que molesta: la crítica a quienes gestionan hoy día, pues somos muchos los que pensamos que es más que merecida.
La crítica es sana y necesaria, y permite a los dirigentes estar en contacto con la realidad, aunque en determinados casos éso torna a ser casi imposible. También son sanos el cambio y la alternancia, aunque sólo sea por una cuestión de higiene. No obstante, esto último al final siempre lo deciden las urnas y no el tópico de la alternancia por higiene, faltaría más.
Siempre debe hacerse la crítica desde el respeto al contrario. Pero, repito, hay que estar preparado para escuchar lo que nos gusta escuchar tanto como aquello con lo que no estamos de acuerdo. De todo se saca siempre algo. Si disientes de una opinión, no hay más que tratar de refutarla, con más o menos pasión, pero siempre con respeto. Nadie debe ocultar lo que piensa (no se gana nada), y todos debemos tratar de ser lo más permeables que nuestro ser nos permita a las ideas que, de principio, nos puedan causar rechazo.
Pero ha de ser eso, una guerra de ideas, de argumentos, de posiciones, de puntos de vista distintos y encontrados. No se puede convertir en un simple desprecio de una opinión por el hecho de que "ese que escribe, sólo con ver su nick, ya es un "facha" o un "rojo" y el juicio está hecho antes de leerle".
Tal vez algunas de las opiniones vertidas en estos últimos tiempos no han sido planteadas con acierto (y digo en la forma de plantearlas, no tanto en el fondo de las mismas pues eso es algo personal de quien la plantea y de quien se puede sentir agraviado en lo personal). Me incluyo yo también si a alguien pude ofender pues a todos nos puede la pasión en algún momento.
Tratemos, pues, de limar asperezas en lo posible SIN RENUNCIAR, ninguna de las partes, a poner los puntos sobre las "ies" allí donde cada uno piense que está el punto y la "i".
Ni censura ni tampoco autocensura.

QUERIDOS TOCINOS,TORREZNOS Y SOBRINOS:

No soy una dictadura y como tal he propuesto el que pongáis los temas a vuestro gusto, así pues, como no valéis para presentar temas Fformales, decentes y bargueños.

YA SABÉIS QUE NO ME ACHANTO Y A LO MEJOR EN MI DERECHO CONSTITUCIONAL OS SACO EL DINERO PRESENTANDO UNA DENUNCIA JUDICIAL POR INSULTOS y atentado a la intimidad que firmasteis al inscribiros en el foro, ignorantes.

COMO TANTOS FOROS ATRÁS, EN BARGAS, HA SOBREVENIDO Y DEGENERADO EN CRUCES DE CHORRADAS, IDIOTECES INSUSTANCIALES E INSULTOS AL MÁS PURO ESTILO BASURA DE BERLUSCONI Y TELECINCO, LA NORIA Y SÁLVAME.

Lo siento y muchísimo por los foreros de orden responsables que saben exponer sus variadas y diversas opniniones y contraste de pareceres que me merecen un gran respeto:queridos Templarios, Sisoneros, Alcetes y algún otro que me deje en el tintero y que, solamente por escribir y pensar lo que escriben, merece estar y conversar con ellos.

A la empresa que patrocina este acertqdo foro y al coordinador mis disculpas y que siga con tesón y constancia de tener moderar a esta serie de borriquitos que tanto abundan y entorpecen las ideas, el talante, espíritu y cordialidad respetuosa del foro y de sus foreros, foristas o aforados digno de serlos y elogiar.

¡Que Dios le ampare hermano!, dicho con el más cariñoso respeto.


¡POR UN FORO DIGNO Y LIBRE A LA VEZ!

¡QUE LA BASURA NO INUNDE EL FORO!

SALADINO

LOS CONOZCO FÍSICA Y PERSONALMENTE DESDE QUE NACIERON.

YA SABÉIS QUE NO ME ACHANTO Y A LO MEJOR EN MI DERECHO CONSTITUCIONAL OS SACO EL DINERO PRESENTANDO UNA DENUNCIA JUDICIAL POR INSULTOS y atentado a la intimidad que firmasteis al inscribiros en el foro, ignorantes.
amigo saladino la verdad que esto que dices se puede volver en tu contra, no por mi que paso de esas niñerias, es tan facil como no entrar al juego,
creo que varias veces tu has insultado de una manera u otra a varias personas asi lo he sentido yo tambien y te repito que lo de la "intimida" deja de serlo cuando una persona firma su texto con nombre y apellidos como has hecho en alguna ocasion si me pongo a buscar los encontrare.
si por usted fuera todos los temas irían entornados en contra del ayuntamiento

Ya utilizando su título, le diré que lo ha copiado de un insigne cardenal, Montini, luego Papa, Pablo VI, refiriéndose al elegido JUAN XXIII, el papara de “agiornamento”, el acondicionamiento de la Iglesia a las nuevas normas y sociedad, convocando, dirigiendo y sacando a flote el Concilio Vaticano II, tanto que fue aplaudido diplomáticamente hasta por sus defenestradotes, los comunistas de Rusia y los capitalistas de América. Pues en este personaje se dio el dicho y el hecho dignísimo elegido por usted “De la paleta al báculo”, no obstante, antes que seminarista, para ayudar a sus ocho hermanos menores, tuvo que trabajar de albañil honrado y eficiente y para poder costearse los estudios de seminarista.
Así que use usted el foro y el tiempo para la una critica constructiva que le beneficiaría mucho más, a Bargas y a sus gentes, y por ende a la Hermandad.

A su disposición, MARCOS ANTONIO.

José-Mª del Salado Rodríguez de la Pica

Saladino

Me uno a todas las propuestas y protestas por EL QUITAR LA OFICINA DE CORREOS DE LAS PERDICES.
Llevanb razón en todo y ABUNDANDO MÁS, ALLÍ SE RECIBE TANTAS CARTAS Y PAQUETES COMO EN BARGAS, pues son 7 urnanizaciones las que recoge y reparte, además con gente culta que hace aún mayor uso.

OS APOYO

¿ EN DÓNDE CABE MAYOR FELONÍA?

José-Mª del Salado

¡ENHORABUENA!


HABÉIS CONSEGUIDO LO QUE NECESITABÁIS Y ESPERABÁIS.

"Nunca es tarde, si la dicha es buena", cosa que no dudo.



José-Mª del Salado Rodríguiez de la Pica

El alma de un foro, es que exista siempre pluralidad de opiniones, discusiones, exposición de distintos criterios, y puntos de vista diferentes. Debe existir todo esto para tener dinamismo y alternancia.

La libertad de expresión, está aquí contemplada, siempre y cuando ninguna persona se sienta atacada a su nivel íntimo personal, por alguna opinión o crítica expresada en el foro.

Claro está, hay que dejar a un lado, a los representantes políticos y demás personas PUBLICAS, que por el hecho de ser eso, personas públicas, deben aceptar y resolver las críticas personales, derivadas de su gestión pública.

Lo que no debe pasar nunca, es pasar de una opinión sobre un tema, a un enfrentamiento personal por divergencia de criterio llevado al extremo.

Por tanto, para todos aquellos foreros que se sientan identificados, y en especial: para "aznarino" por supuesto que es libre de irse en cuanto quiera, pero siempre se le echará de menos, y si persiste en quedarse, intente en lo posible no entrar en enfrentamiento personales con ningún forero. Para "saladino" entrar en los piques personales con otros foreros nos llevan a un foro sin fin, ni fondo, y aunque hablemos de Bargas siempre estará por medio la política, y más en estos tiempos que corren.

Seamos nobles de espíritu, (que le voy ha hacer, me gustan los ideales medievales) ante la libertad de exponer y criticar, está la libertad de no contestar, y si debemos contestar, contestemos, pero si el enfrentamiento sigue sin sentido, paremos y dejémoslo estar.

Pongamos PAZ y después ORDEN.

Reciban todos ustedes sin distinción, un cordial saludo del freire.