Barcience - Toledo

EN EL PLENO DEL DIA 22 DE ENERO DE 2009 SE HA ACORDADO MANDAR UNA CARTA A TODAS LAS PERSONAS QUE FIRMAMOS PARA EL CIERRE DE LA GRANJA, CON EL OBJETIVO DE REUNIRNOS CON LOS ABOGADOS DEL AYUNTAMIENTO PARA ACLARAR VARIOS PUNTOS PARA EL CIERRE DE DICHA GRANJA, POR LO QUE SERIA MUY MUY INTERESANTE QUE ASISTIERAMOS TODOS LOS QUE HEMOS FIRMADO.

A mi, particularmente, me da igual si la cierran o la dejan. No me molesta en absoluto.
No se como estara el tema legal (ya os lo explicara el abogado) pero supongo que la unica manera de 'echarlos' sera con una permuta de terrenos. O sea, que el ayuntamiento se quede con ese terreno y ceda otro en un lugar mas alejado del nucleo urbano.
En fin, suerte.

Ese terreno de la granja no se puede quedar el ayuntamiento con él puesto que es de propiedad privada. Creo que es de un tal Roberto y de su hermana por lo menos las casas que hay allí en las que vive gente son de él.

evidentemente, claro que es de propiedad privada. por eso digo que la única manera de "echarlos" es con la permuta de terrenos; pero esto de la permuta de terrenos tiene que contar con la aceptación de los propietarios de la granja. No creo que quepa ninguna otra opción, ya que la expropiación no debe ser viable legalmente.

HOLA A TODOS.YO NO TENGO TODOS LOS DATOS SOBRE EL ASUNTO. ALGUNA VEZ HE LEIDO EN EL FORO QUE EL AYUNTAMIENTO YA HABIA PROPORCIONADO UNOS TERRENOS DONDE LA GRAJA PUDIERA TRASLADARSE.TAMPOCO SE SI EL AYUNTAMIENTO TIENE ALGUN TRATO CON EL DUEÑO DE LA GRANJA.NO ENTEINDO COMO DESPUES DE TANTO TIEMPO LA GRANJA SIGUE AHI, CUANDO TODOS LOS INFORMES MEDIOAMBIENTALES EXIGEN LA RETIRADA INMINENTE DE LA GRANJA.SI EL AYUNTAMIENTO TIENE TODA LA DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE EN REGLA, ENTONCES TIENE EL MEDIO LEGAL DE QUITAR LA GRANJA DE ALLI. Y NO ME CREO QUE EL AYUNTAMIENTO NO TENGA EL PODER PARA EJERCER LA EXPROPIACION SI FUESE NECESARIO.SE DE BUENA TINTA Y LOS HECHOS LO DEMUESTRAN MUCHOS AYUNTAMIENTOS EXPROPIAN TERRENOS MAS IMPOSTANTES PARA COSA MAS VANALES QUE LA QUE NOS OCUPA.POR LO QUE NO ME GUSTARIA EMPEZAR A PENSAR MAL DEL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO.SIENTO HABERME EXTENDIDO. SI EN ALGO ESTUVIERA EQUIVOCADO ESPERO MELO COMUNIQUEN Y AMPLIEN LA INFORMACION DE LA QUE DISPONGO. UN SALUDO

EFECTIVAMENTE EL AYUNTAMIENTO TIENE LA DOCUMENTACION QUE EN EL AÑO 1996 ESTA GRANJA YA ERA INSALUBLE Y ESTE SEÑOR QUE SE LLAMA ROBERTO VENDIO LOS TERRENOS PARA CONSTRUIR LAS CASAS SABIENDO DE SOBRA QUE SI SE CONSTRUÍA TENIA QUE IRSE, Y LA VERDAD NO ENTIENDO AL VECINO QUE DICE QUE NO LE MOLESTA SERA PORQUE NO LE LLEGARA A EL EN EXCLUSIVA EL OLOR A CERDO PORQUE SRES. HUELE EN TODO EL PUEBLO APARTE DE LAS MOSCAS QUE TENEMOS Y DEMAS DEBIDO A LA SUCIEDAD QUE TIENE

A ESTE SEÑOR SI SE LE HAN DADO OTROS TERRENOS, DE HECHO EL VACUNO LO TIENE ALLI

No quiero polemizar. Pero a mi no me molesta el olor (sera que no estoy mucho en casa). Ademas, a mi no me obligaron a comprar la casa alli. Yo la compre sabiendo que las granjas estaban alli.
En fin, que si la quitan, bien. Y si no la quitan pues bien tambien.
Por cierto, si tiene el informe ambiental en contra podeis llamar al seprona y que le vayan poniendo denuncias.

si, el vacuno ya lo tienen en otro sitio, pero y las ovejas y los cerdos cuanto tiempo se van a quedar? y la gente que vive allí? también tendrán que irse? pues si ya no hay animales ya no tienen nada que guardar.

Y A TI QUE MAS TE DA LA GENTE QUE VIVE ALLI??? ACASO TE MOLESTA?? POR LA FORMA EN LA QUE TERMINAS DIRIA QUE QUIERES TAMBIEN QUE LOS ECHEN, LOS QUE HUELEN SON LOS CERDOS NO LA GENTE QUE VIVE EN LAS CASAS....
ANDA QUE... QUE ABURRIDA ES NUESTRA VIDA EHHH QUE TENEMOS QUE ENTRETENERNOS EN BUSCAR A VER QUE POLEMICA SACAMOS AL PUEBLO...

yo no he dicho que la gente que vive allí huela a nada, y no me molesta en absoluto que vivan allí, lo digo por ellos, porque parece que hay mucha prisa por quitar los animales y todo lo que conlleva, para volver a llenar los terrenos de chalets. No crees que ya hay suficientes? Lo que habría que invertir es en algún centro comercial para poder comprar que no tenemos nada y así dar trabajo a la gente. Pero nada, venga chalets y chalets..... y la mayoría vacíos y en venta.

¿Permutas? ¿Expropiaciones?
Mucho me temo que confunden Uds. conceptos elementales.
Si se trata de una actividad molesta y carece de las oportunas licencias, o estas han sido concedidas omitiendo el procedimiento legal, claro que puede obligarse a su cierre.

HOLA A TODOS DE NUEVO. CON LA INFORMACION QUE BARAJAMOS,SOLO VEO UNA EXCUSA POR LA QUE LA GRANJA SIGUE ALLI, Y ES QUE EL ALCALDE PUDIERA TENER ALGUN ACUERDO (QUE NO CONOZCAMOS) CON EL DUEÑO DE LA GRANJA.ESTOY DE ACUERDO EN QUE NO VEO MUY RAZONABLE SEGUIR CONSTRUYENDO Y SI NECESARIO DISPONER DE MAS COMERCIOS, AUNQUE ESO NO DEPENDA DEL AYUNTAMIENTO.ENTIENDO QUE EN LA SITUACION ACTUAL DEL PUEBLO CASI NADIE SE VA A ARRIESGAR A ABRIR NINGUN ESTABLECIMIENTO.A MI ME GUSTA MUCHO LA TRANQUILIDAD PERO VEO NECESARIO ALGUN SERVICIO MAS EN EL PUEBLO.POR ULTIMO DECIR QUE ENTIENDO A QUIEN PUEDA ESTAR ACOSTUMBRADO AL MAL OLOR. PERO ES QUE EN PLENO SIGLO XXI (AUNQUE SEA CAMPO), QUE YO HABRA LA PUERTA DE MI CASA Y TENGA QUE MASCAR EL OLOR A MIERDA DE CERDO Y OVEJAS.ESTABAN ANTES PERO SI ACEPTARON UN CAMBIO, YA ESTAN TARDANDO. OTRO TEMA GRAVE VA CON LA DISCOTECA, PERO DE ESO YA ENTRARE EN OTRA OCASION. UN SALUDO A TODOS.

Yo ya no insisto mas en el tema de la granja porque no conduce a nada la 'crispacion'.
La Radical es otro tema. Primero porque es termino municipal de Rielves y porque si despues de los años que lleva abierta, dos muertos, traficantes detenidos casi todas las fiestas, destrozos en la carretera, en el tren... Etc, no la han cerrado es que tiene que ser dificil.
Ahora bien, yo soy el primero que desea que la cierren. Y hablo con cierto conocimiento, porque he tenido que aguantar un poco a estos vándalos (no todos por supuesto) en mi trabajo.