Añover de Tajo - Toledo

Veo que este foro está lleno de rabia y rencor de unos a otros, la democracia se creó para que la gente pudiera decidir quién quiere que le represente en los distintos organismos, si todos tuviéramos que emitir siempre el mismo voto independientemente de la función realizada por estas personas no haría falta ir a votar.
Con los siguientes datos vamos a recorrer la trayectoria de los tres partidos que estan presentes en nuestro municipio en las ultimas elecciones municipales.
Empezamos por el año 1991.

PSOE 6 concejales, 980 votos, 50.94%.
PP 4 concejales, 662 votos, 34.41%
IU 1 concejal, 238 votos, 12,37%

Año 1995
Este año se presenta por primera vez Alberto Villaseca de todos sabido que militaba en Fuerza<a Nueva y decide ser el candidato del PSOE en estas elecciones.

PSOE 6 concejales, 1228 votos, 49,56%
PP 3 concejales, 788 votos, 31,8%
IU 2 concejales, 410 votos, 16,55%

Como podemos observar, en estas elecciones hubo una participación masiva de la izquierda de nuestro pueblo perdiendo un concejal el PP.

Año 1999
Segunda legislatura de Alberto Villaseca.

PSOE 8 concejales, 1609 votos, 64,83%
PP 2 concejales, 592 votos, 23,85%
IU 1 concejal, 238 votos, 9,59%

En este caso una buena legislatura de Alberto Villaseca consigue unos resultados excelentes consiguiendo mover electorado tanto del PP como de IU.

Año 2003
Tercera legislatura de Alberto Villaseca
PSOE 6 concejales, 1349 votos, 49,38%
PP 3 concejales, 792 votos, 28,99%
IU 2 concejales, 529 votos, 19,36%

En esta ocasión una legislatura bastante modesta de Alberto Villaseca y la aparición de un crio llamado Alberto Rodríguez producen una migración de votos bastante importante del psoe a IU y también la derecha que había apoyado a Alberto Villaseca en la legislatura anterior vuelva a votar al PP lo que se traduce en la recuperación del concejal perdido en las anteriores elecciones.

Año 2007
Primera Legislatura de Alberto Rodríguez

PSOE 5 concejales, 963 votos, 34,10%
PP 3 concejales, 729 votos, 25,85%
IU 5 concejales, 1095 votos, 38,77%

Como podemos observar en estas elecciones no encontramos con un traslado más que masivo de votos del PSOE a izquierda unida más de 400 votantes del PSOE deciden cambiar su voto por el de IU, solo 63 votos del PP siguen este mismo rumbo recordemos que estos 400 votos socialistas unidos a los 300 que perdiera esta formación en la legislatura anterior son los que dan el triunfo a Alberto Rodríguez

Año 2011
Segunda legislatura de Alberto Rodríguez
PSOE 4 concejales, 899votos, 29,99%
PP 2 concejales, 550 votos, 18,35%
IU 7 concejales, 1504 votos, 50.17%

En este caso vemos algo similar a lo sucedido con Alberto Villaseca en su primera legislatura la magnifica gestión llevada a cabo por Alberto Rodrigué Produce que una vez más votos del PSOE vuelvan a caer del lado de IU, la gestión de Alberto convence a un sector del PP que también decide apoyarle.
Si volvemos la vista atrás y miramos los mejores resultados del PSOE que fueron 1609 votos en el año 1999 y le restamos los votos recibidos en el 2011 899 votos vemos que 710 personas del PSOE a lo largo de esos años decidió dar su apoyo a Alberto Rodríguez, Si hacemos la misma operación con el PP 792 votos en el año 2003 y le restamos 550 del año 2011 nos da un resultado de 242 persona que han decidido confiar en IU.

Lo único que quiero demostrar con esto es que los partidos políticos no son los dueños de los votos de las personas, los partidos políticos están obligados a ganarse el voto de las personas ganándose su confianza y su ilusión el deseo de compartir tu proyecto.
Si el PP y el PSOE están perdiendo votos en Añover será porque se lo merece porque el voto se gana no se espera a que la gente te le regale por tu cara bonita.

Se me olvidaba apuntar que para llegar a estos resultados a Alberto Rodríguez A parte de los votos de la gente de PSOE y PP le han hecho falta 314 votos nuevos conseguidos de la gente joven de Añover de Tajo.

Creo que los representantes de PP y PSOE deberían de ver este análisis que has hecho para que se dieran cuenta que la gente no es tonta y que por tener unas siglas no puedes dar por hecho que te van a votar, la gente quiere a alguien competente que le soluciones los problemas y les da igualito que sea de un partido u otro.

Estoy de acuerdo en casi todo, pero quiero decir que ha alberto de iu, en las primeras elecciones, le dieron una oportunidad, sumando los votos de iu de siempre mas los emigrantes del psoe. alberto era nuevo en todo esto, y ademas muy joven con 22 aÑitos, y la gente le dio una oportunidad, aun siendo inesperto, pero nunca se la daran al candidato del pp. quiero aclarar esto, porque a leo no le hemos dado esa oportunidad que le dimos entomces a alberto. a leo le decimos que no vale, porque es muy bueno y demas cosas que decimos por ahi,
Mi pregunta es ¿porque los votantes del psoe e iu no le han dado esa oportunidad a leo?

Que hay,
no es el del todo cierto, Alberto estaba de concejal en la opsición, no paraba de moverse por todo elpueblo viendo las mejoras que se debían hacer y los problemas que se tenían que solucionar. Era como una mosca cojonera siempre buscando soluciones, y sabía mas o menos la situación del ayuntamiento, debido al ocultismo que se traía el psoe, o sea ni mucho menos la situación en la que presentaba Leo, y que exponía una y otra vez en el debate, que no sabía muchas cosas por que no había estado, que cuando estuviera ya se enteraría, pués no señor, desde que te ofrecen la candidatura a la alcaldía, la aceptas, preparas las elecciones, periodo electoral, etc., pasan alguno que otro mes, no?, pues ponte al día en lamanera de lo posible.
adios.

Cada uno tiene su manera de ser,quizás Alberto además por su juventud puede ser que sea más inquieto o impaciente y eso está bien.Pero también veo bien la manera de enfocarlo Leo,con la prudencia de los años;a veces se ven las cosas de distinta manera desde fuera,pero no sabemos lo que realmente se puede hacer hasta que se está dentro y se ven los problemas y los medios de los que se dispone para solucionarlos.
Son dos personas distintas que a pesar de ser de distintas ideologías creo que se pueden complementar bastante bien.
Y además piemso que el resultado de estas eleciones ha sido un buen equipo de gobierno.Ahora que IU tiene la mayoría absoluta y que va a tener una dura oposición("los socialistas tienen mal perder")creo que le va a venir bien el temple y la prudencia de los concejales del PP.
Esa es mi opinión.

vamos a ver, teneis que tener en cuenta que ha Alberto le vino muy bien entonces la gestión que estaba haciendo en el ayuntamiento el antiguo alcalde.
Y ahora ha tenido muchisima mas suerte y ayuda con la señora secretaria que trabaja muy bien y sabe hacer muy bien su trabajo. Aparte a sabido camelarse a la gente que no es de su partido y los ha sabido llevar a su terreno.

Aqui no se tiene en cuenta que muchas cosas de las que ha hecho alberto el actual alcalde, ha sido con el apoyo del pp al que tanto criticais algunos como "malo". yo creo que no son malos ni el equipo ni el programa. la gente ha votado lo que ha querido aunque desde luego no estoy de acuerdo con la votaciÓn pero asÍ es la democracia, pero vamos, estoy convencidisima que el equipo de leo lo hubiese hecho bastante mejor. lo que no estoy tan segura es si iu hubiese sido tan generosa como lo ha sido este partido durante esta legislatura... cuando estuvo en la oposiciÓn desde luego no lo fue

Lo que tiene que hacer el PP si quiere más votos es presentar candidatos que valgan para ser alcalde no al primero que se encuentran por la calle

Es igual mientras que haya chaqueterillos da igual a los que presenten tanto pp como psoe

Toito te lo cnsent mns q falts a mi madre q una mdre no se encuentra y a ti te encntre en la calle juaa juas juas