Añover de Tajo - Toledo

Si son pocos a los que tenemos que mantener, el auge de este colectivo"propagador de la cultura" segun ellos, (sinverguenzas tragones para mi) no tiene nombre. ¿Porque tengo que pagar un canon al comprar un movil? si lo voy a usar para llamar y no precisamente a ellos, ¿porque tengo que pagar el canon por comprar una impresora? si la voy a destinar a uso privado, ¿porque tengo que pagar el canon al comprar un cd o dvd virgen? si lo voy a usar para uso privado que a ellos ni les va ni les viene, ¿porque tengo que pagar un canon al comprar un grabador? si lo voy a utilizar para ver un programa que por cualquier motivo no lo pude ver en su hora de emision, ¿porque unos aficionados tienen que pagar por representar una obra de teatro sin cobrar un centimo al espectador?, ¿porque un restaurante, bar, pub, tiene que pagar por poner musica?, porque, porque, porque son muchos porque y seguimos tragando y manteniendolos, su voracidad no tiene limites, ahora presionan para cortar (si no sacan beneficio ellos claro) la libre comunicacion a traves de internet. Valle Inclan fue un visionario cuando escribio sus obras del ciclo esperpentico.
Se me olvidaba, una de las ultimas genialidades de los "propagadores de la cultura" es la de proponer que se incluya en los hospitales el famoso canon por ver la television. ¿Esque no saben que para ver la television en un hospital hay que echar monedas?. Lo dicho un esperpento.

Me parece a mí que hay mucho chupa tinta, ya se quedaron sin ideas para componer música y hacer canciones nuevas y claro ahora toca vivir del cuento, de que forma?, pues como acabas de explicar, impuestos y canones por todo lo que compramos y utilizamos, así se aseguran el sueldo mientras se están tocando las pirindolas.

Y de las películas españolas, para que hablar, rollos patateros, todas o están llenas de sexo o sobre la guerra civil, temas que ya están mas que explotados, vaya genios que tenemos como propagadores de cultura....

El Consejo de Ministros aprobo el pásado viernes 15 la modificación del anteproyecto de Ley de Economia Sostenible, al objeto de penalizar las descargas "ilegales", a próposito de la medida y sin entrar en otras lides (la legalidad de la misma, etc.) os dejo un texto que acaba de llegarme y que ilustra graficamente como andán las cosas.

" 1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.


4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

En otro post, alguien decía que no hay mucha regulación legal en España sobre el uso de internet, pero apesar de las pocas leyes si saben perfectamente como sacarnos la pasta y hacerlo de una forma legal, y si no lo es pues ya sacarán otra ley que diga lo contrario o mirarán haber si la actual tiene alguna rendija por donde meter el cazo. El caso es siempre el mismo, presionar al españolito de a pié y que pague sin quejarse pues meterse en una vía judicial le costará un huevo.

Lolindir, esto lo has recibido por e-mail, es que a mí me han enviado uno parecido.

Pues Feminas,seguro que si le ha llegado por mail,anda bastante por la red estos dias,incluso en el tuenti me ha llegado a mi un enlace para ver un video de lo que dice el mail.