15-04-10 11:55 | #5096992 -> 5092537 |
Por:AlBeRcHaNa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Si eso es verdad, x lo menos por la zona del parque de los niños es peligroso. el Parque esta bien loq e nose es cuanto durara y si lo sacaran provecho los jovenes... | |
Puntos: |
15-04-10 13:40 | #5097648 -> 5096992 |
Por:jose luis 1971 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda bueno lo de durar, ya sabemos que no todas las personas cuidan bien las cosas pero lo que mas me gusta es que por lo menos se esta haciendo algo bonito, y recreativo tanto para niños como para los adultos lo que tambien os digo es que yo creo que se han quedado un poco cortos con dos mesas para el pinpon jajajajajaja ya veremos este verano mayores y pequeños queriendo jugar. Y creo que deberian hacer algo para que no tenga ningun peligro el arrollo, me imagino que lo habran tenido en cuenta cuando hicieron el proyecto, habra que esperar que todabia no se ha terminado, pero creo que era lo primero que tenian que haber hecho y luego columpios, mesas de pin pon o lo que quieran poner. | |
Puntos: |
16-04-10 22:10 | #5108349 -> 5097648 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Arroyo. ¡que se escribe arroyo¡ Un poco de cuidado, por favor; que el foro también lo leen los niños y no podemos maleducarlos. Arrollo es la primera persona del presente de indicativo del verbo arrollar, que nada tiene que ver, en su significado, con una corriente natural de agua, que es un arroyo; tal como el que discurre junto al miniparque También, jose luis 1971, deberías cuidar un poquito los acentos. ¡Digo yo¡ | |
Puntos: |
17-04-10 01:44 | #5109832 -> 5108349 |
Por:AlBeRcHaNa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Haber si vas a venir ahroa a enseñar, cada uno escribe como quiere o como puede. ¿Tu no tienes fallos? seguro que si pero eres de esos que se preocupa mas por encontrar defectos a todo menos a ti mismo. | |
Puntos: |
18-04-10 08:45 | #5115607 -> 5109832 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Vamos a ver Alberchana, ¿imaginas que alguien se pone a conducir por una vía pública sin conocer las señales de tráfico o, conociéndolas, sin querer respetarlas? Pues, escribir en algún medio público, destinado a lectores indeterminados, supone algo análogo. ¿Estás de acuerdo? Saludos | |
Puntos: |
18-04-10 09:57 | #5115717 -> 5115607 |
Por:jose luis 1971 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda por eso no me gusta escribir en el foro por que, aguien como yo que quiere escribir cosas serias para tener contestaciones serias y tener opiniones inteligentes de la gente que vivimos aqui y siempre hay algun personaje si se le puede llamar asi que salta por donde le da la gana no me parece raro que la gente pase del foro. | |
Puntos: |
22-04-10 22:57 | #5149822 -> 5115717 |
Por:hugoserrano ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Hola soy nuevo en este foro. La verdad es que todos deberiamos de cuidar muchas cosas, lenguaje, ortografía, educacion....... Estoy en muchos foros y siempre se sobreentiende que la gente escribe lo mejor que puede o sabe, otra cosa es insultar, poner cosas desabradables y demás...... Y como en todos los foros siempre hay mucho listo, sobre todo de esos que se ponen un apodo y son unos enterados. En fin, el parque me parece genial, es cierto que siempre se pueden hacer cosas mejores y después de que estan hechas se podrían haber echo otras muchas, para gustos lo colores. Lo cierto es que esta infinitamente mejor, y sobre todo el espacio mucho mejor aprovechado. Es una opinion. saludos | |
Puntos: |
03-05-10 21:26 | #5228409 -> 5115717 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Estoy de acuerdo con Hugo Serrano, pues es obvio señalar que el inicio de la acción general de formación de las actitudes obstaculiza la apreciación de la importancia del sistema de participación general y de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora. Sin embargo, en cuanto al parque, el afán de organización, pero sobre todo una aplicación indiscriminada de los factores concluyentes, permite, en todo caso, explicitar las razones fundamentales de las nuevas proposiciones planteadas por los usuarios del foro, de las que nos hacemos participes en la medida en que nos es posible.Sin embargo, la actual coyuntura permite una mayor flexibilidad sobre lo ya establecido Es una opinión Saludos | |
Puntos: |
09-05-10 23:16 | #5268507 -> 5115717 |
Por:regulo pendon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda ¡Ah¡ | |
Puntos: |
13-05-10 21:22 | #5306863 -> 5115717 |
Por:birdy ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Jajaja, Pepe.... has acabaoooo con toooosss. | |
Puntos: |
13-05-10 21:53 | #5307166 -> 5115717 |
Por:hugoserrano ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Le dejas a cualquiera sin palabra............. No imaginaba con tu apodo lo locuad que eres. Enhorabuena. saludos | |
Puntos: |
12-05-11 17:23 | #7780836 -> 5115717 |
Por:soyyo67 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda pero sabe ese pepeelbasto lo que dice? que me lo traduzca al cristiano- | |
Puntos: |
13-05-11 13:24 | #7790242 -> 5115717 |
Por:pajarotor ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda estoy de acuerdo contigo en la idea fundamental que constituye la esencia de la idea matriz que expones, pero yo te diría que si lo que quieres es transmitir un mensaje tampoco hace falta acudir a tanta verborrea (entiéndase que "verborrea" alude a en latin: palabra hablada.) en palabra escrita no sé cómo se denominaría: quizás tú, que tanto dominas el lenguaje, me lo podrías explicar. | |
Puntos: |
14-05-11 10:27 | #7797997 -> 5115717 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Me alegro que lo hayas entendido, porque de eso se trataba. Sin embargo, tengo que admitir que no domino el lenguaje tanto como me gustaría.Por ejemplo,llevo algún tiempo tratando de conocer el significado del término "locuad" y no soy capaz. Me lo aplicó Hugo Serrano y, desde entonces, me queda la duda de si se trataba de un halago o un reproche. Que alguien me lo aclare, por favor Saludos | |
Puntos: |
14-05-11 10:37 | #7798080 -> 5115717 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Quería decir:me alegro DE que lo hayas entendido. Es que con tanta tele y tanto SMS acabamos contagiados Saludos de nuevo | |
Puntos: |
14-05-11 13:13 | #7799345 -> 5115717 |
Por:pajarotor ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda Para empezar, el término "locuad" como tú lo escribes, no existe. Existe el término "locuaz", que hace referencia, según el diccionario de RAE (Real Academia Española)a persona que habla mucho y sin fundamento, con lo cual su acepción es un poco peyorativa. Espero haberte aclarado algo tus ideas. | |
Puntos: |
16-05-11 00:14 | #7812475 -> 5115717 |
Por:pepeelbasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: la alameda No, si yo no escribo locuad; quien lo escribe es Hugo Serrano No creo que pretendiera decirme locuaz; porque me lo hubiera dicho. Debió pretender llamarme otra cosa, pero no consigo descifrar qué. Gracias por tu esfuerzo pajarotor Y, cambiando de tercio ¿Qué tal van los mítines?. A mi los dos que van hasta ahora me han parecido bien. Muy buen ambiente y muy claros. Enhorabuena a los candidatos y asesores. El domingo se verá Saludos | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
la alameda Por: No Registrado | 15-12-09 23:04 NISININO | 38 |
![]() | ![]() | ![]() |