Alberche del Caudillo - Toledo

He visto tarde el mensaje del que habla de las vacas de su abuelo y de la hipoteca, y patanín y patatán.
Y a lo que pregunta, la respuesta es muy clara: el nombre del Caudillo habría que quitarle porque fue UN DICTADOR QUE SE LEVANTÓ EN UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL GOBIERNO LEGAL, Y ADEMÁS UN ASESINO, AMIGO DE HITLER Y DE MUSSOLINI.
Mantener su nombre es como mantener el nombre de Hitler o del otro. Y ni en Alemania ni en Italia, ni en ninguna parte del mundo veréis esos nombres.
El que un par de fascistas (que siempre hay alguno) admiren a Franco, no cambia nada la realidad de las cosas.
Como no las cambia nada el que a su abuelo le fuera bien con las vacas, o el que el nieto haya sido tan capullo de contratar una hipoteca por un valor más alto que el de la propia casa. Eso es ser un gilipuertas y si su abuelo no el era y el sí, es un problema de cerebro, y no mérito de quien fue un dictador sanguinario.
Yo no quiero que mi pueblo lleve el nombre de ese tipejo.

MENOS TONTERIAS E INSULTOS Y MAS RECORDAR LA HISTORIA DE ESPAÑA EN LOS AÑOS 30,YA QUE EL GOBIERNO LEGAL ( A MEDIAS ) ESTABA EN PLENA CRISIS POLITICA POR EL PODER QUE LOS MILITANTES DEL GOBIERNO QUERIAN ACAPARAR Y POR EL RECRUDECIMIENTO DE LA CRISIS QUE HABIA EN EL PAIS DE TODO TIPO, COMO ECONOMICA,SOCIAL,ETC.... , Y LO DE A MEDIAS EN EL GOBIERNO LEGAL ME REFERIA AL LEVANTAMIENTO DE LAS IZQUIERDAS EN CONTRA DEL PODER LEGITIMO QUE OBSTENTABA LA MONARQUIA Y LA CUAL FUES EXPULSADA DE ESPAÑA ( ALFONSO XIII FUE EL ULTIMO REY )LA CUAL VOLVIO GRACIAS AL LAS CONVERSACIONES QUE MANTUVO EL GENERAL CON DON JUAN DE BORBON.

Hay que leer más libros de historia.

Eso es. Hay que leer más libros de Historia. Y sobre todo, libros de Historia de verdad. Porque el que más arriba ataca a la República para defender a Franco, si algo ha leído son los disparates de Pío Moa, César Vidal y otros por el estilo que de historia tienen lo que yo de fraile.
Esos no hacen historia, sino una simple campaña subvencionada por el PP cuando estaba en el gobierno para intentar defender a Franco. Y si no, ya se ve como han dejado de publicar libros y aparecer en la prensa todos los días desde que el PP salió del gobierno; se les acabó el chollo.
Y la República, se mire como se mire, era el gobierno legal y democráticamente constituido que fue atacado por un golpe de estado. Las crisis de goblierno se resulven por las vías legales, pero no lo uséis como excusa para justificar un golpe de estado sangriento que no tiene justificación.
No me extrañaría nada que también quiera justificar el golpe (ridículo y fallido) de Tejero porque había una crisis de gobierno.