Alberche del Caudillo - Toledo

Acabo de entrar en el foro y me he entretenido leyendo un debate acerca de un "direstor analfaveto". Me crea cierta curiosidad conocer el grado de cultura o de inteligencia del cual está dotado el indivíduo que se dispuso a comentar el debate.

Pero mi propósito no es criticar ni exaltar al personal, simplemente hacerle reflexionar. ¿Cúantos cargos (ya sean directivos o no) están ocupando "profesionales" que no disponen ni siquiera del título mínimo exigible para poder ejercer una profesión, o lo que es lo mismo la E.S.O.?

Es indignate que seamos capaces, por ejemplo, de dejar nuestros ahorros en manos de gente inepta e incapaz de gestionar correctamente los mismos. Yo, desde luego no soy partidari@ de depositar mi confianza ante tal desfachatez. No quiero ser víctima de rumores que comenten qué saldo tengo en la cuenta o a cuánto asciende mi nómina mensual. Son datos privados que están respaldados por la Ley de Protección de Datos y como tales no han de ser revelados bajo ninguna circunstancia.

Expuesta mi reflexión, invito a que cada uno realice la suya.
Sin más, me despido.

Saludos.

A mi no me consta si el director del que se habla tiene estudios, ni, en su caso, de que tipo; pero lo que si que me asombra es tu asombro o indignación. ¿Que se puede esperar de una sociedad en la que puede ser ministro o presidente de una supercomunidad autonoma quien no está avalado por unos mínimos estudios universitarios?. Si no se considera necesarios unos estudios básicos para dirigir un ministerio o un gobierno regional ¿como pretendes que alguien se asombre por que no los tenga el director de una oficina bancaria de pueblo?. Con que tenga un buen coche y un traje es suficiente. Son las cualidades mas valoradas
Tenemos lo que merecemos
Saludos

veo que hay gengte que no esta conforme con el nuevo director, yo particularmente sí, pero ya que nos ponemos a descalificar a la gente, hay que preguntar quién fué el que metió a ese director a ocupar el puesto de trabajo que desempeñaba, ah, y a su hedrmano también. entonces y ñpor esas circunstancias sí eran amigos, ahora no. De todas formas por la boca muere el pez y ese tiene muhca boca diciendo que su OTRA empresa le pagaba bien y que si tenía que dejar algo dejaría la Caja, entonces ¿a qué viene tanto pesar?. Y que de gracias que la empresa le ha readmitido poruq eno se puede estar de baja porque no puede escribir en una empresa e irse a trab ajar a la otra, y si alguien se pica que beba agua. LO DICE LA CUQUI

veo que hay mucho juez para valorar títulos de gente que no sabemos si realmente los tienen. Tú sabes qué títulos univertarios o no universitarios tiene el actual director?. Si tan nervioso estas con tu dinero, yo te recomiendo que te lo lleves a tu casa y lo metas debajo de un ladrillo, y disfrutas viéndolo todos los días, eso sí sin riesgo de que ningun paleto trifásico te lo administre.

hablo desde mi total desconocimiento. pero me gustaría saber cual de los dos directores el antiguo o el nuevo tiene más estudios. he llegado a la conclusión de que nos encanta criticar, puesto que criticamos el nuevo director porque son 2 hermanos y los 2 empleados en la caja. y yo me pregunto. ¿donde trabaja el hermano del antiguo director? EN LA CAJA. o sea, que estamos en lo mismo. lo que la gente no entiende es que la caja es una empresa privada, y que cada uno en su empresa mete a quien le da la gana. yo si tuviera una empresa, tened en cuenta que ninguno de mis hermanos y mis hijos tendria que buscar nunca trabajo. y mas un trabajo como ese.

Yo haría lo mismo,dejadlos en paz o comentad cosas positivas.Bastante tenemos con ZP