Villarquemado - Teruel

EQUIVOCACION NÚMERO 1 POR PARTE DE LA ALCALDESA DE CELLA Y EL ALCALDE DE VILLARQUEMADO.


NO SE DEBE DE HACER LA LAGUNA, NO DEBE DE EXISTIR DICHA LAGUNA, ES UNA GRAN TORPEZA Y EQUIVOCACIÓN.

TENDRIAN KE DEJARLOS A ELLOS 1 HORA ALLI PARA KE CONVERSARAN CON LOS MOSQUITOS "SOLO 1 HORA" YA VERIAN COMO ESO DESAPARECERIA.

UN SALUDO

a alguien se le a ocurrido analizar las aguas de esa laguna?

¿Por qué lo dices? ¿Para que analizarlas? Creo que la Confederación Hidrografica del Ebro que es quién impulsa el proyecto y de quién depende estará controlando el tema de salubridad.
El agua no es potable y supongo que tendra disueltas sustancias minerales de la tierra con la que se relaciona: sal(salitre), nitratos y pesticidas de las parcelas próximas. Ni más ni que la inmensa mayoría de las aguas de los ríos y lagos españoles o quizás menos por estar en la cabecera de un río y no recibir apenas aguas residuales, depuradas o no,de pueblos y ciudades.
La prueba de que las aguas están en buen estado es la gran cantidad de fauna que la habita. Hace poco estuve allí y me llamó la atención la gran cantidad de vencejos que sobrevolaban la lagunilla (única parte que ahora tiene agua) alimentandose de mosquitos e insectos. Otra de las cosas que vi, y que creo que no será bueno para otros animales, son peces bastante grandes ¿carpas? que saltaban para alimentarse. ¿Cómo habrán llegado hasta aquí? ¿Quién las habra traído?
Creo que algunos son demasiado catastrofistas augurando grandes males por causa de la restauración de la laguna. En el foro de Cella pusieron ayer un mensaje muy coherente y razonado que habla de los intereses de agricultores y del ecologismo que tan de moda está.Yo creo como él que la laguna traerá mas beneficios que perjuicios a la larga.Aunque ahora pueda parecer que salgan pejudicados alguno de los pocos agricultores a tiempo total que quedan.

cuando los de capi llegan al pueblo,les gusta todo bonito y bien arreglado.`pues que no se olviden que casi todo eso es por las pocas gentes que aun estamos en los pueblos.y todo que esta fuera del casco urbano,especialmente lo cuidan los agricultores y ganaderos,esos si que saben lo que es naturaleza,y no la confederacion!.pero nada a esa gente ,ponerle problemas,quitarles el agua a unos,e inundar a otros,total son cuatro pobres que viven del campo!.gracias por tu apollo alos que cuidam los pueblos,seguro,que tus abuelos tambien eran de un pueblo!ala ala a POR ELLOS

Sobre los pobres agricultores y ganaderos de ahora, que ¿cuidan de todo lo que está fuera del casco urbano?, habría mucho que hablar.Los que viven del campo no son pobres. Si fuesen pobres como lo eran mis abuelos, ya se habrían marchado hace tiempo de alli como hicieron cientos de choceros que no tenian otras tierras para poder vivir del campo que el lote de parcelas del Ayuntamiento,las que se quieren inundar con la recuperación del humedal.

Los de la capi viven allí por que en el pueblo no podrían vivir.

Hay dos formas de inconformismo; la una activa, y otra indolente y plañidera.
Actividad: es algo que atrae todas las cosas buenas. LAGUNA EL CAÑIZAR por ejemplo.
Indolencia: El hombre que puede emplearse mejor y no lo hace es un indolente plañidero.
De ocho “foros” solo uno piensa con cerebro, aunque el resto seguro que es el mismo él escritor. Y seguro que les gustaría la “rueda cuadrada”.
Solo un comentario y sencillo para estos seis “foros” : TODO NEGATICO.

mira mañico soy de cella y me encanta la laguna y yo me paso ai 3horas y a un no me a picao ninguno

ers un desgraciado que no se interesa por la naturaleza ni la laguna y gracias a la laguna se an descubierto pajaros como el avetoro que hace 20 años que no se veia